MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Masohi Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Msh, tanggal 8 Desember 2022, yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Pratama Tamrin alias Wawan alias Takwa alias Watak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan

kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang mengakibatkan Anak meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair, dan Menyembunyikan kematian orang, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Iwan Pratama Tamrin Alias Wawan Alias Takwa Alias Watak Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR RETTOB, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sahetapy, S.H

INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Laporan Konsolidasi Rincian Transaksi PT. INDO TAKWA SARANA Bank MEGA. Cabang Luwuk Banggai No Rekening 022110011000375 Periode 27 Agustus 2012 s/d 31Agustus 20121 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Januari 2013 31 Januari 2013 PTINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWA SARANAbersama Nurfrudin Tonang, Muh.

GEDEHARYONO mengambil daftar harga dari internet;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemenang pengadaannya adalah PT.INDO TAKWA SARANA;Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik PT. INDO TAKWA SARANA yangtertera dalam dokumen PT.

INDO TAKWA SARANA merupakan SubDistributor PT.

INDO TAKWA SARANA;Bahwa ada yang lain yang memasukkan pendaftaran yaitu PT. MAPANMANDIRI dan Direkturnya saya sendiri;Bahwa PT. INDO TAKWA SARANA saksi dapat dari SUPRIYANTORO;Bahwa SUPRIYANTORO bukan Direktur PT. INDO TAKWA SARANA,Direktur PT.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wagir Kabupaten Malang pada tanggal 29 Januari 2011 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki bernama TAKWA ALI SYAHBANA anak sah dari suami isteri ALI KHOIRONdan DWI RIBAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 1181/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan aktakelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama DWIRIBAWATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 551/102/VII/2009tertanggal 26 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke 1 (satu)berjenis kelamin lakilaki yang bernama TAKWA

Menetapkan bahwa di Desa Sumbersuko Kecamatan Wagir KabupatenMalang pada tanggal 29 Januari 2011 telah dilahirkan anak ke 1 (satu)berjenis kelamin lakilaki bernama TAKWA ALI SYAHBANA anak sah darisuami isteri ALI KHOIRON dan DWI RIBAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

ALI SYAHBANA yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersuko, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama TAKWA ALI SYAHBANAyang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Pembantu Sumbersuko RAHAYU TRIMURNIA DINI, D.Amd keb., diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).

tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Saksi ke2 : YULIATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempan bernamaDWI RIBAWATI, pada tahun 2009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama TAKWA

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wagir Kabupaten Malang pada tanggal 29Januari 2011 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilakibernama TAKWA ALI SYAHBANA anak sah dari suami isteri ALIKHOIRONdan DWI RIBAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 27 Agustus 2012 s/d 31 Agustus 20121 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Januari 2013 31 Januari 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Februari 2013 s/d 28 Februari 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Februari 2013 28 Februari 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Juni 2013 s/d 30 Juni 20131 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Juli 2013 s/d 31 Juli 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 September 2013 s/d 30 September 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 November 2013 s/d 30 November 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 November 2013 s/d 30 November 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Desember 2013 s/d 31 Desember 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWA SARANA.Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan saksi SUMINO, SEselaku Direktur PT. INDO TAKWA SARANA, namun terhadap CapPerusahaan dikirimkan oleh Saudara Supriyantoro (almarhum)sedangkan Tanda Tangan Direktur Terdakwa tirukan denganmeminta persetujuan dengan Saudara Supriyantoro (almarhum).Selanjutnya Terdakwa mengajukan Permohonan JaminanPenawaran kepada PT.

Indo Takwa SaranaNomor Rekening 02.211000011000375 pada Bank Mega makaTerdakwa memindahkan Dana tersebut pada Rekening Nomor0040107017715 PT. Bank Sulteng Cabang Luwuk 004134.

INDO TAKWA Halaman 43 dari 88 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016/PT PAL 12.13.14.15.16.17.18.19.20.SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai NoRekening 022110011000375 Periode 01 Juli 2013s/d 31 Juli 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 September 2013 s/d 30 September 2013PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

INDO TAKWASARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai NoRekening 022110011000375 Periode 01 Oktober2013 s/d 31 Oktober 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013 PTINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 November 2013 s/d 30 November 2013 PTINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa bin Achiruddin) kepada Penggugat ( Heni Kusmeti binti Sanik Kadar );
4. Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zahra Raudatul Jannah binti Takwa, M.Rasyid Rizqi bin Takwa dan Muhammad Al-Farizy bin Takwa di bawah

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : Takwa.

- 1 (Satu) Lembar Nota Salinan Servis Hp Fayyad Cell, Atas Nama Andi, Nomor 245, Type Hp Oppo A37f, Tanggal 19 Oktober 2018;

- 1 (Satu) Buah Dos HP OPPO A37f warna Putih;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

sementara berada di dalam kostnya bersamadengan temannya yakni AHMAD sambil ceritacerita dan HP merk OPPOA37F waran emas milik korban TAKWA dicas kurang lebih satu meter dariHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.PKYjendela kost yang jendela tersebut dalam keadaan tidak terkunci,kemudian korban TAKWA bersama AHMAD tertidur dengan jendela yangmasih terbuka dan kemudian setelah pagi hari sekitar jam 06.00 witakorban TAKWA bangun dan melihat HP miliknya sudah tidak ada (hilang)dan korban TAKWA

mencarinya namun tidak ditemukan juga dan saat itukorban TAKWA belum mengetahui pelakunya dan kemudian korbanTAKWA bersama temannya yakni AHMAD melacak keberadaan HPmiliknya tersebut melalui Aplikasi GPS dan menemukan posisi Hpnya adadijalan Reformasi lalu kemudian korban TAKWA memfoto dos HPmiliknya tersebut dengan menggunakan HP milik AHMAD lalu kKemudiandikirimkan kepada UKSIN yang merupakan pemilik konter di Pasangkayu,dan kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam20.00 wita

korban TAKWA dapat informasi dari UKSIN ADA HP YANGMENCURIGAKAN DI KONTERNYA selanjutnya korban TAKWAbersama AHMAD pergi ke konter UKSIN, dan setelah sampai di konterkorban TAKWA diperihatkan HP yang mencurigakan tersebut dan setelahmelihat benar kalau HP merk OPPO A37F warna emas milik korbanTAKWA, dan menurut keterangan UKSIN kalau yang bawa HP milikTAKWA tersebut ke Konter milik UKSIN adalah terdakwa untuk dibukakankunci polanya, yang terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan pemiliknyayakni korban

TAKWA, yang akibatnya korban TAKWA mengalamikerugian kurang lebih Rp.2.910.000, (dua juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUH.Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ZULFIKAR Alias ICAL Bin PUA DARMIA, pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 wita wita atau sekitarwaktu atau pada waktu lain dalam bulan oktober 2018 atau setidak tidakdalam tahun 2018 bertempat di Jalan Gusti ngurah

Saksi yakin bahwa handphone yang di bawa oleh terdakwatersebut adalah milik dari TAKWA, lalu handphon tersebut Saksiserahkan kepada TAKWA, Setelah itu TAKWA melaporkan hal tersebutke pihak kepolisian ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.PKYBahwa saksi kenal barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone (HP)Oppo A37F warna emas yang diperlihatkan dipersidangan dan benarbarang bukti tersebut barang milik korban TAKWA yang hilang saatkejadian ;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa 1 (Satu

keadaan mabuk akibat minum tuak kerumah saksi Takwa Sarumaha Bin Hosea dan saksi Emmanuel Bin Nitolo Laiia di Baganbesar menggunakan sepeda motor Merk Honda Supra 125 X plat nomor polisi BM 2157RN;Bahwa terdakwa yang juga dalam keadaan mabuk akibat minum tuak mengerndaraisepeda motor Merk Honda Supra 125 X plat nomor polisi BM 2157 RN memboncengisaksi Emmanuel Bin Nitolo Laiia dan saksi Takwa Sarumaha Bin Hosea dari arah Durmenu kota Dumai dengan kecepatan tinggi sekira 7080 knyjam.

Emmanuel Laiia pada han minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 18.00 Wibsedang berkumpul di rumah terdakwa sambil minum tuak sebanyak 3 (tiga) teko;Bahwasekira jam 20.00 Wib, Takwa Sarumaha dan Emmanuel Laiia bermaksud untukpulang ke rumahnyadijalan Soekamo Hatta Kecamatan Bagan Besar dan kemudianterdakwa mengantar Takwa Sarumahabersama Emmanuel dengan menggunakansepeda motor Yamaha jupiter MX.

Emmanuel Laiia pada hari Minggu tanggal 26 Februar 2017 sekira jam 18.00 Wibsedang berkumpul di rumah terdakwa sambil minum tuak sebanyak 3 (tiga) teko;Bahwa sekira jam 20.00 Wib, Takwa Sarumaha dan Emmanuel Laiia bermaksud untukpulang ke rumahnya dijalan Soekamo Hatta Kecamatan Bagan Besar dan kemudianterdakwa mengantar Takwa Sarumaha bersama Emmanuel dengan menggunakansepeda motor Yamaha jupiter MX.

Feiky Herfandi pada RSUDKota Dumai dengan kesimpulan ditemukan luka robek dibagian dahi kiri; Berdasarkan Surat Visum Et Refertum Nomor 445/SKET/2017/07 tanggal 06 Maret 2017,atas nama TAKWA SARUMAHA, yang dikeluar oleh dr.

Feiky Herfandi pada RSUD Kota Dumai dengankesimpulan ditemukan luka robek dibagian dahi kiri dan Surat Visum Et Refertum Nomor445/SKET/2017/07 tanggal 06 Maret 2017, atas nama TAKWA SARUMAHA, yang dikeluaroleh dr.

Pondok GedeBekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi, telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasyang merupakan guru mengaji dari saksi korban Sugi Takwa Darmawan BinSugiyono telah menuduhnya melakukan pencurian uang dari anakanak santriyang ada di Yayasan Alkhoiriah

, namun saksi korban Sugi Takwa DarmawanBin Sugiyono tidak mengakuinya, karena tidak mengaku dan tidak merasamelakukan perbuatan yang dituduhkan oleh terdakwa telah melakukanpencurian terhadap uang dari anakanak santri tersebut, lalu terdakwa marahHal. 1 dari 7 hal.

No. 2682 K/Pid.Sus/2009dan kemudian mencekik leher dari saksi korban Sugi Takwa Darmawan BinSugiyono dengan menggunakan tangan kanan, serta membenturkan badansaksi korban ke dinding triplek hingga tripleknya jebol, memukul berulang kali kebagian muka dari saksi korban, serta diri korban diinjakinjak, sehingga akibatdari semua perbuatan terdakwa saksi korban Sugi Takwa Darmawan BinSugiyono mengalami luka yaitu dibagian hidung mengeluarkan darah, mata Kiriluka memar dan memerah, leher luka bengkak

korban Sugi Takwa DarmawanBin Sugiyono tidak mengakuinya, karena tidak mengaku dan tidak merasamelakukan perbuatan yang dituduhkan oleh terdakwa telah melakukanpencurian terhadap uang dari anakanak santri tersebut, lalu terdakwa marahdan melakukan penganiayaan dengan cara mencekik leher dari saksi korbanSugi Takwa Darmawan Bin Sugiyono dengan menggunakan tangan kanan,Hal. 2 dari 7 hal.

MAMAT QURTUBY S.Ag BIN HASANBASRI terhadap saksi korban SUGI TAKWA DARMAWAN BIN SUGIYONOserta berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 040.05/22001238496/RMtanggal 20 Agustus 2008 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kota Bekasi dan ditandatangani oleh Dr. D.K.

Indo Takwa Sarana;126) 1 (satu) lembar fotokopi Invoice Nomor: 425.Inv.skn.sml.11.12tanggal 6 November 2012 dari PT. Sarandi Karya Nugraha kepadaPT. Indo Takwa Sarana;127) 1 (satu) lembar Purchase Order Nomor: 0827/POITS/SARANDI/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 dari PT. Indo Takwa Saranakepada PT. Sarandi Karya Nugraha;128) 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak Nomor Seri : 010.00012.00000231 tanggal 24 Oktober 20012 atas nama PT. SarandiKarya Nugraha;Hal. 15 dari 50 hal.

Indo Takwa Sarana;161) 4 (empat) lembar Surat Jalan Nomor 701785163/14.11.2012PT. Indo Takwa Sarana;162) 1 (satu) lembar Purchase Order PT. Indo Takwa Sarana Nomor:0824/ POITS/DREAGERY VIII/ 2012 kepada PT. Draeger MedicalIndonesia tanggal 29 Agustus 2012;163) 1 (satu) lembar Delivery Order PT. Draeger Medical Indonesia,Delivery Nomor: DMI/12/11/UNIT106, Delivery date 20 Nov 2012,Salesman Lilik Isdriyanti, Bill to PT. Indo Takwa Sarana JI.

Indo Takwa Sarana untukmengikuti Rapat Klarafikasi Dokumen sehubungan denganPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RS (BLUD) dari Sumonikepada Taud Rudiyanto tertanggal 7 Agustus 2012;173) 1 (satu) lembar Surat Kuasa (mewakili PT. Indo Takwa Saranauntuk mengikuti Rapat Klarafikasi Dokumen Sehubungan denganPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RS (DAK) dari Sumonikepada Taud Rudiyanto tertanggal 7 Agustus 2012;174) 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT.

Indo Takwa Sarana, PT. ShavanaTiara Mas, CV. Graha Mitra Borneo, ternyata pelaksana pengadaan alatalat kesehatan yang bersumber DAK dan BLUD adalah Franki danFahmi dengan menggunakan bendera PT. Indo Takwa Sarana danPT. Shavana Tiara Mas;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa selaku pihak ketiga(swasta) yang ikut mengatur pelaksanaan tender pengadaan alatalatHal. 27 dari 50 hal. Putusan Nomor : 600 K/Pid.

Indo Takwa Sarana;Hal. 46 dari 50 hal. Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/2019161) 4 (empat) lembar Surat Jalan Nomor 701785163/ 14.11.2012PT. Indo Takwa Sarana;162) 1 (satu) lembar Purchase Order PT. Indo Takwa Sarana Nomor:0824/POITS/ DREAGER/VIII/2012 kepada PT. Draeger MedicalIndonesia tanggal 29 Agustus 2012;163) 1 (satu) lembar Delivery Order PT. Draeger Medical Indonesia,Delivery Nomor: DMI/ 12/ 11/ UNIT106, Delivery date20 November 2012, Salesman Lilik Isdriyanti, Bill to PT.

TAKWA, 4. NURDIN SYAMSUDDIN, 5. SYAMSUL BAHRI tersebut ;

ABDUL ASIS DUPPA, bertempat tinggal di Jalan Lasiming,No. 84 D Kota Parepare ;TAKWA, bertempat tinggal di Jalan Lasiming, No. 22 AKota Parepare ;NURDIN SYAMSUDDWNN, bertempat tinggal di Jalan AndiMallarangeng No. 4, Kota Parepare ;SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di Jalan Opu Dg.Siraju Ir. 2 No. 3 Kota Parepare, sekarang Penggugat tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Kelimanya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya, H.

dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ; Tanah yang dikuasai oleh Takwa (Tergugat Ill) seluas sekitar + 230 M?dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ; Tanah yang dikuasai oleh Nurdin (Tergugat IV) seluas sekitar + 200 M?

membeli dari Tergugat V(Syamsul Bahri) Tergugat VI (Darwis), Tergugat VIl (Adam) dan Tergugat VIII(Tenri) ;Bahwa Tergugat V (Syamsul Bahri), Tergugat VI (Darwis), Tergugat VII(Adam), Tergugat VIIl (Tenri) tersebut tidak pernah menguasai obyek sengketaakan tetapi nanti pada tahun 2002 datang langsung memasang papan tanah inimiliknya dan mau dijual dengan membuat surat palsu jika mereka tersebutadalah pemilik obyek sengketa tersebut dan seketika itulah Tergugat , Il, Ill, V(Rustam, Abdul Asis Duppa, Takwa

TAKWA, 4. NURDIN SYAMSUDDIN, 5. SYAMSULBAHRI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il Ill MM dan V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 oleh Prof. Rehngena Purba, SH.MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH. MM. dan Soltony Mohdally, SH.

PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh :DANIL TAKWA bin EDDYZAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Singkong, RT.004RW.004, No.12, Kelurahan Melayu Kota Piring,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai

DENIZ RASTAFA binDANIL TAKWA, umur 2 tahun, 2.

MUHAMMAD ZUKKA PANGESTUbin DANIL TAKWA, umur 5 bulan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak resmi secarahukum Negara, akan tetapi menikah sirri secara agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak menikah secara resmi diKantor Urusan Agama di Tanjungpinang, karena RI setempatmengatakan Pemohon Il belum cukup umur dan belum bolehmenikah, dan RT juga tidak mau mengeluarkan Surat Pengantar,padahal waktu itu Pemohon II umurnya 16 tahun 10 bulan, karenakeadaan mendesak dan Pemohon II sudah hamil

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (DANIL TAKWA binEDDYZAR) dengan Pemohon Il (DEVI SEPTIA PURDANI bintiSUNARUJO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di KecamatanNongsa, Kota Batam;3.

Abd Aziz)dengan Pemohon II (Ainun Mutmainnah binti Arat)yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2019di Jalan Takwa, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, kabupaten Bulukumba;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 9 November 2019, di JI Takwa, xxxxXXXXXXKXKXKXK, XXKXKXKXKXKKK KXXKKK KKK, KKXKXKKXKXKKK XOOKOKOKOKOKKMK Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.46/Padt.P/2021/PA.BIk2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , PEMOHON 1, denganPemohon Il PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9November 2019, di Jl Takwa, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX3.

Penetapan No.46/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir di acaraperkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal09 November 2019 yang dilaksanakan di Jalan Takwa, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, Kabupaten Bulukumba dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Arat, yang menikahkanImam kampung bernama Halim dengan maskawin berupa emas 31gram dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernamaBaharuddin dan Faizal Madsen; Bahwa saat menikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2019 di Jalan Takwa, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxxx, kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxxXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXK XXXXXXXXX 4.

XXX K/Pid.Sus/XXXX375/2010/S.179.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 8 Maret 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 14 April 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasuruan karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa FAHRUDIN bin HAMID pada hari Minggu, tanggal23 Agustus 2009 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2009, bertempat di dalam Musholla At Takwa Jl.Hasanudin Rt.05 Rw.01 Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2009 sekitar pukul 02.45 wibsaksi korban SAKSI 1 datang ke Musholla At Takwa Jl. Hasanudin Rt.05Rw.01 Kel. Karanganyar Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan dengan tujuanmembangunkan orangorang untuk sahur dengan menggunakan alatpengeras suara.

Terdakwa yang saat itu sedang tidurmenjadi teroangun dan merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban.Terdakwa kemudian pergi ke Musholla At Takwa dan memukulmukul pagarbesi Musholla dengan maksud menyuruh Terdakwa untuk berhenti berkatakata. Terdakwa kemudian masuk ke dalam Musholla dan menemui saksikorban SAKSI 1 yang saat itu sedang duduk di atas sajadah di tempat Imamsambil memegang pengeras suara.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2009 sekitar pukul 02.45 wibsaksi korban SAKSI 1 datang ke Musholla At Takwa Jl. Hasanudin Rt.05Rw.01 Kel. Karanganyar Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan dengan tujuanmembangunkan orangorang untuk sahur dengan menggunakan alatpengeras suara.

Terdakwa yang saat itu sedang tidurmenjadi teroangun dan merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban.Terdakwa kemudian pergi ke Musholla At Takwa dan memukulmukul pagarbesi Musholla dengan maksud menyuruh Terdakwa untuk berhenti berkatakata. Terdakwa kemudian masuk ke dalam Musholla dan menemui saksikorban SAKSI 1 yang saat itu sedang duduk di atas sajadah di tempat Imamsambil memegang pengeras suara. Kemudian Terdakwa memukul saksiHal. 3 dari 9 hal. Put. No.

Takwa Sarwo Unggul dan PT. TaufikTeguh Jaya yang merupakan rekanan Pengusaha, hal ini dapatmencemarkan nama baik Pengusaha dan juga dapat merugikan rekananPengusaha tersebut ;Karena fakta yang ada dalam persidangan tidak ada keterangan satusaksipun yang menerangkan Penggugat telah menyalahgunakan jabatannyadengan meminta uang komisi kepada PT. Takwa Sarwo Unggul dan PT.Taufik Teguh Jaya ;Akan tetapi yang ada hanyalah bahwa PT.

Takwa Sarwo Unggul sebesarRp.2.000.000./ proyek ;Bahwa dalam hal ini Tergugat telah salah dalam menerapkan hukumyang dalam putusannya sama sekali tidak mempertimbangkan keterangandan buktibukti otentik yang diberikan olen Penggugat.

Takwa Sarwo Ungguluntuk menyerahkan uang komisi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Karyawan PT. Telkomsel dengan alasan untuk.rnemperlancar proyek. Dan berdasarkan Rekening Koran PT. Takwa SarwoUnggul di Bank Danamon Cabang 019 BDI JKT Fatmawati, telah terbuktipula bahwa PT. Takwa Sarwo Unggul telah menyerahkan uang komisi untukproyek PT.

Takwa Sarwo Unggultidak memberikan komisi, sehingga Termohon Kasasi tidak memberikandisposisi pada invoice tersebut sampai waktu 4 (empat) bulan.

Takwa Sarwo Unggul tidak mau lagimemenuhi permintaan Termohon Kasasi untuk memberikan komisi sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) per lokasi yang dikerjakan olehSub Kontraktor PT.

Takwa (DPO), pada hari Kamistanggal 04 Juni 2009 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 bertempat di samping utara kantor Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, di muka umum dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal

Takwa (DPO) serta saksi Ahmad Taufik bin Laiya dan saksi Ik. Andi Guliga(diperiksa dalam berkas terpisah) beramairamai menyerang saksi korban Ruslan als Cullang binKaroppo dengan cara melempar batu sehingga mengenai tubuh, bagian kepala, kaki kanan, dimana saksi Ik. Ahmad Taufik bin Laiya melempar batu ke arah saksi korban yang mengenai kapmotor kemudian saksi Ik.

Takwa, Hendrik, serta Ardi Pratama mengejarsaksi korban dari arah selatan menuju utara;5. Suaib als. Cai bin Usman, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009, saksi ikutdudukduduk di dekker depan kantor Kelurahan Bangkala dimana pada saat itu sudah ada terdakwa serta teman saksilainnya yang sementara dudukduduk, tidak lama kemudiandatang saksi korban naik motor menuju arah selatan;e Bahwa saksi melihat Ik.

Takwa danArdi Pratama, di mana saat itu Ardi Pratama menyampaikan bahwa ia telah memarangisaksi korban;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Visum Et Repertum No.767/PKMM/VI/2009 tertanggal 04 Juni 2009 yang dibuat oleh Dr.

Indo Takwa Sarana untuk Pengadaan Obat Generik dari Dana AlokasiKhusus (DAK) dan CV.

Indo Takwa Sarana Nomor: 01/PT.ITS/NT/X1I/2013tanggal 19 November 2013, Kwitansi PT. Indo Takwa Sarana Nomor:02/PT.1TS/KWT/X1/2013 tanggat 19 November 2013, Faktur TagihanPT.

Indo Takwa Sarana yang ditandatangani oleh KPA MUH.

Indo Takwa Sarana yangditandatangani oleh Kuasa BUD an.

Atas kejadian tersebut Saksi SIT SALMAH melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib;Bahwa sebelum dompet tersebut hilang, dompet tersebut Saksi SITISALMAH simpan di dalam Tas Gendong yang selalu berada dibadan SaksiSALMAH namun pada saat itu tas tersebut Saksi SIT SALMAH gendongdibelakang pada saat Saksi SALMAH belanja di lapak kios pakaian dalamtersebut;Bahwa Saksi SITI SALMAH tidak pernah memberikan ijin kepada orang lainuntuk mengambil/menguasai barang milik Saksi SALMAH;Saksi 2: TAKWA

Bin H.SUPU;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 11.00 Witabertempat di Jalan Jamrud Kelurahan Pasar Pagi Kecamatan SamarindaKota Kota Samarinda (Pasar Pagi), awalnya Saksi TAKWA sedangmelaksanakan piket penjagaan kemudian Saksi TAKWA mendapat laporandari masyarakat bahwa telah diamankan terduga pencurian di TempatKejadian Perkara, kKemudian Saksi TAKWA mengamankan Terdakwa IRMAdan Terdakwa MANINTANG selanjutnya saksi TAKWA membawanya kekantor Polsek Samarinda Kota;Bahwa ketika

SIT SALMAH; Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara Para Terdakwamendekati Saksi 1: Siti Salmah, lalu Terdakwa II yang mengambil dompetdengan cara membuka ritsleting tas gendong korban, sementara Terdakwa bertugas untuk menutupi Terdakwa II dalam beraksi, namun perbuatantersebut dilihat oleh pengunjung pasar, Para Terdakwa kemudian lari,Terdakwa II sempat membuang dompet tersebut disekitar lapak buah, danakhirnya Para Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi 2: Takwa yangselanjutnya diserahkan

SmrMenimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukansecara bersamasama dengan cara Para Terdakwa mendekati Saksi 1: SitiSalmah, lalu Terdakwa II yang mengambil dompet dengan cara membukaritsleting tas gendong korban, sementara Terdakwa bertugas untuk menutupiTerdakwa II dalam beraksi, namun perbuatan tersebut dilinat oleh pengunjungpasar, Para Terdakwa kemudian lari, Terdakwa II sempat membuang dompettersebut disekitar lapak buah, dan akhirnya Para Terdakwa berhasil diamankanoleh Saksi 2: Takwa

Takwa bin Sabeni, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak diketahui, bertempat tinggal di Jalan Poros Limunjan RT. 1Kelurahan Sambaliung Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Takwa, umur 8 tahun;b. Akbar bin Abd. Takwa, umur 6 tahun;c. Ilham bin Abd.

Takwa, umur 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa sebab tidak rukun dan harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa sebab terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena Tergugat sering berjudi, baik berjudi kartumaupun togel; Bahwa adapun sebab

Takwa bin Sabeniterhadap Penggugat, Siti Hairani bintiSappe; Membebankan biaya perkara sesuaihukum yang berlaku; SUBSIDER :Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmi dan patutsebagaimana

Takwa(Tergugat); Bahwa, Penggugat danTergugat tinggal menikahpada tahun 2003; Bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugattinggal di rumah sewaankemudian tinggal di rumahbersama di Sambaliung dan sekarang ini Penggugattinggal bersama saksi; Bahwa, Penggugat danTergugat sudah dikaruniai3 orang anak; Bahwa, rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis,Penggugat dan Tergugatsering bertengkar,; Bahwa, saksi pernahmelihat Penggugat danTergugat bertengkar, yaitusaat pertengkaran terakhiryang

Jati Utama di WarnetKudus Desa Margaasih Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung telah mengambil barang sesuatuberuapa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih nomorPolisi D5236IA yang seluruhnya atau sebagia adalah kepunyaan oranglain yaitu milik saksi RULLY HANDA TAKWA, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan

sedang tidur, lalu Kunci sepeda motor tersebut digunakanoleh saksi HENDRA KUNIAWAN alias HENDRA untuk menghidupkansepeda motor tersebut dan membawanya pergi ke tempat kosan saksiTOPAN MAULANA alias AHOY alias BUDI, selanjutnya saksi TOPANMAULANA alias AHOY alias BUDI dengan menggunakan kunci leter Tmenjebol kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio yang berada didekatsepeda motor milik saksi RULLY HANDA TAKWA namun sepeda motorYamaha Mio tersebut tidak dapat dinyalakan sehingga akhirnyaditinggalkan saja

lalu berjalan menuju Warnet Kudus ;e Selanjutnya terdakwa bersama saksi Topan maulana membukapintu depan Warnet tersebut sedangkan saksi Hendra Kurniawanmenunggu di atas Sepeda motor ;e Bahwa setelah pintu Warnet berhasil dibuka saksi HendraKurniawan langsung turun juga dari atas sepeda motor lalumasuk ke dalam Warnet Kudus lalu mencabut selver KabelCCTV, selanjutnya saksi Hendra Kurniawan mengambil kuncikontak Sepeda motor Honda Scoopy yang tergeletak diatas MejaKomputer tempat saksi Rully Handa Takwa

menuju WarnetKudus ;e Bahwa Selanjutnya terdakwa bersama saksi Topan maulanamembuka pintu depan Warnet tersebut sedangkan saksi HendraKurniawan menunggu di atas Sepeda motor ;e Bahwa benar setelah pintu Warnet berhasil dibuka saksi HendraKurniawan langsung turun juga dari atas sepeda motor lalumasuk ke dalam Warnet Kudus lalu mencabut selver KabelCCTV, selanjutnya saksi Hendra Kurniawan mengambil kuncikontak Sepeda motor Honda Scoopy yang tergeletak diatas MejaKomputer tempat saksi Rully Handa Takwa

Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuadalah bahwa terdakwa DADAN HIDAYAT ALIAS DREAMING Bin EDIberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, danbarang bukti telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna putih Nomor Polisi D 5236 IA kepunyaan orang10lain yang itu milik saksi Rully Handa Takwa Bin Wawan Hermawan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;3. Ad.

IRFANDI WAKANO Alias GANGGU (DPO) lalumenghubungi saksi TAKWA THAMRIN Alias WAWAN melaluihandphone hingga kemudian sekitar pukul 18.00 wit, saksi TAKWATHAMRIN Alias WAWAN datang kekoskosan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah mobil avansa warna hitam selanjutnyasekitar pukul 20.00 wit, terdakwa bersama sdr. IRFANDI WAKANO AliasGANGGU (DPO) dan saksi TAKWA THAMRIN Alias WAWAN lalumenuju kekoskosan sdr. BUYUNG WENO Alias WENO (DPO) untukmenjemput sdr.

BUYUNG WENO AliasWENO (DPO)dan saksi TAKWA THAMRIN Alias WAWAN (yangmengemudikan mobil avansa) tanpa saksi RIDWAN RUMAIN AliasIDUR lalu berangkat menuju kedesa Latu dan tiba dikali Wailei desa Latusekitar pukul 01.30 wit setelah itu Terdakwa, saksi RIDWAN RUMAINAlias IDUR, saksi TAKWA THAMRIN Alias WAWAN, IRFANDI WAKANOAlias GANGGU dan BUYUNG WENO Alias WENO lalu keluar dari dalammobil sambil menurunkan brankas secara bersamasama dan diletakanHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Mshdiatas

IRFANDI WAKANO Alias GANGGU (DPO)dan setelah tiba ditempat itu Terdakwa lalu memberikan no.HP saksi TAKWA THAMRIN Alias WAWAN kepada IRFANDIWAKANO Alias GANGGU (DPO) dan sekitar pukul 13.00 witsdr.

Maluku Tengah, Terdakwa bersamasama dengan sdr.IRFANDI WAKANO Alias GANGGU (DPO), BUYUNG WENO Alias WENO(DPO), saksi TAKWA THAMRIN Alias WAWAN dan sdr.