• Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama SEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP : 89090096 ; ---------------------------------------3.

  Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama SEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP : 89090096 ; -------------------4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan rehabilitasi Penggugat dengan cara mengangkat kembali Penggugat sebagai anggota Polri ; -------------5.

  SEPTIAN MARADONA TANAMAL (Penggugat) KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR (Tergugat)

  Bripda SEPTIANMARADONA TANAMAL NRP 89090096 $ =222000essnnnnnnncennnnnnnnensnsBahwa benar Keputusan Kapolda NTT tersebut dikeluarkan setelah adanyapengusulan dari Kapolres Kupang Selaku Atasan dari Penggugat SEPTIANMARADONA TANAMAL, pengusulan tersebut didasarkan pada PemeriksaanSidang Komisi Kode Etika Polri, yang dilaksanakan di kesatuan Polres Kupang,pada tanggal 20 Agustus 2011 dan telah mengeluarkan Keputusan NomorKEP/04/VI/2011 tentang Putusan Sidang Komisi An.

  Penggugat SEPTIANMARADONA TANAMAL yang memutuskan : Terperiksa dinyatakan tidaklayak dipertahankan sebagai anggota Polri dan diberhentikan tidak dengan hormatdari dinas Polri ; Bahwa Keputusan terhadap Terperiksa sekarang Penggugat SEPTIANMARADONA TANAMAL yang memutuskan tidak layak dipertahankan sebagaianggota Polri dan diberhentikan tidak dengan hormat dari dinas Polri, didasarkanpada hasil pemeriksaan sidang dimana Penggugat SEPTIAN MARADONATANAMAL terbukti telah melakukan persetubuhan dengan

  BuktiP6P7P9Fotocopy Surat Pernyataan Septian Maradona Tanamal tanggal15 Agustus 2011 (copy dari copy ) ; Fotocopy Surat Pernyataan Dewi Anggreini Rauf tanggal 15Agustus 2011 ( copy dari copy ) ; Fotocopy Surat Pembelaan terhadap Terperiksa Bripda SeptianMaradona Tanamal Berkas Perkara Nomor : Pol.

  Bripda Septian Maradona Tanamal danPetika Surat Keputusan (sesuai dengan asli ) ; : Laporan Hasil Pelaksanaan Sidang Komisi Kode Etik ProfesiPolri Terhukum Bripda Septian Maradona Tanamal ( sesuaidengan asli ) ; : Fotocopy Surat Kepala Kepolisian Resor KupangNomor : B/1808/IX/2011/Resor Kupang tanggal 7 September2011 tentang Mohon Penerbitan Skep PTDH kepadaanggota Polres Kupang Bripda Septian M.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa TenggaraTimur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama SEPTIANMARADONA TANAMAL NRP : 89090096 ; 2o2 soon eeeneneeeMemerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atasnama SEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP : 89090096

• VICTOR TANAMAL, DK. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK.

  umur bernama : Edwin Tanamal;c Akta Jual Beli Nomor 145/2002 tanggal 26 Juli 2002 yang diperbuat dihadapanDrs.

  PPAT di Medan, Sertipikat Hak Milik Nomor 789 yang telahdibalik nama menjadi atas nama Victor Tanamal;d Akta Jual beli Nomor 149/2002 tanggal 05 Agustus 2002 yang diperbuatdihadapan Drs. Sugisno, S.H.

  umur bernama : Edwin Tanamal;Akta Jual Beli Nomor 145/2002 tanggal 26 Juli 2002 yang diperbuat dihadapanDrs.

  PPAT di Medan, Sertipikat Hak Milik Nomor 789 yang telahdibalik nama menjadi atas nama Victor Tanamal;Akta Jual Beli Nomor 149/2002 tanggal 05 Agustus 2002 yang diperbuatdihadapan Drs. Sugisno, S.H.

  PPAT di Medan, antara Elvi Sriwati Halimdengan Victor Tanamal, tanah mana berikut bangunan rumah toko (Ruko)bertingkat permanen yang berada di atasnya, yang terletak di Jalan AkikNomor 52 B Medan yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 789 yang telahdibalik nama menjadi atas nama Victor Tanamal (Bukti P.2);Akta Jual Beli Nomor 149/2002 tanggal 5 Agustus 2002 yang diperbuatdihadapan Drs. Sugisno, S.H.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI ARYANI
  Terbanding/Terdakwa : ROY TANAMAL

  AMB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROY TANAMAL alias ROY.Tempat Lahir : Ambon.Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Juni 1976.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.

  PERK : PDM105/AMBON/10/2014 tanggal 29 Oktober 2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :wn Bahwa ia terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat KantorDitresnarkoba Polda Maluku Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, telah memproduksi, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan

  Nomor : 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ;KEDUA :nn Bahwa ia terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatKantor Ditresnarkoba Polda Maluku Mangga dua Kecaamatan Nusaniwe KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) kecuali diberi

  Nomor : 44 Tahun 2008 TentangPornografi ; 272222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ne neeKETIGA :nn Bahwa ia terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat KantorDitresnarkoba Polda Maluku Mangga dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, dilarang menjadikan orang lain sebagai obyekatau model yang mengandung muatan pornografi

  Menyatakan terdakwa Roy Tanamal alias Roy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 35 jo pasal 9 UndangUndang NO. 44 Tahun 2008.Hal 8 dari 12 Put. No.27/PID/2015/PT.AMB2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dengan perintah agar terdakwa segeraditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa REXY HANDRY TANAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REXY HANDRY TANAMAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  REXY HANDRY TANAMAL

• ENTENG TANAMAL ; JULIUS SANU, dkk.

  ENTENG TANAMAL, selaku pendiri Persatuan Artis PenciptaanPenata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI), bertempat tinggal diKomplek Pemda JI. Semar IV/25, RT 05/01, Kelurahan Jatiasih,Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan1. JULIUS SANU, bertempat tinggal di JI. Kenanga Ill No. 9 RT006, RW 014 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja JakartaUtara;2.

• TANAMAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

TANAMAL

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa REXY HANDRY TANAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REXY HANDRY TANAMAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  REXY HANDRY TANAMAL

• VONNY TANAMAL alias ESTER VONNYATI ISHAKPUTRO (1. ANDREAS TANAMAL, 2. BERNHARD TANAMAL, 3. IMELDA TANAMAL) tersebut;

  VONNY TANAMAL alias ESTER VONNYATI ISHAKPUTRO, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: ANDERAS TANAMAL, DKKlawanNy. ENNY JOSEFIAN, DKdanMESTARIANY HABIE, S.H., DK

  VONNY TANAMAL alias ESTER VONNYATI ISHAKPUTRO,dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu:1. ANDERAS TANAMAL, bertempat tinggal di Sis Al Jufri,Blok IV, Nomor 28, RT 01, RW 01, Kelurahan Siranindi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, untuk sementaraberada di Jalan Pongtiku, Nomor 136, RT 03, RW 01,Kelurahan Lalatang, Kelurahan Tallo, Kota Makassar;2.

  BERNHARD TANAMAL, bertempat tinggal di PerumahanCitra Sudiang Indah, Blok Y4, Nomor 16, RT 01, RW 12,Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

  Tuan FRANS TANAMAL, bertempat tinggal di JalanPongtiku, Nomor 136 RT 03, RW 01, KelurahanLalatang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1. MESTARIANY HABIE, S.H., Notaris/PPAT, berkedudukandi Jalan Sam Ratulangi, Nomor 3G, Kompleks PDAM, KotaMakassar;2.

  ANDREAS TANAMAL 2.BERNHARD TANAMAL 3.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ahli Waris Ny.VONNY TANAMAL alias ESTER VONNYATI ISHAKPUTRO (1.ANDREAS TANAMAL 2. BERNHARD TANAMAL 3. IMELDATANAMAL) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

• Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng Tanamal dan Terdakwa II. Asnan Efendi bin Satrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng TanamalII. Asnan Efendi bin Satrium

  Abdul Rohim aliasRokin bin Enteng Tanamal dan Terdakwa Il. Asnan Efendi bin Satrumselama masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 15 (lima belas) karung/sak beras ketan putin seberat + 9 kw (yangsudah disisihkan sehingga tinggal 1 (Satu) karung/sak;dikembalikan kepada saksi korban H.

  jabatan palsu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Abdul Rohim bersamasama dengan Terdakwa ASNAN EFENDIbin SATRUM, SIPUL TOJO (DPO) dan JUN (DPO) kumpul dirumah saudaraSIPUL TOJO (DPO), selanjutnya saudara SIPUL TOJO (DPO)mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah clurityang dibawa dengan cara diselipkan di celana pendek, kemudian TerdakwaABDUL ROHIM alias ROKIN bin ENTENG TANAMAL

  membobol pagartembok dengan menggunakan linggis kemudian setelah berhasil membobolpagar tembok, Terdakwa ABDUL ROHIM alias ROKIN bin ENTENGTANAMAL, secara bersamasama dengan Terdakwa ASNAN EFENDI binSATRUM, SIPUL TOJO (DPO) dan JUN (DPO) masuk dan memboboltembok gudang lagi karena lobang yang dibuat oleh saudara SIPUL TOJO(DPO) kurang lebar, maka selanjutnya saudara SIPUL TOJO (DPO)membuka secara paksa (mencongkel) pintu gudang, setelah pintu terbukakemudian Terdakwa ABDUL ROHIM alias ROKIN bin ENTENG TANAMAL

  Abdul Rohim alias Rokin bin Enteng Tanamal danTerdakwa Ill. Asnan Efendi bin Satrum sebagai orang selaku subyek hukumyang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Lmjad. 2.

• VIKTOR TANAMAL atau VICTOR TANAMAL NG, DK VS AHLI WARIS TJOE (CU) HENG LAI yaitu SANG HIA, SUN LIE, SANG HOK, KIM JANG, TIAN TJIU, SELAMAT, SAMIAH, SUHARTONO, SAKIMIN, SANDORA

  Victor Tanamal ditulis dan disebut juga Victor Tanamal Ng). LagipulaTergugat Il (i.c. Victor Tanamal ditulis dan disebut juga Victor Tanamal Ng)maupun Rosita Tamin (ic. isteri Tergugat Il) memperoleh objek perkara/tanah seluas + 455 m?

  Victor Tanamal ditulis dandisebut juga Victor Tanamal NG) kepada Penggugat Asal/Tergugat dr (ic. PTBank Danamon Indonesia. Tbk);Menyatakan demi hukum Penggugat dr/Tergugat dk (ic. para ahli warismendiang Tjoe (Cu) Heng Lai) tidak pemah membuat ikatan hukum dalambentuk apapun terhadap Penggugat (i.c. PT Bank Danamon Indonesia.

  Victor Tanamal ditulis dan disebutjuga Victor Tanamal Ng) telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Penggugat Tergugat dr (ic. PT Bank Danamon Indonesia.

  yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00739/SK.IV2000, tanggal 27 April2000 atas nama Victor Tanamal;b. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 790/Sukaramai Il seluas 92 m? yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00740/SK.IV2000, tanggal 27 April2000 atas nama Victor Tanamal;c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 791/Sukaramai Il seluas 121 m?

  VIKTOR TANAMAL atauVICTOR TANAMAL NG, dan Pemohon Kasasi ll.

• VICTOR TANAMAL, dkk >< Ahli Waris dari TJOE (CU) HENG LAI : SANG HIA, dkk

  VICTOR TANAMAL,2. ROSITA TAMIN, untuk diri sendiri dan selaku orangtua dari anaknya yang masih di bawah umur,bernama : EDWIN TANAMAL, keduanya beralamatdi Medan d/h di Jalan Akik No. 52 BC, sekarang diJalan Thamrin No. 152A, Kelurahan Sei Rengas ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : ADHAN GUSTI, S.H., dankawankawan Advokat/ Pengacara, berkantor diJalan A.

  Tergugat VI) dengan Victor Tanamal, tanah manaberikut bangunan rumah toko (Ruko) bertingkat permanen yangberada diatasnya, yang terletak di JI. Akik No. 52 B Medan yakniSertifikat Hak Milik No. 789 yang telah dibalik nama menjadi atasnama Victor Tanamal.3. Akta Jual Beli No. 149/2002 tanggal 05 Agustus 2002 yangdiperbuat dihadapan Drs. Sugisno SH. PPAT di Medan, antaraSunario (i.c.

  Tergugat VII) dengan Victor Tanamal, tanah manaberikut bangunan rumah toko (Ruko) bertingkat permanen yangberada di atasnya, yang terletak di Jl. Akik No. 52 C Medanyakni Sertifikat Hak Milik No. 790 yang telah dibalik namamenjadi atas nama Victor Tanamal.5. Akta Jual Beli No. 38/2007 tanggal 26 April 2007 yang diperbuatdihadapan Henry Tjong SH.

  ,ternyata VICTOR TANAMAL melalui Kuasa WHukumnya telahHal. 20 dari 56 hal.

  VICTORTANAMAL telah diserahkan diserahkan oleh Penggugat incasuVICTOR TANAMAL dengan persetujuan Istrinya (ic. Ny. ROSITATAMIN) kepada PT.

• Pembanding/Penggugat : Ny.Vonny Tanamal alias Ester Vonnyati Ishakputro Diwakili Oleh : Ny.Vonny Tanamal alias Ester Vonnyati Ishakputro
  Terbanding/Tergugat II : TUAN FRANS TANAMAL
  Terbanding/Tergugat III : MESTARIANY HABIE, SH
  Terbanding/Tergugat I : NY. ENNY JOSEFIAN
  Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

  TUAN FRANS TANAMAL, bertempat tinggal di Jalan Pongtiku No. 136 RT / RW003/001, Kel. Lalatang, Kec. Tallo, Kota Makassar, dalam halini memberikan kuasa kepada : Erni Rahmawati, S.H.

  Bahwa Jual beli tersebut dilakukan sesuai dengan prosedur karenatelah dilakukan oleh pemilik yang sah yaitu Vonny Tanamal (Penggugat)dengan persetujuan dari suaminya Frans Tanamal (Tergugat II) yangturut hadir dihadapan Turut Tergugat (Notaris / PPAT) dan bersama sama menandatangani akta pengalihan hak atas tanah tersebut yaituAkta Perikatan Jual Beli No. 2 tanggal Mei 1993;8.

  Vonny Tanamal atau Penggugat tanggal 3 Mei 1993 (T.14). Bahwajika kita hubungkan antara keterangan saksi Ny. Hj.

  Vonny Tanamal dan telah mendapat persetujuan darisuaminya yaitu Tuan Frans Tanamal, secara formal kelihatannya benar namunsecara faktual tidak benar karena Tuan Frans Tanamal (Tergugat II) dalamjawabannya bahwa Tergugat II tidak mengetahui proses pembuatan Akte Jual Bellitidak pernah menghadap Kantor Notaris tetapi pernah menandatangani blankoHal 15 dari 39 hal No.443/PDT/2017/PT.MKS16kosong yang disodorkan oleh pegawai notaris yang datang ke rumah Tergugat II,sehingga Tergugat II tidak pernah mengetahui

  atas nama Vonny Tanamal danPembeli adalah Eny Yosefian (Terbanding 1!)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jevon Howard Tanamal alias Jivon, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  Jevon Howard Tanamal;

• 5 (lima) lembar baju;
• 3 (tiga) lembar celana;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
JEVON HOWARD TANAMAL alias JIVON

Nama lengkap : Jevon Howard Tanamal alias Jivon. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/23 Januari 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan F.Kalasuat Malanu Sorong Utara Kota SorongProvinsi Papua BaratAgama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Jevon Howard Tanamal Alias Jivon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021.

Menyatakan Terdakwa JEVON HOWARD TANAMAL, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Jevon Howard Tanamal; 5 (lima) lembar baju; 3 (tiga) lembar celana;(Dirampas untuk Dimusnahkan)Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Son4.

Menyatakan Terdakwa Jevon Howard Tanamal alias Jivon, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangsebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Jevon Howard Tanamal; 5 (lima) lembar baju; 3 (tiga) lembar celana;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

• VIKTOR TANAMAL atau VICTOR TANAMAL NG, DK

  VIKTOR TANAMAL atau VICTOR TANAMAL NG, bertempattinggal di Jalan Thamrin Nomor 152A, Kelurahan Sei Rengasl,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ir.

  Victor Tanamal ditulis dan disebut juga Victor Tanamal Ng).Lagipula Tergugat II (/.c. Victor Tanamal ditulis dan disebut juga VictorTanamal Ng) maupun Rosita Tamin (i/.c. isteri Tergugat Il) memperolehobjek perkara/tanah seluas + 455 m?

  Victor Tanamal ditulis dan disebut jugaVictor Tanamal Ng) telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Penggugat Tergugat dalam Rekonvensi (ic.

  Viktor Tanamalatau Victor Tanamal NG. dan Il. PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.

  Victor Tanamalatau Victor Tanamal Ng) dengan Termohon Peninjauan Kembali II(.c.

• 1. Menyatakan Terdakwa JHON TANAMAL AlS IJON Bin TASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.500.000.000.- (lima ratus juta

  Penuntut Umum:
  Sri Madona Rasdy, SH
  Terdakwa:
  JHON TANAMAL AlS IJON Bin TASMAN

  PUTUSANNomor 431/Pid.BLH/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJHON TANAMAL Als IJON Bin TASMANPenyasawan (Kampar)43 tahun/ 23 Desember 1975LakilakiIndonesiaDusun Pontianak Rt.26 Rw.2 Desa PenyasawanKecamatan Kampar

  Menyatakan Terdakwa JHON TANAMAL AIS IJON Bin TASMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak yang dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b UndangUndang RINomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan, sesuai dakwaan kami ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON TANAMAL AIS IJON BinTASMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan denda Rp. 500.000.000 (tiga ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa JHON TANAMAL AIS IJON Bin TASMANdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledoi lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

  Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan JHON TANAMAL Als IJON Bin TASMAN adalah benar diriterdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraint JHON TANAMAL Als IJON Bin TASMAN sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelisberpendirian

• 1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG ISMANTO SILALAHI dan Terdakwa.II SUWANDI TANAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika gaolongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
  Terdakwa:
  1.BAMBANG ISMANTO SILALAHI
  2.SUWANDI TANAMAL

• 1. Menyatakan TerdakwaALPACINO APLEGREEN TANAMAL Als. CINO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidanaTanpa Hak dan melawan hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  2. Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa ALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als.

  
  Terdakwa:
  ALPACINO APLEGREEN TANAMAL Als CINO

  K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari Terdakwa ALPACINOAPPELGREEN TANAMAL Als CINO dengan hasil pemeriksaan,Pemeriksaan THC/ Ganja Positif; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als CINO pada hariJumat Tanggal 8 Maret 2019 sekitar Pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Marettahun

  K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari Terdakwa ALPACINOAPPELGREEN TANAMAL Als CINO~ dengan hasil pemeriksaan,Pemeriksaan THC/ Ganja Positit ; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa ALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als CINO pada hariJumat Tanggal 8 Maret 2019 sekitar Pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan

  Alpacino Appelgreen Tanamal alias Cinotelan memiliki,menyimpan dan membawa Narkotika Jenis ganja kering dengan informasitersebut saksi bersama anggota Opsnal Satuan Resnarkoba Polres SorongKota, langsung melakukan penyelidikan di sekitar jalan F. Kalasuat KompleksMalanu Kampung Kel.

  Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah manusiasebagai subjek hukum yang sehat akal dan pikirannya serta mampudipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwayakniALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als.

  Menyatakan TerdakwaALPACINO APLEGREEN TANAMAL Als. CINO, telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidana Tanpa Hakdan melawan hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa ALPACINO APPELGREENTANAMAL Als.

• .; TAN HENDRA TANAMAL

  PUTUSANNo. 137 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (merek)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :KOMISI BANDING MEREK pada Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual, Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia R.L, beralamat di Jalan Daan Mogot Km. 24, Tangerang15119;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TAN HENDRA TANAMAL, bertempat tinggal di Jalan HajiSelong No.1

• 1. Menyatakan TerdakwaALPACINO APLEGREEN TANAMAL Als. CINO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidanaTanpa Hak dan melawan hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  2. Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa ALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als.

  
  Terdakwa:
  ALPACINO APLEGREEN TANAMAL Als CINO

  Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ALPACINOAPPELGREEN TANAMAL Als CINO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah rupiah) Subsidiair 6(enam) Bulan kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

  K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari TerdakwaALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als CINO dengan hasil pemeriksaan,Pemeriksaan THC/ Ganja Positif ;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als CINO pada hariJumat Tanggal 8 Maret 2019 sekitar Pukul 07.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Maret

  K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari TerdakwaHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN SonALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als CINO dengan hasil pemeriksaan,Pemeriksaan THC/ Ganja Positif ; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa ALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als CINO pada hariJumat Tanggal 8 Maret 2019 sekitar

  Alpacino Appelgreen Tanamal alias Cino telah memiliki,menyimpan dan membawa Narkotika Jenis ganja kering dengan informasitersebut saksi bersama anggota Opsnal Satuan Resnarkoba Polres SorongKota, langsung melakukan penyelidikan di sekitar jalan F. Kalasuat KompleksMalanu Kampung Kel.

  Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah manusiasebagai subjek hukum yang sehat akal dan pikirannya serta mampudipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yakniALPACINO APPELGREEN TANAMAL Als.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Jessica Tanamal diletakkan di bawah pengampuan;
  3. Menetapkan Pemohon (Wong Dien Yoen) sebagai Pengampu dari anak Pemohon tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  (Bukti P4);Bahwa anak nomor 2 (dua) dari Tan Ing Tjie dan Wong Dien Yoen(Pemohon) yang bernama Jessica Tanamal dalam keadaan "kurang akal",dalam keadaan dungu atau sakit otak sejak kecil, sehingga dalamkehidupannya selalu bergantung dan memerlukan bantuan orang laindalam melakukan kegiatan kehidupan sehariharinya;Bahwa selama ini Pemohon sebagai ibu kandungnya dan Tan Ing Tjiesebagai ayahnya yang menjadi pengampunya yang meladeninya dalamaktifitas kehidupan Jessica Tanamal;Halaman 3 Penetapan No.

  1727/Pdt.P/2019/PN.Sby10.11.12.13.Bahwa setelah Tan Ing Tjie meninggal dunia, maka sekarang Wong DienYoen (Pemohon) satusatunya yang menjadi pengampu dan meladeni ataumelayani dalam segala aktifitas kehidupan Jessica Tanamal;Bahwa Pemohon dan suami ketika masih hidup sudah berusahamengobati Jessica Tanamal agar menjadi sembuh dan normal akalnya,tetapi sampai saat ini Jessica Tanamal belum sembuh juga;Bahwa saat ini Pemohon sebagai ahli waris dari Tan Ing Tjie dan juga anakpertama Pemohon yang bernama

  Steffen Norman Tanamal, S.Sn. sedangmengurus harta peninggalan dari Tan Ing Tjie;Bahwa untuk keperluan mengurus harta peninggalan dari Tan Ing Tjietersebut diperlukan Penetapan Pengadilan untuk sahnya pengampu dariJessica Tanamal (sebagai ahli waris dari Tan Ing Tjie) agar dapatmewakilinya bertindak secara hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon yang selama ini secara de facto meladeniJessica Tanamal dalam aktifitas kehidupan sehariharinya dan menjadipengampunya, maka Pemohon

  ;Bahwa permohonan penetapan pengampuan ini disetujui oleh anakkandung Pemohon yang pertama yang bernama Steffen Norman Tanamal,S.Sn.

  Saksi Wong Tjhen Yoen;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa benar Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangbernama Tan Ing Tjie;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Steffen Norman Tanamal dan Jessica Tanamal:;Bahwa benar keadaan anak Pemohon yang bernama Jessica Tanamaldalam keadaan "kurang akal", dalam keadaan dungu atau sakit otaksejak kecil;Bahwa anak Pemohon bernama Jessica Tanamal dulu pernah sekolah diSLB, sekarang