• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama KOMANG BINTANG TRISKA ANDATANI, lahir di Klungkung tanggal 27 Agustus 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-17092014-0011 tertanggal 17 September 2014 menjadi KOMANG TRISHNA NANDA LESTARI;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

  KelurahanSemarapura Klod pada tanggal 5 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 251/Kw/Capil/02, Tanggal 14 April 2005, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tiga)anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke3 (tiga) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 5105LU170920140011, Tanggal 17 September2014 atas nama Komang Bintang Triska

  kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu sertamembuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU170920140011, Tanggal 17 September 2014, dari semula yang tertulisKomang Bintang Triska

  ANDAYANI;Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semulabernama KOMANG BINTANG TRISKA ANDAYANI menjadi KOMANGTRISHNA NANDA LESTARI;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya anak Para Pemohon tersebut menangis namun menurut doktertidak ada penyakit, sehingga pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018Para Pemohon menanyakan ke orang pintar dan Para Pemohon disuruhmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa setelah diganti nama, kondisi kesehatan anak Para Pemohontersebut

  Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Srpanaknya yang semula bernama KOMANG BINTANG TRISKA ANDATANImenjadi KOMANG TRISHNA NANDA LESTARI karena perkembangankesehatannya semakin hari semakin menurun yaitu sering menangis sehinggapada har Jumat tanggal 24 Agustus 2018 Para Pemohon membawa anaknyatersebut ke orang pintar dan Para Pemohon disuruh untuk mengganti namaanaknya.

  Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama KOMANG BINTANG TRISKA ANDATANI,lahir di Klungkung tanggal 27 Agustus 2014 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 5105LU170920140011 tertanggal 17 September 2014menjadi KOMANG TRISHNA NANDA LESTARI;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon MOHAMMAD HALIK yang dalan hal ini bertindak untuk dan mewakili kepentingan 3 (tiga) anak yang kini masih belum dewasa bernama : MOHAMMAD REZA FEBRIAN PUTRA, umur 16 tahun; NABILA TRISKA OLIVIA PUTRI, umur 14 tahun;KEISHA FAKHRI ZIDAN FARRAS, umur 9 tahun dan untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta bersama pemohon dan almarhum pemohon istri

  yang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari 3 (tiga) orang anak pemohonyang saat ini belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan jjinkepada pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk 3 (tiga) anak yangkini masih belum dewasa bernama: MOHAMMAD REZA FEBRIANPUTRA, umur 16 tahun; NABILA TRISKA

  masih belum dewasaberupa : sebidang tanah pekarangan kosong yang diuraikan diatas; Alasannya untuk kebutuhan biaya anak sekolah dan kebutuhansehari hari,Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang: Mengabulkan permohonan pemohon tersebut; Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon MOHAMMADHALIK yang dalan hal ini bertindak untuk dan mewakili kepentingan 3(tiga) anak yang kini masih belum dewasa bernama : MOHAMMADREZA FEBRIAN PUTRA, umur 16 tahun; NABILA TRISKA

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :07396/DSP/2002 atas nama MOHAMMAD REZA FEBRIAN PUTRA,(bertanda P6) ;7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2327/Tlb/ 2008 atas nama NABILA TRISKA OLIVIA PUTRI, (bertanda P7);8. Fotocopy sesual dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :446/2011 atas nama KEISHA FAKHRI ZIDAN FARRAS, (bertanda P8);9. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli Waris,(bertanda P9) ;10.

  Nabila Triska Olivia Putri (umur 14 tahun).4, Kisha Fakhri Zidan Farras (umur 9 tahun). Bahwa selain mempunyai anak juga mempunyai harta berupasebidang tanah SHM No. 145 luas 105 M2 yang terletak di KelurahanLesanpuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang. Bahwa isitri Pemohon (Widya Yusnita) telah meninggal dunia padatanggal 25 April 2017 karena sakit.

  Orang perempuan, dalam halhal yang ditetapkan oleh undangundang dan pada umumnya semua orang kepada siapa undangundang telah melarang membuat persetujuanpersetujuan tertentu;Menimbang, bahwa dari bukti P6, berupa Kutipan Akte Kelahiran atasnama Mohammad Reza Febrian Putra, bukti P7 berupa Kutipan Akte Kelahiranatas nama Nabila Triska Olivia Putri, bukti T8 berupa Kutipan Akte Kelahiranatas nama Keisha Fakhri Zidan Farras, yang belum dewasa dan Pemohonmengajukan permohonan tersebut untuk mewakili

• Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti,SH.c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.

  ,MHum, selaku PPAT,atas objek sengketa V.Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPenggugat.Menghukum Tergugat untuk mentaati, mematuhi dan melaksanakan isi:a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti,SH.Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.Surat

  Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum :a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan

  Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum :a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 05 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 05 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Perjanjian PengosonganNomor 23 05 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH..

  Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 05 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 05 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.c. Akta Perjanjian PengosonganNomor 23 05 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015e.

• namunsetelah itu) mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat malas mencari nafkah, dan kurang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh orang tua Tergugat; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan anak dengan alasanpergi bekerja hingga satu bulan lamanya, bahkan selama menikahTergugat lebih sering berada di luar rumah dari pada bersama denganPenggugat dan anak; Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Dian Triska

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5November 2019, berawal ketika Penggugat mendapat kabar dari saudarakandung Tergugat yang bernama Eki Saputra yang mengatakan bahwaTergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama Dian Triska, setelahmendapat kabar tersebut Penggugat langsung menanyakan kebenarankabar tersebut kepada Tergugat, lalu Tergugat langsung mengakui bahwamemang benar Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Dian Triskatersebut, kKemudian Penggugat mengatakan

  Penggugat danTergugat berpisah disebabkan Tergugat malas mencari nafkahsehingga kurang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh orangtuaTergugat , Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan anakhingga satu bulan dengan alasan kerja dan lebih sering berada diluarHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2020/PA.Crp.rumah selama menikah dibandingkan tinggal bersama Penggugat dananak, Tergugat memeliki wanita idaman lain yang bernama Dian Triska

  wanita tersebut telah mengakui mempunyaihubungan husus, Tergugat kurang perhatian kepada anak, bahkanTergugat mengajak bermain dan bercanda serta Tergugat seringmengusir, mengancam serta menyekiti badan jasmani jika dalamkeadaan marah ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih dua bulan lamanya sejak 5 Nopember 2019 ketikaPenggugat mendapat kabar dari saudara kandung Tergugat yangbernama Eka yang menyatakan bahwa Tergugat telah berselingkuhdengan wanita yang bernama Dian Triska

  wanita tersebut telah mengakui mempunyaihubungan husus, Tergugat kurang perhatian kepada anak, bahkanTergugat mengajak bermain dan bercanda serta Tergugat seringmengusir, mengancam serta menyekiti badan jasmani jika dalamkeadaan marah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih dua bulan lamanya sejak 5 Nopember 2019 ketikaPenggugat mendapat kabar dari saudara kandung Tergugat yangbernama Eka yang menyatakan bahwa Tergugat telah berselingkuhdengan wanita yang bernama Dian Triska

• 1. Menyatakan Terdakwa I IRVAN NORVATTONI Bin SUYONO ABDULOH dan Terdakwa II TRISKA PUTRI ANGGRAINI Binti SLAMET tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Unit HP Merk Oppo Reno 5 warna biru;
• 1 (Satu) Unit HP Merk Xiaomi Redmi 10 warna Grey;
• 1 (satu) Unit alat Vibrator merk LOVENSE type Lush 3;
• 1 (Satu) SIM CARD Nomor 082132737548;
• Aplikasi BLING2_Anchor.apk akun Ms Turtle ID Profil 1578023000 milik terdakwa TRISKA

  PUTRI ANGGRAINI Binti SLAMET;

• 8 (delapan) File video bermuatan seksual tubuh terdakwa IRVAN NORVATTONI Bin SUYONO ABDULOH dan terdakwa TRISKA PUTRI ANGGRAINI Binti SLAMET;
• 14 (empat belas) tangkapan layar/screenshots Aplikasi BLING2_Anchor.apk akun Ms Turtle ID Profil 1578023000 milik terdakwa TRISKA PUTRI ANGGRAINI Binti SLAMET;

dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.TRISKA PUTRI ANGGRAINI BINTI SLAMET
1.IRVAN NORVATTONI Bin SUYONO ABDULOH

• 1 (satu) lembar surat keterangan lunas yang di buat di notaris TRISKA DAMAYANTI, SH.
• 1 (satu) bendel PPJB No.6 tanggal 26 April 2016.
• 1 (satu) bendel akta pembatalan No.18 tanggal 13 Agustus 2016
• 1 (satu) bendel PPJB No.28 tanggal 13 Agustus 2016

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak a.n GUNAWAN PRIAMBODO.

• Salinan PPJB No.30 tanggal 20 Nopember 2012.
• Salinan Akta kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012.

  DAMAYANTI,selanjutnya Saksi (korban) melakukan pengecekan ke kantor Notaris tersebut, namuntidak dapat menemui Saksi TRISKA DAMAYANTI, SH, Mkn dan hanya dapatHal 8 dari 45 hal Putusan Pidana Nomer 197/Pid.B/2019/PN Dpsmenemui Saksi MADE JULI ARDIKA, S.S.TPAR yang merupakan karyawan SaksiTRISKA DAMAYANTI, SH, Mkn, kemudian saksi (korban) mendapat penjelasanbahwa benar Sertifikat tanah Paradise Loft (HGB No : 7062 / Benoa) berada di kantorNotaris Saksi TRISKA DAMAYANTI dan terhadap sebagian tanah

  DAMAYANTI.Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini dan berdasarkan janji Terdakwauntuk melakukan pemecahan, Sertifikat HGB 7062 adalah berada di kantorBPN, namun ternyata tidak benar, melainkan dibawa oleh terdakwa kekantor Notaris TRISKA DAMYANTI.Bahwa selanjutnnya saksi menanyakan hal tersebut ke Saksi SUGIARTINIdan tetap mendapatkan jawaban sertifikat tersebut masih dalam prosespemecahan di kantor Notaris TRISKA DAMAYANTI.Bahwa akhirnya Saksi pergi ke kantor Notaris Saksi TRISKA DAMYANTI,namun karena

  tanah Paradise loft olen Terdakwa.Bahwa setelah Saksi mengetahui dari Saksi TRISKA DAMAYANTI bahwatanah tersebut telah dijual kembali olen Terdakwa ke Saksi SARIYANTO,Saksi kembali bertanya ke Notaris Saksi KETUT NELI ASIH, dan pada saatitulah Saksi baru mengetahui bahwa sertifikat HGB 7062 sudah diambiloleh Saksi SUGIARTINI dari kantor Notaris Ketut Neli Asih dan dibawa keSaksi TRISKA DAMAYANTI pada tanggal 13 Agustus 2014, berdasarkantanda pengambilan berkasberkas tanah.

  Bahwa terdakwa memang pemah memerintahkan Saksi SUGIARTINI membawaSertifikat HGB 7062 ke kantor Notaris KETUT NELI ASIH dan kembalimemerintahkan Saksi SUGIARTINI untuk mengambil sertifikat tersebut untukdibawa ke Notaris TRISKA DAMAYANTI. Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Saksi SUGIARTINI mengambil kembaliSertifikat tersebut, Saksi SUGIARTINI sudah mengetahui selanjutnya Sertifikatharus dibawa menuju kantor Notaris TRISKA DAMYANTI.

  Bahwa benar, pada saat Terdakwa menyuruh Saksi SUGIARTINI mengambilkembali Sertifikat tersebut, Saksi SUGIARTINI sudah mengetahui selanjutnyaSertifikat harus dibawa menuju kantor Notaris TRISKA DAMYANTI.

• .: 7750/Benoa belumdiserahkan oleh pihak Tergugat kepada pihak Penggugat (vide pasal 1457 dan pasal1458 KUHPer);. bahwa untuk proses jual beli selanjutnya, pihak Penggugat mengecek keberadaansuratsurat yang dibutuhkan dalam proses jual beli anatara pihak Penggugat denganpihak Tergugat di Kantor Notaris Triska Damayanthi. Namun pihak Penggugat tidakmeminta photo copy dari suratsurat dimaksud termasuk photo copy SHM.

  No.: 7750/Benoa dari Notaris Triska Damayanthipada awal bulan Agustus 2012, sehingga proses legalisasi transaksi atas tanahsengketa tidak dapat dilakukan sampai gugatan ini diajukan;bahwa untuk menghindari kerugian kepentingan yuridis pihak Penggugat atas tanahsengketa, maka pihak Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan DegeriDenpasar dalam perkara in litis untuk meletakkan Sita Jaminan atas tanah sengketaSHM.

  dua puluh juta rupiah), dalam pembayaran tahap I tersebut saksi ikut tandatangan sebagai saksi dan karena Tergugat (I Made Repyeg) tidak bisa baca tulis laluia membubuhkan cap jempol pada kwitansi pembayaran tersebut;Bahwa pembayaran tersebut dilakukan pada bulan Nopember 2007 namun tanggalnyasaksi lupa;Bahwa pada waktu itu sertifikat tanah obyek sengketa ada di kantor Notaris sehinggaPenggugat tidak kawatir dengan keberadaan sertifikatnya karena Penggugat sudah dapatmengeceknya di Kantor Notaris Triska

  No.: 7750/Benoa dari Notaris Triska Damayanthi padaawal bulan Agustus 2012, sehingga proses legalisasi transaksi atas tanah sengketa tidakdapat dilakukan sampai gugatan ini diajukan;13Bahwa oleh karena pihak Tergugat telah sepakat menjual tanah sengketa pada pihakPenggugat dan pihak Penggugat telah membayar lunas pada pihak Tergugat, maka pihakTergugat secara lasia dapat melakukan langkahlangkah hukum yaitu untuk melakukanlegalisasi transaksi atas tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketa berikut

  No.: 7750/Benoa dari Notaris Triska Damayanthi padaawal bulan Agustus 2012, sehingga proses legalisasi transaksi atas tanah sengketatidak dapat dilakukan sampai gugatan ini diajukan; Bahwa obyek gugatan yang dituntut Penggugat dalam perkara aquo adalah sesuaidengan dalil Penggugat dan benar adanya serta bukanlah sesuatu hal yang fiktif ;15Menimbang, bahwa apabila faktafakta hukum tersebut diatas dikaitkan dengangugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara fakta hukum dengan petitumgugatan

• HISYAM Als ICANK ;Bahwa benar isi pembicaraan lewat Hp tersebut perkataannya menghina danmenganggap bahwa saksi adalah wanita murahan ;Bahwa benar terdakwa mengetahui nomor Handpone saksi diduga dari Triskayangmerupakan teman sekolah di MA AlHikmah ;Bahwa benar awalnya saksi berpacaran dengan Triska, lalu terdakwa mencobauntuk menyatukan kembali hubungan saksi dengan Triska tersebut akan tetapisaksi tidak mau lalu selanjutnya terdakwa MOH.

  Hisyam Als Icanktersebut ;Bahwa benar terhadap barang bukti Handpone Nokia type 7310 adalah milikanak yang bernama Desi Femilia ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban Desi Femilia sekitar bulanMei 2009, pada waktu dikenalkan oleh Triska yang tinggal di Desa Saroka,Kecamatan

  Hisyam als Icank kenal dengan saksi korban DesiFemilia pada bulan Mei tahun 2009 dikenalkan oleh Triska ;Bahwa benar saksi korban Desi Femelia adalah teman sekolah Triska di MA AIHikamah di Dusun Aeng Dake, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar terdakwa awalnya ingin mempersatukan hubungan antara saksikorban Desi Femilia dengan Triska, namun terdakwa malah menaruh hatidengan saksi korban Desi Femilia ;Bahwa benar terdakwa Moh.

• Bahwa dari pernikah anter sebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama*TRISKA MAYANG RUSTANTI tanggal Dua Bulan Mei Tahun DuaRibu Enam sesuai Kutipan Akte Nomor : 10875/IST/2006 ;4. Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahan tempatlahir yaitu Mojokerto ;5.

  persidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya dan tidakakan melakukan perubahan permohonan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy KTP atas nama MASAT KUSDIANTO, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kelapa Keluarga MASATKUSDIANTO, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Buku Nikah antara MASAT KUSDIANTO dengan PONISRI, diberitanda P.3;Foto copy Akta Kelahiran atas nama TRISKA

  MAYANG RUSTANTI, diberitanda P4Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama TRISKA MAYANG RUSTANTIdiberi tanda bukti P5 ;Hal.2 dari 5 Halaman, Pen.No.333/Pdt.P/2019/PN Mjk6.

  permohonan ini ;Hal.3 dari 5 Halaman, Pen.No.333/Pdt.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa maksud dilakukannya Penggantian/perbaikantulisan tempat lahir anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon,agar bersesuaian dengan dokumen Pemohon dan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, P2, P3 dan P4 tersebutdiatas menjelaskan bahwa YUNIA EKA RAHMAWATI adalah anak dariPemohon dan PURWANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 dan P5 tersebut diatasmaka jelas bahwa anak Pemohon yang bernama TRISKA

• Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama : SHERLY ANGELINA TRISKA RAMADHANI yang lahir di Dukuh Singoranon Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali pada tanggal 3 September 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara TRI SUGIYARTO dengan SITI SHOLIKAH;3.

  permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor : 924/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 27 Nopember 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon (TRI SUGIYARTO) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (SITI SHOLIKAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Semarang pada tanggal 28 April 2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SHERLY ANGELINA TRISKA

  Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama : SHERLYANGELINA TRISKA RAMADHANI yang lahir di Dukuh Singoranon KelurahanPulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali pada tanggal 3 September2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara TRI SUGIYARTO denganSITI SHOLIKAH;3.

  SRISUNARNI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan SITI SHOLIKAHdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang padatanggal 28 April 2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SHERLY ANGELINA TRISKA RAMADHANI lahir di dukuhSingoranon Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali padatanggal 3 September 2009;e Bahwa tujuan pemohon

  SUDJONO CIPTO WIYONO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan SITI SHOLIKAHdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang padatanggal 28 April 2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SHERLY ANGELINA TRISKA RAMADHANI lahir di dukuhSingoranon Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali padatanggal 3 September 2009;e Bahwa tujuan

  dikeluarkan Kepala KelurahanPulisen, telah lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami istri TRISUGIYARTO dan SITI SHOLIKAH bernama SHERLY ANGELINA TRISKARAMADHANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor :153/55/IV/2008 tertanggal 28 April 2008, menyatakan telah menikah TRI SUGIYARTOdan SITI SHOLIKAH pada tanggal 28 April 2008, demikian pula bukti P3 yaitu KartuKeluarga Nomor : 3309053011090002 tertanggal 30 Nopember 2009 atas nama TRISUGIYARTO ternyata SHERLY ANGELINA TRISKA

• Bambu Kuning, RT. 002 RW. 005 Desa Agrowisata Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

Dikembalikan kepada saksi Nuari Ramadani als Dani bin Nazaruddin;

• 1 (satu) Kartu Identitas Pengenal (KTP) NIK: 1408137110990001 Nama Syandoval Triska Ananda Nurmala, Siak 31-10-1999, perempuan, Islam, pelajar/mahasiswa, alamat Jl. Sudirman, RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak;
• 1 (satu) Surat Izin Mengemudi No.

  SIM: 991009290076 Nama Syandoval Triska AN, Siak 31-10-1999, pelajar alamat Jl. Sudirman RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;

• 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamat Jl.

  Yos Sudarso Rumbai;

Dikembalikan kepada saksi Syandoval Triska Ananda Nurmala;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam putih motif garis garis tulisan Baju Classic Terdakwa Nuari Ramadani als Dani bin Nazaruddin;
• 1 (satu) helai celana pendek kain jeans warna biru bertuliskan DCSHOECOUSE milk Terdakwa Nuari Ramadani als Dani bin Nazaruddin;

Dimusnahkan;

6.

SIM: 991009290076 NamaSyandoval Triska AN, Siak 31101999, pelajar alamat JI. Sudirman RT:005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten SiakProvinsi Riau;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sak 1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat JI.

Novarizal turun dari mobil dan langsung mengambil paksa kuncisepeda motor dan memukul leher Saksi hingga Saksi lemas dan terjatuh;Bahwa Saksi Muhammad Rizki Ardika turun dari mobil dan berkata kepadaSaksi ngak hilang honda kau ngak, kalau hilang ini mobil abang pribadiuntuk gantinya;Bahwa Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu Saksi menelepon saksi Syandoval Triska Ananda Nurmaladan meminta dijemput dekat gardu PLN;Bahwa Saksi bersama saksi Syahrul, saksi Syandoval Triska

Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;7. 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

SIM: 991009290076 NamaSyandoval Triska AN, Siak 31101999, pelajar alamat JI. Sudirman RT: 005RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau, dan 1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat Jl.

Sudirman RT: 005 RW:002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau; 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat Jl.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Ochinta Triska Revani menjaidi Ochi Dwi Latifa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ;
  4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi

  Bahwa dalam perkawinanya, Pemohon dan istri Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama Ochinta Triska Revani, lahir pada tanggal 02Maret 2011, jenis kelamin Perempuan;. Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannomor 3510LU050320120011 atas nama Ochinta Trisna Revaniditerbitkan tanggal 17 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyuwangj;.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon sering mengalami sakit, maka Pemohonakan merubah nama anak Pemohon dari Ochinta Triska Revani menjadiOchi Dwi Latifa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;. Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Surat Keterangan hasilBelajar Raudhatul Athfal Nomor 1801750 atas ama Ochi Dwi Latifadikeluarkan tanggal 09 Juni 2018 oleh RAArRosyidin, Kecamatan Cluring,Banyuwangi;.

  Saksi Ulfatan Nikmah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak sepupudari Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Totok Yulianto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama Anak Pemohon, pada akte kelahiran semula tertulisOchinta Triska Revani menjadi Ochi Dwi Latifa;Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 100/Pat.P/2021/PN BywBahwa awalnya anak pemohon pada usia

  Elsy Naning Varida di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Totok Yulianto;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama Anak Pemohon, pada akte kelahiran semula tertulisOchinta Triska Revani menjadi Ochi Dwi Latifa;Bahwa awalnya anak pemohon pada usia 1 (Satu) tahun sering sakitsakitan;Bahwa anak Pemohon saat ini

  persidangan permohonan yangdianggap menjadi satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan daripenetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiterurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah mengenai Perubahan namaanak Pemohon dalam akte kelahiran yang tertera di dalam Akta Kelahiran yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan dan SipilKabupaten Banyuwangi atas nama anak Pemohon yang tertulis dengan namaOchinta Triska

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (WAHYU PUJIONO BIN PAIMIN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FIQHI TRISKA PUTRI binti TRIS KARI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama : WAHYU PUJIONO bin PAIMIN, tanggal lahir 08091998,(umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbengkel, tempat kediaman di Dukuh Jembangsari RT.002 RW.007, DesaMudal, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali dengan seorangperempuan bernama FIQHI TRISKA PUTRI binti TRIS KARI, tanggal lahir27052001, (umur 15 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung

  Bahwa antara Wahyu Pujiono bin Paimin dan Fighi Triska Putri binti TrisKari tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan persusuan; .

  Bahwa Wahyu Pujiono bin Paimin berstatus jejaka, sudah bekerja sebagaiburuh bengkel, mempunyai penghasilan + Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) setiap bulannya dan siap untuk menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga demikian pula calon isterinya Fighi Triska Putribinti Tris Kari berstatus perawan dan sudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga;.

  anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon (WAHYU PUJIONO bin PAIMIN) telahmemberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi izin menikah; Bahwa calon isteri anak Pemohon (FIQHI TRISKA

  penjelasannya UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar menunggu hingga umur anaknya mencukupi untuk menikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama WAHYU PUJIONO denganFIQHI TRISKA

• Surat Kartu Keluarga No. 3273250710103711 atas nama : ADI RISMAYADItanggal 25 Agustus 2014 (Bukti P 5);Menimbang,bahwa foto copy surat surat dan bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokan dengan aslinya ternyata isinyasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan 2 (dua )orang saksi dibawah sumpah yaitu: 1.FULKI GHIFARI CHALIK2.TRISKA ADELIA KRISTY,pada pokoknya sebenarnya,menerangkan sebagaiberikut 5SAKSI 1; FULKI GHIFARI CHALIK,

  TRISKA ADELIA KRISTY ;Bahwa,benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakanPemohon ;Bahwa, saksi anak dari kakak Pemohon jadi memanggil Pemohon sebutanBibi;Bahwa, Mertua saksi mempunyai 3 ( tiga) orang anak, 2 ( dua) perempuandan No. 3 ( tiga) laki laki ;Bahwa,benar metua saksi ingin mengganti nama anaknya yang Nomor 3(tiga) paling kecil dari nama FAVIAN BIMA SHAKILA menjadi NAJIB BIMAHABIBULLAH ;Bahwa nama tersebut dianggap lebih cocok islami biar murah rejeki ;Bahwa, panggilan sehari hari

  Saksi TRISKA ADELIA KRISTY;Saksi saksi mana setelah disumpah menurut agamannya masing masing padapokoknya menerangkan sebagaimana tercantum di dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat permohonan yangdiajukan oleh Pemohon, Hakim berpendapat bahwa surat permohonan telahmemenuhi syarat syarat formalitas tersebut sahnya sesuatu surat permohonanyang sah dan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon, baik bukti tertulis

  TRISKA ADELIA KRISTY;menyatakan bahwa saksi tahu kalau Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya karena saksi keponakan Pemohon dan hal tersebut dimaksudkan agartidak timbul masalah dikemudian hari ;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi TRISKA ADELIAKRISTY,Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut dapat diterima olehhukum, karena pengetahuannya diperoleh dari pengalamannya ketika dimitaimenjadi saksi oleh Pemohon keponakan Pemohon untuk permohonan = gantinama bagi anak Pemohon.

• Kemudian saat melintas di Jalan Raya PerawangKm.03 Kampung Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, saksiFRANS SIHOMBING dan Anak mendekat kearah korban REGITA AULIAdan TRISKA yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor.

  Saksi REGITA AULIA PUTRI Als REGITA Binti ZAINAL telah didengardimuka persidangan ini dan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa korban tidak kenal dengan Anak; Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 april 2019 sekira pukul 19.00wib, saksi REGITA bersama dengan saksi TRISKA akan pergi kerjakelompok ke Km. 1 Perawang, namun ditengah jalan ada buku yangtertinggal sehingga saksi TRISKA dansan REGITA putar balik.

  Saksi TRISKA ANANDA Binti RONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa korban tidak kenal dengan Anak; Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 april 2019 sekira pukul 19.00wib, saksi REGITA bersama dengan saksi TRISKA akan pergi kerjakelompok ke Km. 1 Perawang, namun ditengah jalan ada buku yangtertinggal sehingga saksi TRISKA dansan REGITA putar balik.

  Bahwa kemudian saksi REGITA dan saksi TRISKA mengejar Anak dansaksi FRANS SIHOMBING namun karena lalu lintas jalan yang padat,saksi REGITA tidak berhasil mengejar Anak dan FRANS SIHOMBING. Bahwa saksi REGITA dan saksi TRISKA dapat melihat dengan jelaswajahn Anak dan FRANS SIHOMBING yang saat itu. mengambilhandphone milik saksi REGITA.

• Oen Lin Tjoe; Lie Supang alias Triska; Lie Tiang Yung alias Frans; Le Yu Yung alias Dian; Ny. Entin Suhartini

• Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRISKA RISKANIYAHlahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;6.

  Saksi: AHMAD KHAERQOZI Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2001 dengan seorangperempuan bernama MUSLIKHATUN ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama TRISKA RISKANIYAH, jenis kelamin perempuan lahirdi Kendal

  bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSLIKHATUN pada tanggal 09 Maret 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 075/34/III/2001 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama TRISKA

  RISKANIYAHBahwa Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukanpermohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ; @ Bahwa Pemohon telah menikah hun 2001 nganseorang perempuan bernama MUSLIKHATUN ;@ Bahw lampernikahann i Pemohon dikaruniai anakyang bernama TRISKA RISKANIYAH, lahir di Kendal padatanggal 20 September 2002 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan

  Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSLIKHATUN pada tanggal 09 Maret 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 075/34/III/2001 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama TRISKA RISKANIYAH jenis kelamin perempuan lahir diKendal pada tanggal 20 September 2002 ;Bahwa benar anak Pemohon sampai dengan

• Bambu Kuning, RT. 002 RW. 005 Desa Agrowisata Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

• 1 (satu) Kartu Identitas Pengenal (KTP) NIK: 1408137110990001 Nama Syandoval Triska Ananda Nurmala, Siak 31-10-1999, perempuan, Islam, pelajar/mahasiswa, alamat Jl. Sudirman, RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak;
• 1 (satu) Surat Izin Mengemudi No. SIM: 991009290076 Nama Syandoval Triska AN, Siak 31-10-1999, pelajar alamat Jl.

  Sudirman RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;

• 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamat Jl.

  Sudirman RT: 005 RW:002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau;1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat JI.

  Novarizal turun dari mobil dan langsung mengambil paksa kuncisepeda motor dan memukul leher Saksi hingga Saksi lemas dan terjatuh;Bahwa Terdakwa turun dari mobil dan berkata kepada Saksi ngak hilanghonda kau ngak, kalau hilang ini mobil abang pribadi untuk gantinya;Bahwa saksi Kabul Wardoyo membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu Saksi menelepon saksi Syandoval Triska Ananda Nurmaladan meminta dijemput dekat gardu PLN;Bahwa Saksi bersama saksi Syahrul, saksi Syandoval Triska AnandaNurmala

  Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

  Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;7. 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

• Triska Dewi Amalia Basken;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Triska Dewi Amalia Basken.4.

Triska Dewi Amalia Basken mengalami kerugian sekitar Rp.4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwaCahyadi Alias Adi Bin Said Rimba padahari dantanggal tidak diingat lagi dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa JI.

Triska Dewi Amalia Basken mengalami kerugian sekitarRp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi UB.

Triska Dewi Amalia Basken, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Pre Bahwa Saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan barang milik saksi telah hilang yang diambil oleh oranglain; Bahwa barang milik Saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) buah notebookmerk Acer Aspiro 3 dengan No.

Triska Dewi Amalia Basken;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare, pada hari Kamis, tanggal 7 November 2019, olehkami, Khusnul Khatimah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nofan Hidayat, S.H.

• TRISKA als. BLODING turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa SUTRISNO als. UCOK bin SAMAT dan sdr. ARIS(DPO) tetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasi siuasidisekitarnya, kemudian sdr.TRISKA als. BLODING mendekati sepedamotor selanjutnya seped motor Yamaha Vega R diambil dinaiki dibawapergi dari tempat semula sedangkan terdakwa SUTRISNO als. UCOK binSAMAT dan sdr.

  TRISKA dan sdr. ARISdengan mengendarai sepeda motor bertiga boncengan, pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2011 sekitar jam 16.30 wib, setelah melihat di depan supermaket diDusun Jambean, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten kediri, ada sebuahsepeda motor Yamaha Vega R warna biru silver tahun 2007 Nopol. AG 2532 DSdiparkir kunci dalam keadaan masih menempel dan ditinggal pemiliknya,kemudian Terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil sepeda motor YamahaVega R tersebut, sedangkan temannya sdr.

  TRISKA dan ARIS menunggu tetapnaik diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarnya, setelah terdakwaberhasil membawa lari sepeda motor Yamaha Vega R tersebut, kemiudian sepedamotor tersebut ganti dibawa sdr. RISKA dan selanjutnya oleh sdr.