Penyidik Atas Kuasa PU:
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Candra Kurniawan Bin Sudianto

Penyidik Atas Kuasa PU:
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Petrus Teguh Waluyo Bin Waluyo

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh IPTU TURMUJI, S.H. Penyidik pada Polsek Ungaranserta dihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd. td.ENY SUNIARSI,S.H. MAKMUR PAKPAHAN, S.H.,M.H. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 151/Pid.C/2018/PN Unr

TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan Pidana Denda sebanyak Rp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan bahwa apabila Terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa harus menggantinya dengan Pidana Kurungan selama1 ( satu) bulan

Terdakwa:
H TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI

TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan Pidana Denda sebanyak Rp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan bahwa apabila Terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa harus menggantinya dengan Pidana Kurungan selama1 ( satu) bulan

Terdakwa:
H TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Islam Rohmad Bin Sukirman

Panitera Pengganti;TURMUJI, S.H. Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 16Oktober 2018 Nomor : BP/17/X/2018/Sek Ung yang diajukan dipersidangan padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 yang mana dalam proses pemeriksaantersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam15.30 WIB sedang mengamen/mengemis di JI. A.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Sumartono Eko Saputro Bin Sumarlan

Panitera Pengganti;IPTU TURMUJI, S.H. Penyidik;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 3 Oktober 2018 Nomor : BP/15/X/2018/Sek Ung, yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a.

TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan Pidana Denda sebanyak Rp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan bahwa apabila Terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa harus menggantinya dengan Pidana Kurungan selama1 ( satu) bulan

Terdakwa:
H TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Turmuji als Pakde Bin Pasiran Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
TURMUJI ALS PAKDE BIN PASIRAN alm

TURMUJI, sedangkan orangtua kandung Tergugat H.R.

Yang menanami pohon kelapa, mangga,enau dan nagka adalah Amag Rasinep;Bahwa setelah Amaq Rasinep meninggal dunia yangmengerjakan tanah sengketa adalah Haji Raden Turmuji; Bahwa pada waktu Haji Raden Turmuji mengerjakan tanahtersebut, banyak pohon kelapa ditebangi, namunkemudian ia menanami kembali ada sekitar 300 pohon; Bahwa yang sekarang ini pohon kelapa yang ada ditanah sengketa, yang menanam adalah separuh AmaqRasinep dan separuh Haji Raden Turmuji; Bahwa setelah Haji Raden Turmuji meninggal

Hak Milik atas nama Raden Artanim,itu nama Haji Raden Turmuji sebelum ia berhaji, jadiRaden Artanim alias Haji Raden Turmuji;Bahwa pada tahun 1997 sampai dengan 1999 saksi pernahmenjadi Kepala Dusun Tembobor dan saksi memegangregister semua tanah di dusun tersebut, termasuktanah milik Haji Raden Turmuji.

, sedangkanHaji Raden Turmuji memperoleh tanah tersebut membeli dariAmaq Murki;PUTUSAN NO.94/PDT.G/2010/PN.MTR.

SelamaHaji Raden Turmuji dan Tergugat mengerjakan tanah tersebuttidak pernah ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketadiperoleh oleh Tergugat dari warisan orang tuanya (HajiRaden Turmuji), sedangkan Haji Raden Turmuji memperolehtanah tersebut membeli dari Amaq Murki, dan selama HajiRaden Turmuji dan Tergugat mengerjakan tanah tersebut sejakdari tahun 1982 sampai dengan sekarang tidak pernah ada yangberkeberatan, maka Tergugat telah dapat membuktikan daliljawabannya bahwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Wahyu Ambarsari Bin Slamet Widodo

TURMUJI, MM
2.H. SARNI

Purwodadi Kabupaten Grobogan, terdakwameminta saksi TURMUJI untuk berhenti ditempat alamat pengambilan sabu, laluterdakwa menuju lokasi yang dikirim olen SIS (DPO), kemudian terdakwa mengambilpaket tersebut setelah itu terdakwa menyuruh saksi TURMUJI untuk kembali keDanyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, namun setibanyadiperjalanan tepatnya di JI. Danyang Kuwu ikut Lingk. Sawahan Rt. 02/Rw. 03 Kel.Danyang Kec. Purwodadi Kab.

Purwodadi Kabupaten Grobogan, terdakwameminta saksi TURMUJI untuk berhenti ditempat alamat pengambilan sabu, laluterdakwa menuju lokasi yang dikirim oleh SIS (DPO), kKemudian terdakwa mengambilpaket tersebut setelah itu terdakwa menyuruh saksi TURMUJI untuk kembali keDanyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, namun setibanyadiperjalanan tepatnya di JI. Danyang Kuwu ikut Lingk. Sawahan Rt. 02/Rw. 03 Kel.Danyang Kec. Purwodadi Kab.

Purwodadi Kabupaten Grobogan,terdakwa meminta saksi TURMUJI untuk berhenti ditempat alamat pengambilan sabu,lalu. terdakwa menuju lokasi yang dikirim oleh SIS (DPO), kemudian terdakwamengambil paket tersebut setelah itu terdakwa menyuruh saksi TURMUJI untuk kembalike Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, namun setibanyadiperjalanan tepatnya di JI. Danyang Kuwu ikut Lingk. Sawahan Rt. 02/Rw. 03 Kel.Danyang Kec. Purwodadi Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TURMUJI Als PAKDE Bin PASIRAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Turmuji Als Pakde Bin Pasiran alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ROHAENI DEWI binti SADITA untuk menikah dengan calon suaminya bernama TURMUJI bin WAYO di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ROHAENI DEWI BINTI SADITA untuk menikah dengan seorangHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama TURMUJI BIN WAYO di wilayah hukum KUA KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon;3.

Pemohon bernama Wayo dan Sriyanti, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Turmuji bin Waryo menikah dengan anak para Pemohon bernamaRohaeni Dewi binti Sadita tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :Hal. 4 dari 11 hal.1.

Turmuji (calon suami), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P7:Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa, di samping itu para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

bin Waryo yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Rohaeni Dewi binti Sadita akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Turmuji bin Waryo akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Turmuji bin Waryo tersebut menikah dengan Rohaeni Dewi bintiSadita;Menimbang, bahwa para

bernama Turmuji bin Waryo; Bahwa antara Rohaeni Dewi binti Sadita dengan Turmuji bin Waryotidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur RohaeniDewi binti Sadita belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Rohaeni Dewi binti Sadita dengan Turmujibin Waryo tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan

Bahwa pada waktu mau pinjam mobil Sdr.Sumaryadi diantarkan kerumah olehsaksi Turmuji, karena saksi sudah kenal dan saksi Turmuji sudah serih sewa kepadasaksi. Bahwa mobil saksi tersebut disewa sejak tanggal 02 November 2015 dan sampaisekitar 20 (dua puluh) hari tidak dikembalikan. Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Karanganyar,karena mobilnya tidak dikembalikan dan orangnya sudah tidak bisa dihubungi lagi.

bersama denganseorang lakilaki yang dikenalkan oleh saksi Turmuji bernama Sulih Pradiptodatang kerumah saksi menanyakan kepada saksi apakah ada mobil yang dapatdisewa/dirental, saksi jawab ada, tetapi mobil saya sekarang masih di Purwokertopulangnya nanti agak sorean, karena mobil belum ada lalu saksi Turmuji danSdr.Sulih Pradipto pulang sambil pesan kepada saksi, bahwa nanti yang mengambilmobilnya adalah Sdr.Sulih Pradipto dan Sdr.Sumaryadi.

, karena saksi korban sudah kenal dengan saksi Turmuji, maka mobiltersebut diberikan untuk disewa kepada para terdakwa ;Bahwa mobil saksi tersebut disewa sejak tanggal 02 November 2015 dan sampaisekitar 20 (dua puluh) hari tidak dikembalikan.Bahwa kejadian tersebut secara singkat adalah sebagai berikut : Pada hari Senintanggal 02 November 2015 sekitar pukul 09.00 Wib saksi Turmuji bersama denganseorang lakilaki yang dikenalkan oleh saksi Turmuji bernama Sulih Pradiptodatang kerumah saksi menanyakan

kepada saksi apakah ada mobil yang dapatdisewa/dirental, saksi jawab ada, tetapi mobil saya sekarang masih di Purwokertopulangnya nanti agak sorean, karena mobil belum ada lalu saksi Turmuji danSdr.Sulih Pradipto pulang sambil pesan kepada saksi, bahwa nanti yang mengambilmobilnya adalah Sdr.Sulih Pradipto dan Sdr.Sumaryadi.

SoenartoSoerodibroto, SH, Raja Grafindo Persada, halaman 235);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan menunjukkan pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekitarpukul 09.00 Wib saksi Turmuji bersama dengan seorang lakilaki yang dikenalkan olehsaksi Turmuji bernama Sulih Pradipto datang kerumah saksi korban menanyakan kepadasaksi korban apakah ada mobil yang dapat disewa/dirental, saksi jawab ada namun milikteman saksi korban yang dirental juga

Saksi Saksi1.Turmuji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kp Hegar Sari Rt 02/10 Desa Cibeber Kecamatan Leuwiliang, Kab.

Muhammad Fatih Bin Andi Umur 1,5 Tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Dul Pakardan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Turmuji dan Maman Firmanbin Baenuri dengan mas kawin berupa Uang 50.000 Rupiah, sertaada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Muhammad Fatih Bin Andi Umur 1,5 Tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Dul Pakardan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Turmuji dan Maman Firmanbin Baenuri dengan mas kawin berupa Uang 50.000 Rupiah, sertaada ijab kabul;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Turmuji

dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 27 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Dul Pakar dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Turmuji

Ryan Putra Utama dan disanggupi oleh terdakwa lalu terdakwamenghubungi temannya bernama Turmuji menanyakan apakah ada orangyang menjual minyak solar dan saksi Turmuji mengatakan di daerah Lingsarada orang menjual solar bernama Subnul Hardi kemudian terdakwamenyuruh saksi Turmuji menanyakan berapa harga perdrum minyak solartersebut karena terdakwa butuh 10 (sepuluh) drum selanjutnya Turmujimenyampaikan kepada terdakwa oleh Subnul Hardi dijual Rp. 1.050.000 (satujuta lima puluh ribu rupiah) selanjutnya

terdakwa menelepon saksi RoniIswandi dan mengatakan ada minyak solar harganya Rp. 1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah) dan bukan Rp. 1.050.000 (satu juta limapuluh ribu rupiah) seperti yang disampaikan oleh saksi Turmuji denganmaksud terdakwa mendapat keuntungan, selanjutnya pada malam harinyasaksi Roni Iswandi mengantar uang untuk pembayaran solar tersebutsejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 19.30 wita

dengankendaraan truk nomor polisi DR 8100 AA milik iparnya terdakwa pergi kedaerah Lingsar untuk menemui Turmuji dan setelah bertemu di dekat PuriLingsar oleh saksi Turmuji terdakwa kemudian diajak masuk ke sebuah kebundimana saksi Subnul Hardi menyimpan minya solar bersubsidi yangdidapatnya dengan cara membeli dari SPBU yang ada disekitar Mataramseperti SPBU Selagalas, SPBU Bertais, SPBU Sayangsayang menggunakanjerigen lalu terdakwa mengatakan terdakwa tidak jadi beli 10 (sepuluh) drumdan hanya

Ryan Putra Utama dan disanggupi oleh terdakwa lalu terdakwamenghubungi temannya bernama Turmuji menanyakan apakah ada orangyang menjual minyak solar dan saksi Turmuji mengatakan di daerah Lingsarada orang menjual solar bernama Subnul Hardi kemudian terdakwa menyuruhsaksi Turmuji menanyakan berapa harga perdrum minyak solar tersebutkarena terdakwa butuh 10 (sepuluh) drum selanjutnya Turmuji menyampaikankepada terdakwa oleh Subnul Hardi dijual Rp. 1.050.000 (satu juta lima puluhribu rupiah) selanjutnya

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lisatul Mawanah binti Turmuji dengan calon suami bernama Ahmad Paridnudin bin Endin Saepudin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Anak para Pemohon = xxxxxxxbinti Turmuji, NIK. 3201055503060001,Tempat Tanggal Lahir Bogor, 15 Maret 2006 (15 tahun 09 bulan), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanbelum bekerja, Tempat kediaman di Kp.Cijayanti Ill, RT.004/003, Dedsa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Calon Istri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Calon suami Anak para Pemohon xxxxxxx(Alm), NIK. 3271030412950005,Tempat Tanggal

Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak para Pemohon xxxxxxxbinti Turmuji) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak para Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Anak para PemohonXXXxxxxbinti Turmuji dengan Ahmad Paridnudin bin Endih Saepudin sudahsangat dekat dan saling cinta mencintai;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1387/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa para Pemohon dan keluarga Ahmad Paridnudin bin EndihSaepudin telah menyetujui Anak para Pemohon xxxxxxxbinti Turmuji danAhmad

Paridnudin bin Endih Saepudin untuk menikah;e Bahwa baik anak para Pemohon bernama Anak para PemohonXXXxxxxbinti Turmuji tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi pernikahan dengan Ahmad Paridnudin binEndih Saepudin;e Bahwa maksud para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon xxxxxxxbinti Turmuji masih

Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon(Anakpara Pemohon xxxxxxxbinti Turmuji) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Ahmad Paridnudin bin Endin Saepudin);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 340. 000; (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin, tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadilawal 1443 Hijriah oleh Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa Turmuji als Oji tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Turmuji als Oji dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
TURMUJI Alias OJI

PEN.2.4 PUTUSANNomor 427/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Turmuji Alias OjiTempat lahir : Jempong TimurUmur/Tanggal lahir : 22/2 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Banda Seraya Gg.

Haji Guru TaipLingkungan jempong Timur Rt.003, Rw.185Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : Buruh NgelasTerdakwa Turmuji Alias Oji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli20204.

Menyatakan terdakwa Turmuji als Oji bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harisma Riyadi Rahman als Aridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN MtrPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Turmuji als Oji bersama saksi Usmayadi als Yadi(berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di

Menyatakan Terdakwa Turmuji als Oji tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Turmuji als Oji dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Turmuji Bin H. Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ashabul Maimanah Binti Amanah) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Mtrer yoriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Turmuji bin H.

Memberi izin kepada Pemohon Turmuji bin H. Toha untuk menjatuhkanTalak 1 Rayjl terhadap Termohon Ashabul Maimanah binti Amanahdihadapan Sidang Pengadilan Agama Mataram;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.

Turmuji, NomorHal. 3 dari 12 hal. Put no 0135/Pdt.G/2015/PA.Mtr.5271063112500108 tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Turmuji bin H. Toha) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ashabul Maimanahbinti Amanah) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.