Ditemukan 676 data
Saryono
Terdakwa:
Khotis Triahidayat Bin Turyanto
23 — 12
Menyatakan terdakwa Kholis Triahidayat bin Turyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum ;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari ;
Menyatakan bahwa terhadap putusan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari dalam waktu 6 (enam) bulan setelah putusan ini diucapkan, Terdakwa melakukan tindak pidana atas dasar putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Saryono
Terdakwa:
Khotis Triahidayat Bin Turyanto
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
35 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan WAWAN WIDODO Bin (Alm) TURYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku BPKB SPM
Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
Terdakwa:
TURYANTO Bin TUKITI
54 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TURYANTO Bin TUKITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEROKOK DI KAWASAN TANPA ROKOK;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Puntung rokok;
- KTP atas nama TURYANTO;
Di Rampas Untuk Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa TURYANTO Bin TUKITI;
4.
Terdakwa:
TURYANTO Bin TUKITI
PENGADILAN NEGERI NANGA BULIKJalan Bukit Hibul Utara No. 096 NangaBulik Kabupaten Lamandau.Catatan Putusan yangdibuat oleh Hakim dalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209 Ayat (2)KUHAP)wonennn Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriNanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : TURYANTO Bin TUKITI;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 27 September 1966;
olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil dari Satuan Polisi Pamong Praja dan PemadamKebakaran Kabupaten Lamandau Nomor LK/05/XII/2018/SATPOLPPDAMKARtanggal 07 Desember 2018; 20 2202wonennnn Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkan isi dakwaanLEPSCDUL;nn nn nn nnn n nn nn enna nn nnn nn nen n nnn nen ne nnn ene nen erence enna meena neneneaeewonennn Lalu setelah mendengar keterangan Saksi JULIOKSEN dan Saksi YANTIdan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti berupa puntung rokok dan KTPatas nama TURYANTO
yang diajukan di persidangan, Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusanSebagai berikut : 222 2o eee nen nn enn een nent nn nnn nnnnneneneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn n= Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa TURYANTO Bin TUKITI;wonennnn Setelah membaca surat dakwaan beserta Berkas perkara dan Suratsuratlain yang bersangkutan
Menyatakan Terdakwa TURYANTO Bin TUKITI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEROKOK DIKAWASAN TANPA ROK OK; =222no nnn nnn nnn cence cence2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) Nari; 22 nenenenennnnee3.
Menetapkan barang bukti berupa :e =Puntung rokOk; +22 2222222 nn nnn nnnnneen nee e eeDi Rampas Untuk Dimusnahkan)e KTP atas nama TURYANTO 2220022 n enone een eee eee e nceDikembalikan kepada Terdakwa TURYANTO Bin TUKITI;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);wonnnnnee Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 07 DESEMBER 2018oleh : PETRUS NICO KRISTIAN, SH.
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
52 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wawan Widodo bin Turyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara;
- Menetapkan
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
Kardi bin Karsudin
Tergugat:
Sartiah binti Turyanto Al Tulhem
25 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Kardi bin Karsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiah binti Turyanto Al Tulhem) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4.
Penggugat :
Kardi bin Karsudin
Tergugat:
Sartiah binti Turyanto Al Tulhem
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
45 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Wawan Widodo Bin Turyanto (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Widodo Bin Turyanto (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
WAWAN WIDODO Bin TURYANTO (Alm)
127 — 70
- Menyatakan Terdakwa Edi Santoso alias Bos Edi Bin Turyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN MELAWAN PEJABAT YANG SEDANG MENJALANKAN TUGAS YANG SAH sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 3 ( Tiga ) lembar fotocopy buku penjagaan;
Bos Edi Bin Turyanto.
PUTUSANNomor 188/Pid.B/2018/PN Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EDI SANTOSO Als BOS EDI Bin TURYANTO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 21 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil. Swadaya No. 05 RT 05 RW O83 Kel.Tambakreja Kec.
Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO Als BOS EDI Bin TURYANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan Melawan seorang Pegawai Negeri yang melakukanpekerjaannya yang sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 212 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SANTOSO Als BOS EDI BinTURYANTO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
Membebankan segala biaya dalam perkara ini kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Penasehat Hukum Terdakwa yangmenanggapi tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa EDI SANTOSO Als BOS EDI Bin TURYANTO
YUNI KURNIASIH, dokterpada Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap.Bahwa terdakwa mengenal dan mengetahui saksi KUSYANTO BinCAHYONO sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lapas kelas Il B Cilacap sejaktahun 2008.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 212 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EDI SANTOSO Als BOS EDI Bin TURYANTO pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2018 atau setidaknya pada waktu lain
Menyatakan Terdakwa Edi Santoso alias Bos Edi Bin Turyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANKEKERASAN MELAWAN PEJABAT YANG SEDANG MENJALANKANTUGAS YANG SAH sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Tergugat:
1.TURYANTO
2.MISNEM
3.RENNY WIDYASTUTI
93 — 30
BPR BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.TURYANTO
2.MISNEM
3.RENNY WIDYASTUTI
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASRULLOH Als NASRUL Bin TITIS TURYANTO
17 — 12
1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NASRULLOH Als NASRUL Bin TITIS TURYANTO, Terdakwa II DAVID CAHYONO Als DAVID Bin UNTUNG PUJIARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanaPenyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASRULLOH Als NASRUL Bin TITIS TURYANTO
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA ARIA AFRIECHA Anak dari SUTARNO
49 — 19
penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------
- 1 (Satu) bundel perjanjian pembiayaan kredit kendaraan bermotor atas nama TURYANTO
----------------
- 1 (Satu) bundel perjanjian pembiayaan kredit kendaraan bermotor atas nama KADIRI;
- 1 (Satu) bundel perjanjian pembiayaan kredit kendaraan bermotor atas nama FRANS OKTAVIANUS;---------------------------------------------------------------
- 1 (Satu) bundel perjanjian pembiayaan kredit kendaraan bermotor atas nama SUWITO;
- 1 (Satu) buah BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) atas nama TURYANTO
SURYA UTAMA PUTRA;-------------------------------------
- 1 (Satu) lembar BERITA ACARA LAPORAN AUDIT INTERNAL POS NANGA BULIK, CABANG PANGKALAN BUN;-----------------------------------------
- 2 (Dua) lembar LAPORAN TRANSAKSI BANK BRI atas nama TURYANTO;
- 1 (Satu) lembar BERITA ACARA PENYERAHAN SEPEDA MOTOR;
- 1 (Satu) lembar KWITANSI DEALER RESMI SEPEDA MOTOR HONDA CV.
FIF cabang Nanga Bulik yang menunggak yaitukonsumen atas nama Saksi SUWITO, konsumen atas namaSaksi KADIRI, konsumen atas nama Saksi TURYANTO,konsumen atas nama Saksi FRANS OKTAVIANUS dankonsumen atas nama Saksi BAMBANG SUHARTO ternyatakonsumen atas nama Saksi TURYANTO menjelaskan kalauSaksi TURYANTO tidak pernah mengajukan fasilitaspembiayaan pembelian 1 (satu) unit sepeda motor SUPRA GTR150 warna hitam kepada PT.
FIF cabang Nanga Bulik untuk melakukan penagihanterhadap konsumen atas nama Saksi TURYANTO dankonsumen atas nama Saksi BAMBANG SUHARTO karenamenurut data PT. FIF cabang Nanga Bulik kedua orangkonsumen tersebut menunggak membayar angsuran namunsetelah Saksi bertemu dengan Saksi TURYANTO di rumahnyadi PT.
SURYA UTAMA PUTRA; Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingatlagi sekitar bulan Oktober 2018 Saksi TURYANTO datang keDealer CV.
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Turyanto Alias Sudrun Bin Alm Kartadi
116 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Turyanto Alias Sudrun bin Alm Kartadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas
Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Turyanto Alias Sudrun Bin Alm Kartadi
17 — 6
Menetapkan nama RATIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 180/34/VII/1994 tertanggal 28 Juli 1994 diubah menjadi TURYANTO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :TURYANTO alias RATIM bin NAWAWI, umur 43 tahun , agama Islam,pendidikan SD pekerjaan buruh tempat kediaman di RT 001 RW007, Kelurahan Rawalo Kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca
layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 oran anakbernama TRI NUROH dan ANGGI DWI HARTONO;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas dengannomor : Tanggal 28 Juli 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 180/34/VII/1994 tanggal 28 Juli 1994;Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama RATIM Namun setelahmenikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka Pemohonmerubah dengan nama tua yakni TURYANTO
;e bahwa nama RATIM dan TURYANTO adalah nama satu orang yakninama Pemohon ;bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaitu RATIMmenjadi TURYANTO agar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ijazah anak Pemohon;bahwa tujuannya adalah untuk mengurus persyaratan pembuatan aktakelahiran anak Pemohon ;.2.
MUNADIR bin NURAdJISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama RATIM dan setelahmenikah ternyata namanya berubah menjadi TURYANTO ;bahwa orangtua Pemohon bernama NAWAWI ;bahwa Pemohon menikah dengan TURMINI tahun 1994 dengan dikaruniai2 (dua) orang anak ;sebagaimana adat kebiasaan orang Banyumas, setelah menikah denganTURMINI kemudian Pemohon mengganti nama menjadi TURYANTO;bahwa nama RATIM
Menetapkan nama RATIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor180/34/VII/1994 tertanggal 28 Juli 1994 diubah menjadi TURYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;4.
28 — 3
Terdakwa TURYANTO Bin (Alm)ISMAN ;4.
KemudianTerdakwa menghubungi saksi TURYANTO Bin ISMAN untuk membelikelapa sawit milik PT. LMR Bebunga Estate dan setelah terjadikesepakatan harga antara Terdakwa dengan saksi TURYANTO Bin ISMANselanjutnya saksi TURYANTO Bin ISMAN membawa 1 (satu) unit dumptruk warna kuning merk Mitsubishi canter 125 No.Pol. H 1853 CVmiliknya ke lokasi tempat kelapa sawit disembunyikan yaitu di BlokD24/25 Divisi PT. LMR Bebunga Estate, setelah sampai dilokasiselanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.
LMR Bebunga Estate yang telah hilang, akantetapi menurut saksi TURYANTO setelah tertangkap yangmemanen adalah tenaga borongan PT. LMR Bebunga Estate yangberhasil melarikan diri, namun saksi dan saksi TURYANTO tidakmengetahui namanya, dan menurut saksi pelaku tidak adameminta ijin kepada pihak perusahaan PT.
datang Terdakwagelisah dan ada rasa takut kalau ketahuan esok harinya,kemudian sekitar pukul 03.15 Wita Terdakwa kembalimenghubungi saksi TURYANTO dan saksi TURYANTO akhirnya maumengikuti keinginan Terdakwa, lalu tidak lama kemudian saksiTURYANTO datang dengan menggunakan mobil dump truck warnakuning, kemudian Terdakwa dan 2 (dua) orang rekan Terdakwamemulai untuk memuat buah sawit ke dalam mobil dump trukyang dikemudikan saksi TURYANTO, adapun cara Terdakwamengambil buah sawit tersebut yaitu buah
Terdakwa TURYANTO Bin (Alm)ISMAN ;6.
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASNANI Bin ARMIN
26 — 10
bahwa sepeda motor saksi Turyanto yang diparkir di depanmasjid sudah tidak ada lagi hilang kKemudian saksi bersama saksi Turyantobertanya kepada jamaah yang ada di masjid apa ada yang melihat sepedamotor saksi Turyanto dan para jamaah menjawab mereka. tidakmengetahuinya kemudian saksi bersama saksi Turyanto mencari sepedamotor tersebut di sekitar masjid namun tidak ditemukan; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Turyanto bersama wargasekitar mencari sepeda motor tersebut menuju kearah tanggamus
melarikan diri kKearah persawahan dan selanjutnya kamibersama warga mencari ketiga orang tersebut namun tidak ditemukan; Bahwa setelah ditemukan, tempat kunci sepeda motor saksi Turyantodalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Turyanto tanpaadanya izin; Bahwa saksi Turyanto mengalami kerugian sebanyak Rp13.000.000, ( tiga belas juta rupiah );Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;3.
Anton Ariawan Bin Tasiman, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengankejadian kehilangan sepeda motor milik saksi Turyanto yang diambil olehTerdakwa; Bahwa saksi Turyanto telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna putih list biru BE 4686 ME denganNoka: MH1JFZ133KK303467 Nosin : JFZ1E3303562; Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam18.30 WIB, di Pekon
BE 4686 ME Noka : MH1JFZ133KK303467 NosinJFZ1E3303562 milik saksi Turyanto; Bahwa cara Terdakwa bersama Deni Ardiansyah (berkas terpisah) dansdr. Ariyadi (DPO) mengambil sepeda motor milik saksi korban Turyanto yangdiparkir di halaman masjid yaitu sdr. Ariyadi (DPO) menghidupkan sepedaHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Liwmotor tersebut dengan cara membuka kunci sepeda motor menggunakankunci leter T, setelan sepeda motor tersebut dalam keadaan ON atau hidup,sdr.
Deni Ardiansyah (berkas terpisah) dan sdr.Ariyadi (DPO) mengambil sepeda motor milik saksi Turyanto tanpa izin; Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa bersama DeniArdiansyah (berkas terpisah) dan sdr.
38 — 15
Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orang yang tanpa hakatau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib terdakwaSUNARTO Als DOYOK Bin SUDIRO bersama saksi TURYANTO
SUNARTO Als DOYOK Bin SUDIRO dan TURYANTO AlsUNTUNG Bin MADGASIDI.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putihpada label 01, urine pada label 02 dan darah pada label 03 milik terdakwa an.
SUNARTO AlsDOYOK Bin SUDIRO dan TURYANTO Als UNTUNG Bin MADGASIDI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 39 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)hurup a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor .
(Dipergunakan dalam perkara TURYANTO BIN MADGASIDI5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriMuara Bulian tanggal 12 Agustus 2014 No. 66/Pid.SUS/2014/PN.Mbn telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Alias DOYOK Bin SUDIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I
TURIMIN
41 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TURIMIN Nomor: 3304-LT-16102019-0002 tanggal 16 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca TURIMIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TURYANTO
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TURIMIN Nomor: 3304-LT-16102019-0002 tanggal 16 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca TURIMIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TURYANTO
;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama WAWANPRIANTO jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara pada tanggal 14Oktober 1998;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 276/Padt.P/2019/PN Bnr Bahwa anak Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai dengan SMAdimana Nama Pemohon pada Ijazahijazah anak Pemohon tertulis danterbaca TURYANTO; Bahwa penulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan penulisan Nama Pemohon pada ljazahljazah anakPemohon tersebut; Bahwa karena
Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiranPemohon yang bernama TURIMIN Nomor: 3304LT161020190002tanggal 16 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca TURIMINdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TURYANTO;3.
ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Bawang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara menyatakan bahwanama Pemohon TURYANTO, bukti surat P6 merupakan foto copy ljazahSekolah Menengah Atas Negeri 1 Bawang, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, menyatakan bahwa nama Pemohon TURYANTO dan bukti suratP8 yang merupakan foto copy Surat Keterangan, Surat tersebut menyatakanbahwa nama Pemohon TURYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon hendakmencocokkan nama Pemohon yang ada di
Akta Kelahiran PemohonNomor:3304LT161020190002 tanggal 16 Oktober 2019, yang tertulis danterbaca TURIMIN akan disamakan dengan nama Pemohon yang ada di IljazahiJazah anak Pemohon yaitu tertulis dan terbaca TURYANTO ;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin di dalamAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TURIMIN dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TURYANTO tersebut demi kepentinganPemohon, baik pada saat sekarang maupun di masa mendatang, makaPemohon sangat
Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama TURIMIN Nomor: 3304LT161020190002 tanggal 16 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca TURIMINdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TURYANTO;3.
79 — 6
TURYANTO, satupersatu kantong kandi disiapkan diisi bebek hingga 3 buah kantong kandi berisipenuh terisi bebek, setelah dirasa cukup terdakwa bersama TURYANTO danSURIPTO membawa bebekbebek yang berada di dalam kandi tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi SUPARMAN dengan kembali menyusuri area persawahanmenuju Utara Lapangan Desa Pegalongan untuk menunggu dijemput olehSUDIRMAN, adapun keseluruhan bebek yang diambil berjumlah 40 (empat puluh)ekor, setelah SUDIRMAN menjemput terdakwa, TURYANTO dan SURIPTOkemudian
berkumpul dirumah SUDIRMAN.Bahwa terdakwa tidur dirumah SUDIRMAN sampai pukul 04.00 Wib,selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke Teluk namun TURYANTO turun diHalaman / darl 1/ Nalaman Futusan INOMOr 1 22Z/F10.6/ZUL0/FIN.
menunggu diluar memegangi kandi mennerima satu persatu bebek yangdiambil terdakwa dan TURYANTO untuk dimasukan kedalam kandi sambilmengamati situasi sekitar hingga bebek habis dan kandi penuh maka terdakwadengan TURYANTO dan SURIPTO kembali kejalan menemui SUDIRMAN untukkembali pulang dan menjual bebek bebek tersebut pada saksi SODIKIN disepakatiper ekor harga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan baru dibayarRp.400.000, sedangkan sisanya akan saksi SODIKIN bayar siang hari setelahpulang
menunggu diluar memegangi kandi menerima satu persatu bebek yangdiambil terdakwa dan TURYANTO untuk dimasukan kedalam kandi sambilmengamati situasi sekitar hingga bebek habis dan kandi penuh maka terdakwadengan TURYANTO dan SURIPTO kembali kejalan menemui SUDIRMAN untukkembali pulang dan menjual bebek bebek tersebut pada saksi SODIKIN disepakatiper ekor harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan baru dibayarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan saksi SODIKINbayar
yangrnembagi tugas bahwa yang masuk kandang mengambil bebek adalah terdakawa,TURYANTO, SURIPTO yang menunggu diluar untuk mengamati stuasi berjaga jagasambil memegangi kandi wadah bebek, sedangkan SUDIRMAN yang mengantarjemput, kemudian rencana tersebut disetujui bersama;Menimbang, bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 30 Agustus 2016sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa bersama TURYANTO dan SURIPTO diantar naiksepeda motor oleh SUDIRMAN menuju dekat areal persawahan dimana kandangbebek itu berada
62 — 4
(Dipergunakan dalam perkara TURYANTO BIN MADGASIDI)5.
dan terdakwa bergiliran menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut;Bahwa saat saksi Turyanto bersama terdakwa sedang mempergunakannarkotika jenis shabushabu tersebut tibatiba datang Anggota KepolisianPolres.
Batang Hari dan langsung menangkap saksi Turyanto bersamaterdakwa;Bahwa alat yang digunakan oleh saksi Turyanto bersama terdakwamemakai narkotika jenis shabushabu tersebut berupa bong adalah milikRizal Rambe Alias Ucok Alias Yanto (belum tertangkap);Bahwa 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang diketemukanoleh Anggota Kepolisian Polres.
Batang Hari) dirumah Rizal RambeAlias Ucok Alias Yanto (belum tertangkap) tersebut bukan milik terdakwamaupun saksi Turyanto;e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut yang terdakwa beli bersamasaksi Turyanto dengan Rizal Rambe Alias Ucok Alias Yanto (belumtertangkap) untuk digunakan/konsumsi sendiri bukan untuk dijual;e Bahwa terdakwa dan temannya saksi Turyanto tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut;e Bahwa barang bukti berupa shabushabu milik
Doyok Bin Sudiro dan Turyanto Als. Untung Bin Madgasidi mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat dibuktikan shabushabu yangdigunakan oleh terdakwa bersama saksi Turyanto tersebut merupakan NarkotikaGolongan sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhi pengertian penyalah gunaseperti yang disebutkan didalam Pasal 1 Angka 15 UndangUndang R.!
13 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat, dikembalikan kepada saksi BERO TURYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
yang berada di DukuhPlolok, Desa Padomasan Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Reban, Kabupaten Batangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batang, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) ekorburung "Kacer" berikut sangkar warna coklat yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Bero Turyanto dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Awalnya terdakwa yang
sudah merencanakan untuk mencari sasaran rumahyang ada burung peliharaannya untuk selanjutnya diambil dan dijual, sampaikemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmelihat 1 (Satu) ekor burung Kacer yang ada didalam sangkar tergantung di terasrumah milik korban Bero Turyanto lalu seketika terdakwa yang sementaramengendarai sepeda motor vega kemudian memberhentikan laju sepeda motornyatersebut, hingga melihat situasi sekitar rumah tersebut sepi dan tidak adapemiliknya
selanjutnya terdakwa berjalan berjalan kearah burung bersertasangkarnya tersebut dan tanpa berpikir panjang langsung mengambilnya denganmenggunakan tangan lalu membawanya dengan menggunakan sepeda motor vegamenuju Limpung;e Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) ekor burung Kacerberikut sangkar warna coklat adalah dilakukan tanpa sepengetahuan atau seijin dariBero Turyanto selaku pemiliknya.
yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi BERO TURYANTO bin CASMAD1.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirapukul 15.00WIB, saat saksi sedang bekerja di Weleri, saksi dihubungi oleh saksiKhotimah dan istri saksi yang memberitahukan kalau 1 (satu) ekoroburungKacer berikut sangkarnya milik saksi telah hilang dicuri orang;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah saksi sekitar jam 19.00
, saksi dan saksi Khotimah mengintai terdakwa tanpasepengetahuan terdakwa, ternyata benar kemudian terdakwa mengambilburung Kacer beserta sangkarnya di teras garasi rumah saksi BeroTuryanto, awalnya terdakwa berusaha mengambil burung tersebut tanpamenggunakan alat, tapi tidak bisa karena gantungan sangkarnya tinggi,sehingga terdakwa mengambil sebuah kayu yang ada di teras garasi miliksaksi Bero Turyanto dan terdakwa berehasil mengambil burung berikutsangkarnya lalu terdakwa membawa burung beserta
Terdakwa:
1.AGUS AYUB SAPUTRA Bin TURYANTO
2.AMIR FADILAH Bin SUKARDI
21 — 12
AGUS AYUB SAPUTRA Bin TURYANTO dan Terdakwa II. AMIR FADILAH Bin SUKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwaI. AGUS AYUB SAPUTRA Bin TURYANTO dan Terdakwa II. AMIR FADILAH Bin SUKARDIoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;
3.
Terdakwa:
1.AGUS AYUB SAPUTRA Bin TURYANTO
2.AMIR FADILAH Bin SUKARDI