Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES VENDI LARO AliasVENDI Alias MOA LARO Alias GETZEMANI Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAURENSIUS BLEBU Alias BLEBU Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES NONG FRANS Alias NONGKRIS Diwakili Oleh : Alfonsus Hilarius Ase, S.H., M. Hum.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CORNELIS S. OEMATAN, SH.

.: YOHANES VENDI LARO Alias VENDI AliasMOA LARO Alias GETZEMANI.: Kewapante.: 46 Tahun/9 Juni 1974.> Lakilaki.: Indonesia.: RT.001/RW.001 Desa Kopong,KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka.: Katholik.: Petani.: LAURENSIUS BLEBU Alias BLEBU.: Hewokloang.: 34 Tahun/24 April 1986.> Lakilaki.: Indonesia.: RT.006/RWO003, Desa Hewokloang Kecamatan,Hewokloang, Kabupaten Sikka.: Katholik.: Petani.Halaman 1 dari 22 halaman, Putusan Nomor 102/PID/2020/PT KPG1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tanpaTNKB, bagian depan jok / tempat duduk ada tulisan TIGER,dikemballikan kepada terdakwa YOHANES VENDI LARO.4.

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 Unit Sepeda Motor Merek Honda Revo Fit Warna Hitam tanpaTNKB, bagian depan jok / tempat duduk ada tulisan TIGER,dikemballikan kepada Terdakwa YOHANES VENDI LARO;6.

LARO, setelah ituTerdakwa keluar melalui jendela samping tersebut;Bahwa setelah Gading dikeluarkan dari rumah saksi BERTA BERNAlalu Terdakwa II YOHANES VENDI LARO memikul Gading tersebutmenuju ke arah Terdakwa III LAURENSIUS BLEBU, diikuti olehTerdakwa I, WILIBRODUS RUSTENI kemudian Terdakwa danTerdakwa III LAURENSIUS BLEBU menerima Gading dari TerdakwaIl YOHANES VENDI LARO, sedangkan Terdakwa Il pergimengambil Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam tanpa TNKBmilik Terdakwa Il YOPHANES VENDI LARO yang

LARO Alias VENDI AliasMOA LARO Alias GETZEMANI, Terdakwa III LAURENSIUS BLEBUAlias BLEBU, Terdakwa IV YOHANES NONG FRANS Alias NONGKRIS tersebut, Saksi Korban PASKALIS NONG ANDI mengalamikerugian materiil sejumlah kurang lebih Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah)Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 58/Pid.B.2020/PN Mme, tanggal 03 September 2020, terhadap terdakwa 1WILIBORDUS RUSTENI alias SON, terdakwa 2 YOHANES VENDI LAROAlias VENDI Alias MOA LARO Alias Getzemani, terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI WILIBORDUS RUSTENI Alias SON, Terdakwa II YOHANES VENDI LARO AliasVENDI Alias MOA LARO Alias GETZEMANI, Terdakwa IIILAURENSIUS BLEBU Alias BLEBU, dan Terdakwa IV YOHANES NONG FRANS Alias NONGKRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan

pidana penjara masing-masing selama 9 (SEMBILAN) TAHUN;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan Barang Bukti berupa:

1 Unit Sepeda Motor Merek Honda Revo Fit Warna Hitam tanpa TNKB, bagian depan jok / tempat duduk ada tulisan TIGER, dikemballikankepada Terdakwa YOHANES VENDI

Terdakwa:
1.WILIBORDUS RUSTENI Alias SON
2.YOHANES VENDI LARO AliasVENDI Alias MOA LARO Alias GETZEMANI
3.LAURENSIUS BLEBU Alias BLEBU
4.YOHANES NONG FRANS Alias NONGKRIS

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli2020 sampai dengan tanggal 28 September 2020;Terdakwa II YOHANES VENDI LARO Alias VENDI Alias MOA LARO AliasGETZEMANI, telah ditangkap pada tanggal 4 April 2020, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan, Nomor SP.Kap/11/IV/2020/Reskrim, tanggal 4 April 2020dan selanjutnya telah ditahan di Rumah Tahanan Negara di Maumere berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan:.

, Terdakwa, Terdakwa YOHANES VENDI LARO,Terdakwa LAURENSIUS BLEBU dan VIRGINIUS bertemu dirumahTerdakwa YOHANES NONG FRANS, kemudian sekitar pukul 01.00wita, Terdakwa LAURENSIUS BLEBU menghubungi TerdakwaYOHANES VENDI LARO dan mengatakan agar Terdakwa, TerdakwaYOHANES VENDI LARO, Terdakwa YOHANES NONG FRANS segeramenuju kerumahnya Terdakwa LAURENSIUS BLEBU karena keadaansudah sepi, kemudian Terdakwa, Terdakwa YOHANES VENDI LARO,Terdakwa YOHANES NONG FRANS dan VIRGINIUS langsungmenuju kerumah Terdakwa

, yakni pada tanggal 12Desember 2019, Terdakwa WILIBORDUS RUSTENI, TerdakwaYOHANES VENDI LARO, Terdakwa LAURENSIUS BLEBU danVIRGINIUS bertemu dirumah Terdakwa, kemudian sekitar pukul 01.00wita, Terdakwa LAURENSIUS BLEBU menghubungi TerdakwaYOHANES VENDI LARO, dan mengatakan agar Terdakwa, TerdakwaWILIBORDUS RUSTENI, Terdakwa YOHANES VENDI LARO, danVIRGINIUS segera menuju kerumahnya Terdakwa LAURENSIUSBLEBU karena keadaan sudah sepi, kemudian Terdakwa, TerdakwaWILIBORDUS RUSTENI, Terdakwa YOHANES

Hitam tanpa TNKB milik Terdakwa IIYOPHANES VENDI LARO yang diparkir di ujung kampungHewokloang dan kemudian memanggil Terdakwa IV YOHANES NONGFRANS dan VIRGINIUS (DPO), kemudian Gading tersebut di bawa keNitakloang yakni di kebun milik Terdakwa II YOHANES VENDI LARO,dan Para Terdakwa menyembunyikan Gading tersebut di dalam tanahdi kebun milik Terdakwa II YOHANES VENDI LARO;Bahwa setelah 3 (hari) menyembunyikan gading (kubur) tersebut, padatanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 20.00 Wita, Terdakwa

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 Unit Sepeda Motor Merek Honda Revo Fit Warna Hitam tanpa TNKB,bagian depan jok / tempat duduk ada tulisan TIGER, dikemballikan kepadaTerdakwa YOHANES VENDI LARO;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sevendi bin Hendra Wijaya als Vendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Penggelapan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Sevendi bin Hendra Wijaya als Vendi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SEVENDI Bin HENDRA WIJAYA als VENDI

Rp. 5000(3.000, (lima puluhjuta rupiah)dan cicilan sebesar Rp. 4.703.700 (empat juta tujuh ratus tiga ribu tujuh ratusrupiah),Bahwa path han Rabu tanggal 28 Januani 2021 sekira jam 20.30 wib, ketika ituterdakwa SEVENDI Bin HENDRA WIJAYA als VENDI pulang dan narik mobilangkutan umum KWK B17 milik saksi ANGGIAT SAHAT P. SAGALA ke rumahkontrakan saksi ANGGIAT SAHAT P.

VENDI terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 sekira jam 22.00 wib bertempat di rumah kontrakan saksi yangberalamat Srengseng Rt. 002/Rw. 006 Kec. Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit DaihatsuGrand Max, warna merah, tahun 2017, No. Pol. B2223QD an. ANGGIATSAHAT P. SAGALA d/a Srengseng Rt. 005/Rw. 001 Kec.

Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan cicilan sebesarRp. 4.703.700, (empat juta tujuh ratus tiga ribu tujuh ratus rupiah),Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021 sekira jam 20.30 wib, ketikaitu terdakwa SEVENDI Bin HENDRA WIJAYA als VENDI pulang dari narikmobil angkutan umum KWK B17 milik saksi ANGGIAT SAHAT P. SAGALAke rumah kontrakan saksi ANGGIAT SAHAT P.

VENDI terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 sekira jam 22.00 wib bertempat di rumah kontrakan saksi yangberalamat Srengseng Rt. 002/Rw. 006 Kec. Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitDaihatsu Grand Max, warna merah, tahun 2017, No. Pol. B2223QD an.Hal.8 dari 15 hal. Putusan No.308/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.ANGGIAT SAHAT P.

Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan cicilan sebesarRp. 4.703.700, (empat juta tujuh ratus tiga ribu tujuh ratus rupiah),Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021 sekira jam 20.30 wib,ketika itu terdakwa SEVENDI Bin HENDRA WIJAYA als VENDI pulang darinarik mobil angkutan umum KWK B17 milik saksi ANGGIAT SAHAT P.SAGALA ke rumah kontrakan saksi ANGGIAT SAHAT P.

unggah seluler pada akun Facebook palsu tersebutmenggunakan foto perempuan yang Terdakwa download dari Google danmenggunakan nama profil Triyana Wulansari, setelah itu) Terdakwamemposting fotofoto masker disertai tulisan Monggo sg betahaken maskermpun ready 45/box, tanyatanya dulu boleh monggo dan Terdakwa share diforum jual beli on line Market Place.Terdakwa dengan menggunakan akun Facebook milik Terdakwa dengan namaprofil DimdiimasPratama PartLoro melihat postingan Facebook Saksi korbanRizky Vendi

Lasari yang mengunggah (memposting) butuh masker merkSensi, selanjutnya Terdakwa mengirimkan pesan melalui inbox ke FacebookSaksi korban Rizky Vendi Lasari yang berisi informasi jika Saksi korbanhendak tanyatanya tentang masker, Saksi korban bisa menghubungi nomorWhatsApp 082230308703 atas nama Triana, dan Saksi korban langsungmengirimkan pesan melalui WhatsApp ke nomor 082230308703 atas namaTriana guna mencari informasi dan tawar menawar, yang mana nomorHalaman 2 Putusan Nomor 1291/PID.SUS/2020

Terdakwa dengan menggunakan akun Facebook milik Terdakwa dengan namaprofil DimdiimasPratama PartLoro melihat postingan Facebook Saksi korbanRizky Vendi Lasari yang mengunggah (memposting) butunh masker merkSensi, selanjutnya Terdakwa mengirimkan pesan melalui inbox ke FacebookSaksi korban Rizky Vendi Lasari yang berisi informasi jika Saksi korbanhendak tanyatanya tentang masker, Saksi korban bisa menghubungi nomorWhatsApp 082230308703 atas nama TRIANA, dan Saksi korban langsungmengirimkan pesan melalui

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamal (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar print out Mutasi rekening BCA dengan nomor rekening7915112331 atas nama Rizky Vendi Lasari.Dikembalikan kepada Rizky Vendi Lasari;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding sebagaimana

tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam TranSaksiElektronik, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MAHRIDHO DIMAS SAIFULLOH Alias KEMPES Bin DARMINTO,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dan dendasebesar 5.000.000, (lima juta rupiah ) subsider 2 (dua) bulan kurungan danmenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out Mutasi rekening BCA dengan nomor rekening7915112331 atas nama Rizky Vendi

Bahwa, saksi bersamasama dengan saksi Tengku Mas Vendi dan saksiRedi telah menjual 2 (dua) ekor sapi kepada terdakwa dengan kondisisudah terpotong menjadi 4 (empat) bagian yang dibawa denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam No.Pol. BM 1682 CO yangdirental oleh saksi Redi dari Sdr. Sahor Nainggolan. Bahwa, sapi yang saksi jual kepada terdakwa merupakan sapi milik saksiSakimin yang telah saksi ambil bersamasama dengan saksi Tengku MasVendi dan saksi Redi tanpa seijin pemilliknya.

Saksi TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM(Alm), didepan persidangan dibawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Pasar Daging Rengat Kec.Rengat Kab. Rengat. Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa.

Rengat.Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa, saksi bersamasama dengan saksi Tengku Efrianto dan saksiTengku Mas Vendi telah menjual 2 (dua) ekor sapi kepada terdakwadengan kondisi sudah terpotong menjadi 4 (empat) bagian yang dibawadengan menggunakan mobil Avanza warna hitam No.Pol. BM 1682 COyang dirental oleh saksi dari Sdr.

Rengat.Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa, saksi yang memiliki 2 (dua) ekor sapi yang terdakwa belli darisaksi Tengku Efrianto, Tengku Mas Vendi dan Redi dalam keadaan sudahterpotong menjadi 4 (empat) bagian.Bahwa benar, kerugian yang dialami oleh saksi sebesar lebih kurang Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;.5.

Rengat.Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap saksi TengkuEfrianto, Tengku Mas Vendi dan Redi.Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Tengku Efrianto,Tengku Mas Vendi dan Redi karena telah mangambil sapi milik saksiSakimin sebanyak 2 (dua) ekor yang kemudian dijual kepada terdakwadengan harga 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) denganuang muka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisanyahalaman 6 dari 14Ptsn.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari VENDI KURNIAWAN, untuk mewakili kepentingan anak yang belum dewasa tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan haknya berupa: Sebidang tanah terletak di Desa Getas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus luas 259 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NO. 2898 tanggal 06-04-1994 tercatat atas nama MARYAMAH, YULITA, RESNA, LANI WIJAYA dan VENDI KURNIAWAN;3.

Bahwa Pemohon sebelum berumah tangga dengan SUTARMIN pernah menikahdengan TAN KENG WAT, di Kecamatan Salaman Magelang tanggal 24 Desember 1980,dan dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anaK, yaitu: YULITA, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 30 Juni 1981; RESNA, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 03 Agustus 1982; LANY WIJAYA, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 14 Agustus 1985; VENDI KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Kudus tanggal 01 Nopember 1990;2.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali/lbu kandung darianaknya yang belum dewasa yang bernama VENDI KURNIAWAN,lakilaki, lahir di Kudus tanggal 01 Nopember 1990, untuk mewakilikepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkanatas tanah yang menjadi haknya berupa Sertipikat Hak Milik No.2898 Desa Getas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, suratUkur/Gambar Situasi tanggal 0641994, No. 1552/1994, Luas 259M2;3.

Saksi I: TEGUHSANTOSO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dimana Pemohon tinggal,dan saksi mengenal suami dan anakanak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan sebagai wali dari anaknyayang belum dewasa VENDI KURNIAWAN, karena Pemohon mau meminjam uang keBank dengan jaminan rumahnya; Bahwa Pemohon dulu menikah dengan suaminya pertama bernama TAN KENGWAT tetapi sudah meninggal pada tahun 1994, kemudian menikah lagi dengan suamiyang sekarang bernama SUTARMIN; Bahwa anakanak

KURNIAWAN dan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena VENDI KURNIAWAN salah seorang ahli warisTAN KENG WAT yang belum dewasa dan Pemohon adalah Ibu Kandung/wali dari anaktersebut (vide bukti P6 s/d P9), maka berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (2) jo pasal48 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon bertindak mewakilikepentingan anaknya yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukummenjaminkan sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik bukti P7;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari VENDI KURNIAWAN, untukmewakili kepentingan anak yang belum dewasa tersebut melakukan perbuatan hukummenjaminkan haknya berupa: Sebidang tanah terletak di Desa Getas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudusluas 259 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NO. 2898 tanggal06041994 tercatat atas nama MARYAMAH, YULITA, RESNA, LANIWIJAYA dan VENDI KURNIA WAN;3.

LARO untuk menjual 1(Ssatu) batang gadingPanjang kurang lebih 2 meter 14 centimeter, dengan menggunakantelepon genggam, dan Saksi YOHANES VENDI LARO mengatakan bahwagading kami sudah ambil, lalu Terdakwa menjawab saya punya mamabaru meninggal, saya tidak berani, dan kemudian dijawab oleh SaksiYOHANES FENDI LARO Alias FENDI Alias MOA GETZEMANI denganmengatakan kalau begitu biar sudah, kami simpan dulu , selanjutnyaberselang sekitar 3 (tiga) hari kKemudian terjadi kKomunikasi antara SaksiYOHANES VENDI

LARO dengan Terdakwa melalui telepon genggam,dimana Saksi YOHANES VENDI LARO meminta Terdakwa menjual gadingtersebut di atas, dan Terdakwa mengiyakan akan menjual gading tersebutdan Terdakwa mengatakan agar gading tersebut diantar ke perbatasanHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN MmeKabupaten Sikka dan Kabupaten Flores Timur, dan saat itu) SaksiYOHANES VENDI LARO menyampaikan kepada Terdakwa bahwa yangmengantar gading tersebut yakni Saksi WILIBORDUS RUSTENI dan SaksiYOHANES NONG KRIS

Saksi YOHANES VENDI LARO (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) memberikan keterangan dibawah janji dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danKeterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa yang mengambil tanpa izin gading milik suku Lepo LoraHewokloang adalah Saksi sendiri bersamasama dengan Saksi WILIBORDUSRUSTENI, YOHANES NONG FRANS, LAURENSIUS BLEBU danVIRGINIUS; Bahwa sekitar pada bulan Desember 2019 Saksi menghubung!

LARO; Bahwa Saksi YOHANES VENDI LARO sebanyak 2 (dua) kalimenghubungi Terdakwa untuk menjual gading tersebut, yang pertama padamalam saat gading di ambil dari rumah Saksi BERTA BENTA, namun saat ituTerdakwa menyampaikan tidak berani karena orang tuanya baru meninggaldan yang kedua kalinya Saksi YOHANES VENDI LARO menghubungiTerdakwa melalui handphone dan Terdakwa mengiyakannya dan memintauntuk gading tersebut di antar ke perbatasan MaumereLarantuka; Bahwa yang melakukan pengantaran gading kepada

Hal tersebut diketahui dari uraian fakta di persidangan yangHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mmemenjelaskan bahwa pada bulan Desember 2019 Saksi YOHANES VENDI LAROmenghubungi Terdakwa untuk mencari pembeli gading pada malam saat gading diambil dari rumah Saksi BERTA BENTA namun karena saat itu Terdakwa dalamkeadaan berduka maka Terdakwa belum mau untuk menerima gading tersebutdan setelan 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa dihubungi lagi oleh SaksiYOHANES VENDI LARO melalui handphone

Menyatakan Clara Liana Wati (Penggugat II), Vendi Guardiola (cucu almh.Endang Susilowati), dan Advent Cristofaro (Penggugat ) adalah sahsebagai penerima manfaat asuransi dan berhak atas uang pertanggunganPolis Asuransi Nomor 302373MD sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah);4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada ParaPenggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan uang pertanggungan sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Clara LianaWati (Penggugat II), Vendi Guardiola (cucu almh. Endang Susilowati), danHalaman 3 dari 9 hal.Put. Nomor 2880 K/Pdt/2018Advent Cristofaro (Penggugat ) sebagai penerima manfaat asuransi yangsah;7.

Menyatakan Clara Liana Wati (Penggugat Il), Vendi Guardiola (cucualmh. Endang Susilowati), dan Advent Cristofaro (Penggugat ) adalahsah sebagai penerima manfaat asuransi dan berhak atas uangpertanggungan Polis Asuransi Nomor 302373MD sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPara Penggugat;5.

Menyatakan Clara Liana Wati (Penggugat II), Vendi Guardiola (cucualmh. Endang Susilowati), dan Advent Cristofaro (Penggugat 1)adalah sah sebagai penerima manfaat asuransi dan berhak atasuang pertanggungan Polis Asuransi Nomor 302373MD sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 9 hal.Put. Nomor 2880 K/Pdt/20184. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPara Penggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan uang pertanggungansebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada Clara Liana Wati (Penggugat II), Vendi Guardiola (cucualmh. Endang Susilowati) dan Advent Cristofaro (Penggugat 1!)sebagai penerima manfaat asuransi yang sah;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I JON AMIN ALS JON BIN SAHARI, Terdakwa II TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR (Alm), Terdakwa III REDI Als REDI Bin TAHAR dan Terdakwa IV TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan ;
2. Menjatuhkan

pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa I JON AMIN ALS JON BIN SAHARI, Terdakwa II TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR (Alm), Terdakwa III REDI Als REDI Bin TAHAR dan Terdakwa IV TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM (Alm) tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.JON AMIN Als JON Bin SAHARI
2.TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR Alm
3.REDI Als REDI Bin TAHAR
4.TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM Alm

.: SMP (tamat).Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 1 dari 23IV.Nama Lengkap : TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAIDHASYIM.Tempat Lahir : Pelalawan.Tgl Lahir / Umur : 23 Tahun /1L0 November 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kew : Indonesia.arganegaraanTempat Tinggal : Jin. Raja Gg. Ratu Kec. Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Bin TAHAR, TENGKUMAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SYAID HASYIM, dan Sdr. JON AMINAls JON Bin SAHARI.Bahwa Saksi yang bernama DEDI PATRIA melakukan penangkapanterhadap pelaku yang bernama REDI Bin TAHAR, TENGKU MAS VENDIAls VENDI Bin TENGKU SYAID HASYIM, dan Sdr.

EROSMAN yang diperkirakan beratnya lebihkurang yang satunya 40 Kg sedangkan yang satunya lagi 60 Kg maka uangyang diterima sebesar Rp. 7.000.000.Bahwa Uang hasil kejahatan yang Terdakwa terima sebesar Rp.1.550.000, telah habis Terdakwa pergunakan untuk keperluan hidupTerdakwaseharihari.Terdakwa VI TENGKU MAS VENDI ALS VENDI BIN TENGKU SAID HASYIMBahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Pelalawandikarenakan terdakwa telah mencuri Hewan ternak jenis sapi pada hariSelasa tanggal 15 Agustus

TENGKU MAS VENDI adalahmembuka ikatan tali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salahseekor sapi bersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian Terdakwa.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa JON AMIN ALS JON BIN SAHARI, Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO AlsEFI Bin TENGKU NAZAR (Alm), Terdakwa III REDI Als REDI Bin TAHARdan Terdakwa IV TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAIDHASYIM (Alm) tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Wiyung Kota Surabayadan sesampainya didepan rumahnya, terdakwa melihat saksi ANDRI TANDEANbersama dengan saksi VIKI VENDI sedang mengobrol dan setelah melihatterdakwa, saksi ANDRI TANDEAN menggunakan HPnya untuk merekamkeberadaan terdakwa, melihat kejadian tersebut terdakwa memakirkan sepedamotor HONDA REVO yang terdakwa kendarai dan menghampiri saksi ANDRITANDEAN, lalu terdakwa marah sekaligus memukul wajah saksi ANDRITANDEAN menggunakan tangan kiri, selanjutnya terdakwa dipukul juga oleholeh saksi

DHEMIT dengan caraberboncengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNopol L6816WQ;Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi sedang berkebun bersama dengan saksiVIKI VENDI (karyawannya) ditaman halaman depan rumah Pakuwon Indah VillaRegency AT3/17 RT 002 RW 009 Kel. Babatan Kec.

ditaman depanrumah, datang terdakwa bersama dengan temannya berboncengan menggunakansepeda motor, lalu saksi menyuruh saksi VIKI VENDI untuk memanggil security,kemudian terdakwa menghampiri Serta memukul saksi menggunakan tangan kirinyadan saat saksi pertama kalinya dipukul oleh terdakwa sempat goyang tersandar dimobil dan saksi menyuruh saksi VIKI VENDI untuk memanggil security karenamerasa tidak nyaman ketika terdakwa datang;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui permasalahan awal yang membuatterdakwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Veri Vendi Septiawan bin SuwarnoTanggal lahir : 22 September 2003 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Ngrobyong RT. 02 RW. 03 Desa JiwutKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Herlina Maharani binti MuryadiTanggal lahir : 27 April 2004 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Bakung No. 2 RT

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Veri Vendi Septiawan bin Suwarno untuk menikah denganseorang perempuan bernama: Herlina Maharani binti Muryadi ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riki Andrean Vendi Deftiawan) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Fitri Anggraini binti Ali Rohim);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riki Andrean Vendi Seftiawan binSupandi) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (FitriAnggraini binti Ali Rohim);3.

Fotokopi Ijazah atas nama Riki Andrean Vendi Seftiawan Nomor PW/XXXIII/27/B3 : 1325211 tanggal 6 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor0180/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mle.Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Kanigoro Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);5.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikah atas namaRiki Andrean Vendi Seftiawan Nomor 7/II/2015 tanggal 6 Pebruari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);6.

Bahwa anak Pemohon bernama Riki Andrean Vendi Seftiawan, umur 17 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Fitri Anggraini, umur15 tahun, sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangat dekatdan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (Fitri Anggraini) sedanghamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (Riki Andrean Vendi Seftiawan);3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riki Andrean Vendi Deftiawan)untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Fitri Anggrainibinti Ali Rohim);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1436 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.

denganhilangnya gading milik suku Lepo Lora Hewokloang dan pertolongan jahatyang dilakukan Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil tanpa izin gadingmilik suku Lepo Lora Hewokloang yang disimpan di salah satu kamar di rumahmilik Berta Benta yang beralamat di RT 006 RW 003 Dusun Hewokloang DesaHewokloang Kecamatan Hewokloang Kabupaten Sikka, namun setelah pelakuditangkap baru Saksi mengetahui gading tersebut diambil oleh SaksiWilibordus Rusteni, Saksi Yohanes Nong Frans, Yohanes Vendi

ke daerahBoru (perbatasan MaumereLarantuka) bersama dengan Saksi WilibordusRusteni dan Saksi Yohanes Nong Frans dan atas hal tersebut Saksi dan SaksiAprianus Isidorus Reko melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankanYohanes Nong Frans; Bahwa Saksi Yohanes Nong Frans mengatakan pernah mengantar 1 (Satu)batang gading ke Boru bersama dengan Elvidius Nong Lehan dan SaksiWilibordus Rusteni, yang mana gading tersebut diambil tanpa izin oleh SaksiYohanes Nong Frans, Saksi Wilibordus Rusteni, Yohanes Vendi

Laro danLaurensius Blebu curi di rumah Bertha Benta di Hewokloang, RT 006/RW 003,Desa Hewokloang, Kecamatan Hewokloang, Kabupaten Sikka pada hari Jumat,tanggal 13 Desember 2019 dan atas pengakuan Saksi Yohanes Nong Franstersebut, kami berhasil mengamankan Yohanes Vendi Laro, kKemudian SaksiWililbordus Rusteni dan Laurensius Blebu dan selanjutnya kami juga berhasilmengamankan Saksi Yoseph Anjelitus dan Terdakwa yang mana merekamengakui perbuatannya yakni membawa dan menjual gading kepada SaksiStefanus

pukul 01.00 WITA dini hari bertempat dirumahnya Terdakwa di Pohon BaoLarantuka, Kabupaten Flores Timur, namunpada saat itu dikembalikan karena tidak ada pembelinya dan yang kedua Saksi,Saksi Wilibordus Rusteni dan Saksi Yohanes Nong Frans pada tanggal 6 Maret2020 sekitar jam 01.00 Wita di Pohon BaoLarantuka, Kabupaten Flores Timurmengantarkan gading yang diambil tanpa izin tersebut; Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2019, yang mana hari dantanggalnya Saksi lupa, Saksi dihubungi oleh Yohanes Vendi

Bangka Tengah, pada saat itu HERMANTO Als ACIANG dengandibantu oleh anak buahnya bernama AVENDI Als VENDI sedang memindahkan ataubongkar muat 48 (empat puluh delapan) jerigen yang terdiri dari 18 (delapan belas)jerigen yang berisi BBM jenis solar dan 30 (tiga puluh) jerigen yang berisi BBM jenisbensin dari dalam mobil Toyota Hilux No. Pol.

Bangka Tengah, pada saat itu HERMANTO Als ACIANGdengan dibantu oleh anak buahnya bernama AVENDI Als VENDI sedangmemindahkan atau bongkar muat 48 (empat puluh delapan) jerigen yang terdiri dari18 (delapan belas) jerigen yang berisi BBM jenis solar dan 30 (tiga puluh) jerigenyang berisi BBM jenis bensin dari dalam mobil Toyota Hilux No. Pol.

ARIE KRISMANTO :Bahwa saksi bersama dengan saksi HERI HADI SANTOSO dan RICO ADI KUSUMAtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JUTAWAN Als BUJANG R BinCHAIRUL SALEH, HERMANTO Als ACHIANG dan AVENDI Als VENDI pada hariSenin, tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB di rumah TerdakwaJUTAWAN Als BUJANG R Bin CHAIRUL SALEH yang beralamat di Desa NibungKec. Koba Kab.

Bangka Tengah,karena saya ada membawa bahan bakar minyak jenis bensin dan solar yang akansaya jual kepada Terdakwa JUTAWAN Als BUJANG R Bin CHAIRUL SALEH;Bahwa pada saat diamankan oleh pihak Kepolisian, saksi bersama dengan AVENDIals VENDI warga JAlsn Batu Kadera RT.015 RW.003 Kel. Semabung Lama Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang dan Sdr BUJANG warga Desa Nibung Kec. KobaKab.

Dakwaan:Pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018, sekira pukul 03.00 terdakwadatang ke kafe VSOP depan Koni yang beralamat JIl.Halim Perdana KusumaKel.Sungai Asam Kec.Pasar Kota Jambi, bersama dengan Mario, Arsen,Karnendi als Unyil dan ketika mereka masuk kedalam Kafe VSOP lalu datangsaksi korban Vandi Sepernando menghampiri saksi Mario als Ucok denganmenepuk pundak Mario dengan berkata oi dek dari mana dan dijawab olehsaksi Mario dengan kata adalah Bang dari luar setengah jam kemudian saksikorban Vendi

selanjutnya ada terdakwa BudiSaputra Bin Sulfahmi mendekati keributan tersebut dan melerai dan mengajaksaksi Mario naik kemobil, saat mobil dimundurkan keluar dari parkiran mobilterdakwa Budi Sepermando mendengar keributan antara saksi VandiSepermando dengan Arsen lalu terdakwa Budi Saputra Bin Sulfahmi turun darimobil dan mendekati keributan tersebut dan karna merasa jengkel dan kesallalu terdakwa budi Saputra Bin Sulfahmi sambil mengambil sebongkah batu corada yang dipinggir jalan dan mendekati saksi Vendi

Sepermando lalu melemparbatu cor tersebut dengan menggunakan tangan kiri ke arah saksi korbanmengenai kepala bagian samping kanan belakang saksi korban sehinggasaksi Vendi Sepermando mengalami luka pada bagian robek dikepala bagiankanan belakang berdasarkan Visum Et reperetum No.R/28/III/2018/Rumkit yangditandatangani oleh Dr Herawati Rumah Sakit Bhayangkara tgl 26 Maret 2018 :hasil pemeriksaan Deskripsi luka sebagai berikut ; Pada Kepala belakang sebelah kanan terdapat luka yang sudah dijahitsebanyak

do rumah saksit Bhangyangkara Bhwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi rekan saksi GIATSEPTIA BUDI (anggota Pol Airud) mengenalnya Bahwa benar saksi ketika saksi dipukul dengan batu cor lalu terdakwamelarikan diri2.Saksi GIAT SEPTIABUDI Bin SUJONO ,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penganiayaanterhadap saksi Vandi Sepernando yang dilakukan oleh terdakwa BudiSaputra Bin Sulfahmi Bahwa benar saksi kenal saksi korban karna Vendi

RIZKI NANDA SAPUTRA ALS RIZKI Bin H.DODASMURI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi korban kenal dengan saksi korban sejak tahun 2012 danada hubungan keluargaBahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan permasalahanpenganiayaan terhadap Vandi SepernandoBahwa benar pada hari Senin tgl 26 Maret 2018, sekira pukul 03.00 Wib telahterjadi penganiayaan terhadap Vendi Sepernando ditengah jalan depan VSOPJI.Halim perdana Kusuma Kel.Sungai Asam Kec.Pasar Kota JambiBahwa benar yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fitri Anggraini binti Ali Rohim) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama (Riki Andrean Vendi Seftiawan bin Supandi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Fitri Anggraini binti Ali Rohim;Tanggal lahir : 19 Januari 2000 (15 tahun bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja; Tempat Kediaman di: Jalan Ki Hajar Dewantara RT.001 RW.001 DesaBalearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang; Dengan calon suami : Riki Andrean Vendi Seftiawan bin Supandi; NamaUmur 10 September 1997 (17 tahun);Agama : slam;Pekerjaan : Buruh; Tempat Kediaman di : Dusun Kanigoro RT.042 RW.004 Desa Kanigoro,Kecamatan

anaknya agar tidak menikah di usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fitri Anggraini binti AliRohim) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki calon suaminya yang bernama(Riki Andrean Vendi

ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, ia tidak mempunyai ikatan atau pinangan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagai seorangisteri karena ia sudah banyak belajar dengan membantu ibu kandungnya dalammenyelesaikan tugastugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama Riki Andrean Vendi

Bahwa anak Pemohon bernama Fitri Anggraini, umur 15 tahun menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama Riki Andrean Vendi Seftiawan, umur 17tahun, sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon (Fitri Anggraini) sedang hamil hasilhubungan badan dengan calon suaminya (Riki Andrean Vendi Seftiawan);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fitri Anggraini binti AliRohim) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki calon suaminya yang bernama(Riki Andrean Vendi Seftiawan bin Supandi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1436 Hijriyah oleh kami M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VERI VENDI DWI YANTO Bin SAHAMO dan Terdakwa ROHIT MAULANA Bin SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaaanalternatif keduaPenuntut umum;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa VERI VENDI

Terdakwa:
1.VERI VENDI DWI YANTO bin SAHAMO
2.ROHIT MAULANA bin SURYADI

Menyatakan Terdakwa Raja Vicky Vendi Adi Putra bin Raja Mansyur terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaan Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Raja Vicky Vendi AdiPutra bin Raja Mansyur dengan pidana penjara selama

denganplastik transparan;1 (satu) buah kotak kecil alumunium warna hitam merek Pagoda;1 (satu) pipet kaca merek Fanbo;1 (satu) bungkus kotak rokok merek Rave;1 (satu) buah tas sandang kecil merek CRSL warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor250/Pid.Sus/2015/PN.Tpg., tanggal 28 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa Raja Vicky Vendi

No. 727 K/Pid.Sus/2016Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang atas nama TerdakwaRaja Vicky Vendi Adi Putra alias Vicky dalam menjatuhkan putusannyaperaturan hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya;Bahwa Terdakwa Raja Vicky Vendi Adi Putra alias Vicky telah didakwamelanggar Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun

disebutkan dalam Pasal 189 ayat (3) KUHAP;Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas kami berpendapatbahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang tidakmenerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa sebagaimana kita ketahui terhadap perobuatan yang dilakukanTerdakwa juga termasuk perkara penting yang menjadi sorotan masyarakatmaupun pemerintah yang sedang gencargencarnya melakukanpemberantasan terhadap Narkotika;Bahwa putusan yang dijatunkan terhadap Terdakwa Raja Vicky Vendi

4Februari 2016 dalam perkara Para Anak tersebut ;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Jayapuraoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDMO1/JPR/Ep.2 A/1/2016 tanggal 14 Januari 2016 yang isinya sebagaiberikut ;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa I Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, Terdakwa IGenwati Burwoa Taiget alias Septinus alias Broa, Terdakwa II Delti Giryar alias Deltibersamasama dengan saksi Yosua Bogor alias Yosua dan saksi Vendi

Terdakwa I Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, Terdakwa IIGenwati Burwoa Taiget alias Septinus alias Broa, Terdakwa III Delti Giryar alias Deltiterhadap korban Maya Kiawot dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, korban Maya Kiawot bersamasama dengan Terdakwa I Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang,Terdakwa I Genwati Burwoa Taiget alias Septinus alias Broa, Terdakwa Ill DeltiGiryar alias Detti dan saksi Yosua Bogor alias Yosua dan saksi Vendi

OliverGirbes alias Vendi (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) sedangmeminum minuman keras oplosan jenis Stim dipinggiran kali, dan pada saat itukorban Maya Kiawot yang sudah dalam keadaan dipengaruhi minuman kerasduduk terlentang diatas tanah kemudian berdiri dan ingin pulang namun dihalangioleh saksi Yosua Bogor alias Yosua dan korban Maya sempat berontak ingin maupulang lalu dipukul oleh saksi Yosua Bogor dan tangan korban ditarik olehTerdakwa I Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias

Bogor (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) dan Terdakwa II Genwati Burwoa Taiget alias Septinus alias Broa,mendekati korban kemudian membuka celana yang dikenakan oleh korbanselanjutnya saksi Yosua Bogor membuka celananya dan mengangkat kedua pahakorban lalu memasukkan kemaluan atau penisnya ke dalam kemaluan atau vaginakorban dan menggerakkan pantatnya maju mundur kemudian mengeluarkan penisatau kemaluannya dari kemaluan atau vagina korban kemudian datang saksi VendiOliver Gibers alias Vendi

dan menumpahkan sperma atau air maninya didalamkemaluan atau vagina korban, lalu datang Terdakwa I Milfider Lasio Kiawot aliasFandi alias Acang dan menyuruh saksi Vendi untuk berdiri kemudian Terdakwa IMilfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang membuka celananya lalu denganposisi duduk dengan kedua lututnya telungkup di tanah dan kedua tangannyamemegang kaki kanan dan kaki kiri korban Maya Kiawot yang dalamkeadaan dipengaruhi minumankeras dan tidur terlentang di tanah dengantidak memakai celana

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sevendi bin Hendra Wijaya als Vendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Penggelapan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Sevendi bin Hendra Wijaya als Vendi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SEVENDI Bin HENDRA WIJAYA als VENDI