Ditemukan 945 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Annisa Alana Qaliani (perempuan), umur 2 tahun 3 bulan;Anak anak tersebut saat ini masih bersama Pemohon dan Termohon;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan damai, namun sekitar tahun 2013 sudah mulai tidak harmonis, yang antaralain disebabkan :a Termohon tidak patuh terhadap nasihat Pemohon, selalu membantah apa yangPemohon sampaikan.
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman Termohon di alana Si 222727777es Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yangbernama;e ANAK 1, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/tg!l lahir: Sukabumi, 23April 2015/ umur 3 tahun;e ANAK 2, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat /tg! lahirSukabumi, 10 Februari 2017/ umur 1 tahun4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat iPe Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta PendidikanSMA, alana
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
dan oleh karena Tergugat nyatanyata tidakmemedulikan Penggugat dengan tidak memberi nafkah/belanja maka MajelisHakim memandang hak talak Tergugat harus dijatuhnkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalanSs9 aI, Sa aranya peWRAD at atie WRN dalam kitan Alana
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iWM Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp LegokNangka, RT : 01, RW: 09, Kelurahan Panyirapan, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 29/PDT.G/2013/PN.BLI Tanggal 20 Nopember 2013 — PERDATA PERCERAIAN
- PENGGUGAT
MELAWAN
- TERGUGAT
43 — 20
43 — 20
GEDE SUARDIKA PUTRA, SH.Rincian Biaya :na FF WwW NY &Bisya Pend alana ccccecmesurecseccenmneen RD scsasssvessans 30.000,Biaya Panggilan........ eee eeeeeeee eee RPp.......eee 375.000,Biaya PIOSES .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeee noes RP... eee 39.000,Redaksl......ccccccccccccccccsseeeesseceeeeee eaee 0 0 5.000,Materai R WWTHIAD, scsccssecresnneneensmaonaansmnavanmaniens Rswcssennanns 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.BLI.
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3273/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieDn, Mmengaku sebagai kaka ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BabakanTVRI V, RT 005 RW 001, Desa Cibaduyut Kidul Kecamatan BojongloaKidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi : alana ete sy) Sit Citic bien i e ja ewe eieali ( # bha ia li, a ju aa Aah MAS UY Sy Sit 5a hl Se AM ASHilm.9 dari 12 him. Penetapan No. 438/Pdt.P/2021/PA.Sda.Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahuiZ.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0455/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
91 — 28
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Mto.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:en, Uru 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alana RRR eCKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon:MelawanRen, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Alarnat Iee, Kabupaten
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
ALANA JANEETA FAUSTINE, P, Lahir di Tangerang, 19 Juli2011;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon pergi dari tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon;Termohon memiliki hubungan lakilaki idaman lain;Termohon telah pindah keyakinan agama;5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8130/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 60
48 — 60
XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Hany Mustika; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekCiharum No. 69 RT 002/006 Kelurahan Sulaiman Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 4
57 — 4
:4) gal pills 3 Was ali (alana) alsa (4 pila sl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 11Cedlacrall Gila gle pulde toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu:;Nana : isTempat Lahir : Purwokerto;Tanggal Lahir : 26 Juli 2001;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alana: i eSDengan calon isterinya yang bernama :;Nene : ii aeTempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 19 Januari 2001;Umur : 18 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan :Alamat : reYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
Register : 07-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2549/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Dee, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alana j ii i ase Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan saksi kenal Termohon, namanyaME, asalnya dari Kelurahan* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal.Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumahorangtua Pemohon ci isBE Scjak sekitar bulan Februari 2013 danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;EEE, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alana i iiBahwa saksi kenal pada
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
menikah namunbelum pernah mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip dalam hukum pembuktian,maka pihak yang mendalilkan suatu peristiwa atau hak wajib membuktikankebenaran dalilnya tersebut (he who asserts must prove);Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis disebutkan kaidahtentang pembebanan bukti bagi pengakuan sah nikah sebagai berikut:ge Cparldi'g cob y gai cya Aba g pig Alana
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 42
64 — 42
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tonanpiz5Il yo 3 alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan antara:Bn, Tempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 25 Mei 1979,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, alana (TTRen, Kabupaten Tabanan, sebagaiPenggugat;melawanBE Fempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 November 1972,agama Islam
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ktg.pez dl ger Hl alll paiuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan antara :Re, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer di SMP Muhammadiyah Bolaang, PendidikanStrata , alamat isee sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana i asees
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.ZAC zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan ieen, mur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanBS, ur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alana SR 777eeKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan