Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Bik Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 23
78 — 23
bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2)9Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan falak
Register : 31-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Menjatuhkan falak satu bain sughra Terguqat Se terhadapPenggugat (a :4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHbm.9 dari 12 hln. /Put./No.1870/Pdt.G/2016/PA SwPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 18 Oktober 2017 —
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram,, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 111/Pdt.G/2016/PA Slw Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
/No.0111/Pdt.G/2016/PA Slwdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0663/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Nomor:0663/Pdt.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan ftalak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. maka majelis hakimberkesimpulan bahwa gugatan penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain;Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehpengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh pengadilan adalah talak satu bainshugra tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan
Register : 20-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan;Hal. 11 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 28 Februari 2017 — perdata
poenggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karena itugugatan Penggugat pada petitum angka dua yang berbunyi menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat kepada Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya gugatan Penggugat tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf C Kompilasi Hukum Islam,kemudian Majelis menjatuhkan falak satu Bain Shughra Tergugat kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perceraian, olehkarena talak
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 14
37 — 14
talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(istri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Pinrang menjatuhkan falak
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
40 — 14
40 — 14
halhal yang di atas, maka gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasan perceraianyang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Mkl Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
20 — 5
20 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimana ketentuanPasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian ini diajukan olehPenggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh Pengadilan Agama terhadapPenggugat dengan falak bain shughra sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (1)dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2473/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Maka Majelis Hakim10berkesimpulan bahwa gugatan Pemohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Termohon kepada Pemohon.Menimbang bahwa Termohon tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0959/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Nomor 0959/Pat.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan ftalak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Namlea Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Nla Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Nomor 11/Padt.G/2020/PA Niamemenuhi Pasal 119, ayat 2 huruf (c), Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupetitum nomor 1 (satu) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara agquo merupakan perkara cerai gugatdimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, maka talakyang dijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat sebagaimana dalam petitum gugatanPengngugat nomor 2 (dua);Menimbang, bahwa falak satu bain shugra adalah talak yang bolehdirujuk
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 569/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dtteilliall G55Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak