Putusan Nomor 6/JN/2020/MSMbokeluar dari rumah tersebut, lalu Terdakwa melepaskan saksi korban.Kemudian saksi korban membeli kunyit dan kopi kepada saksi Nur Ainun,setelah itu saksi korban pergi meninggalkan kios milik Saksi Nur Ainun.Bahwa selanjutnya saksi korban berjalan sambil menangis menujurumah saksi korban, lalu saksi Haslinda menghampiri saksi korban untukmengetahui hal yang terjadi terhadap saksi korban dan mengantar saksikorban pulang kerumahnya di Gampong Cot, Kecamatan Samatiga,Kabupaten

Padasaat Terdakwa membawa saksi korban masuk kerumah, keburu CekNur pulang dan melihat Terdakwa, lalu Cek Nur menegur Terdakwa,kamu apain dia itu, kKemudian saksi korban dilepaskan; Bahwa saksi tahu anak saksi telah dilecehkan oleh Terdakwadari cerita anak saksi Mikhiyal Safana ketika pulang kerumah yangdiantar oleh ibu kawannya bernama Haslinda, dan menceritakanperistiwa yang dialaminya ketika membeli kunyit dan kopi dikios milikCek Nur (Nur Ainun); Bahwa sikap saksi setelah mendengar laporan dan

Haslinda binti Zaini Bahar, Tempat dan tanggal lahir, Gampong Cot 25Oktober 1977, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Samatiga KabupatenAceh Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bernama Edi Yanto; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak kecil, karena sejakorang tuanya masih hidup, mereka tinggal di Gampong Cot, namunsekarang Terdakwa sebagai warga Lhok Bubon,

korban daribelakang dengan lebih dahulu Terdakwa menutup mulut saksi korban dengantangan Terdakwa lalu Terdakwa yang masih mengenakan celana menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa di bokong/pantat korban Mikhiyal Safanabinti Zulkifli Rajao dari luar rok korban Mikhiyal Safana binti Zulkifli Rajabsebanyak 2(dua) kali.Menimbang, bahwa untuk menilai kebenaran keterangan saksikorban tersebut Majelis Hakim telah sungguhsungguh mendengarketerangan saksi yang lain yaitu saksi Zulkifli Rajab bin Rajab, Haslinda

Haslinda,dokter umumpadaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Surat Keterangan Kematian dari Desa Firdaus Nomor18.41.13/400.7/680/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama A.

Haslinda,dokterumum pada Rumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal310 (4) jo Pasal 106ayat (1)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

Haslinda,dokter umum padaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun

RENNY HASLINDA,S.Si,Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po0.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi menerangkan bahwa sejaktanggal 29 Oktober 2009 obat jenis carnophen produksi Zenit Pharmaceutical telahdibatalkan ijin edarnya, sehingga tidak boleh di edarkan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

RENNY HASLINDA,S.Si,Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi menerangkan bahwa sejaktanggal 29 Oktober 2009 obat jenis carnophen produksi Zenit Pharmaceutical telahdibatalkan ijin edarnya, sehingga tidak boleh di edarkan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal198 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

ijinedarnya oleh Badan POM RI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidanganberupa 75 (tujuh puluh lima) butir obat jenis Carnophen, 1 (satu) buah Hp merkEvercross warna hitam merah, uang sebanyak 195.000, (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), adalah barang bukti yang diamankan saat akandilakukan penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli Hj.Renny Haslinda

RENNY HASLINDA, S.Si,Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 46 (empat puluhenam) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.

diakui milik terdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwasering menjual obat jenis Carnophen Zenith kepada pengunjungwarung ;Bahwa pekerjaan terdakwa bukan ahli farmasi atau apoteker, danjuga terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat jenisCarnophen / produksi Zenith Pharmaneutical dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama RENI HASLINDA

berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat NomorPM.01.06.1001.11.13.0161.LP tanggal 06 November 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra.Apt,Msimenerangkan bahwa tablet berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.e Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA

berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.Bahwa terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan,menyimpan, mengolah sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memilikikeahlian dan kewenangane Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA

Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidakmempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianatau mempunyai ijin edar untuk menjual obatobatfarmasi tersebute Bahwa sepengetahuan saksi efek yang ditimbulkandari penggunaan obatobat tersebut yang melebihidosis adalah menimbulkan efek mabuk bagipenggunanya dan mengakibatkan kesadaran yangtidak terkontrolAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganAhli yangbernama RENI HASLINDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Slamet Purwanto bin Muhammad Tarmudi) terhadap Penggugat (Haslinda binti Marajuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Sampara) terhadap Penggugat (Haslinda alias Linda binti Sese);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Murliasdani Bin Ramdani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yelvi Haslinda Binti Zamhur ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beny Raheldo bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Haslinda Okta binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Nomor 26/04/V/2000 Tanggal 10 Mei 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Haslinda binti Usman, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan SPBU Menro, bertempat tinggal diBarugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat, mengenaialasanalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat, adalah faktayang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan sangat relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Sebagaimana yang telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama , Haslinda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arung Batara Dg Binamu bin Emal Salam Dg Tangnga) terhadap Penggugat (Haslinda Wati binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00

BANSE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASLINDA binti HASAN SEWA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrizal bin Since)terhadap Penggugat (Haslinda Jafar binti Jafar).3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suhardi Bin Hasanuddin, dan Pemohon II, Haslinda Binti Muh.

Ngalle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti Connang Dg. Jarre) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AZIZ BIN YUSRAN ), terhadap Penggugat ( LIA HASLINDA Binti SUHARYADI );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardianto Firman bin Firman) terhadap Penggugat (Haslinda binti Sune);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah ).

Maliki) terhadap Penggugat (Haslinda binti Hatta R);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK2103066401760002 atas nama Haslinda, dikeluarkan tanggal 13092012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut telah bermeteraiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Ntncukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Hakim dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi zin kepada Pemohon (RUSTAN bin MUHAMMAD ISSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASLINDA Binti SELLERI);;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua

HASLINDA
Termohon:
1.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
4.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MAKASAR