Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 15 Agustus 2016 — ISMAIL Bin SOMAN
25 — 6
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, melakukanpengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutan, berupa bahan bakar minyak mentah,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 24.00 WibTerdakwa membawa 13 (tiga belas) drum masingmasing berukuran 200 (dua ratus) literyang berisikan bahan bakar minyak mentah yang seluruhnya sebanyak 2600 (dua ribuenam ratus) liter (bersifat menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — PT. LIMA SEMBILAN TAMIA CELEBES vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk, dk
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (nilai tanah tidak mungkin menyusut), tetapimengapa pada tahun 2009 justru mengalami penyusutan, ada apadengan ini? Inilah yang menyebabkan proses lelang tidak melalui pilihanhukum!.e Harga tanah/bangunan seharusnya Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar limaratus juta rupiah), siapa yang mendapat untung didalamnya?.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ILYAS BIN YUSUF
64 — 13
  • .Terdakwa tetap ditahan

    4.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit Mobil Pickup Merk Chevrolet WarnaGrenMetalikNosin 808816 dan Noka KBD216107747 BL BL 8376 FL, BerikutDenganKunciKontak dan

    - 35 (tiga puluh lima) Tandan Buah Kelapa sawit (bersifat menyusut

Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 48/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.Ucok Bancin Als Ucok Kakang Bin Alm Miduk
2.Ucok Barasa Als Coki Bin Alm Mantarudin
3.Ali Sadri Als Nal Bin Jasmudin Jagal
47 — 0
  • menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu kayu/robin warna merah beserta mesin;
    • 1 (satu) unit gerobak sorong (angkong), dan
    • 1 (satu) bilah egrek menggunakan gagang viber dengan panjang sekitar 4 (empat) meter;
      Dimusnahkan;
    • 82 (delapan puluh dua) tandan/janjang buah kelapa sawit yang bersifat (menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 214/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 3 Nopember 2016 — - MARIADI ALIAS MARI BIN SUYADI
122 — 26
  • Danselain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannyadengan terjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan,;.Menimbang,bahwa terhadap barang bukti 1(satu) unit ranmorR2 merk Yamaha Type 14 D (AL115C/MIO SOUL)warna hitam denganNo.Pol: BM 6618 yang diajukan di persidangan telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya,maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 18 dari 20 HalamanPutusan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2017 — - ARI SISWANTO ALIAS ARI BIN YUSWADI (Terdakwa I) - JUNAIDI ALIAS NEDI BIN JUANA (Terdakwa II)
97 — 11
  • Danselain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delikyang dikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadap barangbukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti 1(satu) unit sepeda motor YamahaVixion tanpa Nopol warna hitam, Uang sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) tersebut di atas adalah benar milik Para Terdakwa, hal ini didasarkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa.
    Danselain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delikyang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barangbukti ini dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, Para Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA
27 — 2
  • mengambil barangbarang milik Saksi dikarenakan pada saat Saksi merasa ada yang memegang danmembuka tas ransel milik Saksi, kemudian Saksi melihat ke arah belakang danSaksi melihat ada 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal berada tepat dibelakangSaksi lalu Saksi melihat tas Saksi dan ternyata resleting tas Saksi sudah dalamkeadaan terbuka dan barangbarang Saksi sudah hilang lalu Saksi mengejar keduaorang tersebut namun kedua orang tersebut pisah arah pada saat menyebrang jalannamun Saksi berhasii menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
MUSTAFA ADI SAPUTRA BIN RAMLI
28 — 18
  • Subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Ranting, daun dan biji diduga narkotika jenis tanaman ganja dengan berat keseluruhan 1,06 (satu koma nol enam) gram bersifat menyusut
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Ttn
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN AULIA Bin TARMIZI
16 — 9
  • (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang bersifat mengering dan menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN IDI Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TASNIM BIN H. ABDUL SALAM
25 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : -1(satu)buah plastik asoi warna putih yang di dalamnya terdapat jenis ganja dengan berat keseluruhan 39,45(tiga sembilan koma empat puluh lima)Gram(bersifat menyusut) Dirmapas untuk di musnahkan.
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 21/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 7 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Sutrisno
2.Junaidi
Terdakwa:
ZULPANUT MUNTHE BIN AMIRIL MUNTHE
45 — 6
  • strong>Dikembalikan kepada Sri Dewi Rahayu/yang berhak melalui Terdakwa;
    -1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam dengan nomor Polisi BK 2387 ABH;
    Dirampas untuk Negara;
    -1 (satu) buah keranjang rotan;
    -1 (satu) buah keranjang fiber warna biru;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    -32 (tiga puluh dua) janjang buah kelapa sawit yang bersifat menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
KHAERUL HISAM
Terdakwa:
MUZAKIR Alias CAKRO Bin DAHLAN
100 — 0
  • tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas warna hitam Merk Polo yang didalamnya berisikan ganja kering yang dimasukan kedalam plastic asoy warna merah dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) gram bersifat menyusut
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 31
  • Setelah toko dikelola oleh Termohon ternyata semakin harijumlah dagangan semakin menyusut sementara uanghasilpenjualan juga semakin berkurang;d. Belum genap 3 bulan setelah dikelola Termohon jumlahdagangan semakin menyusut dan sebelum bangkrut akhirnyausaha toko diambil alin oleh Pemohon hal mana membuatTermohon marah dan tidak betah tinggal di rumah Pemohon hinggaakhirnya Termohon minta di antar pulang ke rumah orang tuaTermohon;e.
    awalnya cukup maju; Bahwa saksi pernah menjadi karyawan Pempohon selama satutahun dan setelah keduanya menikah pernah menjadi karyawan selamadua bulan;Halaman 22 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi diberhentikan oleh Pemohon dari tokonya dan saksitidak mengetahui yang menyeuruh memberhentikannya; Bahwa Termohon memunyai usaha jualan pakan ternak setelahpindah kerumah keorang tua Termohon; Bahwa toko Pemohon dahulu baik, namun sejak saksidiberhentikan kondisinya lebin menyusut
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
NANCY
Tergugat:
RYAN RAHMAD ARSYAD, SH, MH
207 — 173
  • Pasal 3 danPasal 6 Perjanjian Kerja Sama) hanya akanbisadilakukanbilamanaPenggugat telah menyetorkan semua modal kerja kepada Tergugatyaitusebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah), selain itu telah terjadipenyusutan diakibatkan pengiriman kayu tidak sesuai target, yangseharusnya Tergugat mengeluarkan minimal 4 (empat) kontainer namunkarena keterbatasan dana / modal sehingga hanya dapat mengirim 1 (satu)atau 2 (dua) kontainer dalam 1 (satu) bulan, sehingga dana operasional dipabrik menyusut.
    Akibatnyabiaya modal kerja semakin menyusut dan ihwal penyusutan itu diketahui olehsdr. Albert (Suami Tergugat).Bahwa tiba di bulan Oktober 2019, Tergugat dan Penggugat kembalimelakukan pertemuan. Adapun yang hadir pada saat itu adalah Penggugat,sdr. H. AsryadBorahima selaku Komisaris PT. Kembara Wood Sulawesi, dansdr. Syarifuddin Ramli selaku GM. PT.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/Pid.C/2024/PN Skl
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
Badin Bin Edek Munthe
11 — 3
  • Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badin Bin Edek Munthe oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Memerintahkan kepada Penyidik Penuntut untuk segera melakukan kurungan terhadap Terdakwa;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni berondolan buah kelapa sawit bersifat mengering dan menyusut
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Desember 2014 — PT. PROTECHNIK KARYA ALAM; I. PT. KARTIKA DHARMA GRAHA, dkk
251 — 155
  • Protechnik Karya Alam;Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2010, Penggugat merasacuriga bahwa lahan yang telah dialokasikan oleh TurutTergugat tersebut telah menyusut luasnya berdasarkanbatasan sempadan kiri (tenggara) yang pada saat itudiketahui dimanfaatkan oleh Tergugat II untuk bengkel mobildengan nama Jaguar;Bahwa karena kecurigaan tersebut, selanjutnya Penggugatmemeriksa secara teliti batasbatas lahan sebagaimanatersebut dalam Sertifikat HGB yang dimilikinya, secarakarakteristik ukuran sisi lahan
    X5629,933 E..X5620,335Y3135,250 Y3154,501 Y3174,340 Y3126,535Y3068,385dimana lahan tersebut telah ditingkatkan haknya sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 371Lubuk Baja Timur;e Bahwa lahan yang telah dialokasikan kepada Penggugat tersebutpada bulan Januari tahun 2010 luasnya telah menyusut 402 M2Turut(empat ratus dua meter persegi) dan telah dikuasai olehTergugat serta dimanfaatkan oleh Tergugat II dimana Tergugat mendapatkan lahan tersebut berdasarkan pengalokasian
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Bkj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ULLY FADIL, S.H., M.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Sukri Irha Alias Unyil Bin Abdul Rauf
75 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 6 (enam) karung goni yang berisikan 127 (seratus dua puluh tujuh) bal Narkotika golongan I jenis Ganja dengan berat brutto 140.700 (seratus empat puluh ribu tujuh ratus) gram/bersifat menyusut dan sebanyak 121 (seratus dua puluh satu) bal dengan berat 132.924 (seratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus dua puluh empat) gram telah dimusnahkan dan sisa 6 (enam) bal dengan berat 7.400 (tujuh ribu empat ratus) gram untuk dimusnahkan;
    - 1
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 18-10-2024 — Putus : 18-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 12/Pid.C/2024/PN Skl
Tanggal 18 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fuad Rakan Siregar
Terdakwa:
1.Reza Bancin Bin Yunus D
2.Rangga Maulana Bin Edi Syahputra
3.Riduansah Putra Bin Sadikin
10 — 10
  • Rangga Maulana Bin Edi Syahputra dan Terdakwa III Riduansyah Putra Bin Sadikin, oleh karena itu dengan pidana kurungan masing masing selama 3 (tiga) hari;
  • Memerintahkan agar Terdakwa segera dilakukan penahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Uang sebanyak Rp120.400,00 (seratus dua puluh ribu empat ratus rupiah) hasil dari lelang 1 (satu) karung berondolan buah kelapa sawit yang sifatnya menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 18 Agustus 2016 — - M. ARBAIN ALIAS BA’IN BIN SABRI
29 — 6
  • Dan selain itu oleh karenabarang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadapbarang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap danditahan secara sah dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4), KUHAP masapenangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanalebih lama
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 26-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 02/G/2012/PTUN-BKL
Tanggal 12 April 2012 — RINALDI melawan BUPATI REJANG LEBONG dan KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG
93 — 60
  • Pada tanggal 11 Juni, 24 Juni, 27 Juni 2011, Inspektoratmengirimkan surat kepada Penggugat guna menyelesaikanmasalah lokal/kios tersebut, tetapi tiga kali pertemuan, tiga kali pulaInspektorat menyarankan Penggugat untuk menyelesaikanmasalah lokal/kios Nomor 159 A lantai Il secara kekeluargaandengan Hamidi dan menyarankan Penggugat menyusut lokal/kiosNomor 159 A lantai yang sesuai dengan SK yang PenggugatteriMa ;10.Bahwa setelah tidak adanya jalan keluar, Penggugat disuruh11menghadap Sekretaris Daerah