Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murad murid muaro murni murtad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juni 2012 — WAHIDIN WAHID, vs SARTINI,
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari keterangan saksi Termohon Kasasi Mursadi bin Murod di atassumpah mengatakan bahwa ia menjaga tanah sengketa sejak tahun 2008 disuruh olehSiswandi. Dan baru pada tahun 2009 saksi disuruh menjaga tanah sengketa olehPenggugat. Juga dari keterangan saksi Pemohon Kasasi, D. Haryono bin Mahidin diatas sumpah mengatakan bahwa sekitar tahun 2009 datang orang bernama Siswandimengakui kalau tanah yang saksi jaga (tanah sengketa) adalah miliknya.
    Pemohon Kasasijuga ada membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), sebagaimana surat buktiT.L9;Kemudian baru pada tahun 2008 Termohon Kasasi datang ke lokasi tanah sengketadengan menyatakan tanah sengketa adalah miliknya, sebagaimana diterangkan olehsaksi Mursadi bin Murod dan saksi Siswandi bin H. Ismail serta saksi D.
    Mursadi bin Murod, 2. Siswandi bin H. Ismail, 3. DarmaMarpati bin Abdullah Husin, 4.Sabarudin bin Karyo Utomo dan 5. M.J. Kosim binA.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Mark oni bin Abdul Murod, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Gunung Aji Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;.Hal.4 dari 12 hal. Pen. No xx/Pdt.P/2016/PA. Lt bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah paman Pemohon; bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 23 Nopember 1998 diDesa Gunung Kerto Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama R.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 193/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Abdur Rohim als. Aap als. Bedul Bin Basid
28 — 15
  • Aap als.Bedul Bin Basid dan kawankawan telah mengakibatkan saudara YudiYulianto Bin Abdul Murod anggota Polres Merangin yang saat itu sedangbertugas mengamankan aksi massa terkena lemparan batu sehinggamengalami luka lecet dikening bagian kiri tepat diatas alis kiri warna merahkehitaman diameter luka + 5x3 cm dan memar warna merah kehitaman padatangan kiri yang tampak di lengan atas bagian dalam dengan diameter +23x11 cm, yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul sesuai denganhasil Visum et Repertum
    Yudi Yulianto Bin Abdul Murod, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Mapolsek Tabir telah dirusak dan dibakar pada hari Sabtu, tanggal27 Agustus 2016;Bahwa, awalnya saksi selaku Kanit Dalmas Polres Merangin bersamarekanrekan saksi sejumlah + 15 (lima belas) orang dikumpulkan di PolresMerangin pada hari itu dan pergi ke Mapolsek Tabir, setelah mendapatperintah dari Kapolres Merangin;Bahwa, kami sampai di Mapolsek Tabir sekira pukul 21.00 WIB, dan saksimelihat Mapolsek Tabir
    Visum et Repertum Nomor 812/VER/1550/MR/RSD/2016 atas nama YudiYulianto Bin Abdul Murod dengan hasil pemeriksaan: dijumpai luka lecet di kening bagian kiri, tepat diatas alis kiri.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Jmb
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 30

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoho II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arianto Bin Suparman) dan Pemohon II yang bernama (Yusnimar Binti Abdul Murod), yang dilaksanakan pada 1980 di rumah rumah kakak kandung Pemohon I bernama Paino yang beralamat di Jl.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 180/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 September 2021 — PERKUMPULAN PETANI BANYURINGIN (PBB) (Diwakili oleh SUAHMADI dkk) vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL. 2. PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX
125 — 43
  • Nama : Murod Ghulam WicaksonoJabatan : Asisten Pengadministrasian UmumPutusan Nomor : 180/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanKesemuanya Warga Negara Indonesia Pekerjaan PNS , memilin alamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Kendal, Jl.Kyai Tulus Purwokerto, Patebon,Kendal dengan domisili elektronik pada alamat email pmppkendal@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai seceneceereeneeeneeeseeeecens TERGUGAT /TERBANDING 2.Nama : PT PERKEBUNAN NUSANTARA IXTempat Kedudukan : JL.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., beralamatJalan Letnan Murod Lr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 693/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Yusuf Bin Abdul Murod, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Desember 1978, di Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/PDT/2018
Tanggal 3 September 2018 — KMS. MOHAMAD SOBRI bin KMS H. ALAUDDIN, dkk. VS UMI ZAHARA BT H. ABDUL HADI, dkk.
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNAF IRIANTO Bin ABDUL HADI, bertempat tinggaldi Jalan Letnan Murod Nomor 546/62 Rt.008 Rw.003Kelurahan 20 Ilir D. IV Kecamatan lIlir Timur Palembang;4. POLIMA PAHLAINI, SE Bt. ABDUL HADI, bertempattinggal di Jalan Makrayu Lrg.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pahuni Hanip bin Murod) terhadap Penggugat (Yeni Setiawati binti Ropii);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 245/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : IRMA BUDHI HARMANI, SH. DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
54 — 26
  • ., Analis Pengendalian dan PengelolaanPertanalan n 0m nemo nnn enn nnn en nnn nnn nnn ne nnn ncneMursidi, Pengelola Data Pengendalian Pertanahan;Mamun Murod, S.Kom., Analis Permasalahan Pertanahan.Istiani Noorcahya, Pegawai Pemerintah Non PNS, KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;Onri Mikhael Marbun, Pegawai Pemerintah Non PNS,Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;Pramonosidi Wijanarko, Pegawai Pemerintah Non PNS,Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;Kesepuluhnya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • rumah sejak akhir tahun 2016;Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidupbersama lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sebelum berpisah;Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Penggugat agar bersabar danrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusaha menyarankanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Munasaroh binti Abdul Murod
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding Terbanding
76 — 26
  • masingmasingadalah Advokat pada A & A Law Firm yang belamat di JalanMayor Salim Batubara NO. 2642 Palembang, berdasar suratkuasa khusus tanggal 22 April 2019, dahulu sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangsebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kota Palembang, telahmemberi kuasa kepada Herlubis, S.H Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Law Office Herlubis, S.H danPatners, yang beralamat di Jalan Lenan Murod
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
  • Letnan Murod Kelurahan 20 Tir DIV, Kecamatan Tir TimurI, Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat dan Saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sesudah menikah di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa yang Saksi ketahui tentang permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah Penggugat dan Tergugat sering
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
RANNY KUSUMAWARDHANI, SE., MM.
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
318 — 213
  • Machmud Murod, S.E. Ak., M.M., (2) H. Drs.Acep Azhari, dan (3) Candra Kwartana, S. Komp. Sebagai DewanPembina Yayasan Multicomp Anugerah Insani yang sah;SURAT KEPUTUSAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM DENGANNOMOR PENDAFTARAN AHUAH.01.060012867 MELANGGARKETENTUAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN DAN ASASASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK (AUPB)11.
    Machmud Murod, S.E. Ak., M.M., (2) H. Drs.Acep Azhari, dan (3) Candra Kwartana, S. Komp sebagai PembinaYayasan Multicomp Anugerah Insani berdasarkan Berita AcaraRapat Gabungan tanggal 18 April 2019;5.
    Machmoud Murod, S.E.,Ak., M.M Kepada Sdr. H. Drs. Acep Azhari dan Sdr. CandraKwartana, S.Komp tanggal 20 April 2019, Perihal : UndanganRapat Pembina, (fotokopi Sesuai dengan asli);Berita Acara Rapat Pembina Yayasan Multicomp AnugerahInsani tanggal 21 April 2019 tentang Penunjukan KetuaDewan Pembina Yayasan Multicomp AnugerahInsani,(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat 014/BPYMAI/IV/2019 Kepada Yth.
    Mahmud Murod, S.E., Ak., M.M tanggal06 Juli 2019, perihal : Undangan Rapat Pembina, (fotokopisesuai dengan asli);Berita Acara Rapat Pembina Yayasan Multicomp AnugerahInsani tanggal 07 Juli 2019, (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keputusan Nomor : 022/BPYMAI/IV/2019 tanggal 10Juli 2019, perihal : Pengangkatan Ketua pengurus YayasanMulticomp Anugerah Insani, (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keputusan Ketua Pembina Yayasan MulticompAnugerah Insani tanggal 10 Juli 2019, perihalPengangkatan Siti
    Penggugat) bermaksud membentuk Dewan Pembina atas usulan dariKuasa Hukumnya agar tidak lagi terjadi kekacauan apabila terdapat salahsatu Pembina yang meninggal dunia;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya saat itu Pengawas(Penggugat) menyebutkan Dewan Pembina yang baru terdiri dari 3 (tiga)unsur yaitu dari unsur Ahli Waris, unsur Pendiri (awal), unsur Sekolah.Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan hasil Rapat Gabungan tanggal 18April 2019 telah mengangkat Dewan Pembina yang baru yaitu Sadr.Machmud Murod
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3591/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sejak awal tahun 2016;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabdalam memberikan nafkahnya; Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2017, sehingga antara keduanya pisahrumah;e Bahwa pihak keluarga sudah menasehati tapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3591/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat; Mumu Murod
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
34 — 17
  • lalu;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perceraian tetapikeduanya telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama SYAFIHARIQA FATHIIN.S;e Bahwa saksi melihat bahwa anaknya sekarang berada dibawah asuhan danpemelaiaharaan Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang penyayang kepada anaknya;Hal 5 dari hal 11 Putusan 0782/Pdt.G/2014/PA.Pbre Bahwa setahu saksi Penggugat berkelakuan baik dan dapat mendidikanaknya dengan baik dan bisa membiayai anaknya;2 GUSNIMAR binti ABDUL MUROD
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUHAMMAD FADLI Bin MUSTAR
53 — 4
  • Saksi Ali Murod Bin Dulhai ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014sekira jam 07.30 Wib bertempat di Puskesmas Jin. Kadir TKRLrg.Terusan No.417 Rt.16 Rw. 04 Kel. 36 Ilir Kec.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ridwan bin Abdul Murod) terhadap Penggugat (Lia Aprilianti binti Dede Saniwardi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • H.Muhammad Agus Bin Abdul Murod, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS tempat kediaman di Jalan Manunggal Gang NuriNomor 1 RT.009 RW.005 Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro TimurKota Metro;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :ekenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalah tetanggaPemohon;ePemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2001 di Metro Pusat Kota Metro;ePemohon dan Termohon telah dikaruniai
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 705/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Suni bin Murod, Umur 68 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, RT.0ODesa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Oganllr;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;HIm. 4 dari 12 hlm.