• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1970 di Sali-Sali, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• ;

• 1 (satu) buah toples plastik ;
• 1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam surya ;
• 1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam dengan nomor perdana 081559984487 ;
• Uang tunai sejumlah Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
• 1 (satu) plastik klip yang berisikan 9 (sembilan) butir pil double L

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan oleh Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama SLAMET SUGIANTO ALIAS TOMI BIN SALI

Jombang karena Terdakwa mengedarkan / menjual pildouble L kepada SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI dan tidak adajin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap SLAMET SUGIANTOALS TOMO BIN SALI dan Terdakwa bersama dengan rekan saksi yaituAIPDA AGUS DWI PRASETYO, AIPDA GAGUK REZA TRI CAHYO danAIPTU RUDI TRI W anggota reskrim Polsek Tembelang ;Bahwa barang bukti yang disita dari SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BINSALI dan Terdakwa yaitu :1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam

tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WIBdirumah terdakwa sendiri di Dsn Turipan, Ds Kendal sari, Kec Sumobito,Kab Jombang Terdakwa mengedarkan / menjual pil double L kepadaSLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI sebanyak 2 (dua) lop pil doubleL sekitar 1800 (seribu delapan ratus) butir pil double Ldengan harga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI,SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI mendapatkan pil double Ldengan cara membeli dari

Terdakwa AJUHANAS BIN MISTO sedangkanTerdakwa AJUHANAS BIN MISTO mendapatkan pil double L dari temannyabernama WAHYUDIALS KR, umur 27 tahun, alamat Dsn Jati, Ds Wonoayu,Kota Sidoarjo ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN.JbgBahwa menurut pengakuan dari SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALIdan Terdakwa jika SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI danTerdakwa tidak mengetahui komposisi dan aturan pakai pil double Ltersebut sehingga SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI danTerdakwa tidak menjelaskan

kepada orang yang diberi tersebut ;Bahwa SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI dan Terdakwa tidakpernah menjalani pendidikan atau sekolah ilmu kesehatan karena SLAMETSUGIANTO ALS TOMO BIN SALI dan Terdakwa hanya berpendidikanterakhir SD ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018sekitar pukul 10.00 WIB saat kami melakukan penyelidikan jika di sekitar DsMojokrapak Kec Tembelang Kab Jombang kami mendapatkan informasi jikadi desa tersebut sering dijadikan tempat transaksi pil

tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WIBdirumah terdakwa sendiri di Dsn Turipan, Ds Kendal sari, Kec Sumobito,Kab Jombang Terdakwa mengedarkan / menjual pil double L kepadaSLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI sebanyak 2 (dua) lop pil doubleL sekitar 1800 (Seribu delapan ratus) butir pil double Ldengan harga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI,SLAMET SUGIANTO ALS TOMO BIN SALI mendapatkan pil double LHalaman 9 dari 26 Putusan

• ISMAIL ZEN sedangberada dirumah terdakwa kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi SAPARUDINAlias SAW Bin MAT SALI (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melaluihand phone dan menanyakan apakah Terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu karena ada teman saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI yaitusaksi PAHRUL ROZI Alias ROZI Bin ZAKARIA (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) yang akan membeli (memesan) narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) bungkus.

  Setelah menerima 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabusabutersebut lalu Terdakwa membawanya pergi menuju ke rumah saksi SAPARUDINAlias SAW Bin MAT SALI.

  Sesampainya di tujuan kemudian Terdakwa bertemudengan saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan setelah berbincangbincang lalu saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI mengajak Terdakwapergi menuju ke jalan antara Simpang Kenalip menuju Pasar Pamenang,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin dengan mengendarai (satu) unitkendaraan mobil Daihatsu xenia dan warna merah Nomor Polisi BH 1021 SI danmembawa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan+ 20 (dua puluh) gram yang telah

  Alias SAW Bin MAT SALI selanjutnya olehsaksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI diserahkan dan diterima olehsaksi PAHRUL ROZI Alias ROZI Bin ZAKARIA.

  JBInarkotika jenis sabusabu tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa dan saksiSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan saksi PAHRUL ROZI Alias ROZIBin ZAKARIA.

• Nama Pemohon tertulis TEMMAH binti SALI menjadi FATMAWATI binti SALI;

  b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulawesi, 08-06-1996 menjadi Maros, 08-06-1996;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nama Pemohon tertulis TEMMAH binti SALI, seharusnya yangsebenarnya adalah FATMAWATI binti SALI;2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulawesi, 08061996.Seharusnya yang sebenarnya adalah Maros, 08061996;3.

  Nama Pemohon tertuls TEMMAH binti SALI, menjadiFATMAWATI binti SALI;2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulawesi, 08061996,menjadi Maros, 080619963. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

  lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah; Bahwa, nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis TEMMAH bintSALI yang benar adalah FATMAWATI binti SALI; Bahwa Pemohon lahir di Maros pada tanggal 08 Juni 1996; Bahwa, baik TEMMAH binti SALI maupun FATMAWATI binti SALI adalahsatu orang; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitaspada Kutipan Akta Nikah adalah untuk membuat akta kelahiran;DAENG RUGGA binti SANNU, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

  berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki namadan tempat tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah; Bahwa, nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis TEMMAH bintSALI yang benar adalah FATMAWATI binti SALI; Bahwa Pemohon lahir di Maros pada tanggal 08 Juni 1996; Bahwa, baik TEMMAH binti SALI maupun FATMAWATI binti SALI adalahsatu orang; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitaspada

  Nama Pemohon tertulis TEMMAH binti SALI menjadi FATMAWATI bintiSALI;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sulawesi, O8061996menjadi Maros, 08061996;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Masdar alias Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Ato Lamba, Desa Sali-Sali, Kecamatan lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar bukti transfer uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),
• 1 (satu) buku garansi dan servis sepeda motor Yamaha Vixion;

Dikembalikan kepada Saksi Sumeh Ryanto Bin Sali

Awalnya terdakwa mengenal saksi Sumeh Riyanto bin Sali ketikabersamasama naik bus ke Surabaya sehingga mereka makin akrab karenaterdakwa datang bertamu ke rumah saksi Sumeh Riyanto bin Sali diPucanglaban, tetapi perkenalan tersebut ternyata hanya merupakanmuslihat terdakwa yang memang mempunyai niat untuk menipu saksiSumeh Riyanto bin Sali dengan berpurapura menawarkan bisnis atauusaha berupa pengadaan pouwer / pon matras (alat cetak stainlesteel), jepitpigora yang kata terdakwa bisa mendapatkan

digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa; Bahwa terdakwa yang sudah menyadari tipu muslihatnya berhasilbahkan berani mendatangi saksi Sumeh Riyanto bin Sali pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 19.00 wib bertempat di tempatkerjanya saksi Sumeh Riyanto bin Sali sebagai kuli bangunan di KeputihSurabaya berpurapura untuk membeli gunting yaitu minta tambahan uangsejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta Rupiah) yang langsung dipenuhi saksiSumeh Riyanto bin Sali dengan menyerahkan uang sejumlah

Uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga jutaRupiah) tidak pernah dibelikan gunting oleh terdakwa malahan dipakaiuntuk keperluan pribadinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 17.30 wibbertempat di tempat kerjanya saksi Sumeh Riyanto bin Sali sebagai kullibangunan di Keputih Surabaya, terdakwa mendatangi saksi Sumeh Riyantobin Sali minta tambahan uang untuk alat yang dipesan, tetapi karena saksiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tig.Sumeh Riyanto bin Sali tidak punya

Setelanh uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu jutaRupiah) diserahkan oleh saksi Sumeh Riyanto bin Sali kepada terdakwa dirumah saksi Sumeh Riyanto bin Sali di Dusun Padas Desa SumberbendoKecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung justru uang bukannyadigunakan untuk membeli alat pouwer / pon matras (alat cetak stainlesteel)tetap!

Riyantobin Sali dengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga jutaRupiah) kepada terdakwa.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIARTO bin SUNAR) terhadap Penggugat (SALI FITRIANI alias SALI FITRIYANI binti WIRYO REJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Sali.

  kepada Sali.

  ) kepada Sali.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Iin Oktafia Binti Suyono dengan seorang laki-laki bernama Teguh Heri Setiawan Bin Achmad Sali;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama lin Oktafia Binti Suyono dengan Teguh Heri Setiawan BinAchmad Sali;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan BumiajiKota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon lin Oktafia Binti Suyono dengan TeguhHeri Setiawan Bin Achmad Sali telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;6.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama lin Oktafia Binti Suyono dengan Teguh HeriSetiawan Bin Achmad Sali;3.

  Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Teguh Heri Setiawan Bin Achmad Sali;3.

  ; Bahwa anak Pemohon (lin Oktafia Binti Suyono) dengan Teguh HeriSetiawan Bin Achmad Sali telah menjalani pemeriksaan persyaratanadministrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapi dinyatakanbelum memenuhi persyaratan batas minimal umur untuk menikah,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji KotaBatu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon (lin Oktafia Binti Suyono)dengan Teguh Heri Setiawan Bin Achmad Sali, telah sedemikian eratnyasehingga Sulit untuk dipisahkan; Bahwa antara

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama lin Oktafia Binti Suyono dengan seorang lakilakibernama Teguh Heri Setiawan Bin Achmad Sali;3.

• pidana yang dijatuhkan

• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merk Samsung J7 core warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 gram, 1 (satu) lembar nota beli toko perhiasan Surya cabang Pakong gelang Rolex, 1 (satu) buah obeng ukuran panjang 20 cm gagang terbuat dari bahan fiberglass warna bening kombinasi warna merah pada pucuk gagangnya Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALI

  hukum yangdilakukan dengan jalan merusak, Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulaterdakwa masuk ke dalam rumahnya saksi SALI yang pada waktu itu rumahnyadalam keadaan kosong atau tidak ada orangnya dan pintu rumahnya pada waktuitu tidak di kunci hanya di tutup, selanjutnya terdakwa langsung masuk menujuke dalam kamarnya saksi SALI dengan maksud / niatnya untuk mengambilbarangbarangnya saksi SALI yang ada

  Pamekasan.Bahwa terdakwa mengambil barang milik Sali tersebut hanya seorang diri.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi SALI tersebutdengan cara mencongkel almari tempat barangbarang tersebut disimpan.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil barangbarang miliksaksi SALI tersebut adalah 1 (Satu) buah obeng jenis plus.Bahwa obeng tersebut terdakwa dapatkan di almari tempat barang barangyang terdakwa curi tersebut disimpan, tepatnya di bagian tempat TV.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak

  Bahwa barangbarang milik saksi SALI yang telah terdakwa jual adalah 1(satu) buah gelang emas. Bahwa terdakwa menyuruh saksi MAHRUKI untuk menjualkan 1 (satu)buah gelang emas milik saksi SALI yang telah terdakwa ambil tersebut. Bahwa 1 (satu) buah gelang emas tersebut dijual dengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).

  Bahwa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 CORE warna kuningemas dan 1 (satu) buah cicin emas terdakwa serahkan kepada saksiHAFID pada saat terdakwa ditanyai oleh saksi HAFID terkait pencurianbarangbarang milik saksi SALI yang telah terdakwa ambil, dan dihadapansaksi HAFID, terdakwa tersebut mengakui semua perbuatan terdakwa yangtelah mencuri barangbarang milik saksi SALI.

  Pamekasan,terdakwa masuk ke dalam rumahnya saksi SALI yang pada waktu itu rumahnyadalam keadaan kosong atau tidak ada orangnya dan pintu rumahnya pada waktuitu tidak di kunci hanya di tutup, selanjutnya terdakwa langsung masuk menujuke dalam kamarnya saksi SALI dengan maksud / niatnya untuk mengambilbarang barangnya saksi SALI yang ada di dalam kamarnya, kemudianterdakwa membolakbalik kasur, namun terdakwa tidak menemukan barang yangakan terdakwa ambil, selanjutnya terdakwa menuju almari yang berada

• Menyatakan bahwa di MALANG, pada hari SABTU tanggal 05 MEI 1995 jam 14.00 WIB telah meninggal dunia SALI bapak dari MOCHAMAD NURYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk segera menerbitkan Surat Akta Kematian bagi Ayah Pemohon, setelah Pemohon dapat memperlihatkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap / pasti ;4.

  ,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon atas nama MOCHAMAD NURYANI adalah anak kandung darihasil pernikahan SALI dengan seorang perempuan bernama JAKYAH;e Bahwa Orang Tua Pemohon bernama SALI pada hari Sabtu tanggal 5 Mei1995 telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa pencatatan kematian atas nama Bapak Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kematiannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 44 ayat (1) UndangUndang

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 KodeF2,29 atas nama SALI, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan SALI telah meninggal duniatanggal 05051995 yang dibuat oleh MOCHAMAD NURYANI selanjutnyadiberi tanda P.4 ;Halaman ke2 dari 10 halaman, Penetapan No.336/Padt.P/2017/PN Mlg5.

  Fotokopi Surat Kuasa ahli waris Bapak SALI yang memberikan kuasakepada MOCHAMAD NURYANI untuk mengurus proses penerbitan AkteKematian bapak SALI (almarhum) tanggal 25 April 2017, selanjutnya diberitanda P.7 ;8. Fotokopi Surat Keterangan Warisan tanggal 15 Februari 2005, selanjutnyadiberi tanda P.8 ;9. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573020902120013 tanggal 09022012 atasnama Kepala Keluarga MOCH.

  dan JAKYAH;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yang dikaitkandengan bukti P.2 berupa Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28tanggal 05042017 atas nama MOCHAMAD NURYANI, bukti P.3 berupa FotokopiSurat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 Kode F2,29 atasnama SALI, dan bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakanSALI telah meninggal dunia tanggal 05051995 yang dibuat oleh MOCHAMADNURYANI bahwa Ayah Pemohon yang bernama SALI telah meninggal

  Menyatakan bahwa di MALANG, pada hari SABTU tanggal 05 MEI 1995jam 14.00 WIB telah meninggal dunia SALI bapak dari MOCHAMADNURYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk segeramenerbitkan Surat Akta Kematian bagi Ayah Pemohon, setelah Pemohondapat memperlihatkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap / pasti ;4.

• (empat ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya Sali menyuruh terdakwa didekat jembatan pelabuhan hulu untukmenjumpainya lalu terdakwa berangkat menjumpai Sali dan setelah bertemu kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp.450,000.

  melalui Handphone dan mengatakan kepada Sali bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu 4 (seperempat) Jie, lalu dijawab oleh Sali"Dananya paskan?"

  Sali sebanyak %4(seperempat) Jie, dengan harga Pas Rp.450,000.

  melalui Handphone dan mengatakan kepada Sali bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu 4 (seperempat) Jie, lalu dijawab oleh Sali "Dananyapaskan?"

• (dua ratus ribu rupiah), SALI sebesar Rp.200.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIAN sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah dipergunakanterdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untuk keperluan pribadinya.Akibat perbuatan terdakwa, RICO RENALDO Als RICO Bin JONIkerugian 1 (Satu) unit hp merk Vivo Y81 warna merah yang taksirkan sekitar Ro.2.800.000.

  (dua ratus ribu rupiah), SALI sebesar Rp.200.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIAN sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah dipergunakanterdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untuk keperluan pribadinya.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;2. Saksi MUHAMMAD REZA, SH Bin Kgs M.

  (dua ratus ribu rupiah), SALI sebesar Rp. 200.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIAN sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah dipergunakanterdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untuk keperluan pribadinya.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;3. Saksi M.

  (dua ratus ribu rupiah), SALI sebesarRp. 200.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIANsebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untukkeperluan pribadinya.

  (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untukkeperluan pribadinya.

• Menyatakan Terdakwa IGNASIUS SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan luka berat serta kerusakaan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Bus Kraton dengan nomor kendaraan DH 7012 DD beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwa Ignasius Sali. - 1 (satu) unit mobil pick up dengan nomor polisi DH 8818 C beserta kunci kontaknya- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick up nomor polisi DH 8818 C atas nama Purwanto; Dikembalikan kepada Purwanto.- 1 (satu) buah SIM B1 Umum atas nama Ignasius Sali;Dikembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali.6.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNASIUS SALI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Bus Kraton nomor plat DH 7012 DD.Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa IGNASIUS SALI.1 (satu) unit mobil pick up nomor plat DH 8818 C;1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick up nomro plat DH 8818 C a.n.Purwanto.Dikembalikan kepada PURWANTO.1 (satu) buah SIM B1 Umum atas nama IGNASIUS SALITerlampir dalam berkas perkara.4.

  ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil pick updengan nomor polisi DH 8818 C beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) lembarSTNK mobil Suzuki Pick up nomor polisi DH 8818 C atas nama Purwanto yangtelah disita dari Purwanto, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Purwanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM B1 Umumatas nama lgnasius Sali yang telah disita dari Terdakwa, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa lIgnasius Sali;Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Bus Kraton dengan nomor kendaraan DH 7012 DD besertakunci kontaknya;Dikembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwa Ignasius Sali. 1 (satu) unit mobil pick up dengan nomor polisi DH 8818 C beserta kuncikontaknya 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick up nomor polisi DH 8818 C atasnama Purwanto;Dikembalikan kepada Purwanto.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Soe 1 (satu) buah SIM B1 Umum atas nama lgnasius Sali;Dikembalikan kepada Terdakwa

  lIgnasius Sali.6.

• SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

  ;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;RUDI S.

  Sus/2014/PN.Lbp28Bahwa yang menyediakan shabu untuk dipergunakan secara bersamasama adalahSUYANTO alias GOGON;Bahwa terdakwa dan temantemannya memperoleh shabu tersebut dari orang yangbernama SUHAR dengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang pembelian adalah dari terdakwa, danSUYANTO alias GOGON serta SALI;Bahwa pada waktu ditangkap 2 (dua) paket shabu yang dibeli tersebut sudahdigunakan oleh terdakwa dan SUYANTO alias GOGON serta SALI

• Menetapkan Pemohon sebagai wali/kuasa dari anak Pemohon bernama PURWO AJI SASONGKO, untuk kepentingan balik nama Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor: 360 atasnama pemegang hak: SALI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama: SALI Bin DIMIN pada tanggal 25 Januari 2000 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Durenan kabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/15/1/2000 tanggal 25 Januari 2000 ; 2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :PURWO AJI SASONGKO umur 11 tahun;3.

  Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2002 suami Pemohon (SALI Bin DIMIN) telah meninggal dunia di karenakan kecelakaan, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Kematian tanggal 01 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakis Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; 4.

  Bin DIMIN), yang sebelumnya atas namasuami Pemohon (SALI Bin DIMIN) dan akan dibalik nama menjadi nama pembeliyang bernama Ibu Yatimah, sebagaimana keterangan tanah tersebut tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 360 Luas : 365 M2 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek dengan batas batas tanah sebelahBarat : berbatasan dengan rumah Sdr.

  Fotokopi Surat Kematian nomor: 19/425.093.011/2002 tanggal 01 Nopember 2002 atasnama SALI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakis, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: .5259/AT/2002 tanggal 18 Oktober 2002 atasnama Purwo Aji Sasongko yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTrenggalek (P.5);6.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik tanah Nomor: 360 tanggal 04 September 1989 atas nama pemegang hak : SALI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek (P.6);Bahwa disamping itu Pemohon juga menghadapkan saksisaksi sebagai berikut :1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Jupri Suyono Bin Sali tanggal lahir, 22 Februari 1963 dan biodata nama Ayah Pemohon II yang benar adalah Sarbai, serta tanggal lahir Pemohon II 01 Januari 1963;

  3. Memerintahkan Pemohon

  I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 749/81/I/1983 tanggal 24 Januari 1983 dari kata Djupri Suyono Bin Sali tanggal lahir 20 tahun menjadi Jupri Suyono Bin Sali tanggal lahir, 22 Februari 1963 dan dari kata Sarbai tanggal lahir 18 tahun menjadi Sarbai<

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon I: Djupri Suyono Bin Sali tempat, tanggal lahir: Malang,20 tahun dan Nama Ayah Pemohon II: Sarbai tempat, tanggal lahir:Malang, 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : JupriSuyono Bin Sali tempat, tanggal lahir: Malang, 22 Februari 1963 danNama Ayah Pemohon Il: Sarbal tempat, tanggal lahir: Malang, 01Januari 1963;5.

  Penetapan No.0305/Padt.P/2019/PA Mig4.Menetapkan Nama Pemohon : Djupri Suyono Bin Sali tempat, tanggallahir: Malang, 20 tahun dan Nama Ayah Pemohon Il: Sarbai tempat,tanggal lahir: Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 749/81/I/1983 tanggal 24 Januari 1983, sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: Jupri Suyono Bin Sali tempat, tanggal lahir:Malang, 22 Februari 1963 dan Nama Ayah Pemohon II: Sarbai tempat,tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1963;Memerintahkan kepada Para Pemohon

  Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon tertera Djupri Suyono Bin Sali, tanggal lahir 20 tahunserta nama Ayah Pemohon II tertera Sarbai, dan tanggal lahir Pemohon II18 tahun;3.

  Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon tertera Djupri Suyono Bin Sali, tanggal lahir 20 tahunserta nama Ayah Pemohon II tertera Sarbai, tanggal lahir, 18 tahun;3.

  Bahwa, data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahJupri Suyono Bin Sali, tanggal lahir 22 Februari 1963 serta nama AyahPemohon II yang benar adalah Sarbai dan tanggal lahir Pemohon IIadalah 01 Januari 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II Nomor : 749/81/I/1983 tanggal 24 Januari 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P2) penulisannama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Djupri Suyono Bin Sali, tanggallahir 20 tahun