Ditemukan 660 data
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusmar, 2. Marni, 3. Sonik , 4.Annan, 5. Amril, 6. Upik, 7. Nurul Fahrni, 8. Agus, 9. Sinel , 10. Sihen dan11. Emma;Bahwa dari Saudara Saleha yaitu Habibah sebagaimana di atas, punya anakpula, yakni. : 1. Dialim dan 2. Sauya juga sebagai mana angka 3. gugatan diatas ;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 760 K/Pdt/20089.
102 — 34
Yusmar selaku Supervisi Engineer, danditandatangani dan dibuat oleh Penyedia Jasa yaitu Mulyadi Sutionoselaku Project Manager.
Yusmar selakuSupervisi Engineer, dan ditandatangani dan dibuat oleh Penyedia Jasayaitu Mulyadi Sutiono selaku Project Manager;14.Bahwa pada saat pemutusan kontrak belum dilakukan perhitungan yangmenjadi hak dan kewajiban masingmasing baik PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI maupun TERGUGAT ilKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI yang seharusnya dituangkandalam Berita Acara Pemutusan Kontrak;15.Bahwa seharusnya kewajiban PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI setelah melakukan pemutusan perjanjian denganTERGUGAT
Yusmar selaku Supervisi Engineer, dan ditandatangani dandibuat oleh Penyedia Jasa yaitu Mulyadi Sutiono selaku Project Manager.Bahwa dalil Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI pada halaman 4 nomor 13 dan14 tentang klaim Jaminan Sisa Uang Muka kepada TERGUGAT KONPENSI/ TURUT TERGUGAT REKONPENSI jika dikaitkan denganfaktafakta pada nomor 1 sampai dengan nomor 4 menunjukkanPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI tidak berhakmelakukan klaim terhadap Jaminan Sisa Uang Muka tersebut.Bahwa
Dewi Shinta Dame Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
FELDIANSYAH bin BAKRI NASUTION
37 — 0
uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Nomor 1 sampai dengan 609
Dipergunakan Dalam Perkara Lain Atas Nama Terdakwa Yusmar
93 — 45
Yusmar selaku Supervisi Engineer, danditandatangani dan dibuat oleh Penyedia Jasa yaitu Mulyadi Sutionoselaku Project Manager.;.Bahwa pada 27 Desember 2013 PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI melakukan Pembayaran Termijn Il senilaiRp. 18.904.831.000, kepada TERGUGAT II KONPENSI/ PENGGUGATHal 35 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelREKONPENSI berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.4519/SP2D/LSBJ/1.07.01/2013 dengan rincian sebagai berikut : Progress sebesar 40,7613% Rp. 41.667.748.974,00Retensi
Yusmar selakuSupervisi Engineer, dan ditandatangani dan dibuat oleh Penyedia Jasayaitu Mulyadi Sutiono selaku Project Manager;14.Bahwa pada saat pemutusan kontrak belum dilakukan perhitungan yangmenjadi hak dan kewajiban masingmasing baik PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI maupun TERGUGAT IlKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI yang seharusnya dituangkandalam Berita Acara Pemutusan Kontrak;15.Bahwa seharusnya kewajiban PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI setelah melakukan pemutusan perjanjian denganTERGUGAT
Yusmar selaku Supervisi Engineer, dan ditandatangani dandibuat oleh Penyedia Jasa yaitu Mulyadi Sutiono selaku Project Manager.Bahwa dalil Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI pada halaman 4 nomor 13 dan14 tentang klaim Jaminan Sisa Uang Muka kepada TERGUGAT KONPENSI/ TURUT TERGUGAT REKONPENSI jika dikaitkan denganfaktafakta pada nomor 1 sampai dengan nomor 4 menunjukkanPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI tidak berhakmelakukan klaim terhadap Jaminan Sisa Uang Muka tersebut
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS GULO Als MALIUS GULO
57 — 9
PUJA SUMANTRI Alias PUJA Bin YUSMAR, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 17.30 wibdi Kampung Mengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siaktelah terjadi pencurian yang dilakukan terdakwa, YUNIUSU ZEBUA(penuntutan terpisah), SOTER TEOS (penuntutan terpisah) dan LIUSGULO (DPO)); 7 77722 22 nnn neon nnn nnn neeBahwa saksi PUJA mengathui kejadian tersebut saat saksi PUJAmelihat orang ramai di rumah saksi SUHAIMI; Bahwa sepeda motor Supra 125 saksi SUHAIMI
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Komisaris Besar Polisi,Yusmar Latief, SH., Ajun Komisaris Besar Polisi,Budiono, SH., MH., Ajun Komisaris Polisi,Fidian S., SH., MH., Komisaris Polisi,Suarno, SH., Ajun Komisaris Polisi,Ahmad Yani, SH.,Rasyid Ibrahim, SH.
ELNIDA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS pgl IPIN Bin M. NASIR
134 — 29
salah satu pipet tersebut tersambung dengan pipa kaca warna bening yang biasa disebut dengan pirek;
- 1 ( satu ) buah celana pendek merk Giani Grucio wrana abu abu tua;
- 1 ( satu ) buah korek api gas / mencis warna biru;
- 1 ( satu ) buah korek api gas / mencis tanpa tutup kepala;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Yoga Pratama Pgl Yoga Bin Yusmar
1.Murlisman
2.Ruma
3.Yusmar
4.Syafri
5.Mulyasri
6.Aprisal. M
7.Syahril
Tergugat:
1.ZULKARDI
2.ASRIL D
3.ASRUL PGL DEPAP
4.TINUR PGL GADI JUNUI
5.KARTINA PGL INA
6.BASRIL PGL BUJANG ENEK
7.INAN
8.ZUL BAKRI PGL. DATUAK
9.HERI YASMAN
10.YANTI YUSNITA
11.DANIL PGL. DANIAK
12.ARMAN SUPARTA PGL AMAN
13.BUJANG KACIEK PGL NYAâÂÂIB
122 — 18
Penggugat:
1.Murlisman
2.Ruma
3.Yusmar
4.Syafri
5.Mulyasri
6.Aprisal. M
7.Syahril
Tergugat:
1.ZULKARDI
2.ASRIL D
3.ASRUL PGL DEPAP
4.TINUR PGL GADI JUNUI
5.KARTINA PGL INA
6.BASRIL PGL BUJANG ENEK
7.INAN
8.ZUL BAKRI PGL. DATUAK
9.HERI YASMAN
10.YANTI YUSNITA
11.DANIL PGL. DANIAK
12.ARMAN SUPARTA PGL AMAN
13.BUJANG KACIEK PGL NYAIB
145 — 191
YUSMAR LATIEF, SHPangkat/Nrp : Ajun Komisaris Besar Polisi / 56070826 ;4, DADANG SUHENDAR, SH.MHPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisis /62090805 ;5 RAMSES TAMPUBOLON, SHPangkat/Nrp : Kompol / 720807696 SYAHIRUDDIN LATIEF, SHPangkat/Nrp : Iptu / 7201102077 BAMBANG WB, SH,Pangkat/Nip : Pembina/195810171987031002 ;Memilih domisili Hukum pada Devisi Hukum Polri jalan Trunojoyo 3Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Berdasarkan surat Kuasa tanggal 18April 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Pengadilan
21 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Doni Gustia bin Anidir) terhadapPenggugat(Santi Rahmadhani binti Yusmar
84 — 4
Muhammad b Gopar, Yasak, Yusmar, dan berdasarkan buktiT.2.4 yaitu Skets lokasi Tanah AN.
127 — 43
., YUSMAR LATIEF, SH., FIDIANS,SH.MH., HERU WALUYO, SH., BAMBANG WB, SH., Divisi Hukum Polri JalanTrunojoyo 3 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Februari 2012 dan Surat Perintah tanggal 16 Februari 2012 ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenanggapi dengan Jawaban tertulis tertanggal 20 Februari 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil permohonan Pemohon,kecuali yang benarbenar
27 — 7
saat itu saksi menyuruh agar dibawaake RSUD Gunungsitoli;Bahwa tujuan saksi korban pergi ke Desa Sihare'o untuk melakukan pemeriksaanjaringan listrik yang baru dipasang bersama dengan temantemannya masingmasingbernama Lindung Simatupang; Yulisama Halawa, Sokhiatulo Waruwu dan BerkatYusman Zebua masingmasing sebagai tukang PLN diBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 saksi memerintahkan saksi korbanbersama dengan rekannya masingmasing bernama Lindung Simatupang,SokhiatuloWaruwu dan Berkat Yusmar
79 — 29
Yusmar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Saksi mengetahul Anak menyetubuhi Anak Korban dari SaksiJamilus Saputra, yang dilakukan oleh Anak pada sekitar bulanSeptember 2020 sekitar jam 13.00 Wib, bertempat di Dusun RT.O01RW.001 Desa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa menurut Anak Korban caranya Anak menyetubuhi Anak Korbanadalah bermula pada
25 — 6
SaksiAdrianto Bin Yusmar; di persidangan menerangkan di bawahsumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena sehubungan kecelakaanlalu lintas yang pada saat itu terdakwa mengemudikan Toyota Hilux NopolBA 8207 VN telah
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Yani Nurwansyah bin Alwasik)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Alliana Yusmar binti Alimin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonvensi.
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
SUWARNO Als WARNO Als ENGRES Bin ZAIDI
35 — 9
Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Yusrizalnor Als Rizal Bin Yusmar ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
56 — 18
Saksi NOVITA YUSMAR Binti M.RASYID, dipersidangan dengan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik benar semua;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2015 sekitar jam 06.00 Wib diJin tanjung Siapiapi jembatan Ill Desa Tanjung Laho Kec. TanjungLago Kab.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Yusmar Latief, SH., Dadang Suhendar, SH., MH., HeruWaluyo, SH., Syahril, SH., kesemuanya Anggota Divisi Hukum Polri, Jl.Trunojoyo No. 3 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai TermohonPeninjauan Kembali semula Termohon Praperadilan/Terbanding;DANKIKI ISKANDAR;Beralamat di Jl.
182 — 44
YUSMAR LATIEF, S.H., Pangkat/NRP: AJUN KOMISARIS BESAR POLISI/56070826, 5. FIDIAN S,S.H.,M.H., Pangkat/NRP: KOMISARIS POLISI/71080527, 6. ENDANG WERDININGSIH, S.H., M.H., Pangkat/NRP: KOMISARIS POLISI/74040774, 7.
YUSMAR LATIEF, S.H.,Pangkat/NRP: AJUN KOMISARIS BESAR POLISI/56070826, 5. FIDIANS,S.H.,M.H., Pangkat/NRP: KOMISARIS POLISI/71080527, 6. ENDANGWERDININGSIH, S.H., M.H., Pangkat/NRP: KOMISARISPOLISI/74040774, 7.