Ditemukan 721 data
22 — 10
AgRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 35.000,Rp. 260.000,Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 9.000.Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 33/Pdt.G/2021/MS.Str
9 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)
7 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 16 dari 16 hlm. Put. No: 2343/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
21 — 15
Biaya materaiJumlahTerbilangRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 35.000,Rp. 260.000,Rp. 20.000,: Rp. 10.000,Rp. 9.000,Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 09/Pdt.G/2021/MS.Str
5 — 5
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2314/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
6 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7043/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
4 — 4
,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4625/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
5 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2314/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
15 — 10
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)17
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Suwelli Maimun Sari
82 — 16
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar kertas dalam keadaan robek yang bertuliskan angka-angka;
1 (satu) buah pulpen warna putih kuning merek Nevada 924 ST;
1 (satu) dompet warna hitam merek Levis;
6 (enam) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka tebakan;
Dimusnahkan;
Uang tunai Rp. 414.000
SUSANNA
Tergugat:
IWAN
131 — 9
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto Putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 414.000
55 — 61
Rekonvensi sesaat setelah ikrar talak diucapkan :
- Nafkah selama masaiddahsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutahberupa emas 24 Karat, dengan berat 5 gram;
5.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamsengketa ini sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor115/B/2013/PTTUNMDN, tanggal 25 September 2013 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2013, kemudian terhadapnyaoleh
HENGKI TORNANDO bin ATARUDIN
Termohon:
INDAH MEGA SARI binti SYAFRIL
18 — 4
S.HI Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP Lainnya : Rp. 5.000,Biaya Leges : Rp. 3.000,Biaya Panggilan : Rp. 315.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 414.000,(Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0400/Pdt.G/2017/PA.PYK
Bambang Sutanto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Intervensi:
Kholifan
65 — 41
Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 414.000,- (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);
5 — 3
MateraiJumlahUMAR TAJUDIN, S.H.Rp 38.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000.Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 21 dari21 halaman, Putusan Nomor 6679/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
19 — 6
Oo Februari 2013 Hebuny csepetinya berpisaly adalah nijalan yang ferbaile kita. berdua" ;Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagaimana Penggugat uraikan diatastujuan, dari perkawinan untuk menciptakan, keluarga sakinah, mawaddahwarahmah tidak lagi terwujud, maka untuk itu: Satu satunya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah berplsah ;11.12.Bahwa Tergugat hanya memberi nafkah kepada Penggugat setiap bulanberkisar antara Rp. 214.000, s/d Rp. 414.000, terhitung sejak bulanApril2013 sid
28 — 0
berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
yang harus diserahkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebelum talak dijatuhkan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000
7 — 5
MateraiJumlahPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.Rp 38.000,Rp. 370.000,Rp. 6,000.Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg