Ditemukan 669 data
49 — 9
Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik TAJAB; Sebelah Timur : Sawah milik BAGIYO;Sebelah Selatan =: Sawah milik WARSITO; Sebelah Barat : Sawah milik LASIMIN;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa II;.
61 — 12
Kelompok Suyit dibayarkan di rumahnya Bagiyo Desa Kecapi kuranglebih 28 orang sejumlah Rp.30.000.000 ,(tiga puluh juta rupiah) ;6. Kelompok Ali Kawak dibayarkan di Balai Desa Guyangan kurang lebih15 orang sejumlah Rp.5.000.000 ,(lima juta rupiah) ;7. Kelompok Agus Jambu dibayarkan di Balai Desa Guyangan kuranglebih 15 sampai dengan 20 orang sejumlah Rp.3.000.000,(tiga puluhjuta rupiah) sampai dengan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);8.
HENGKY FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHLISIN Bin WARYONO
60 — 7
Saksi SUMAN BAGIYO Bin PAWIRO WINANGUN, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 12April 2020 sekira pukul 06.00 Wib di jalan jurusan Purworejo YogyakartaKm. 17, tepatnya di jembatan Srapah, ikut Desa Bapangsari Kec. BagelenHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN PwrKab. Purworejo yang melibatkan antara Kom Daihatsu Sigra No. Pol. AA1057RZ dengan Spm Suzuki Shogun No. Pol.
14 — 10
Bagiyo Rahmat berusia 34 tahun;5. Bahwa Pemohon tidak sepakat sama sekali, menurut Termohon tidakada keributan dan percekcokan, bahwa semula keadaan rumah tanggaHal. 6 dari 30 Hal.
146 — 559
Eko Djasa Bagiyo, 9. Risnandar Halid,10. Adi Purnomo, 11. Tamaji, 12. Adhie Kuncoro, 13.Rinta Angelia, 14. R. Meity Amelia, 15. Akhmad HendyWicaksono semua pekerja PT.
Eko Djasa Bagiyo,9. Risnandar Halid,10. Adi Purnomo,11.Tamaji,12. Adhie Kuncoro,13. Rinta Angelia,14. R. Meity Amelia,15. Akhmad Hendy Wicaksonosemua pekerja PT. Pertamina (persero) berdasarkan Surat KuasaKhusus, Direktur Utama PT.
27 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Anto Wahyudiyono Bin Wandi Bagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riawati Binti Siyarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
2.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYO Bin DAHLAN
2.NUR HASYIM Bin KASPURI Alm
3.SULISWANTO Alias FERO Bin YASIK
22 — 17
BAGIYO alamat Desa Ringinpitu RT.002/RW.002 Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulungagung;
(Dikembalikan kepada Terdakwa I AGUS SUPRIYO Bin DAHLAN);
- 14 (empat belas) buah sisa besi afalan siku lubang;
- Uang hasil penjualan sisa besi afalan siku lubang dengan berat 898 (delapan ratus sembilan puluh delapan) Kg dengan harga Rp. 4.200 (empat ribu dua ratus rupiah) per Kg nya sehingga total keseluruhan sebesar Rp. 3.771.600,- (tiga juta tujuh ratus
11 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermawanto, A.md Bin Suratno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nawasasi Dyah Herawati, S.S Bin Bagiyo
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
70 — 19
Bagiyo Admaja,SH,.M.Hum danKementrian Hukum dan Asasi Manusia Republik Indonesia Perihal PenerimaanPemberitahuaan Perubahan Data Perseroan PT. Banyu Kahuripan Nomor.AHUAH.01.030074307 tertanggal 24 Agustus 2016;3. Bahwa Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PerseroanTerbatas PT. Banyu Kahuripan Indonesia di Luar Rapat Umum PemegangSaham Nomor. 11 tertanggal 5 Oktober 2016 di Notaris Dr.lr. Bagyo Admaja,SH,.M.Hum dan Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor.
139 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugeng Bagiyo, 5. Haris, 6. SabatunSiti Nurjanah, 7.
320 — 278
(Fotokopi dari Fotokopi);P18 : Foto lokasi tanah pembangunan Tergugat II Intervensi danPenebangan Pohon milik Penggugat tanpa izin dari Penggugat(Fotokopi sesuai dengan Print);P19 : Surat Pernyataan tertanggal 10 September 2018 yang di buat oleh Saudara Bagiyo Utomo.(Fotokopi sesuai dengan fotokopi ); P20 : Kwitansi pembayaran perlunasan pembelian tanah Persil 14 klas D.IILuas 225 M2 di Dusun Tambak.
YK Bahwa saksi terakhir ke lokasi kemarin dan pondasi telah diplester;Bahwa posisi bangunan yang dibangun Pak Yundi, bangunan baru yangdibangun langsung menempel dengan bangunan yang lama punya PakYundi, letak bangunan barunya pas batas tanah milik Bu Veronika;Bahwa semestinya talut yang di buat ada space supaya aman, jadi tidaklangsung menempel pas batas tanah milik Ibu Veronika Lindayati;Bahwa terkait ada surat pernyataan dari Pak Bagio Utomo, Bagiyo Utomominta maaf karena di Suruh Pak Yundi dan
92 — 9
Oceanias Timber Products tentangPemutusan Hubungan Kerja atas nama Bagiyo dengan Nomor :013/SKOTP/I/2011 tanggal 20 Januari 2011 sesuai asli, diberi tanda T14.9:32Foto copy Surat Keputusan (SK) dari PT. Oceanias Timber Products tentangPemutusan Hubungan Kerja atas nama Noor lpansyah dengan Nomor :014/SKOTP/I/2011 tanggal 20 Januari 2011 sesuai asli, diberi tanda.T14.10:Foto copy Surat Keputusan (SK) dari PT.
7.14.36, 7.14.37 , 17.14.38, 7.14.39, 7.14.40, 1.14.41,7.14.42, 7.14.43, 7.14.44, 7.14.45 ,7.14.46, 7.14.47, 1.14.48, 1.14.49., 1.14.50,77.14.51, 7.14.52, 17.14.53, 7.14.54, 7.14.55, 7.14.56. 714.57, 7.14.58, 1.14.59,7.14.60, 1.14.61, 1.14.62, 7.14.63, 1.14.64, 17.14.65, 1.14.66, 1.14.67 , 1.14.68,7.14.69, 1.14.70, 1.14.71 , yaitu Surat Keputusan (SK) dari PT Oceanias TimberProducs tentang Pemutusan Hubungan Kerja atas nama Petrus, Sujarno,Muslikh,Susilo Hadi, Simon Lodi, Suparmin, Iwan, Samijan, Bagiyo
Pembanding/Penggugat II : Nurul Hikmah Rizki Binti Slamet Rejeki Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat III : Kurnia Sandi Maulana Rizki Bin Slamet Rejeki Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL QODIR Bin H. Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, S.H., M.H dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, S.H,
Terbanding/Tergugat II : MARYA ULFAH Binti H. Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, SH, MH dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat III : SYAHRUN CHANAFI Bin H. Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, SH, MH dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat IV : SOFIA MUBAROKA Binti H.Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, SH, MH dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD YUSUF Bin H.Sumadi Diwakili Oleh : REFFENDI PURWANTO, SH, MH dan ARIE C. SISWAWIRA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Tergugat VI : NURUL SUBCHAN Bin H.Sumadi Diwa
104 — 55
Sumadi dengan Sumarni telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak yaitu : Solekah, Slamet Rejeki( almarhum ), Rosidi, Bagiyo dan perkawinan antara H.
59 — 23
Nomor Urut 1 s/d 15, dikembalikan kepada Dinas Perindustrian, Perdagangan dan ESDM Kabupaten Kulon Progo;Nomor Urut 16 s/d 19, dikembalikan kepada Saksi ARMIN SUNARYO; Nomor Urut 20, dikembalikan Saksi BAGIYO SUSANTO;Nomor Urut 21, dikembalikan Saksi IR.
Gajah sakti dengan Armin Sunaryo nomor001/SPPPryk/X/2012 tanggal 01 November 20121 (satu) bundel asli rekapitulasi subkontraktor Pak Armin.1 (satu) buah buku catatan warna biru muda bermotif batik.Dikembalikan kepada saksi Armin Sunaryo1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanggal 07 Januari 2013 sebesarRp. 16.315.000,00 (Enam belas juta tiga ratus lima belas riburupiah) untuk pembayaran pengawasan Pasar Pripih dari PT.Adjisaka.Dikembalikan kepada saksi Bagiyo Susanto, ST1 (satu) bundel asli Dokumen Surat
ditanda tangani oleh konsultanpengawas.158. 1 (satu) lembar asli surat nomor /RPP/2012 tanggal 12 Desember2012 perihal undangan yang ditanda tangani oleh konsultanpengawas.159. 1 (satu) lembar asli surat nomor /RPP/2012 tanggal 19 Oktober 2012perihal undangan yang ditanda tangani oleh konsultan pengawas.Nomor Urut 1 s/d 15, dikembalikan kepada Dinas Perindustrian,Perdagangan dan ESDM Kabupaten Kulon Progo;Nomor Urut 16 s/d 19, dikembalikan kepada Saksi ARMIN SUNARYO;Nomor Urut 20, dikembalikan Saksi BAGIYO
134 — 23
S.II Luas kurang lebih : 7.330 meter persegi yang berbatasandengan :Utara: Tanah Bagiyo ;Timur: Tanah Sampurno ;Selatan: Tanah Matraji ;Barat : Tanah Madrani Zaelani ;Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA REKONPENSL III ;Sebidang tanah swah terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenLumajang, Kecamatan Yosowilangun, Desa Yosowilangun Lor, Persil120. Klas.
VERA Binti UMAR
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.SURYO BAMBANG SULISTO,
3.ADITSATRYA SURYO SULISTO,
4.AMIR HAMZAH,
5.NURHAYATI
6.SOEWANDI,
7.SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
8.SUMIYATI,
9.SANUSI BATONG
10.SATRIA BATONG,
11.SAYUTI BATONG
12.WAWAN SUHARDI BATONG,
13.AGUNG WAHYU PRASETYO,
14.KATMO alias NGATINO
15.WITRININGSIH,
16.NARAYA SURYO SULISTO,
17.ARTENAS DECKY UKAKALE,
18.WARYO
19.RASAM,
20.BAGIO SISWOYO
21.SAMHARI,
22.PARTINI
23.LURAH KELURAHAN KEBAGUSAN
315 — 222
DECKYUKAKALE (06021939), PEMBUKUAN JAKARTA Tgl. 31 Maret1999, PENERBITAN SERTIFIKAT: JAKARTA Tgl. 31 Maret 1999,atas nama TERGUGAT XVII.e SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN No. 352 KELURAHANKEBAGUSAN, NAMA JALAN/PERSIL: RT. 007 RW. 001 JatiPadang, SURAT KEPUTUSAN Kepa(a Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Se(afan No: 1.711.2/18/B/AJ/S/99 Tanggal :17031999 DI. 202 NO : BA/76/04/98 Tanggal: 27121998,SURAT UKUR Tgl. 28 Desember 1998 No.09.04.04.06.06085/1998 Lucs 50 M2 (LIMA PULUH METERPERSEGI), NAMA PEMEGANG HAK: BAGIYO
28 Desember 1998 No.09.04.04.06.06085/1998 Luas 50 M2 (LIMA PULUH METERPERSEGI), NAMA PEMEGANG HAK BAGIYO SISWOYO (12121953), PEMBUKUAN: JAKARTA Tgl. 31 Maret 1999,Halaman 55 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN Jkt.SelPENERBITAN SERTIFIKAT JAKARTA Tgl. 31 Maret 1999, atasnama TERGUGAT XX.Bahwa, dengan demikian didasarkan pada ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal 1967 yang menyatakan sebagaiberikut:" Segala tuntutan hukum, baik yang bersifat perbendaan maupunyang
147 — 83
Pisangan, Rt. 012 Rw. 04,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,DKI Jakarta, Selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT 42;BAGIYO, beralamat di Kp. Pisangan, Rt. 012 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT 46;MANAN PORA, beralamat di Kp.
12.Berta Novi Nurverida
13.Siti Handayani
14.Siti Anie Norida
15.Sunardi
16.Sumardi
17.Bagiyo
18.Sri Nuryani
19.Suyatno
20.Suyati
Tergugat:
1.Muhammmad Afnan
2.Sukamto
3.Sukemi
4.Kadarwati
5.Iswinarti
192 — 89
Djumanah Dhonam
12.Berta Novi Nurverida
13.Siti Handayani
14.Siti Anie Norida
15.Sunardi
16.Sumardi
17.Bagiyo
18.Sri Nuryani
19.Suyatno
20.Suyati
Tergugat:
1.Muhammmad Afnan
2.Sukamto
3.Sukemi
4.Kadarwati
5.Iswinarti
78 — 23
Expra Motor juga otomatis menjadi pemegang saham dari PTExpra Baru;Bahwa saksi mengetahui saham PT Expra Motor menjadi PT Expra Barutelah diakui dan termuat dalam surat dari Kodam pada tahun 1972;Bahwa saksi menghetahui Direktur dari PT Expra Baru pada tahun 1964bernama Suparno Pawiromenggolo;Bahwa saksi tidak mengetahui status dari tanah yang terletak di Jl JendralSudirman No 3 Yogyakarta yang menjadi asset dari PT Expra Baru;Bahwa saksi mengetahui Direksi PT Expra Baru pada tahun 1982 adalahBpk Bagiyo
24 — 11
bukti P.1 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah olehpara pihak, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;halaman 24 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Heksi Wulandari binti Nyuwito (kakaktunggal ibu) dan Petty Ika Saraswati binti Bagiyo