Ditemukan 935 data
42 — 7
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungArul Gele, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena adik Kandungnya;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya amanamansaja namun akhirakhir ini tidak rukun lagi sudah tering terjadiHal. 5 dari 12 Puts.
10 — 2
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:seed) Gele le pt a 2 dal) 5Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahterbukti dan telah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumHim. 8 dari 11 hIlm.
26 — 5
Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supandi bin Wiriyarana, tempat tanggal lahir Pantan Kemuning, 5 Oktober1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Kampung AtuSingkih, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah, mohon disebutsebagai Pemohon ;Tugini binti Kimin, tempat tanggal lahir Arul Gele
26 — 5
Hasbi bin Abdurrahman, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Blang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga ;w Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan lebih dari 15 tahun yang lalu di Malaysia,Dan kirakira satu) bulan setelah melangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pulang ke Takengon; Bahwa menurut
Rasidah,S.Pd
Termohon:
Taufik Hidayattulah
19 — 5
Pauhsa, 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jin.Abdur Rahman Kampung Mongal Gele Rau Dusun 1,Kec.Bebesen Kab.
25 — 8
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 145/179/SKM/AG/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Agusen, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues tanggal 14 Nopember 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :re , Gele, tanggal lahir 01 Juli 1943, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Agusen, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di
16 — 5
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
18 — 6
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
56 — 13
sekarang tidak tinggal saturumah lagi sudah 3 (tiga) bulan; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah rumahadalah karena terjadi perselisihnan disebabkan Tergugat yang kurangperhatian terhadap keluarga dan mempunyai sifat emosional; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikankeluarga, namun perdamaian tersebut tidak berhasil;2 snnnnnnnnnnns , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Gele
39 — 6
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
23 — 11
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
42 — 9
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
21 — 13
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Terbanding/Tergugat IX : BUDI HARTO selaku Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANG TARUNA
Terbanding/Tergugat V : RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI
Terbanding/Tergugat III : ISMARTUTY BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat I : NURSINAH BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat XIV : MUKLIS
Terbanding/Tergugat XII : ARWINSYAH
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Provensi Aceh, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Kebayakan, Cq. KE
81 — 53
RSU Datu Beru,Dusun Gele Gantung, Kampung GunungBukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah, dahulu Tergugat VI sekarangTerbanding VI;7. Kaharsyah Mambang Taruna binMambang Taruna, umur 40, tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.TakengonPondok Baru, Kampung Bujang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor. 73/Pdt.G/2019/MS.Acehdahulu Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding .
21 — 3
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
42 — 18
Sumba Timur,awalnya pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar 21.00 wita saksibersama JEFRI pulang ke rumah milik UMBU YADAR di Hambala untukmakan, saat itu saksi bersama JEFRI pulang dengan menggunkansepeda motor, saat tiba di rumah saksi melihat ada 6 (enam ) orang lakilaki dan 2 ( dua) orang perempuan sedang duduk di halaman depanPutusan No:108/Pid.B/2016/Pn.Wgp.12rumah dan saat itu saya Cuma mengenal, AIMAR, NIDAR, HASAN ,GELE, sedangkan 2 (dua) orang laki dan 2 (dua) orang perempuanlainnya
baru taruh botol lagi di atas bunga kemudianAIMAR jawab saya beli semua ini kamu punya bunga kemudian JEFRIjawab bukan begitu juga setelah itu NIDAR yangsaat itu sedang duduklalu berdiri dan membanting gitar sambil berkata kamu kenapa juga setelah itu AIMAR, NIDAR dan 2 orang laki laki langsung bangun danmendorong saksi sedangkan GELE masih tetap duduk di tempat tersebutdan HASAN mencoba untuk melerai.
HASAN yang menahan NIDAR, menyuruh NIDAR keluar darirumah itu, AIMAR menarik NIDAR, menyuruh NIDAR keluar dari dalamrumah itu, FAHMI, GELE dan saksi berdiri di teras rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan,karena sat itu saksi baru tiba dari Kampung Sabu untuk beli rokok. Kacanako jendela depan dibagian kanan rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saat itu HASAN menarik NIDAR untukmembawanya ke luar rumah itu, lalu saya juga keluar dari teras itu, kejalan.
Terbanding/Terdakwa : MUH. RIFAI Alias PAI Bin DG. ATI
50 — 21
GELE (DPO) untuk bertemu di JalanVeteran Selatan tepatnya di depan Pasar Maricayya.> Bahwa Sekira pukul 19.00 wita terdakwa tiba di Jalan Veteran Selatantepatnya di depan Pasar Maricayya dan bertemu dengan Lk.GELE danlangsung menyerahkan shabu tersebut kepada Lk.GELE, dan ia punlangsung terima shabu tersebut, dan pada saat terdakwa melihatLk.GELE hendak mengeluarkan uang dari kantong celananya tibatibadatang beberapa orang yang tidak kenal dan kemudianmemperkenalkan diri serta memperlihatkan surat
Rahmah Binti Ismail.E
Tergugat:
Ermansyah Putra Bin Hamzah S
22 — 5
Purnawati binti Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung Gele Lah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami isteri, menikahsudah sekitar 6 tahun dan belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga mereka sering terjadi percekcokan dan perselisihanyang
18 — 4
Sabil,umur 42 tahun/ Timang Rasa, 01071975, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jubaidah binti Ibrahim, umur 40 tahun/ Blang Gele, 18101977, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kayu Kul,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
23 — 10
seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/MS BKj. .Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Aliasan Bin Saat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele