Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jonis Tiara bin Jumadi ) terhadap Penggugat (Dewi Triani binti Ngaliman

Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Kim Anne Alloggia
6668
  • NGALIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi kerja di Bea Cukai sejak tahun 2012 di bagian penindakan;Bahwa saksi bertugas di Kantor Pos Renon;Bahwa terhadap barang yang datang dari Luar Negeri dilakukanpemeriksaan oleh petugas Bea Cukai dengan menggunakan XRay;Bahwa box barang Terdakwa ditemukan di Kantor Pos Renon Denpasar,barang sebelumnya dari bandara terus ke kantor Pos, saksi kurang tahusebelumnya apakah administrasi Pos melakukan
    Ngaliman, NurHidayatullah, serta keterangan Terdakwa dan keterangan Dr.
Putus : 03-10-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid/B/2007/PN.SKH
Tanggal 3 Oktober 2007 — SUMANTO al. JAMBUL bin SASTRO DIKROMO
335
  • 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Ra bu,tanggal 03 Oktober 2007 oleh kami DIDIT SUSILOGUNTONO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDIARSO, SH. danAGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH. masing masing sebagai Hakim21Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggotatersebut di atas, dengan dibantu NGALIMAN
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1541/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIAN APRIYONO alias RIAN bin BIBIT PRIYANTO
9662
  • Saksi Agus Ngaliman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi bekerja di PT.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 17 April 2013 — SULARSO Alias BAGONG Bin SUWITO PRAYITNO DKK
225
  • SARONTO Bin HMAT NGALIMAN SUWARDI, terdakwa VII.SUTOYO Bin DULKAMID, terdakwa VIII. SARWOKO Als WOKO Bin JOKOPURWOKO, terdakwa IX. ANDRIYANTO Als. AAN Bin PONIJAN, dan terdakwaX.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SISWANDI bin NGALIMAN) terhadap Penggugat (ERNI ANJARWATI binti SUNAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Register : 24-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : ZUBAIDI bin ANWARI
342417
  • kekalahan; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara bisa mulai masuk kemudianmemankan permainan judi online tersebut; Bahwa yang disita dan diamankan oleh penyidik pada saat terdakwaditangkap adalah 1 (satu) set komputer berupa layar monitor, CPU, keyboarddan mouse, kemudian saksi juga melihat ada kartu ATM BNI yang disita tetapisaksi tidak mengetahui itu milik siapa;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Il : DIMAS DWI YULIANTO Bin NGALIMAN
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ngaliman bin Slamet Amali ) terhadap Penggugat (Wiji Muntasiyah binti Sukirman );

    4

Register : 05-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2341/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Prawoko bin Ngaliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Likamah binti Kamali) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

    2.1.

Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ngaliman bin Nasrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pepek Purwatiningsih binti Samirun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo.
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Juni 2016 — SUGIYANTI SUTARNO, SE.
8810
  • NGALIMAN NARMO WIYONO :Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak,namun Penggugat dan Tergugat mengangkat anak ;Bahwa anak angkat Penggugat dan Tergugat saat ini masih kuliah diJogjakarta, dan statusnya ikut Tergugat ;Bahwa Penggugat tinggal di Taman Sari, sedangkan Tergugat saat ini ikutdi rumah adik Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, harta dalam perkawinan antara Penggugatdan
    Soeparno,menerangkan hal yang bersesuaian jika salah satu obyek sengketa adalahtanah pekarangan yang ada rumahnya yang terletak di Taman Sari, dimanatanah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat, sedangkan pembangunan rumahsebagian dibantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Ngaliman Narmo Wiyono dan saksi ParnoWiyoto juga menerangkan hal yang bersesuaian, jika obyek berupa tanah danbangunan yang terletak di Taman Sari RT 15 RW 36, diperoleh daripemberian orang tua Tergugat yang bernama Samidi
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatmin bin Mukayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna binti Ngaliman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebahagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berhak memperoleh nafkah
Register : 13-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 912/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
SUKIRNO
8258
  • NGALIMAN dan WAGIRAH tanggal 09 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar fotokopi yang berstempel basah Surat Kematian No. 472.12/1601/2019 tanggal 23 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Sari Kec.
    SYARIFUDDIN LUBIS pada tanggal 29 Juli 1997;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan dari DJEMIRIN yang mengatakan pengalihan surat tanah atas nama NGALIMAN kepada DJEMIRIN tidak memiliki surat apapun kecuali yang tet\rtera dalam SKT BUPATI KDH TK II Deli Serdang Nomor : 19269/A/III/3 tanggal 18 Oktober 1973 yang diketahui oleh Lurah Mekar Sari an.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 04-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 135-K/PM II-08/AD/VI/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — AGUS SALIM SIREGAR, LETTU
5018
  • Yosep,Pelda Ngaliman, Sertu David dan Kopka Burhanudin (Provost). Pada saat Saksimendapatkan perintah mengantar Kapten Inf T. Yosep dan anggota yangbermasalah, Kapten Inf T. Yosep rnaupun anggota yang ikut mengantar tidakada yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi Serka Sugiono, Serka Pariandan Sdr. Wawan.4. Bahwa yang menjemput Saksi Serka Sugiono di rumahnya adalahTerdakwa selaku Dan Unit Intel Kodim 0506/Tangerang, Serka Subiyakto sebagaipengemudi, Serka Eri Firman dan Sertu Nuryanto.5.
Register : 26-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5086/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin NGALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVEL KIKI DIANTI FATIMAH binti BUDIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Kasiyati binti Ngaliman (tanggal lahir 09 Nopember 1962) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 249/169/V/1979 tanggal 29 Mei 1979 yang benar adalah tanggal 11 September 1961;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
MARIO HALIM WISSA als. MARZ
4127
  • dengan pemeriksaan isi paket milik Terdakwa; Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa pemeriksaan paket tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal8 Desember 2018 sekitar jam 10.30 wita, sesaat setelah paket kirimantersebut tiba di Kantor Pos Besar Renon Denpasar; Bahwa yang memeriksa paket tersebut adalah saksi sendiri dan MuhNgaliman; Bahwa pada saat itu saksi bersama Muh Ngaliman
    mengetahui kehadirannya di persidangansehubungan dengan pemeriksaan isi paket milik Terdakwa Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pemeriksaan paket tersebut terjadii pada hari Sabtu tanggal8 Desember 2018 sekitar jam 10.30 wita, sesaat setelah paket kirimantersebut tiba di Kantor Pos Besar Renon Denpasar; Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap paket tersebut adalahanggota saksi yang bernama Ketut Wira Adnyana dan Muh Ngaliman
Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — KASTURI, SE Bin SUMO KASMIJAN ;
6554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngaliman 22052006 3.200.000 3.200.000124. Sumiatun 22052006 2.500.000 2.500.000125. Sri Wahyuni 26052006 1.500.000 1.261.000126. Sutarni 26052006 1.800.000 1.800.000127. Sudarti 26052006 6.000.000 5.875.000128. Suprihanto 26052006 6.000.000 5.875.000129. Paidjan 31052006 1.900.000 1.900.000130. Suwarso 31052006 2.800.000 2.800.000131. Sri Mulyanik 31052006 3.000.000 2.165.000132. Rasini 06062006 1.300.000 1.038.400133. Suwarni 06062006 2.000.000 1.832.000134.
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2018 — MAERAH DKK sebagai penggugat Pembanding, KAERAH sebagai tergugat Terbanding
5814
  • Madiun, dengan batasbatas: sebelah Utara : tanah jalan Desa;sebelah Timur : tanah milik Suyadi dan Ngaliman; sebelah Barat : tanah milik Supardi dan Djamin; sebelah Selatan :tanah milik Sumarni;selanjutnya disebut sebagai: OBYEK SENGKETA;4. Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat , Il, Ill dan IV obyek sengketapada butir 3 (tiga) diatas tahutahu tanpa persetujuan ahli waris lainya (ParaPenggugat) secaramelawan hukum obyek sengketa telah disertifikatkanoleh Tergugat ( B.
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
12316
  • Mat Ngaliman (Ketua), Sdr. Sabarudin danSdr. Sudarjo (keduanya selaku anggota), untuk periode tahun 2009sampai dengan tahun 2012 dijabat oleh Sdr. Muridan (ketua), Sdr.Sutiyono dan Sdr. Nurmuhadi (keduanya selaku anggota), untukperiode tahun 2012 sampai dengan sekarang dijabat oleh Sdr. Sularno(ketua), Sdr. Teguh Santoso dan Sdr.
    Mat Ngaliman (Ketua), Sdr. Sabarudin danSdr. Sudarjo (keduanya selaku anggota), untuk periode tahun 2009sampai dengan tahun 2012 dijabat oleh Sdr. Muridan (ketua), Sdr.Sutiyono dan Sdr. Nurmuhadi (keduanya selaku anggota), untukperiode tahun 2012 sampai dengan sekarang dijabat oleh Sdr. Sularno(ketua), Sdr. Teguh Santoso dan Sdr. Ketut Sukandra (selakuanggota).
    Saksi Mad Ngaliman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;Bahwa saksiBahwa saksi mengetahui dan mengerti alasan dimintai keteranganyaitu sebagai saksi dalam penyidikan perkara Tindak Pidana KorupsiDana Kredit Usaha Rakyat (KUR) melalui Bank Rakyat Indonesia (BRI)Cabang Kayuagung pada Koperasi Unit Desa (KUD) Mekar Sari DesaMekar Wangi Kecamatan Mesuji Kabupaten
    Mad Ngaliman sebagai anggunankepada Sadr, Sutiyono.Bahwa pinjaman saksi tersebut sudah saksi lunasi pada tanggal 15Maret 2012, tapi sampai saat ini sertifikat tanah milik saksi belumdikembalikan oleh sdr. Sutiyono ;Bahwa pada tahun 2004 saksi pernah menjadi bendahara KUD MekarSari, tetapi pada Tahun 2009 saksi tidak lagi sebagai pengurus.
    Sutiyono bukan dengan BRI.dan saksi diminta sertifikat oleh saudara sutiyono bukan pihak BankBRI yang meminta jaminan sertifikat kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak pernah didatangi oleh pihak Bank BRI cabangKayuagung, dan tidak pernah mengajukan kredit kepada pihak bankBRI Cabang Kayuagung ;e Bahwa nama yang tertera di berkas yang diperlihatkan Jaksa Penyidik,benar nama saksi yaitu Mad Ngaliman tetapi bisa saksi pastikanbahwa tanda tangan yang tertera didalam berkas pengajuan kredittersebut bukan