Ditemukan 661 data
36 — 19
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini yang hinggahari ini ditaksir sebesar Rp.243.000 ( dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 13 Februari 2014, oleh kamiUdjiantt SH.MH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, penetapantersebut pada hari ini juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Siti Rohmatun, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMT.T.D
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1443 K/PID/2014 1 2 3 4 5 61 SAHIL, BA 590407 7 0 GTT2 SUYANTO, S.Pd.l. 620418 6 0 GTT3 TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT4 SITl IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTT5 SARWAN, A.Md. 630728 6 0 GTT6 SIT ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT7 SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT8 AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT9 ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 GTT10 FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT11.
Salifiyah Wonoyoso92 TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT MA Muhammadiyah Sruweng93 SITI IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTT MA WI KarangduwurPetanahan94 SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTT MA Grogolpenatur95 SIT ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT MA Grogolpenatur96 SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT MA PK Maarif Kebumen97 AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT MA PK Maarif Kebumen98 ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 GTT MA Al Gozali Mirit99 FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT SMK Maarif Kebumen100) SIT MUSAROFAH, S.Ag. 631010
Tahun Bulan1 2 3 4 5 61 SAHIL, BA 590407 7 0 GTT2 SUYANTO, S.Pd.l. 620418 6 0 GTT3 TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT4 SIT IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTT5 SARMAN, A.Md. 630728 6 0 GTT6 SIT ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT7 SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT8 AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT9 ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 GTT10 FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT11.
Salifiyah Wonoyoso92 TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT MA Muhammadiyah Sruweng93 SITI IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTT MA WI KarangduwurPetanahan94 SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTT MA Grogolpenatur95 SIT ROHMATUN, Dra. 630801 7 0) GTT MA Grogolpenatur96 SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT MA PK Maarif Kebumen97 AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT MA PK Maarif Kebumen Hal 28 dari 67 hal. Put.
60 — 10
., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehSITI ROHMATUN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh R. DONNA SIHOMBING, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Madiun dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERIT, SH.MH ARIF BUDI CAHYONO, SH.
23 — 2
masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh SITIROHMATUN,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dan dihadiri oleh SENDHY PRADANA,SH Jaksa PenuntutUmum serta Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDYAH RATNA PARAMITA,SH.MH ARIF BUDICAHYONO,SHBUNGA MELUNI HAPSARI,SH.MHPanitera PenggantiSIT ROHMATUN
49 — 9
,MH.)2 (DYAH NUR SANTI, SH.)PANITERA PENGGANTI,(SITI ROHMATUN, SH.)
343 — 5
,M.H.Panitera Pengganti,Siti Rohmatun, S.H.,Halaman 17 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Mijy.
10 — 5
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( SALIM bin SUGIARTO) terhadap Penggugat ( ROHMATUN HASANAH binti MISTAR ).
12 — 4
Rohmatun Sekar Alifah, lahir tanggal 20092004;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Ainun Rudjan Sekar Hidayah binti Slamet,tanggal lahir 15 Februari 2003 (umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Dusun Gentan RT.01 RW.01 DesaGemampir xxxxxXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX dengan seorang lakilaki bernama Kristiyanto bin Ny.
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MURTOYO Alias KUCING Bin MIKUN
68 — 17
., MH.AHMAD IHSAN AMRI,SH.Panitera Pengganti,SITI ROHMATUN, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.Miy.
66 — 52
senilai+ Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1134 atas nama Faqih Nabhan, bahwa bangunan kantor tersebutdibangun pada tahun 2012 (dalam perkawinan) dan dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik iobu Rohmatun ;sebelah Selatan berbatasan dengan sungai ;sebelah Barat berbatasan dengan jalan lingkar Salatiga ;sebelah Timur berbatasan dengan sungai ;Him 6 dari 22 him. Putusan.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
354 — 226
Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 00226/ MargoMulyo tanggal 22 Maret 2016, luas tanah 13.193 m2;kepada Terdakwa selaku Notaris untuk proses pembuatan Akta Jual Belli(AJB) dan Balik Nama;Pada tanggal tersebut, 3 (tiga) buah Sertifikat HGB asli tersebutdiserahkan untuk dititipkan olen Saksi Lennywati ke Kantor Terdakwa yangditerima oleh staf Terdakwa yaitu Saksi Yuniar Rohmatun Qhasanahsesuai dengan Surat Tanda Terima Nomor: 438/ 2017.
Abdul Hakim Rauf, Yuniar Rohmatun Qhasanah,Yusdiana, Rahman, S.H., alias Soni, Jovinus Kusumadi, Dini Ardlaima,S.Psi., Rachmadi, keterangan Terdakwa dan pemeriksaan barang buktilainnya yang saling bersesuaian, dalam relevansinya dengan segala apaapa yang telah dikemukakan dalam memori banding Terdakwa maupunPenuntut Umum, serta kontra memori banding Terdakwa, maka MajelisHakim Tingkat Banding telah menemukan adanya sejumlah fakfaktayuridis sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 16 Mei 2017 berdasarkan
Saksi Yuniar Rohmatun Qhasanah denganmemberikan tanda terimanya;Bahwa Terdakwa menyangkal dan berkeberatan atas keteranganketiga orang Saksi tersebut di atas, dengan mengatakan padapokoknya ia tidak tahu siapa yang menerima ketiga sertifikattersebut, karena seingatnya dia tidak pernah menerima ketigasertifikat tersebut dari Saksi Jovinus Kusumadi, melainkan sertifikattersebut diterimanya dari Saksi H.Abdul Hakim Rauf, selaku pemilikdan yang menguasai ketiga Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)tersebut
dan keberatan terhadap cara pemeriksaan dalammengadili perkara ini di peradilan tingkat pertama, karena tidak diberikesempatan untuk diperiksa suratsurat bukti dan saksi yang diajukannya,dan hanya diminta untuk dilampirkan dalam bagian pembelaannya,sehingga Majelis Hakim tingkat pertama hanya mendasarkan putusannyapada alatalat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, terutamaHalaman 81 dari 85 Putusan Nomor 69/PID/2020/PT SMRketerangan saksi Saksi Jovinus Kusumadi, Saksi Lennywati dan SaksiYuniar Rohmatun
9 — 1
Sholeh. ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rohmatun Nazilah binti Sahri.) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
DALAM REKONPENSI:
a. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Mutah sebesar Rp1.000.000,- (satu
30 — 0
1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Boimin bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rohmatun binti Tuwuhwarto Utomo) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
- Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati pada tanggal 21 November 2022 sebagai berikut: <
24 — 12
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Veva Muhhara Saputra bin Budi M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohmatun Hasanah binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan
40 — 8
SAYU KOMANG WIRATINI,SH Panitera Pengganti,SIT ROHMATUN,SH20
66 — 7
SAYU KOMANG WIRATINI, SH; PANITERA PENGGANTI ;SIT ROHMATUN, SH.
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUPADIANTORO Bin SARIJO
429 — 20
,M.HPanitera Pengganti,Siti Rohmatun,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 168/Pid.B/LH/2019/PN.Mjy
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
Suwarso Bin Alm. Kartomo
82 — 15
SIT ROHMATUN. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa Sepeda motor tersebut diterima oleh suami saya (Sdr.JHONI) di alamat rumah saksi di RT 03 RW 03 Desa Selo Kec.Patean, Kab. Kendal pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitarpukul 16.00 WIB; Bahwa sepeda motor yang digadai suami saksi (Ssdr.
33 — 7
Toko Rohmatun Kaliyosa Kra. No. Nota E 923 tgl. 2872009 tidak disetor Rp.153.000, 28. Toko Yayuk Nogosari Bylali No.Nota E 932 tgl. 2972009 tidak disetor Rp.255.000, 29. Toko Sastro Jn. S.Riyadi Kra. No.Nota E 948 tgL 3172009 tidak disetor Rp.500.000,30. MANI Nglorok Sragen No.Nata E 960 tgl. 33203 tidakdisetor Rp.1.2 00.000, 31. Toko Podomoro Sb.Lawang No. Nota E 972 tgl. 482009 tidakdisetor Rp.7511.000,32. Toko Eni Lestari Mj.Gedang No. Nota E990 tgl.7 8 2009tidak disetor Rp.127.500,33.
24 — 5
. = masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh SITI ROHMATUN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri30oleh TEGUH SUBROTO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun,Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANUNY DEFIARY, SH BAMBANG MYANTO,SH.MH.AGUNG NUGROHOSURYO SULISTIO, S.H.PANITERA PENGGANTISITI ROHMATUN,SH31