halBahwa cara bermain judi giuqiu adalah pertama awalnya 1 (satu) set kartudomino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok dengan menggunakantangan dalam keadaan tertutup kKemudian dibagi 4 (empat) masingmasing terdakwamendapatkan 3 (tiga) lembar dan sisa kartu sebanyak 12 (dua belas) lembardiletakkan diatas lapak kemudian kartu tersebut dipegang oleh masingmasingterdakwa kemudian masingmasing terdakwa melihat mana angka yang paling besarkemudian masingmasing terdakwa yang ngikut karu besar sum

judi giuqiu yangdimainkan oleh para terdakwa adalah pertama awalnya 1 (satu) set kartudomino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok denganmenggunakan tangan dalam keadaan tertutup kemudian dibagi 4 (empat)masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) lembar dan sisa kartu sebanyak12 (dua belas) lembar diletakkan diatas lapak kemudian kartu tersebutdipegang oleh masingmasing orang kemudian masingmasing orang melihatmana angka yang paling besar kemudian masingmasing orang yang ngikutkaru besar sum

judi giuqiu yangdimainkan oleh para terdakwa adalah pertama awalnya 1 (satu) set kartudomino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok denganmenggunakan tangan dalam keadaan tertutup kemudian dibagi 4 (empat)masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) lembar dan sisa kartu sebanyak12 (dua belas) lembar diletakkan diatas lapak kemudian kartu tersebutdipegang oleh masingmasing orang kKemudian masingmasing orang melihatmana angka yang paling besar kemudian masingmasing orang yang ngikutkaru besar sum

judi qiuqgiu yang dimainkan oleh para terdakwaadalah pertama awalnya 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar dikocok dengan menggunakan tangan dalam keadaantertutup kemudian dibagi 4 (empat) masingmasing orang mendapatkan 3(tiga) lembar dan sisa kartu sebanyak 12 (dua belas) lembar diletakkandiatas lapak kemudian kartu tersebut dipegang oleh masingmasing orangkemudian masingmasing orang melihat mana angka yang paling besarkemudian masingmasing orang yang ngikut karu besar sum

Palembang telah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadipembeli menerima menjadi Perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gramyaitu 12,238 gram yang dibungkus platik bening transaparan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut para saksi RudiHartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan para Tim Anggota Res NarkobaPolda Sum

pidana narkotika dan Prekusor narokotika dan tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi pembeli menerimamenjadi Perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram yaitu 12,238 gram yangdibungkus platik bening transaparan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut para saksi RudiHartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan para Tim Anggota Res NarkobaPolda Sum

Palembange Bahwa para saksi Rudi Hartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan paraTim Anggota Res Narkoba Polda Sum Sel) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi H.Chairullah Als Erul Bin M.Syeh ( sumai terdakwa)e Bahwa pada waktu di rumahnya untuk menerima paket kiriman dari Posyang sebelumnya para saksi menyamar sebagai tukang Pos kerena mendapatinformasi sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;e Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan penangkapan

terdakwa)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.3.Saksi H.CHAIRULLAH ALS ERUL BIN M.SYEH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Pangeran Antasari Nolorong Bilal No.152 RT.05RW.01 Kelurahan 14 llir Kec.IT.1 Palembange Bahwa para saksi Rudi Hartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan paraTim Anggota Res Narkoba Polda Sum

sumai terdakwa)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Selanjutnya dilanjutkan dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah seba gai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Pangeran Antasari Nolorong Bilal No.152 RT.05RW.01 Kelurahan 14 llir Kec.IT.1 Palembange Bahwa para saksi Rudi Hartono,Eriansyah dan ldil Fitriansyah dan paraTim Anggota Res Narkoba Polda Sum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SAIKHU alias SAIHU bin IMRON MASUM) terhadap Penggugat (MUNFARIDAH binti SUKARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.395.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH Y bin MUH S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 DesaPin, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ; Melawan:WIH binti SUM

Mengizinkan Pemohon (MUH Y bin MUH S) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (WIH binti SUM) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/72/VII/2012, atas nama MUH Y binMUH S dan WIH binti SUM, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tanggal 16 Juli 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P2 B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUH Y bin MUH S) untukmenjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (WIH binti SUM) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1435 H., oleh kami Drs.

Kontrak Lump Sum Jasa Konsultansi didasarkan atasproduk/keluaran (Output based) yang harus dihasilkankonsultan sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja/TOR. Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,study, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,Halaman 26 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGstudy, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.

) Nomor 510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra Timor Mandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

) Nomor510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra TimorMandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal

Surat perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018:1.

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An NURUL AISYAH No. 474.1/1.094/U/1997 yaitu tertulis: Labuhan Ratu, Kecamatan Way Jepara Menjadi WAY JEPARA; tertulis 22 Juli 1997 Menjadi 22 Juni 1997; tertulis NURUL AISAH menjadi NURUL AISYAH; tertulis AMIR MASUM menjadi AMIR MASUM alias JURJANI; tertulis NANIK KOSNAINI menjadi NANIK KUSNAINI; tertulis anak pertama menjadi anak kedua;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Roqiyah binti Sum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Rohman bin Santri di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan KTP NIK: 3505071504760001 nama Pemohon yang semula tertulis:SUTRISNO dirubah/dibetulkan menjadi:SUTRISNO MASUM;

1. Merubah/membetulkan KK Nomor: 3505071006064444 nama Pemohon yang semula tertulis

:SUTRISNOdirubah/dibetulkan menjadi:SUTRISNO MASUM;

Sehingga sesuai dengan jenis kontrak tersebut, makasyaratsyarat umum kontrak yang dapat diimplementasikan adalah No. 34.3Halaman 33 dari 82 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.BDG.dan 35.2 bahwa perubahan kontrak tidak dapat dilakukan untuk kontrakdengan jenis lump sum.9.

34.3dinyatakan bahwa Perubahan kontrak sebagaimana dimaksud pada angka34.2 tidak dapat dilakukan untuk bagian lump sum dari kontrak gabunganlump sum dan harga satuan.Bagian 35.2 menyatakan untuk pekerjaan yang menggunakan KontrakGabungan Lump Sum dan Harga Satuan pada bagian Lump Sum, tidakdapat dilakulan perubahan kontrak.Bahwa pada angka 16 Gugatan, mendalilkan ketentuan Poin B. 34.1 SyaratUmum Kontrak, maka sudah seharusnya Penggugat membuktikan apakahdalam hal ini:a.

Bahwa dalam hal ini Penggugat juga telah mengutip ketentuan Pasal 34.3yang menyatakan Perubahan kontrak sebagaimana dimaksud pada angka34.2 tidak dapat dilakukan untuk bagian lump sum dari kontrak gabunganlump sum dengan harga satuan dalam pengadaan barang dan jasa inidilaksanakan dengan harga lump sum, dengan demikian Surat PerjanjianHalaman 35 dari 82 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.BDG.Pekerjaan Pembuatan Pedestrian St.

Pondok CinaRumah Sakit UI yangmerupakan perjanjian lump sum tidak dapat dilakukan perubahan kontrak14. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Tergugat atas perintan sepihak telah menghentikan pekerjaanproyek pedestrian St.

Pada kenyataannya Tergugat Rekonpensi malahmeninggalkan pekerjaannya dan memaksa adanya addendum meskipunsudah dinyatakan bahwa kontrak lump sum tidak dapat dilakukanperubahan.5. Bahwa permintaan Tergugat Rekonpensi untuk melakukan addendumsangat tidak masuk akal dan tidak berdasarkan perjanjian karenamengutip ketentuan kontrak umum dan menggabungkan ketentuan yangmengatur jenis harga satuan dan lump sum.

membayar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan didalampermainan tersebut hanya dapat membeli kartu 2 (dua) kali, sedangkan yang menjadipemenang dalam permainan kartu joker tersebut adalah jika pemain nilainya dibawah 75(tujuh puluh lima) sedangkan seluruh lawan atau pemain lainnya yang telah memilikijumlah kartu melebihi dari nilai 75 (tujuh puluh lima) maka disebut istilah set danpermainan akan dimulai lagi dengan angka yang baru, namun diantar pemain sebelumnyasudah memberikan uang berupa sum

membayar sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan didalam permainan tersebut hanya dapat membeli kartu2 (dua) kali, sedangkan yang menjadi pemenang dalam permainan kartu jokertersebut adalah jika pemain nilainya dibawah 75 (tujuh puluh lima) sedangkanseluruh lawan atau pemain lainnya yang telah memiliki jumlah kartu melebihi darinilai 75 (tujuh puluh lima) maka disebut istilah set dan permainan akan dimulai lagidengan angka yang baru, namun diantar pemain sebelumnya sudah memberikanuang berupa sum

sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan didalam permainan tersebut hanya dapat membeli kartu 2 (dua) kali,21sedangkan yang menjadi pemenang dalam permainan kartu joker tersebut adalah jikapemain nilainya dibawah 75 (tujuh puluh lima) sedangkan seluruh lawan atau pemainlainnya yang telah memiliki jumlah kartu melebihi dari nilai 75 (tujuh puluh lima) makadisebut istilah set dan permainan akan dimulai lagi dengan angka yang baru, namun diantarpemain sebelumnya sudah memberikan uang berupa sum

Ma'sum (Alm), umur 12 tahun.);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DEWI AKMALIAH bin AHMAD BAIDLOWI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD YUSUF bin MASUM) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'sum bin Madun) kepada Penggugat (Minarsih binti Saimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH Bin MOH.AJI) kepada Penggugat (DIYAN PURWATI Binti MA'SUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Pol B 9666 SUM STNK. 1 (satu) buah SIM B Il an. Suhenri.Dikembalikan kepada saksi Suhendri Bin Muksin.4. Menetapkan supaya terdakwa Syamsul Arifin Bin Wardi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan perkaraNomor 538/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 29 Nopember 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Put.No.172/P!

Pol B 9666 SUM STNK. 1 (satu) buah SIM B Il an. Suhenri, masingmasing dikembalikan kepadasaksi an. Suhendri Bin Muksin.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan sebelum tenggang waktu yang ditentukan pasal 233 ayat 2 UndangHalaman 5 dari 10 halaman Put.No.172/P!

Pol B 9666 SUM STNK. 1 (satu) buah Sim B Il An. Suhenri. Dikembalikan kepada saksiSuhenri Bin Muksin;6. Dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

SALINANP UT U S A NNomor: 1202/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:SRbinti SRYT, umur 29 tahu, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT SAE bin SUM umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (SR bintiSRYT) dengan Tergugat (SAE bin SUM) dengan perceraian;3.

sebesar Rp.861.266.000,00 (delapan ratus enam puluh satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah), kemudian terdakwa mendaftar danmemasukkan penawaran terhadap 2 (dua) pekerjaan tersebut; e Bahwa sesuai penjelasan pekerjaan oleh panitia pengadaan tanggal 2Agustus 2011 sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara PenjelasanPekerjaan Pelelangan Ulang nomor : 16/BA/PANPPSST/DKCS=SEK/V1I/2011 Pokokpokok penjelasan antara lain disebutkan dalam butir1.1.14 jenis kontrak yang digunakan adalah kontrak lump sum

jaringan wireless yang berlokasi di kecamatan pasirpenyu, perlu dikurangi dari semua 75 meter menjadi 65 meter .hasil pemeriksaan lapangan tehadap spesifikasi ukuran tower triangledalam kontrak awal yaitu 40 x 40 x 40 cm, sedangkan yang telahterpasang tower triangle 30 x 30 x 30 cm.untuk koneksi jaringan multipoint di kantor dinas kependudukan dankecamatan kelayang dan kecamatan batang cenaku di perlu kantambahan instalasi jaringan wireless multipointPembuatan kontrak addendum untuk kontrak Lump Sum

ini merupakanperbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 51 ayat (1) huruff Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang danJasa Pemerintah yang menyebutkan larangan untuk mengadakan pekerjaantambah kurang dalam kontrak lump SUM; 2022" 20 ="Bahwa pada tanggal 21 November 2011, PanitiaPenerimaan Barang membuat dan menandatanganiBerita Acara Hasil Pemeriksaan Barang nomor : 210/BAPB/DKPS/ PPTS/XI/2011 yang menyatakan bahwapenyediaan barang telah dilaksanakan sesuai

(Koreksi aritmatik untukkontrak lump sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanyadilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalamdaftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, huruf Omenyatakan: 222022 n nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nen nne=a.

(Koreksi aritmatik untuk kontrak lump sum yangmelampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untukmenyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftarkuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, hurufO menyatakan: a. Pemeriksaan dan Pengujian yang dilaksanakan meliputi; Jumlah barang,kualitas barang dan pengoperisan peralatan jaringan.b.

Nomor 2274 K/Pid.Sus/2015tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB bertempat di dalam warung milik Marga Silalahi yangterletak di Desa Hinalang Bagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa,Para Terdakwa dan saksi Joy Pangaribuan sepakat untuk bermain judi jeniskiu kiu dengan menggunakan kartu domino dan taruhan sejumlah uang, laluPara pemain memasang sum ketengah

sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah), kemudian salah satu pemain mengocok kartu domino dammembagikan kepada setiap pemain secara bergilir sehingga setiap pemainmendapat kartu domino sebanyak 2 (dua) lembar, apabila dalam pembagiankartu tersebut ada pemain yang jumlah kartunya sembilan maka dialah yangmenjadi pemenang taruhan sum tersebut namun jika tidak ada yangberjumlah sembilan maka pemain yang jumlah kartunya tertinggi adalahpemenangnya, selanjutnya dibagikan lagi kartu kepada Para pemainsebanyak

telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukanoleh Para Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB bertempat di dalam warung milik Marga Silalahi yangterletak di Desa Hinalang Bagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa,Para Terdakwa dan saksi Joy Pangaribuan sepakat untuk bermain judi jeniskiu kiu dengan menggunakan kartu domino dan taruhan sejumlah uang, laluPara pemain memasang sum

ketengah sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah), kemudian salah satu pemain mengocok kartu domino dammembagikan kepada setiap pemain secara bergilir sehingga setiap pemainmendapat kartu domino sebanyak 2 (dua) lembar, apabila dalam pembagiankartu tersebut ada pemain yang jumlah kartunya sembilan maka dialah yangmenjadi pemenang taruhan sum tersebut namun jika tidak ada yangberjumlah sembilan maka pemain yang jumlah kartunya tertinggi adalahpemenangnya, selanjutnya dibagikan lagi kartu kepada Para pemainsebanyak

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ASDI bin DI SUNAI, Tempat Tanggal Lahir 10 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa krucil Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";AMINAH binti SUM

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa krucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MIARSO HALIL denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SUM JAWIR,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SANAKI dan NIMO SUNARTO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RUP binti SUM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, bertempat tinggal di Dusun Sarangan RT.003, RW.006,Desa Campurejo, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/14/V/2001, atas nama RUP binti SUM,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, tanggal 15 Mei 2001, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing yang

Nama: SUM bin SAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sarangan RT.003, RW.006, Desa Campurejo, Kecamatan Tretep, KabupatenTemang gung :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah sejakbulan Mei 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama pertama di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUP binti SUM) terhadap Penggugat(RUW bin WAS) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.