Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 465/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sedek Marasabessy Bin Raup Marasabessy)dan Pemohon II(Busria Marasabessy Binti Ibrahim Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 21 Oktober
Register : 30-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Rkb Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
1.Nina Mutiarsih
2.Mano Suwarno
3.Nana Purnama Alam
Tergugat:
1.Kholilah
2.Elah Marhaliah
3.Yoyon Mulyanah
4.Uum
5.Nani Sutarni
6.Yuyu Yuliati
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Pasir Tangkil
2.Camat Warunggunung
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
153 — 0
1.Nina Mutiarsih
2.Mano Suwarno
3.Nana Purnama Alam
Tergugat:
1.Kholilah
2.Elah Marhaliah
3.Yoyon Mulyanah
4.Uum
5.Nani Sutarni
6.Yuyu Yuliati
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Pasir Tangkil
2.Camat Warunggunung
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
153 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandengan registerNomor10/Pdt.G/2023/PNRkb;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rangkasbitung untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G/2023
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Jepr Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 30-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 403/PdtP/2010/PN.Kds Tanggal 18 Oktober 2010 — SRI WELASATI
77 — 11
77 — 11
penulisan nama pemohon di sertifikat hak milik nomor 322 yangtertulis Is Harminingsih dengan nama pemohon yang sekarang, yaitu Sri Welasati yang temyatamenimbulkan kesulitan di dalam pemecahan dan pembagi an hak atas tanahnya kepada masingmasihpewarisnya, maka dengan adanya kesulitan hukum ini pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah maupun pihakinstansi Ba dan Pertanahan Nasional menyarankan kepada pemohon agar perubahan nama pemohondari Is Harminingsih yang dirubah menjadi Sri Welasati haruslah dite tapkan
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Jepr Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Mene tapkan merubah nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yangPutusan Nomor: 0085/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamantertulis Nama pemohon I di buku nikahbin Madarjo dirubah Nama pemohon I dibuku nikahAnwarudin bin Madarjo.4. Mem erintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen sebagaimanatersebut dalam amar Nomor 3;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 6 Juli 2017 — SYAHRI RAMADHAN MANGUNGSONG
23 — 14
23 — 14
(dua ratus enam puluh ribu rupiah);r dirampas untuk Negara;4 tapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (duaLorre: Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 12 April 2017,Nomor : 18/Pid. Sus/2017/PN.Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.PspkMENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhartono bin Alm. Suyono)dengan Pemohon Il (Eva Afridawati Harianja binti Jalo Harianja) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Desa Parlabian Luar,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;.
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
21 — 20
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat (5) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangjumlahnya tercantum dalam amar Penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syari yang berkenaan dengan perkara permohonan ini;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.PybMENE TAPKAN
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 252 /Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 23 Juli 2014 — ERLINDA RUSTAM binti RUSTAM SYARIF melawan MAIDISAL bin TANDO
20 — 3
20 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah dite tapkan Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs, Efrizal, SH
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Blg Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
Esti Sibatuara
52 — 21
Esti Sibatuara
52 — 21
akanditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, maka Hakim berpendapat petitum nomor 1(satu) Pemohon haruslah dikabulkan;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan permohonan ini khususnya Pasal 1 angka 3, Pasal 1angka 6, Pasal 5 dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukkan Wali serta ketentuan lain yangberhubungan dengan permohonan ini;MENE TAPKAN
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2021/PT SMG Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : YOHANES NATALIA HENDRA WIBAWA BIN SUKIMAN
60 — 44
Terbanding/Terdakwa : YOHANES NATALIA HENDRA WIBAWA BIN SUKIMAN
60 — 44
Mene tapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatunkan;4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2113/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN ALIAS GEMBEL BIN WARTONO CECEP
67 — 7
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN ALIAS GEMBEL BIN WARTONO CECEP
67 — 7
Rakuidane yang, "SeuRpss ens daunganja yang berada didalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdengan kesalahan rdakwa maka Majelis Hakim perlu. terlebih dahuluingnature ;mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut : Dirampas untuk dimusnahkanHalhal van memes tapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah); ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas tin@sdopidanialn dipotika dalam sidang
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Lbj Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
1.KRISTOFORUS SAIDIN
2.REINALDIS PASKALIA MARLYS
134 — 54
1.KRISTOFORUS SAIDIN
2.REINALDIS PASKALIA MARLYS
134 — 54
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan, serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama THORFINA HAPPY MARLYS SAIDIN,perempuan, lahir di Labuan Bajo pada tanggal 8 Januari 2019 adalah anakkandung para Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Lbj.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Tuanaya Bin Wahab Tuanaya)dan Pemohon II(Janna Patimahu Binti Kasim Patimahu)yang di laksanakan pada tanggal 15 Maret1985di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
Register : 04-08-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 310/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 4 September 2006 — -HARDI BIN DERUKI
35 — 5
35 — 5
persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 14yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:akan terdakwa HARDI Bin DERUKI terbukti secara sah daninkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365t 2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;voue pidana terhadap terdakwa HARDI Bin DERUKI dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,perintah terdakwa tetap ditahan;tapkan
Register : 27-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/PID.SUS/2014/PN.KDI Tanggal 15 April 2014 — Jaksa Penuntut:
RIBUT SUPRIHATIN, SH
Terdakwa:
LILIK YUANTO Als MBENG Bin JARNO
26 — 9
RIBUT SUPRIHATIN, SH
Terdakwa:
LILIK YUANTO Als MBENG Bin JARNO
26 — 9
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan dalam rumah tahanan negara.
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- pil artane /LL sebanyak 1.490(seribu empatratus sembilan puluh) butir dirampas
untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon I (Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina binti Sutomo);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak sebagaimana
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -115/Pid.B/2015/PN.BYL Tanggal 13 Oktober 2015 — -RUSWIYANTO WIJAYA Als ENTONG Bin AJID
84 — 5
84 — 5
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1(Satu) Tahun,dan mene tapkan supaya terdakwa segera ditahan takan1 (satu) buah Brusnekel atau Cincin BergerigiDi rampas untuk di musnahkan1 (satu) pasang Sepatu merk Vans warna hitamDi kembalikan kepada saksi ABI ADE VIADAM4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PID/2017/PT. MDN Tanggal 15 Mei 2017 — LEGIANTO ALIAS JEKI
55 — 21
55 — 21
didalam tahanan, maka oo ditetapkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh k Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka ke harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tooidheeedte:Memperhatikan, al 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 Tentang pidana serta peraturan perundangundanganlain yang eeeQV MENGADILIL) Menerima Permintaan Banding dariun,enasiPMe Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor8 id.B/2016/PN.Kis, tanggal 14 Maret 2017 yang dimohonkan bandingseaYe tapkan