Ditemukan 3646 data
20 — 5
., sebagai Hakim Ketua Majelis, ROMI SINATRA,S.H..MH dan TATAP U.SITUNGKIR, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 611/Pid.B/2015/PN.LLG.Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HARMEN, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang dihadiri oleh MERYARYANI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggaudan dihadapan terdakwa.
TATAP U.SITUNGKIR, S.HPanitera Pengganti,DtoHARMEN, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 611/Pid.B/2015/PN.LLG.
26 — 16
tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp. 15.000.000(ima belas juta rupiah) tertanggal 13 September 2012 bermaterai,ditandatangani AGUS ENDAR BUDI SANTOSO Bin ANDI SUBANDI.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Agung pada hari Jumat, tanggal 03 Januari 2014 oleh kami TATAP
HERMAN SIREGAR, SH, TATAP U. SITUNGKIR, SH.d.t.o.2. ADE SYOFIAN, SH, MHPANITERA PENGGANTI,d.t.o.HIDAYAT SUNARYA, SH, MH 16
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
Sudirman Bin Ahmat Sukeni
16 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ligdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 April2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi SI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim
Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ROJES Bin DEDI DAMHUDI
14 — 4
(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN Lig
22 — 14
CIPTONI Bin HARUN (Alm) noRegister 139 Pid.B/2014/PN.Kot.e Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Selasa, tanggal 02 September 2014oleh kami BAMBANG SUCIPTO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, TATAP U.SITUNGKIR, SH dan HERMAN SIREGAR, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh
TATAP U. SITUNGKIR, SH BAMBANG SUCIPTO, SH, MH dito2. HERMAN SIREGAR, SHPANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF, SH18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
34 — 24
Akan tetapi, terdakwa terlebih dahuluditangkap oleh petugas kepolisian Sat Resnarkoba Polres Mojokerto Kotasebelum ganja tersebut diberikan kepada KIYEP secara langsung /tatap mukakarena terdakwa belum sempat pulang ke rumahnya di Sooko Gang 6 RT. 002RW. 005 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ;bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 2021 sekira jam 20.00 WIB,petugas kepolisian Sat Resnarkoba Polres Mojokerto Kota mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernamaMUKHAMMAD
9 — 0
menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka= sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohonuntuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah 2003 rumah tangga keduanyamulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihanlewat telapon atau tatap
60 — 13
SamsuddinNongke, untuk menjatuhkan talak satu bain shugraterhadap termohon, Fitriani SS binti Samuda,didepan persidangan Pengadilan Agama Maros,11setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
RUDI SALAM BIN ABU TOLIP
16 — 7
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danYulia Marhaena, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 olehTatap
U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, dan YuliaMarhaena, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Shofwan,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadirioleh Agrin Nico Reval, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Lig
Terbanding/Terdakwa : Marji Mandala Bin Karsidi
80 — 58
Pasal193 ayat (2)b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan, karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tatap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Bintuhan, tanggal 25 Agustus 2020 Nomor55/Pid.B/2020/PN.Bhn yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
5 — 0
Bahwa selama pisah tersebut, pemohon sudah berusaha mengajak termohon untukhidup rukun kembali, namun termohon tatap tidak mau dan menginginkanberpisah saja; 8.
9 — 0
waktu itu Pemohon dan Termohon tidur sekamar dan Termohon mengatakantidak senang kepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan hanya ingin menyenangkanorangtua Termohon saja.Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk mempertahankan rumah tangga ini dengan menunggu dengan sabar sampai 2minggu, namun Termohon tetap tidak mau menerima Pemohon.Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Pemohon mengajak lagi Termohonuntuk kumpul tidur namun Termohon tatap
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFAI BIN CIK ANI
2.DEDI IRAWAN ALS IWAN BIN MUSTOFA
15 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H. , SyahrezaPapelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EMIHUZAIMAH,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh M.Hasbi SI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
41 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung,oleh kami : TATAP URASIMA SITUNGKIR, S.H. Sebagai Hakim Ketua,YUDITH WIRAWAN, S.H.
TATAP URASIMA SITUNGKIR, S.H.dtoMAHENDRA P.K.P, S.H, M.H.Panitera PenggantidtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, S.H.Putusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 15 dari 15 halaman
17 — 1
Foto copy Surat Pernyataan keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepulikRakyat Tiongkok Untuk Tatap Menjadi Warganegara Republik IndonesiaNo.1098/1962 tanggal : 9 Januari 1962 IE TIOE alias DJIE TIOE NJIK aliasSLAMET ,diberi tanda bukti ( P.6); . Foto copy Kutipan Kelahiran No. 30/1960 , tanggal ; 16 Januari 1926 ,An. IETIOE alias DJIE TIOEb NJIK ,diberi tanda bukti (P.7);.
28 — 12
Dan pemantik keretakan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat (terkait dengan uraian Penggugat padapoint 5a di atas) terjadi pada tanggal 26 Desember 2020 ketika Penggugatmeminta kepada Tergugat uang sejumlah Rp. 5 juta untuk membayar SPPanak, membeli kebutuhan pangan untuk anak, serta membeli seragamsekolan anak yang sudah kekecilan karena sekolan anak sduahmenerapkan tatap muka bergilir; Penggugat sedang tidak memiliki uangkarena uang telah digunakan untuk membayar hutang bulan sebelumnya.Karena
28 — 19
Columbus PosSengkang dan juga diperintahkan baik secara tatap muka langsung maupun melaluitelepon dan SMS untuk membuat kelengkapan dokumen pengajuan kredit palsu ataufiktif berupa KTP, kartu Keluarga dan Aplikasi Palsu.Bahwa saksi Lel.. Muchtar Bin Naim juga pemah diperintahkan oleh terdakwa Idrisjafar selaku Manager Operasional PT. Columbus Mega Bumi Sulawesi Unit Bonemelalui telepon pada pertengahan bulan maret 2013 pads saat itu lel.
Columbus PosSengkang dan juga diperintahkan baik secara tatap muka langsung maupun melalui11telepon dan SMS untuk membuat kelengkapan dokumen pengajuan kredit palsu ataufiktif berupa KTP, kartu Keluarga dan Aplikasi Palsu.Bahwa saksi Lel.. Muchtar Bin Naim juga pemah diperintahkan oleh terdakwa Idrisjafar selaku Manager Operasional PT. Columbus Mega Bumi Sulawesi Unit Bonemelalui telepon pada pertengahan bulan maret 2013 pads saat itu lel.
23 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Devi Irawan Bin M.Aripin,denganPidana Penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama masapenahanan sementera dengan printah terdakwa tatap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)Subsidair selama 3(tiga) bulan penjara ;4.
33 — 26
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).eonceenee Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari ini Kamis 03 Juli 2014 oleh saya TATAP U. SITUNGKIR, SH sebagai HakimAnak pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan dibantu oleh M. SYARIFHIDAYATULLAH. SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung,dengan dihadiri oleh DEST!
SYARIF HIDAYATULLAH, SH TATAP U.SITUNGKIRSH
29 — 7
Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) pucuk senjata api jenis pistol warna hitam;e 5 (lima) butir amunisi.Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya sebesar Rp.2.000 ( dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada hari : Senin Tanggal 21 Maret 2016 oleh kami, ROMISINATRA.SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim TATAP
ROMI SINATRA, SH, MH.Dto2 TATAP USIT KIR, SHPanitera Pengganti,DtoYULIANTO.SH.