PemohonIl bernama Tursinina;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 27 Maret1972 di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu' pernikahanPemohon I dan Pemohon II, tapi saksi hadir setelahakad nikah dilangsungkan dan saksi yang membacakandoa saat syukuranya;Bahwa wali nikahnya adalah AYAH KANDUNG (ayahkandung Pemohon II);Bahwa P.P.N yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII bernama P3N, disamping sebagai PPN dia jugaseorang malin (ulama) di Koto Ateh

SAKSI BIRUL WALIDAINI Bin MOCTAR dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN.SkmBahwa Saksi adalah anggota Polri di Polsek Beutong Polres Nagan Rayadan berperan sebagai Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wibterdapat informasi yang di terima oleh Kapolsek dari masyarakat bahwa adayang membawa narkoba jenis ganja dari Beutong Ateh menuju Beutongbawah

SURYA IWAN BIN JUKRI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri di Polsek Beutong Polres Nagan Rayadan berperan sebagai Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN.SkmBahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wibterdapat informasi yang di terima oleh Kapolsek dari masyarakat bahwa adayang membawa narkoba jenis ganja dari Beutong Ateh menuju Beutongbawah dan diperintahkan

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah. sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsungsebanyak 3 kali dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan ateh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.KBr> rir ty 7= ( noDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Koto Ateh/O1 Juli 1941, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON tempat/tanggal lahir, Air Batumbuak/O1 Agustus 1981

Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.000.000, ( TigaPuluh Satu Juta Rupiah)16. Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga PuluhSatu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)17s Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah)18. Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga Puluh Juta Rupiah)19.

Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.000.000, ( TigaPuluh Satu Juta Rupiah)16. Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.500.000, ( TigaPuluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)17. Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah)18. Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga Puluh Juta Rupiah)19.

Sungai Tarabsebesar Rp.50.500.000, (lima puluh juta lima ratusribu rupiah)Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.000.000, ( TigaPuluh Satu Juta Rupiah)Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.500.000, ( TigaPuluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah)Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.

tidak mautahu dengan kewajiban Tergugat dalam rumah tangga dan seringmengusir Penggugat, ketika sedang terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.PPBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2018 yang lalu karena Penggugat tidak tahan lagi denganperlakuan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahkontrakan dan membawa anak pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Balai Mato Aie, Nagari Batipuh Ateh

Nur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Paninggirin Ateh, KenagarianNan Tujuh, kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaRidwan bin A. Dt. Palindih: Bahwa setahu saksi Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur)menikah dengan Ridwan bin A. Dt.

AJO;Tempat lahir : Pariaman;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/ 10 Januari 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung IV Ateh Gaduang No. 96, Jorong KapaloKoto Nagari Sungai Puar, Kecamatan Sungai Puar,Kabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahananan Negara oleh:e Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.

Buyung Enek bin Imam Ateh, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Panggung,Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA LBJorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanyaadalah pasangan suami istri, berhubung Saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa, setahu Saksi Pernikahan keduanya

perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ade Vitria Pgl Ade;: Tanjung Pati;: 41 tahun/ 19 April 1980;: Perempuan;: Indonesia;Kelurahan Tigo Koto Diateh, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Hardison Pgl Son;: Ateh

Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ISUM, SLAMETBUDIYONO saat itu yaitu diduga kuat melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan Terdakwa INDRA dan di bawa kePolsek, dan Terdakwa INDRA mengatakan kepada saksi bahwa saksi IJUMikut dalam aksi tersebut serta alasan saksi menangkap saksi SLAMET yaitusetelah mendengar keterangan dari Terdakwa INDRA bahwa saksi BUDIyang beralamat di Jr Batang Lolo Ateh juga ikut dalam aksi tersebut setelahmendengar keterangan dari

Terdakwa INDRA lalu saksi dan anggotaPolsek lainya melakukan penangkapan menuju rumah saksi BUDI di JrBatang Lolo Ateh dan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol :SP.Kap/04/III/2014/Sektor tanggal 21 Maret 2014e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah Dompet yangberisikan uang Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh para terdakwa kecualiterdakwa tidak ada mengambil

IJUM sewaktu kamimelakukan penangkapan di Kampai Jr Sapan Aia Angek pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00 Wib, 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Suzuki Jenis Satria Thunder warna hitam tersebutlah yang saksi danrekan temukan di bawah penguasaan SLAMET BUDIYONO Pgl BUDIsewaktu kami melakukan penangkapan di Jr Batang Lolo Ateh pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00 Wib sedangkan pisau lipatwarna hitma Merk EIGER saksi temukan di bawah penguasaan INDRASYAH PUTRA yang

kerassebagai barang bukti dari laporan Polisi : LP/21/III/2014/Sektor tanggal 19Maret 2014.eBahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr IJUM,SLAMETBUDIYONO saat itu yaitu diduga kuat melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan INDRA dan di bawa ke Polsek, dan SdrINDRA mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr IJUM ikut dalam aksitersebut serta alasan saksi menangkap Sdr SLAMET yaitu setelah21mendengar keterangan dari Sdr INDRA bahwa Sdr BUDI yang beralamat diJr Batang Lolo Ateh

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 14April 2015 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 064/Pdt.G/2015/PA.Min, dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal22 September 2011 di Jorong Ateh

Ateh /tanah kapling ;2 Bahwa kepemilikan Darmawijaya atas sebidang tanah tersebut diatas dapatdibuktikan dengan surat surat sebagai berikut :1 . Surat Pengakuan hak tangal 16 Desember 1997 yang diketahuidan ditanda tangani oleh Mashan Cikmat. BA selaku Lurah Jua Jua(Bukti P.1) ;2 : Berita Acara Pemeriksaan harta tetap Nomor : 05 / Alrj /1001 / XII / 1997 TANGGAL 22 Desember 1997 yang ditanda tanganioleh Cikmat selaku Lurah Jua Jua (Bukti P.2) ;3 .

PUTUSANNomor 126/ Pid.Sus/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : USMAN Alias SUTAN LELO Bin RUDIN (Alm)Tempat Lahir : Tanjung AlamUmur / Tanggal lahir : 63 Tahun /01 Juli 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Gantiang Ateh Desa Nagari Tanjung AlamKecamatan Tanjung

Muncak, umur 70 tahun pekerjaan pensiunan alamat jorongKampung Ateh Nagari Sungai Landia Kecamatan IV Koto KabupatenAgam, merupakan suami dari Dalima binti Dt.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 1307050807730002, tempat/ tanggal lahir Ateh Koto/08 Juli1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut Pemohon

SJAIFUL ANWAR ATEH, SHdan USMAN RASYID, SH Advokat/Pengacara dariBiro Bantuan Hukum Independen berkantor di JalanRadial Rusun Blok 3 B No 8 Lantai II Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2005, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembandingmel awan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALEMBANG, berkantor di JalanKapten A Rivai No 99 Palembang;2. Drs. H. YUSRI MALIAN, M..

SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Tanjung Ateh, Nagari Harau,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah saudarakandung Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanKABUPATEN LIMAPULUH KOTA; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan

P UT US A NNomor : 202/Pid.B/2011/PN.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI DESCOVERI Pgl ANDRITempat lahir > DuriUmur/ tgl lahir : 20 Tahun/ 21 Desember 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegar : IndonesiaaanTempat tinggal : Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Ateh Kec. Luak Kab.

Saksi jemput sekarang juga).11Kemudian Saksi meminjam sepeda motor yang Saksi tumpangi kepadapemiliknya dengan mengatakan pinjam kunci onda da, awak manjampuik anakka ateh (pinjam kunci motor bang, Saksi mau menjemput anak ke atas) dan dialangsung menyerahkan kunci sepeda motornya, kemudian Saksi bawa kepariangan.Bahwa setelah sampai pariangan Saksi membuka plat nomornya danmembungkusnya dengan plastik hitam, kemudian membuangnya ke semaksemak yang ada di sekitar tempat tersebut.

Saksi jemput sekarang juga),kemudian Saksi meminjam sepeda motor yang Saksi tumpangi kepadapemiliknya dengan mengatakan pinjam kunci onda da, awak manjampuik anakka ateh (pinjam kunci motor bang, Saksi mau menjemput anak ke atas) dan dialangsung menyerahkan kunci sepeda motornya, kemudian Saksi bawa kepariangan.Bahwa Setelah sampai pariangan Saksi membuka plat nomornya danmembungkusnya dengan plastik hitam, kemudian membuangnya ke semaksemak yang ada di sekitar tempat tersebut.