Menetapkan seorang anak laki-laki bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasangan suami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYU dengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir di Yogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon WANDAN KUNTARI RAHAYU telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama WISNU DONO BUDI HARDJO pada tanggal 27September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNo.390/159/IX/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Bantultertanggal 27 September 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ anak ketiga daripasangan suami isteri bernama WISNU DONO BUDIHARDJO dengan WANDAN KUNTARI RAHAYU yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIBUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaWisnu Dono Budihardjo, tertanggal 28122011, Nomor.K.34710312284, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti P.l1 sampai dengan bukti P.5,adalah foto copy yang telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dilegalisir, serta telah sesuai dengan aslinya sehinggadapat menjadi alat bukti yang sah dalam perkara permohonanini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan dua

orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : Trusto Raharjo :bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi karyawan Pemohon ;bahwa, benar saksi tahu, Pemohon sudah menikahnamun saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;bahwa, benar saksi mengetahui suami Pemohonbernama WISNU DONO BUDI HARDJO ;bahwa, benar saksi mengetahui dari perkawinannyaPemohon telah mempunyai tiga orang anak, satudiantaranya seorang = anak lakilaki bernamaWISDANAFI

Menetapkan seorang anak lakilaki bernamaWISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasanganSuami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYUdengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir diYogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIHalaman 9 dari 12 halaman Penetapa No.21/Pdt.P/2012/PN.Yk.10BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Abu Amin bin Seger, umur 20 tahun dan nama Pemohon II Ani binti Dono, umur 17 tahun yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-48/Kua.13/18.2/PW.01/VII/DN/2019 tanggal 01 Juli 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, pada tanggal 01 Desember 1971 terdapat kesalahan, dan yang sebenarnya nama Pemohon I adalah H.

Ani binti Dono, tanggal lahir 25 Mei 1954;

Dono (DPO) pada hariRabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 WIB, atau pada suwaktu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat di dalam rumah Casmana Alias Abah Casman AliasAbah Caman Bin Alm. Rahmat yang beralamat di Blok Pertamina Desa LosarangRt.14/04 Kec. Losarang, Kab.

Dono mengambil paksa sebuahtas kecil yang berisikan uang sebesar Rp.5.000.000, dari tangan saksi Ir. Usman Amin,hingga tas tersebut berhasil dikuasai oleh Sdr. Dono, lalu Terdakwa bersama saksiJamiludin dan Sdr. Ato mengambil paksa tas besar yang berisikan uang sebesarRp.202.000.000, dari tangan saksi Kosasih, namun saat itu saksi Kosasih berusahamempertahankan tas tersebut, hingga kemudian Terdakwa bersama Sdr. Dono, saksiJamiludin dan Sdr.

Dono, Sdr. Sugiarto Alias Encekdan Sdr. Ato membawa kabur uang serta barangbarang tersebut dan pergi dari tempattersebut dengan mengendarai sepeda motor, namun saat itu saksi Kosasih berusahamenarik jaket dan merampas handphone milik saksi Jamiludin, kemudian saksiJamiludin terpaksa melepaskan jaket yang dipakainya, hingga handphone miliknyaterjatuh dan melepaskan jaket yang dipakainya, lalu saksi Jamiludin berhasil kabur daritempat tersebut yang diikuti oleh Terdakwa, Sdr. Dono, Sdr.

Indramayu sehubungan Terdakwa bersamaJamiludin, Casmana, Amam, Parmin, Kadisa Alias Dono dan Ato telahmelakukan perampokan/pencurian dengan kekerasan; Bahwa benar alat yang digunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Alias Dono, (satu) unit sepeda motor Honda CB warnaputih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, dan 1 (satu) senjataapi korek jenis revolver warna hitam milik Jamiludin ; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekitar

Dono masuk kedalam rumah terus mengakusebaai anggota kepolisian sambil menodongkan senjata api kepada saksi Kosasih dansaksi Ir. Usman Amin, sambil berkata jangan bergerak, saya petugas dari Polres, kamubisnis narkoba ya, nanti saya tembak, tanpa seijin pemiliknya Sdr. Dono mengambil taskecil yang berisikan uang Rp.5.000.000, dari tangan Ir.

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DONO ERSANDIBin UTANISAY;Tempat lahir : Telok (Katingan);Umur/Tgl lahir : 19 Tahun/28 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Telok RT.01, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Propinsi KalimantanTengah

Dono Ersandi yang berlaku sampai dengan 28September 2022Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa DONOERSANDIBin UTANISAY.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Ksn4.

DONO ERSANDI yang berlaku sampai dengan28 September 2022;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menuruthukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganVisum Et Repertum No: 440/1047/PKMTS/VER/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ERSANDI yang berlaku sampaidengan 28 September 2022;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan milik Terdakwa yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikankepada Terdakwa DONO ERSANDI Bin UTAN ISAY;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telahterjadi perdamaian yang dituangkan dalam dalam Surat Pernyataan PerdamaianLaka Lantas yang ditandatangani oleh kedua belah pihak yaitu Pihak Pertamayaitu DONO ERSANDI dan

DONO ERSANDI yang berlaku sampai dengan28 September 2022;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN KsnDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa DONO ERSANDI BinUTANISAY;6.

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 369/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Widodo;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 12 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dono

RT 02 RW 02, Desa Dono KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/23/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari

4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa

Kelamin Piyungan Bantul;Kebangsaan Islam;Tempat Tinggal' Wiraswasta;DAFID SAPUTRA;Agama Bantul;Pekerjaan 20 Tahun/20 September 1992;Lakilaki;a) Nama Indonesia;: Lengkap Tambalan Pos Piyungan RT.06 SrimartaniTempat Lahir : Piyungan Bantul;Umutr/ Islam;TanggalLair Wiraswasta;Jenis Kelamin DWI MARYONO;Kebangsaan Bantul;Tempat Tinggal 33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Agama Indonesia;Pekerjaan Tambalan Pos Piyungan RT.06 SrimartaniPiyungan Bantul;3 Nama Islam; * Lengkap Wiraswasta;Tempat Lahir NARTO NARTIAN DONO

NARTO NARTIAN DONO dansaksi yaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.e Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kuranglebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiriTerdakwa 2.

NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kurang lebih 6kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4 kali danrahang sebanyak kaliSaksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenai pipi bagiankiriSaksi HERMAN memukukl sebanyak kurang lebih 4/ 6 kali mengenai wajahdan perutSaksi PURWANTO memukul sebanyak kurang lebih kali mengenai tanganSaksi MUGIYONO memukul sebanyak kurang lebih 4 kali dan menendang 3kalie Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi TRI WIBOWOmengalami luka

NARTO NARTIAN DONO,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL WAHIDPUTRA RIFAI, terdakwa 2. DAFID SAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO terdakwa 4.

, namun tidakdiketahui keberadaan DONO , dengan harga Rp. 1,000.000, (satu jutarupiah yang diperoleh dengan cara mengambil tempelan dari alamatyang diberikan oleh dono yaitu di jalan Raya Pemogan, Gang Baler Griadepan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan PemoganDenpasar.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin atas kepemilikanatau penguasaan terhadap barang kristal bening sabu yang didugaNarkotika tersebut.Bahwa saat penimbangan dihadapan terdakwa berat bersih dari kristalbening sabu

Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli dari Seseorang yang mengaku bernama DONO , namun tidakdiketahui keberadaan DONO , dengan harga Rp. 1,000.000, (satu jutarupiah yang diperoleh dengan cara mengambil tempelan dari alamatyang diberikan oleh dono yaitu di jalan Raya Pemogan, Gang Baler Griadepan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan PemoganDenpasar.

Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli dari Seseorang yang mengaku bernama DONO , namun tidakdiketahul keberadaan DONO , dengan harga Rp. 1,000.000, (satu jutarupiah yang diperoleh dengan cara mengambil tempelan dari alamatyang diberikan oleh dono yaitu di jalan Raya Pemogan, Gang Baler Griadepan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan PemoganDenpasar.

Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli dari Sseseorang yang mengaku bernama DONO , namun tidakdiketahui keberadaan DONO , dengan harga Rp. 1,000.000, (satu jutarupiah yang diperoleh dengan cara mengambil tempelan dari alamatyang diberikan oleh dono yaitu di jalan Raya Pemogan, Gang Baler Griadepan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan PemoganDenpasar.

Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh dengan membelidari seseorang yang mengaku bernama DONO , namun tidak diketahuikeberadaan DONO , dengan harga Rp. 1,000.000, (satu juta rupiah yangdiperoleh dengan cara mengambil tempelan dari alamat yang diberikan olehdono yaitu di jalan Raya Pemogan, Gang Baler Gria depan rumah nomor 1Banjar Sakah Desa/ Kelurahan Pemogan Denpasar..

Saksi:Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bandar Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TONDO N00 00000 000 00000000000 DONO ONO OO0 DON ooo CONDON COO ON OOO CON ooOAOONAONOCOAONOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat ;> DONDONNC 00000 000 00000000000 DONO ONOOON DON

saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian pada bulan Februari tahun2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangnya ke rumahorangtuanya sendiri di Cilacap;> TONDO 00000000 000 00000000000 CONDON OOO DON Oooo OOO COOCONOOO CON ooOAONAONOCOAONOOOOCOAoOOonoOoooooooNooooonBahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah cukuplama, sekitar 1 tahun lebih ;> TOND0 00000000 000 00000000000 DONO CO0 CON ooo OOOO CON OON OOO CON

kepada Penggugat ;> DONDONNC 00000 000 00000000000 CONDON ON CON ooo ON OOO CON CON OOO ON OOOO ONOCOAONOOOOCNAoOoonoOoooooooNooooOnBahwa saksi tahu keluarga kedua belah pihak sudah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TOND0N0C 00000 000 00000000000 DONO

ONTO CON ooo OOOO COO OON OOO ONooOAoONAONOCOAoUNOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ;> DONDONNC 00000 000 00000000000 CONDON ON CON ooo ON OOO CON CON OOO ON OOOO ONOCOAONOOOOCNAoOoonoOoooooooNooooOnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan Desember tahun 2016, dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah, dimana setelah akad nikad Tergugat mengucapkanshighat talik talak;> TOND0 00000000 000 00000000000 DONO CO0 CON ooo

ONO CON ooo CONDON COO ON OOO CON OOO OONOONOCOAONOOOOCOAoOoOnoOoooooooNooooOnBahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah cukuplama, sekitar 1 tahun lebih ;> TONDO N00 00000 000 00000000000 DONO ONO OO0 DON ooo CONDON COO ON OOO CON ooOAOONAONOCOAONOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat sudah membiarkan, tidakmengurusi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;> TOND0N0C 00000 000 00000000000 DONO ONTO CON ooo OOOO COO OON OOO ONooOAoONAONOCOAoUNOOOOCOAoooonoooooooooNooooonBahwa

No. 167 PK/Pid.Sus/201933.34.35.36.37.38.39.1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi Penerimaan Anggaran dari PPKkepada Ketua Kelompok Tani Sukatani DONO;2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok/Kebutuhan Kelompok Sukatani;1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor0429020/022/112 tanggal 10 November 2011 dari KPPN Bandung 1ke Rekening Kelompok Tani Sukatani.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Membayar Nomor00165/Satker05/LS/TP/BANSOS/2011, tanggal 21 Oktober 2011dari

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO;c. Perhitungan Nota Petani No. 075/SBTRIX/2012, tangal 01Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMINd. Perhitungan Nota Petani No. 074/SBTRIX/2012, tangal 01Oktober 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOe.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOf. Perhitungan Nota Petani No. 052/SBTRIIX/2012, tangal 16September 2012: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMIN7 (tujuh) fotokopi DO yang dikeluarkan PG Rajawali Subang masatanam 2012 s/d 2013:a. Perhitungan Nota Petani No. 044/SBTRIX/2013, tanggal 15Oktober 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONOc. Perhitungan Nota Petani No. 035/SBTRIIX/2013, tangal 30September 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. RASMIN. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. RASMIN.d. Perhitungan Nota Petani No. 034/SBTRIIX/2013, tangal 30September 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.e.

DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.g. Perhitungan Nota Petani No. 08/SBTRIVIII/2013, tangal 31Agustus 2013: Surat Perintah Pengambilan Gula Milik Petani Tebu Rakyatan. DONO. Surat Pengeluaran Tetes Petani Tebu Rakyat an. DONO.48. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Jabar Banten tanggal 28 Mei2012 sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ke Rekening Bank Jabar Banten No. Rek. 0015595345100an. Kelompok Tani Sukatani Jaya;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I SUWAR Als WAR Bin SAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasarkan dan mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUWAR Als WAR Bin SAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; 3.

mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwaTerdakwa :Terdakwa Nama lengkap SUWAR Als WAR Bin SAWURITempat lahir Malang (Jawa Timur)Umur/tanggal lahir59 Tahun/09 Maret 1955Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Sido Rejo Kota Raya RT 025 RW 002Kecamatan Kunto Darusalam Kabupaten RokanHuluAgama IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa IlNama lengkap KARDONO Als DONO

Menyatakan Terdakwa SUWAR Als WAR Bin SAWURI danTerdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengan sengaja membeli, memasarkan dan/atau mengolah hasil hutankayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf !

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWAR Als WAR BinSAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan denda masingmasing sebesar Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA 146 PDM /PKL.Cl/13 /2014 yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :KESATUsoncenne Bahwa mereka Terdakwa SUWAR Als WAR Bin SAWURI danTerdakwa IL KARDONO Als DONO Bin BEJO pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sampai dengan hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitarpukul 17.30 Wib atau pada wakiu lain dalam tahun 2014 bertempat diKawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTN Wilayah I Basrah Resor Tesso,Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, ataupada suatu tempat lain

Menyatakan Terdakwa SUWAR Als WAR Bin SAWURI danTerdakwa Il KARDONO Als DONO Bin BEJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemasarkan dan mengolah hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUWAR AlsWAR Bin SAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO BinBEJO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) Bulan ;3.

DONO (DPO) dan sdr. KOTE (DPO)kemudian terdakwa dan sdr. YANTO menghampiri saksi JULIADI dan saksiWIDI sedangkan sdr. DONO dan sdr. KOTE menunggu diatas sepeda motorberperan mengawasi daerah sekitar kejadian kemudian terdakwa mengeluarkan1 (satu) lembar Surat Edaran Walikota tentang Ketentuan Penyelenggaraanjalan lingkar Timur sambil berkata berkata Siapo yang nyuruh kamu lewatsini?

DONO dan sdr.

DONO (DPO) dan sdr. KOTE (DPO)kemudian terdakwa dan sdr. YANTO menghampiri saksi JULIADI dan saksiWIDI sedangkan sdr. DONO dan sdr. KOTE menunggu diatas sepeda motorberperan mengawasi daerah sekitar kejadian kemudian terdakwa sambilmengeluarkan sebilah pisau berkata Siapo yang nyuruh kamu lewat sini?

memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungankejadian pemerasan dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan teman terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira 04.00 WIB di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa saat melakukan pemerasan dan pengancamandilakukan bersama temannya yang bernama Yanto, Dono

Dono (DPO) dan Kote (DPO) dengan peran masingmasingdimana terdakwa bersama Sdr. Yanto (DPO) menghampiri saksi Juliadi dansaksi Widi sedangkan Sdr. Dono (DPO) dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dono bin Tohar terhadap Dono bin Tohar) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu );

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) terhadap Tergugat(Dono bin Tohar) putus karena perceraian;3. Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Devi Ratna Sari lahirtanggal 12101996, dan Kriswanto Bayu Baskoro lahir tanggal 05111998jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dono bin Tohar) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dono Sukmana Alias Dono Sukmana, S.Pd Bin E Sulaeman) terhadap Penggugat (Euis Mulyani Alias Euis Sri Mulyani Binti Aa Harja) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366. 000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Apit bin Sarwan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O07 RW. 002Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Kastini binti Rejo Dikromo, umur 50 tahun,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.007RW. 002 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan Nomor : 0043/Pdt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal20 Oktober 2000 yang dilaksanakan di Kampung Dono Arum, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rejo Dikromo (alm) dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ali Nurohman dan Kodri serta maharHal. 1 dari 16 halaman Put. No.0043/Pdt.G/2018/PA.Gsgberupa Uang Tunai sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah), yangdibayar Tunai;2.

Nasikhan bin Ngadiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT.018 RW. 002Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah adik sepupu Pemohon , saksi mengetahui Pemohon danPemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 16 halaman Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apit bin Sarwan) denganPemohon II (Sri Kastini binti Rejo Dikromo (alm)) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2000, di RT.0O7 RW. 002 Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Tengah;4.

B Als Pak haji Fauzi Bin H. lbrahim (Alm) menggantidengan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru silver dan pada saatitu sewa untuk sepeda motor tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya, dan tidak lama setelah terdakwa menggunakansepeda motor tersebut ternyata terdakwa membutuhkan uang untukmembayar listrik dan untuk keperluan kerja dan kemudian timbulah niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor yang telah disewanya tersebutkepada saksi Dono Sanjaya Als Dono Bin Pasiyo

Ibrahim (Alm) menggantidengan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru silver dan pada saatitu sewa untuk sepeda motor tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya, dan tidak lama setelah terdakwa menggunakansepeda motor tersebut ternyata terdakwa membutuhkan uang untukmembayar listrik dan untuk keperluan kerja dan kemudian timbulah niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor yang telah disewanya tersebutkepada saksi Dono Sanjaya Als Dono Bin Pasiyo (Alm) sebesar Rp.1.000.000

DONO SANJAYA Als DONO Bin PASIYO (Alm)keterangannya dibaacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta saksi mengerti diperiksa selaku saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan.

SanjayaAls Dono Bin Pasiyo (Alm) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) (tanpameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi H.

Sanjaya Als Dono Bin Pasiyo (Alm)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) (tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi H.

Nomor 246/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURI SANJAYA BIN BAHRUDIN pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekira jam 15.10 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 bertempat di Toko Kampung Dono Arum Kecamatan Seputihagung Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil 2(dua

) buah handphone merk Xiomi Type Note 3 Pro warna Gold dan handphonemerk OPPO Type A37 F warna Gold yang seluruhnya atau sebagian milik saksiSUKADIYANTO BIN TRAMIAJI dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , berawal ketikaterdakwa sedang mengendarai handphone , terdakwa melewati sebuah rumah diKampung Dono Arum yang saat itu pintu rumah terbuka, terdakwa melihat adahandphone

Nomor 246/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Xiomi TypeNote 3 Pro warna Gold dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO Type A37 Fwarna Gold milik saksi Sukadiyanto; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirajam 15.10 WIB pada saat Terdakwa terdakwa sedang mengendarai sepeda motor,Terdakwa melewati sebuah rumah di Kampung Dono Arum yang saat itu pinturumah terbuka, Terdakwa melihat ada handphone yang sedang dicas diatas

bermula pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirajam 15.10 WIB pada saat Terdakwa terdakwa sedang mengendarai sepeda motor,Terdakwa melewati sebuah rumah di Kampung Dono Arum yang saat itu pinturumah terbuka, Terdakwa melihat ada handphone yang sedang dicas diatas mejasampingnya ada speaker aktif yang mana handphone tersebut musik sedanghidup yang disalurkan suaranya ke speaker aktif yang ada didalam ruangan tamutersebut.

Nomor 246/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.10 WIB pada saat Terdakwa terdakwasedang mengendarai sepeda motor, Terdakwa melewati sebuah rumah diKampung Dono Arum yang saat itu pintu rumah terbuka, Terdakwa melihatada handphone yang sedang dicas diatas meja sampingnya ada speaker aktifyang mana handphone tersebut musik sedang hidup yang disalurkansuaranya ke speaker aktif yang ada didalam ruangan tamu tersebut.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Dwik Pebrianto bin Katimun ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Migen Siti Sri Utami binti Iwan Dono ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Dwik Pebrianto bin Katimun dengan Migen Siti Sri Utami binti Iwan Dono ;
4.

DONO SUSILO 22 02222 nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahpaman dari Pemohon dan memberikan keterangan dibawahe Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dsn. Suradadi At.001/ Rw. 002 Ds Bengkal, Kec.

dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; 2 022022 o nen nn nnn nnn nneeMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal16 November 2015 pada pokoknya memohon agar diberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama MUHAMDGUNTARA BAHRUL ULUM menjadi MUHAMMAD GUNTARA BAHRUL ULUM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 dan saksi saksi bernama DONO

Temanggung danketerangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi DONO SUSILO dan SaksiSUPARDJO diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal di Dsn. SuradadiRt. 001/ Rw. 002 Ds Bengkal, Kec. Kranggan, Kab.

Temanggung yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karenaitu Pengadilan Negeri Temanggung berwenang untuk menerima, memeriksadan memutuskan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon adalah MUHAMMADGUNTARA BAHRUL ULUM sebagaimana dalam Bukti P 4, dan dikuatkanpula oleh keterangan Saksi DONO SUSILO dan Saksi SUPARDUJO; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan Saksi DONO SUSILO dan Saksi SUPARDJO bahwa anakPemohon

SANIRAN bersama KADENI, DONO, AGUS, EDY, DARMUN danSUKIMAN (melarikan diri belum tertangkap), berkumpul di warung Mbah PANI urunan untukbeli kartu remi, setelah itu duduk bersila melingkar diatas tikar, Terdakwa 1. SUYADImenghadap ke Barat, Terdakwa 2. UDI WAHONO menghadap ke Timur, Sdr. KADENImenghadap ke Selatan, Sdr. DONO menghadap serong ke Selatan, AGUS menghadap ke serongBarat, Sdr. EDY menghadap Utara, Sdr. DARMUN menghadap serong ke Timur dan Sdr.SUKIMAN menghadap serong ke Utara.

DONO menghadap serong ke Selatan, Sdr. AGUSmenghadap serong ke Barat, Sdr. EDY menghadap ke Utara, Sdr. DARMUN menghadapserong ke Timur dan Sdr.

DONO, Sdr. AGUS, Sdr. EDY, Sdr. DARMUN dan Sdr. SUKIMANsedang melakukan perjudian kartu jenis Remi ( kartu Belanda ) ;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib datang petugas Polisi dari Polres Madiunmelakukan penangkapan dan berhasil menangkap Terdakwa 1. SUYADI bin. JOYOJAYUS dan Terdakwa 2. UDI WAHONO Bin. SANIRAN sedangkan temantemannyayang lain yaitu : Sdr. KADENI, Sdr. DONO, Sdr. AGUS, Sdr. EDY, Sdr. DARMUN danSdr.

terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi karenaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATUTerdakwa EDI YULIANTO BIN MULYONO bersamasama denganPITOYO BIN DONO

Atas informasi tersebut selanjutnyasaksi SANDI YULIARTA dan kawankawan yang merupakan AnggotaKepolisian Polres Temanggung langsung menuju ke lokasi dan jugalangsung melakukan penangkapan terhadap PITOYO BIN DONOPAWIRO (perkara telah diputus dalam berkas perkara terpisah) dan BUDIUTOMO ALIAS BANDOT BIN KASIRAN (perkara telah diputus dalamberkas perkara terpisah).Bahwa dari penangkapan PITOYO BIN DONO PAWIRO (perkara telahdiputus dalam berkas perkara terpisah) dan BUDI UTOMO ALIASBANDOT BIN KASIRAN

adalah:PITOYO BIN DONO PAWIRO adalah yang mengumpulkan pembeliantogel hongkong dari masyarakat sekitar selaku pembeli.BUDI UTOMO ALIAS BANDOT BIN KASIRAN adalah yang menjadipenjual atau pengecer togel hongkong.Putusan Pidana Nomor 168/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 4 dari 16 hal.Terdakwa EDI YULIANTO BIN MULYONO adalah yang pembeli togelhongkong dan menitipbkan pembelian togel hongkong tersebut kepadaPITOYO BIN DONO PAWIRO.Bahwa pemasangan nomor toto gelap (togel) jenis hongkong tersebuthanya bersifat

Misalnya pemasangan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)ditimbang atau dibayar sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa berjudi togel tanopa mendapat ijin dari pihak yangberwenang dan digunakan sebagai mata pencahariannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).KEDUATerdakwa EDI YULIANTO BIN MULYONO bersamasama dengan PITOYOBIN DONO PAWIRO (perkara telah diputus dalam berkas perkara terpisah) danBUDI

terpisah).Bahwa peran masingmasing dalam perjudian tersebut adalah:PITOYO BIN DONO PAWIRO adalah yang mengumpulkan pembeliantogel hongkong dari masyarakat sekitar selaku pembeli.BUDI UTOMO ALIAS BANDOT BIN KASIRAN adalah yang menjadipenjual atau pengecer togel hongkong.Terdakwa EDI YULIANTO BIN MULYONO adalah yang pembeli togelhongkong dan menitipkan pembelian togel hongkong tersebut kepadaPITOYO BIN DONO PAWIRO.Bahwa pemasangan nomor toto gelap (togel) jenis hongkong tersebuthanya bersifat mendapatkan