,M.Hum Sebagai Ketua Majelis,Hj.ELLY HADIDJAH, S.H.,danH. DIDIK ANDY PRASTOWO, S.H.,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakimanggota serta dibantu oleh ALI AMRAN SH.sebagai Panitera Pengganti padaHal 7dari 8 hal. Put.

ELLY HADIDJAH, S.H2. H. DIDIK ANDY PRASTOWO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIALI AMRAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ...................4. : Rp. 14.000.2. Redaksi ........ 00. cece cece cece ence eee eeenenes : Rp. 5.000.3. Materal 0.2.0... cece cece cece cece nee e eee eeae ence : Rp. 6.000.4. LESES ... eee eee e eee cece eee eeettttetteeeeee 2 Rp. 5.000.5.

ELLY HADIDJAH, S.H., sebagai Ketua Majelis, DR. SANTERSITORUS, S.H.,M.Hum., dan DR. IRFAN FACHRUDDIN, S.H.,CN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi Hakim Hakim Anggota dengan dibantu MULJADI, S.H.

ELLY HADIDJAH, S.H.Hal 7 dari 7 hal. PUT. No. 52/B /2012 /PT.TUN.JKT ttd WAKIL PANITERAMULJADI, S.H.,M.SiRincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan..........ccccccccccecsceeceeeeeeeeeeeeeeeaees Rp.... 22.000,2. RECAKSI.........cccccccecceeceueceeeeceeueeeeaeeueueeaueeeueeeeeeeaeeenes Rp. 5.000,3. Ma@teral........ccccccccccccccecseeceeeeceeeeeeueeeseeeeeeueeaeeneeeeaeeees Rp. 6.000,A. LOGOS... eect e cere teeter reese eee eaeneeeeaeeeeeaaanaaeeeeaaeees Rp. 5.000, 5.

ELLY HADIDJAH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh NUR DWIYANTO, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DR. SANTER SITORUS, S.H.,M.Hum. H.M. ARIF NURDUA, S.H., MH.2. Hj.

ELLY HADIDJAH, S.H.PANITERA PENGGANTINUR DWIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .................5. : Rp. 23.000.. REdAKSI ......... 0... ceeeeeeeeeeeteeeeeeeee 2 RP. 5.000.3. Materal ...............:eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000./ LEGQES 2... ccc eee eee eeeeeateeeeeaeeees : Rp. 5.000.. Biaya Proses Banding .............::::0::08 : Rp. 211.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal.7 dari 7 hal. Put. No.46/B/2012/PT.TUN.JKT

ELLY HADIDJAH,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh ALI AMRAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.t.d1. DR. IRFAN FACHRUDDIN, S.H.,C.N. DR. SANTER SITORUS, S.H., M.Hum.t.t.d2. Hj.

ELLY HADIDJAH, S.H.PANITERA PENGGANTIt.tdALI AMRAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ...................05. : Rp. 21.000.. REdAKSI ......... 0... ceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee = RP. 5.000.3. Materal ................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000./ LEQES 2... ee eee eeeeeeeaeeeeeanneeees : Rp. 5.000.5.

ELLY HADIDJAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi HakimHakim Anggota pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh MUHAMAD ALT, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang bersengketa ataupun kuasanya . HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,H.M. ARIF NURDUA, S.H.,M.H. DR. SANTER SITORUS, S.H.

ELLY HADIDJAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD ALT, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Surat Pemberitahuan .....00. Rp 29.000,2. REGAKSI ciciccccccccccccccssssseseeceeees Rp 5.000,3. MCLE LAL Lcicccceccccccccccccsssseeeeeeees Rp 6.000,A, LOGOS ciceeecccccesecessteeeetteceesteceeteeees Rp 5.000,5. Biaya Proses Banding ..............08 Rp 2 UU GLAD cessscecenwcn Rp 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 11 dari 10 hal Put. No. 277/B/2012/PT.TUN.JKT.

Bahwa Terdapat dua bidang tanah hasil pendapatan bersamaPengugat dan Tergugat yang pertama dibeli dari tante Tergugat bernama Hadidjah Karim berukuran 10 M x 11 M dengan harga Rp.12.500.000.

Bahwa Terdapat dua bidang tanah hasil pendapatan bersamaPengugat dan Tergugat yang pertama dibeli dari tante Tergugat bernama Hadidjah Karim berukuran 10 M x 11 M dengan harga Rp.Putusan Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sww Hal. 3 dari 43 Halaman12.500.000.

Rumah Bersama:Panjang 7,45M+10,31 M=17,76:2=8,9MLebar 11,36 M+ 11,55 M=22,88:2=11,4MRumah bersama tersebut dibangun di atas tanah bawaan milik orangtuaTergugat I.Didalam rumah tersebut terdapat :a. 1 Set Kursib. 2 buah tempat tidurC. 2 Buah LemariAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Objek Tanah sengketaSelatan : berbatasan dengan tanah Hadidjah KarimTimur : berbatasan dengan tanah Muhtar PakayaBarat : berbatasan dengan Tanah Fatma Karim2.

TanahPanjang > 40,23 M+ 40M=80,23M:2=40,12MLebar : 13,49 M+ 8,46 M=21,95M:2=10,98MDi atas tanah tersebut terdapat:a. 19 buah Pohon Kelapa ( 10 pohon berbuah, 4 pohon sudah besartapi belum berbuah dan 5 pohon masih kecil)b. 2 buah pohon nangkaUtara : berbatasan dengan tanah Nunu Dahlan LahaySelatan : berbatasan dengan tanah Hadidjah KarimTimur : berbatasan dengan tanah Muhtar PakayaBarat : berbatasan dengan Tanah Keluarga Monoarfa3.

yang terletak diDesa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, denganbatasbatas : Utara berbatasan dengan tanah bersama Penggugat danTergugat , Timur berbatasan dengan tanah Muhtar Pakaya, Selatan :berbatasan dengan tanah Hadidjah Karim, Barat : berbatasan dengan TanahFatma Karim. 19 pohon kelapa yang tumbuh di atas tanah bersama Penggugat danTergugat I.

Hadidjah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H. danHj. Nuraeni, S., S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. M.Sunusi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, TurutTergugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Hj.

Hadidjah, MH. sebagai HakimTunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hj.Salinan Penetapan Nomor /Pat.P/2016/PA Mks Hal 7 dari 9 HalHartinah, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpemohon dan pemohon Il.HakimtidDra. Hj. Hadidjah, MH.Panitera PenggantitidHj. Hartinah, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.30.000,00 2. Proses : Rp. 50.000,003.

Hadidjah (almarhum), danmempunyai 7 orang anak yang bernama : Adli Makmuran,Mayah Sari, Soleman MIZ, Akbar Basir, Linda, Akbar BasirJoko, dan Fitria (Sesuai data Para Pemohon);3.

Hadidjah(meninggal dunia pada tahun 2010), didalam pernikahan inimelahirkan 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama:1. Adli Makmuran dahulu Adli Makmuran (masihhidup);2. Mayah Sari dahulu Kamariah (masih hidup);3. Soleman MIZ dahulu Sulaimansyah (masih hidup);Akbar Basir dahulu Akbar Basyar (masih hidup);Linda dahulu Linda Syahida (masih hidup);Akbar Basir Joko dahulu Akbar Basyir (masih hidup);Fitria dahulu Fitriah (masih hidup);7.

Hadidjah, MH.dan Drs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Amiruddin sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyapara Penggugat dan dihadiri oleh kuasa tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hadidjah, MH. Drs. H. Hasanuddin, MH.Hakim anggota,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdDrs.

HADIDJAH MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;d. RAHMA MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;e. UTARI MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;f. MIDUN MALIK bin ABDULLAH N. MALIKI;g. ZAINUN MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;adalah ahli waris dari Almarhum ABDULLAH N. MALIKI bin NILAGA MALIKI dan Almarhumahh. HULA DUKALANG serta Almarhumah MANA DUKALANG.3.

MALIKI dengan istri pertamadikaruniai seorang anak bernama ARDAS MALIK, sedangkan dalamperkawinannya dengan istri kKedua (MANA DUKALANG) dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama : HALID MALK,HADIDJAH MALIK, RAHMA MALIK, UTARI MALIK, MIDUN MALIK danZAINUN MALIK;Hal. 30 dari 62 hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PALbtTrBahwa saksi mengenal orang tua ABDULLAH N.

MALIKI dengan istri pertamadikaruniai seorang anak bernama ARDAS MALIK, sedangkan dalamperkawinannya dengan istri kKedua (MANA DUKALANG) dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama : HALID MALK,HADIDJAH MALIK, RAHMA MALIK, UTARI MALIK, MIDUN MALIK danZAINUN MALIK;Bahwa saksi mengenal orang tua ABDULLAH N.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PALbtTr15 Desember 1994 dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama : HALID MALIK, HADIDJAH MALIK, RAHMA MALIK, UTARIMALIK, MIDUN MALIK dan ZAINUN MALIK;Bahwa BIALANGI N. MALIKI TOWAMA N. MALIKI, DJUHU N. MALIKI,ABDULLAH N. MALIKI, JUSUF N. MALIKI, ANNA N. MALIKI dan MONUEN.

Berdasarkan ketentuan Pasal171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut,maka ARDAS MALIK, HALID MALIK, HADIDJAH MALIK, RAHMA MALIK,UTARI MALIK, MIDUN MALIK dan ZAINUN MALIK, patut ditetapkan sebagaiahli waris dari Alm. ABDULLAH N. MALIKI dan Almh. HULA DUKALANG sertaAlmh. MANA DUKALANG.

MALIKI;HADIDJAH MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;RAHMA MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;UTARI MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;MIDUN MALIK bin ABDULLAH N. MALIKI;g. ZAINUN MALIK binti ABDULLAH N. MALIKI;adalah ahli waris dari Almarhum ABDULLAH N. MALIKI bin NILAGA MALIKIdan Almarhumahh.

Saksi Hadidjah M Guga alias Ses Ija:Bahwa saksi tidak tahu perzinahanyang dilakukan oleh Mentari Putri Badjuka;Bahwa saksi tahu Mentari pernah melahirkan karena saksi yang membantu MentariPutri Badjukabersalin;Bahwa saksi kenal Mentari karena pada bulan Februari 2016 Mentari Putri Badjukapernah datang ke Klinik saksi, menjaga keponakannya yang sakit;Bahwa saksi kenal dengan Zulkarnai Hasan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sarifudin Mahmud;Bahwa saksi tahu Mentari Putri Badjuka sudah menikah dengan

Guga Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo dan anak yang dilahirkan adalah anak terdakwa;Bahwa tidak ada satu saksikan yang menyaksikan perzinahan yang dilakukan olehterdakwa dengan saksi Mentari Putri Pratama Badjuka kecuali mereka berdua dan parasaksi hanya mengetahui kehamilan saksi Mentari Putri Pratama Badjuka diketahui padasaat saksi Mentari Putri Pratama Badjuka melahirkan seorang anak perempuan padatanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wita diklinik Hadidjah Guga Kelurahan

dari 10 (sepuluh) kali;Menimbang, bahwa saksi Mentari Putri Pratama Badjuka memberitahukan kepadaterdakwa tentang kehamilannya pada saat usia 5 (lima) bulan dan terdakwa punya niat akanmenikahi saksi Mentari Putri Pratama Badjuka namun karena ikatan dinas terdakwa selamadua tahun di Kepolisian belum selesai maka terdakwa belum bisa menikahi saksi MentariPutri Pratama Badjuka;Menimbang, bahwa saksi Mentari Putri Pratama Badjuka melahirkan pada tanggal 16Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wita diklinik Hadidjah

Guga Kelurahan Dembe 1 KecamatanKota Barat Kota Gorontalo dan anak yang dilahirkan adalah anak terdakwa;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada satu saksikan yang menyaksikan perzinahanyang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi Mentari Putri Pratama Badjuka kecuali merekaberdua dan para saksi hanya mengetahui kehamilan saksi Mentari Putri Pratama Badjukadiketahui pada saat saksi Mentari Putri Pratama Badjuka melahirkan seorang anak perempuanpada tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wita diklinik Hadidjah

sudah lebihdari 10 (sepuluh) kali ditempat yang berbeda yakni di rumah koskosan teman terdakwabernama Noval Jalan Andalas Kota Gorontalo dan dirumah tante terdakwa bernama HasnaAhmad di Jalan Bengawan Solo Kelurahan Molosipat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalodengan hari dan tanggal tidak diketahui lagi pada malam hari antara tahun 2015 sampaidengan tahun 2016 sehingga saksi Mentari Putri Pratama Badjuka melahirkan seorang anakperempuan pada tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wita diklinik Hadidjah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Karim bin Yusuf Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadidjah Ahmad binti Hamsah Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Hadidjah,M.H. dan Drs. H.AR Buddin,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanPut. No.1898 /Padt.G/2016/PA Mks, hal6tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj.Hartinah,S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah,M.H. Drs.Iskandar, S.H.Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H.Panitera PenggantiHj. Hartinah,S.H.

Menghukum tergugat I (Nari Dude Eyato) tergugat II (Hadidjah Domili tergugat III (Salma Beu) tergugat IV (Johan Suleman) tergugat (Patria Lasindrang) tergugat VI (Hamu Suleman) tergugat VII (Ihi Abas) tergugat VIII (Siko Rahman) tergugat IX (Ahmad Rahman) tergugat X (Yani Abdullah) tergugat XI (Wahab Rahman) tergugat XII (Ance Rahman) tergugat XIII (Saria Hasan) tergugat XIV (Kantor PDAM) membongkar dan mengosongkan bangunan yang telah dibangunnya dan diserahkan kepada pihak penggugat sebagai ahli

Menyatakan bahwa sertifikat Nomor : 135 atas nama Hadidjah Domili dan sertifikat Nomor : 236 atas nama Yan Abdullah tidak mempunyai kekuatan hukum;8. Menghukum tergugat I sampai dengan tergugat XV untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.2.816.000,- (dua juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);9. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

Bangunan tahun 2007 dan telah disesuaikandengan aslinya (bukti T.XIII.2);Menimbang bahwa disamping alat bukti tersebut tergugat telah mengajukan tigaorang saksi sebagai berikut :1.Erli Ange, di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai mantan Kepala Desa Hulawa dan saksi kenal penggugatsedangkan orang tuanya saksi tidak pernah kenal cuman sering dengar namanyasering dipanggil Teme;Bahwa tentang objek sengketa saksi tidak mengetahui seluruhnya yang saksitahu hanyalah Hadidjah

keduanya menerangkan tanah milik Hi Hamzah Dude, apalagi tidakmenyebutkan objek yang mana serta ukurannya sehingga bukti ini tidak mempunyaihubungan hukum dengan Hamzah Dude, dengan demikian bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang bahwa alat bukti TI (Hadidjah Domili) dan Tergugat III (SalmaBeu) tanpa asli, dimana alat bukti satu dijadikan bukti dua orang prinsipal, namundalam sertifikat tersebut tidak menyebutkan Salma Beu, sehingga apa hubungan hukumantara Salma Beu dengan Hadidjah Domili

para ahliwaris dalam membagi harta waris tersebut maka pihak ketiga harus dikeluarkan dariobjek sengketa, sehingga ahli waris dapat membagi tanpa ada sengketa, namun apabilanantinya pihak ahli waris terdapat perbedaan dalam pembagiannya atau terdapatperbedaan penentuan ahli waris, maka dapat diajukan sebagai perkara sendiri kePengadilan Agama khusus mengenai hal tersebut;Menimbang bahwa terhadap hubungan dengan tergugat XV (Badan PertanahanNasional) yaitu adanya sertifikat nomor : 135 atas nama Hadidjah

Menghukum tergugat I (Nari Dude Eyato) tergugat II (Hadidjah Domili tergugatIll (Salma Beu) tergugat ITV (Johan Suleman) tergugat (Patria Lasindrang)tergugat VI (Hamu Suleman) tergugat VII (Ihi Abas) tergugat VIII (SikoRahman) tergugat IX (Ahmad Rahman) tergugat X (Yani Abdullah) tergugat XI(Wahab Rahman) tergugat XII (Ance Rahman) tergugat XIII (Saria Hasan)tergugat XIV (Kantor PDAM) membongkar dan mengosongkan bangunan yangtelah dibangunnya dan diserahkan kepada pihak penggugat sebagai ahli waris

Menyatakan bahwa sertifikat Nomor : 135 atas nama Hadidjah Domili dansertifikat Nomor : 236 atas nama Yan Abdullah tidak mempunyai kekuatanhukum;8. Menghukum tergugat I sampai dengan tergugat XV untuk membayar biayaperkara secara bersamasama yang hingga putusan ini diucapkan sebesarRp.2.816.000, (dua juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);9.

Hadidjah, MH. sebagai HakimSalinan Penetapan Nomor /Pat.P/2016/PA Mks Hal 7 dari 9 HalTunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hj.Hartinah, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpemohon dan pemohon Il.HakimtidDra. Hj. Hadidjah, MH.Panitera PenggantitidHj. Hartinah, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Pendaftaran : Rp.30.000,00 . Proses : Rp. 50.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00.

ELLY HADIDJAH, S.H sebagai KetuaMajelis, DR. SANTER SITORUS, S.H., M. Hum dan DR. IRFAN FACHRUDDIN,S.H., C.N masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RUSWENDAH, S.H sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya ; HAKIM ANGGOTA I, K ETUA,DR. SANTER SITORUS, S.H., M. Hum HJ. ELLY HADIDJAH, S.HHAKIM ANGGOTA Il,DR.

ELLY HADIDJAH, S.H. dan DR. SANTER SITORUS, S.H.M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh ANIKHAIRANI FATIMAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangbersengketamaupun kuasa hukumnya. 020HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. tid.1. HJ. ELLY HADIDJAH, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardin Yunus bin Arfan Yunus) kepada Penggugat (Hadidjah Idris alias Hadija Idris binti Jasman Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00(

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Hadidjah Idris alias Hadija Idris binti Jasman Idris);4.