Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madung maling malang masing madani
Penelusuran terkait : Maabuddin alias oksa bin madong
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 323/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 4
  • Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue setelah diperiksa oleh Majelis Hakimternyata telah memenuhi syarat formil dan syarat materil dari suatu akta otentik,sehingga bukti P tersebut harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P tersebut, majelis hakim berpendapatbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi hubungan hukum sebagaisuami isteri sah sejak tanggal 12 Maret 1980Menimbang, pemohon telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, masingmasing bernama Rahmani binti La Dalle, Subaedah binti La Madong
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 288/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 5 Juli 2013 — -Kope bin Hanji -Hasnia binti Samsuddin
17 — 4
  • Amir, wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon IIbernama Samsuddin dan saksi nikahnya adalah Nyambo dan Madong dan satupohon kelapa diserahkan secara tunai;Bahwa pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan, tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan;Bahwa selama pernikahan pemohon I dengan pemohon II tidak pernah terjadiperceraian dan tidak pernah ada pihak yang mempersoalkan pernikahannya dantelah dikaruniai enam orang anak;Bahwa maksud pemohon I dengan pemohon II mengajukan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 979/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslimin Bin Madong) dengan Pemohon II (Yanti Binti Maing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2002, di Dirumah orang tua pemohon II di Ladang Masang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu di Malaysia untuk dicatat dalam daftar

Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 166/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 12 September 2017 — terdakwa : SUTTE Bin NURU JPU : KOHARUDIN, SH,
68 — 6
  • Saksi MUHAMMADONG Alias MADONG Bin H.
    Sila, dimana Anzar Bin Dadi (DPO) juga ikut memukuli Saksi AlifAsadi Alias Karaeng Punna Bin Kamaruddin Sila kearah kepala dan muka denganmenggunakan kursi plastik berwarna biru yang mengakibatkan gigi Saksi AlifAsadi Alias Karaeng Punna Bin Kamaruddin Sila berdarah;Bahwa kemudian datang orangorang atau masyarakat untuk melerai perkelahiantersebut dan Saksi Alif Asadi Alias Karaeng Punna Bin Kamaruddin Sila punlangsung menuju kerumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi MUHAMMADONG Alias MADONG
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/04/I/2010, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 8Januari 2010, telah bermeterai cukup, distempel pos dan cocok denganaslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi ; Budianto bin Madong
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 160/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 7
  • Madong bin Mustari Dg. Mangka.7. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2015, suami pemohon telahmeninggal dunia karena sakit.8.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, SAKSI 1 binti Madong, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 109/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Madong di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — M. Jen Tualeka Alias Jen Bin Hasan Tualeka
91 — 27
  • NUFIL PESILETE aliasNOVAL yang dibantu oleh sodarasodara dan temantemannya antara lain :KARIM BAHTA, SALOMO ANDRI ANTO PANJAITAN, SUSILO NUGROHOdan ERIKA YULIANA PANJAITAN melakukan pengrusakkan terhadapbarang yang ada dilokasi tanah berupa Plang yang beridiri pada tembokpagar bertuliskan "tanah berdasarkan sertifikat hak milik dilarang masuktanpa izin dalam pengawasan kantor hukum y. deddy andi madong, s.h.
    DEDDY ANDI MADONG, S.H. & PARTNERS dan Plangbertuliskan "TANAH INI MILIK OENTJAHJA WIDJAYA BERDASARKANAKTE CAMAT JATINEGARA AJB No.22, 023 DAN 030/JT/1991 LUAS6.988 M? TANAH INI DALAM PENGAWASAN.Pengrusakkan terhadap ke2 Plang tersebut dilakukan oleh saksi YONGKIZETH TAHALELE alias YONGKI bersama Terdakwa 1. M. JEN TUALEKAalias JEN dan Terdakwa 2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2011/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2011 — Sialu
Turut Terbanding/Tergugat : Madong Dg. Mattajo
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Dg. Mananring
Turut Terbanding/Tergugat : Baco Dg. Massikki
Turut Terbanding/Tergugat : Tayang Dg. Mangatta
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Mintang Petta Baji
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Kurniati
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Rads Monalisa
Turut Terbanding/Tergugat : An
83 — 28
  • Sialu
    Turut Terbanding/Tergugat : Madong Dg. Mattajo
    Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Dg. Mananring
    Turut Terbanding/Tergugat : Baco Dg. Massikki
    Turut Terbanding/Tergugat : Tayang Dg. Mangatta
    Turut Terbanding/Tergugat : Andi Mintang Petta Baji
    Turut Terbanding/Tergugat : Andi Kurniati
    Turut Terbanding/Tergugat : Andi Rads Monalisa
    Turut Terbanding/Tergugat : An
    MADONG DG. MATTAJO bertempat tinggal di Desa Balocci, Kab. Pangkep;g AMBO UPE DG. PAWERO, telah meninggal dunia digantikan olehahli warisnya NORMA DG. BAU binti AMBO UPE, bertempattinggal di Dusun Bantimurung, Desa Semanggi, Kab.Maros ; 10. ABDUL HAMID DG. MANANRING, bertempat tinggal di Jin Sunu Lr. 1ANo, 23 Makassar; 11. BACO DG. MASIKKI. telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahli warisH. DABIAH bertempat tinggal di Tompobalang, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros :Scanned byCamScanner 12.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsir bin Madong alias Midang) terhadap Penggugat (Mansiah binti Manja);
    4.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 41/PDT.G/2016/PN.PAL
Tanggal 25 Agustus 2016 — LANG HARTOYO alias INSINYUR HARTOYO. dkk vs ALFIAN CHANIAGO. dkk
62 — 21
  • Madong / Dealer Motor Kawasakie SebelahTimur: Jalan Sam Ratulangie Sebelah Selatan : Tanah Kasim / Hudayah, Baramuli, Aceng danWang AdiSurae Sebelah Barat : Tanah milik MatiusBahwa kemudian Para Penggugat kurang lebih 2 (dua) bulan terkahir ini,telah mengetahui bahwa Para Tergugat telah memutuskan /membatalkan perjanjian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat(Perjanjian Nomor : 66 Tanggal 23 Mei 2015), secara sepihak tanpamemberitahukan dan tanoa meminta persetujuan terlebih dahulu dariPara Penggugat
    Madong/Dealer Motor Kawasakie Sebelah Timur : Jalan Sam Ratulangie Sebelah Selatan : Tanah Kasim/Hudayah, Baramuli, AcengdanWang Adi Surae Sebelah Barat : Tanah milikMatiusBahwa berdasar alasanalasan tersebut mohonkiranya PengadilanNegeri Palu berkenan memanggil Para Pihak di depan persidanganmemeriksa dan mengadili serta memberikan putusan sebagai hukum ;Hal 7 dari 23 Halaman Putusan No.41/Pdt.G/2016/PN. PalPRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.PykOya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Madong Raya 07 Februari 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LIMA PULUH KOTA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 508/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Sidenreng Rappang yangmerupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagai suami istri yang sah, hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkansebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasingbernama Syamsu Alam bin La Madong
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Madong).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Skg.
Tanggal 13 Februari 2014 —
36 — 13
  • Senna binti Madong, umur 34 tahun agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi DoriDori, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon adalah ipar suami saksi.e Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinadalah untuk menikahkan anak pemohon yang bemama Sitti Hajar binti Abd.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat berupa yaitu: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315062195120009 tanggal 21052012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan dua orang saksi yaitu Sultan bin Madong
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 826/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Nurdin Sikki bin Pajala meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

    Hj Rami binti Madong (istri)

    Muhclis HN bin H. Nurdin Sikki (anak)
    Abd. Muis HN bin H. Nurdin Sikki (anak)
    Muhsin bin H. Nurdin Sikki (anak)
    Nurliahbinti H. Nurdin Sikki (anak)
    Nuraeni Nurdin binti H. Nurdin Sikki (anak)
    Faisal Nurdin bin H.

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 327/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • La Madong bin La Taliu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, Dusun Tobadak, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan hadir pada waktupernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah di Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal 15 Juli2015;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 327 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Sri Wahyuni binti La Ponding
Tergugat:
Abdul Talib Dullah bin Dullah
10 — 7
  • Madong telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi Sepupudua kali dengan Penggugat, sedangkan mengenal Tergugat karenasuami penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah hanya rukun dan harmonisselama 2 minggu kemdian terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berceritera kepada orang lain bahwa Penggugatdengan Tergugat telah berhungan badan, Penggugat