Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — H. MURSIDIN vs. ESTHER PANIE, dkk
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koeswendi Soekarnodengan Salmun Pani berdasarkan Bukti P.2 berupa kuitansi jual beli tanahkebun tertanggal 22 Agustus 1986 dan keterangan saksi Suyono dan saksiRohani alias Inaq Rahmi.
    Suyono untukdijadikan sebagai saksi dalam surat jual beli tersebut, akan tetapi orang tuasaksi Suyono maupun saksi Suyono tidak pernah menyaksikan secaralangsung akad jual beli maupun penandatanganan surat jual beli yangdilakukan oleh almarhum Salmun Pani dan almarhum R.
    KoeswendiSoekarno;Bahwa ketika almarhum Salmun Pani datang ke rumah orang tua saksiSuyono, almarhum Salmun Pani hanya menyodorkan surat jual beli untukditandatangani oleh orang tua saksi Suyono dan ketika itu almarhumSalmun Pani datang sendirian tanpa ada R.
    Rohani alias Inaq Rahmi tidak mengetahui apakah tanah objeksengketa tersebut milik almarhum Salmun Pani atau bukan karena saksiRohani alias Inaq Rahmi tidak mengetahui darimana almarhum SalmunPani memperoleh tanah objek sengketa tersebut dan saksi Rohani aliasHalaman 12 dari 17 hal.
    Koeswendi Soekarnodatang menebus kembali tanah yang pernah digadaikan oleh almarhum RKoeswendi Soekarno kepada almarhum Salmun Pani, anak almarhumSalmun Pani mengatakan bahwa sertifikat tanah tersebut hilang;Bahwa oleh karena Sertifikat Nomor 255 dikatakan hilang, maka kemudiandibuatlah surat pernyataan kehilangan yang telah diumumkan dalam HarianHalaman 14 dari 17 hal. Put.
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 112/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 3 Januari 2023 —
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.PANI JULIANTO Bin ROMANI
2.IDHAM CHOLID Bin RANYAN
3423

  • 2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    Terdakwa:
    1.PANI JULIANTO Bin ROMANI
    2.IDHAM CHOLID Bin RANYAN
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 830/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamin bin Jumran) dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    pernikahan tersebut kepada

    Sasak, Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Kunah bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 005, RW 002,Kp.
    Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Pani yang dihadiri dua orang saksi bernama Saranidan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsProvinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon IIdengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSarani dan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda, dan persusuan, baik
    Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSarani dan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan
    Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamin bin Jumran)dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Membebankan
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor NO. 131/PID.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 24 September 2014 —
7813
  • Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa menjualobat jenis dekstromethorpan dan Zenith/Carnophen di mana dating saksiMuhamad pani
    Selanjutnya Sdr.Utuh mendatangi rumah terdakwa membeli obat jenis Dekstromethorpan danZenith/Carnophen dari terdakwa sedangkan saksi Muhamad Pani menunggu dijalan dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan (satu) paketobat jenis Dektromethorpan berisi 10 (sepuluh) butir kepada Sdr.
    Saat itusaksi menghentikan 2 (dua) orang yang keluar dari rumah terdakwayang mana yang satu bernama MUHAMAD PANI sedangkan yang satumelarikan diri.Bahwa saat Muhamad Pani diamankan dan kemudian diinterogasiMuhamad pani menerangkan ia dari rumah terdakwa untuk membeliobatobatan;Bahwa pukul 21.00 Wita saksi bersama petugas kepolisian yang lainyang berjumlah 7 (tujuh) orang, diantaranya BRIGADIR SYAHRUDIN,BRIPKA YOTO, BRIPTU ABIJAR mendatangi rumah terdakwa, akantetapi terdakwa tidak ada.
    Saat itu10saksi menghentikan 2 (dua) orang yang keluar dari rumah terdakwayang mana yang satu bernama MUHAMAD PANI sedangkan yang satumelarikan diri.Bahwa saat Muhamad Pani diamankan dan kemudian diinterogasiMuhamad pani menerangkan ia dari rumah terdakwa untuk membeliobatobatan;Bahwa pukul 21.00 Wita saksi bersama petugas kepolisian yang lainyang berjumlah 7 (tujuh) orang, diantaranya BRIPDA M. IKHSAN,BRIPKA YOTO, BRIPTU ABIJAR mendatangi rumah terdakwa, akantetapi terdakwa tidak ada.
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Mjy
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
PICKY YUDHA PRATAMA
303
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa PANI PUJI ASTUTIK, lahir di Madiun, pada tanggal 12 Juli 1976, telah meninggal dunia, pada tanggal 7 Maret 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian
    ibu Pemohon yang bernama PANI PUJI ASTUTIK, dan sekaligus untuk diterbitkan akta kematiannya;
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama PANI PUJI ASTUTIK tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :02/Pid.B/2014/PN-JTH.
Tanggal 27 Februari 2014 — PAHMI HERMILIADI Bin SAHIRMAN;
4710
  • Sinar Mas Multi Finance tersebut ada 7(tujuh) unit Sepeda Motor yang terparkir di dalam gudang tanpa ada orang yangmenjaganya;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, sekitar pukul 16.30 Wib terdakwapergi ke tempat saksi Pani Faisal Bin Marwan yang bekerja di JI. Mata Ie Keutapang DesaGue Gajah Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar, dan terdakwa mengatakan kepada kepadasaksi Pani Faisal Bin Marwan bahwa digudang PT.
    dan saksi Pani Faisal Bin Marwan menjawab gak mau saya, bahaya itu, dan kemudianterdakwa I mengajak terdakwa II untuk mencuri sepeda motor di Gudang tersebut danterdakwa II pun mau ikut dan mengatakan kita lihat dulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 02.30 Wib terdakwa I pergike warnet menjumpai terdakwa II untuk mencuri sepeda motor dan kemudian terdakwa Idan terdakwa II pergi ke gudang PT.
    menggunakan (satu) buah obeng multi fungsi bergagang plastikwarna putih;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa I,terdakwa II, saksi Pani Faisal Bin Marwan, saksi Ali Rahman Bin Ahmad Saleh kembalimelakukan pencurian di gudang PT.
    , bahwa dengan berhasilnya barangbarang tersebut dibawa oleh paraTerdakwa ke toko tempat saksi Pani Faisal bekerja.Dengan demikian unsur ke 2 telahterpenuhi;Ad. 3.
    Pani Faisal dan Sdr.Ali Rahman pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 di GudangPT.Sinar Mas Multi Finance Jl.Mata Ie Keutapang Desa Gue Gajah Kec.Darul ImarahKab.Aceh Besar telah mengambil 2 unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty danYamaha Mio Soul warna merah marron lalu selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15Putusan Nomor :02/Pid.B/2014/ PN.JTH.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 704 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp
Tanggal 13 Juli 2015 — Nama lengkap : PANI MUHAMMAD REZA ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / tanggal : 25 tahun / 04 Juni 1990 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. Kartini Lingkungan V kel.Lubuk Pakam 1-2 Kec. Lubuk Pakam Kab.Deli serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : STM ;
222
  • Menyatakan terdakwa PANI MUHAMMAD REZA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PANI MUHAMMAD REZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANI MUHAMMAD REZA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    Nama lengkap : PANI MUHAMMAD REZA ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / tanggal : 25 tahun / 04 Juni 1990 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. Kartini Lingkungan V kel.Lubuk Pakam 1-2 Kec. Lubuk Pakam Kab.Deli serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : STM ;
    PUTUSANNomor: 704 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ; pani muhammadreza ;Tempat lahir : Lubuk Pakam ;Umur / tanggal : 25 tahun / 04 Juni1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Agama : Islam;Tempat
    terdakwa Pani Muhammad Reza dari Dakwaan Primair ;e Menyatakan terdakwa Pani Muhammad Reza telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Pani Muhammad Reza denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan
    SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa PANI MUHAMMAD REZA pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk pada bulan Januari Tahun 2015, bertempat di Jl.Sidomulyo Gg. Timan Pasar IX Dusun IV Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei TuanKab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, ?
    Menyatakan terdakwa PANI MUHAMMAD REZA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PANI MUHAMMAD REZA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4.
    Menjatunkan pidana kepada terdakwa PANI MUHAMMAD REZA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 272/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
MUSLIADI Alias LADI
6218
  • IM3 nomor HP : 085825264084;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Eka Yanti Alias Eka;

  • 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Samsung A20s warna merah hitam, nomor IMEI1:359302/10/262916/6, IMEI2 : 359303/10/262916/4;
  • 1 (satu) buah Dos HP merk SAMSUNG A20s berwarna putih, nomor IMEI1 359302/10/262916/6, IMEI2 : 359303/10/262916/4;
  • 1 (satu) buah kartu perdana XL nomor HP : 087702819440;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Pani

Dos HP merk OPPO A3s berwama putih, nomorIME1I1:864022048466634, IMEI2 : 864022048466626; 1 (Satu) buah kartu perdana IM3 nomor HP : 085825264084(dikembalikan kepada saksi EKA YANTI) 1 (satu) unit Handphone (HP) merk SAMSUNG A20s warnamerah hitam, nomor IME1I1:359302/10/262916/6, IMEI2359303/10/262916/4; 1 (satu) buah Dos HP merk SAMSUNG A2Os berwarna putih,nomor IMEI1 359302/10/262916/6, IMEI2 : 359303/10/262916/4; 1 (Satu) buah kartu perdana XL nomor HP : 087702819440;(dikembalikan kepada saksi PANI
Saksi Eka Yanti Alias Eka, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatan yangdilakukan Terdakwa Musliadi Alias Ladi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian pada hari Selasa,tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di Dusun Lanta KelurahanGunung Bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitu merk OppoA3s milik Saksi dan Samsung A20s milik Saksi Pani Binti Lukman; Bahwa
Kemudian Saksiberteriak meminta tolong dan berusaha menangkap Terdakwa; Bahwa Saksi berada didalam kamar bersama Saksi Pani Binti Lukman; Bahwa Saksi dan orang tua kemudia mendatangi rumah Terdakwa yangberjarak 100 (seratus) Meter dari rumah Saksi dan memberitahukan padaisteri Terdakwa jika Terdakwa telan masuk ke dalam kamar Saksi danmengambil Handphone milik Saksi dan Handphone milik Saksi Pani BintiLukman; KM HK HKParaf iT Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa saat Saksi
Saksi Pani Binti Lukman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perbuatan yangdilakukan Terdakwa Musliadi Alias Ladi; Bahwa Terdakwa tanpa izizn mengambil Handphone Samsung A20smilik Saksi dan Handphone Oppo a3s milik Saksi Eka Yanti Alias Eka pada KM HK HKParaf iT Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Dglhari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di Dusun Lanta,Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa
Alias Eka; Bahwa sebelum hilang, Handpone Saksi letakkan disamping tempattidur;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Saksi menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Musliadi Alias Ladi dihadapkan dalam persidangan inikarena perbuatannya mengambil barang milik orang lain tanpa izinpemiliknya; Bahwa Terdakwa tanpa izin mengambil Handphone Samsung A20s milikSaksi Pani
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.JB.
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pani Riojami Bin Yoseph ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); 3. Menetapkan anak yang bernama : ANAK II, lahir pada tanggal XXXX ; ANAK III, lahir pada tanggal XXXX ; berada di bawah hadhonah atau pengasuhan Tergugat (Pani Riojami Bin Yoseph );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 141/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULHELMI,SH
Terdakwa:
Dongan Tambunan
9838
  • kepadaTerdakwa, oleh karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali semua perbuatanyang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dongan Tambunan pada hari Senin, tanggal 14 Mei2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018, bertempat diDesa Baruara, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir tepatnya di kedai milikPak Pani
    Sesampainya petugas di lokasi kedai milik Pak Pani Siagiandimaksud, petugas yakni Saksi Bagus Maulana dan Hefto Dedi Butarbutar sertapetugas dari Sat reskrim Polres Toba Samosir lainnya kemudian melihat Terdakwasedang melakukan aktifitas perjudian dimana Terdakwa sedang menerimapesanan judi togel dan KIM di lokasi kedai Pak Pani Siagian.
    Marihot Tambunan als Uda Tere (DPO) mengirimkan pesan SMSke nomor handphone milik Terdakwa dan mengenai berapa angka tebakan yangkeluar tidak dapat dipastikan karena permainan judi togel bersifat untunguntungandan belum tentu menang;Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan transaksi permainan judi jenis togel danKIM di kedai Pak Pani Siagian bertujuan untuk memudahkan pemain yang hendakmemasang angka tebakan judi jenis togel dan KIM dan para pemain yang hendakmemasang angka tebakan tersebut dapat dengan
    KIM tersebut, oleh petugas yaitu SaksiBagus Maulana dan Hefto Dedi Butarbutar kemudian mengamankan Terdakwa kekantor Polres Toba Samosir guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Atau,Kedua :Bahwa ia Terdakwa Dongan Tambunan, pada hari Senin, tanggal 14 Mei2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018, bertempat diDesa Baruara, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir tepatnya di kedai milikPak Pani
    Siagian dimaksud, petugasyakni Saksi Bagus Maulana dan Hefto Dedi Butarbutar serta petugas dari Satreskrim Polres Toba Samosir lainnya kemudian melihat Terdakwa sedangmelakukan aktifitas perjudian dimana Terdakwa sedang menerima pesanan juditogel dan KIM di lokasi kedai Pak Pani Siagian.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5543
  • Dian Sri Setyo Kurniawati binti Slamet Taufik (Pemohon IX);

    2.3. Abdul Chamid bin Soemo Astro, anak kandung laki-laki (Pemohon I);

    2.4. Dayu Wiratni binti Soemo Astro, anak kandung perempuan, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2005, saat ini meninggalkan dua anak kandung sebagai berikut :

    2.4.1. Donny Nurdiansyah bin Achmad NL (Pemohon V);

    2.4.2. Adi Pani

    ADI PANI (lakilaki);Bahwa anak kelima (SOEMO ASTRO dan B. RASMI alias B. RASMIRAST!) bernama MOEDJIATI menikah pada tanggal 19 Oktober 1960,dengan lakilaki bernama SARJID dan telah di karuniai 2 (dua) anakbernama :a. TUTIK (perempuan);b.
    ADI PANI (lakilaki) Cucu Kandung;g. DJOKO SETYO BUDI (lakilaki) cicit kandung;h. SRI SETYANINGSIH (perempuan) cicit kandung;i. DIAN SRI SETYO KURNIAWATI (perempuan) Cicit kandung;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADI PANI (Pemohon VI)Nomor 6171020306750011 tanggal 26 Mei 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kota Pontianak, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.6.5);6f.
    Adi Pani bin Achmad NL (Pemohon VI);2.5.
    Adi Pani bin Achmad NL (Pemohon VI);5.
Register : 14-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 387/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2023 —
Terdakwa:
RADIAN PANE Bin IDRIS PANE Alias RADIAN PANI Alias UCOK
8052
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Radian Pane Bin Idris Pane Alias Radian Pani Alias Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    RADIAN PANE Bin IDRIS PANE Alias RADIAN PANI Alias UCOK
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 4 Maret 2013 — Timbul
295
  • Selanjutnya tangan kiri terdakwa memegangi mangkokyang terdapat pada pohon karet sedangkan tangan kananterdakwa mengambil getah lump yang ada di dalam mangkoktersebut. lalu dimasukkan ke dalam jeregen potong warnaputih yang terdakwa sandang dan perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIK SAPUTRA(masing masing security PT.
    Selanjutnya saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIKSAPUTRA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaTIMBUL. Kemudian saksi PANI SANDRA melaporkan perbuatanterdakwa kepada saksi RIANTO (Supervisor security) dan olehsaksi RIANTO menyarankan agar terdakwa berikut denganbarang bukti dibawa ke kantor security PT. Bridgestone. Danatas perintah dan saksi Drs. H.
    Bridgestone tersebut, karena yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TIMBULadalah saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIK SAPUTRAyang juga merupakan karyawan PT. Bridgestone DolokMerangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun, dan setelah terdakwa tertangkap,kemudian saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIKSAPUTRA melaporkan penangkapan tersebut kepadasaksi dan kemudian berdasarkan kuasa yangdiberikan oleh Manager PT.
    Bridgestone yaitu saksi PANI SANDRA dan saksiHENDRIK SAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira pukul 00.30 Wib di areal Perkebunan PT.Bridgestone Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, karena terdakwamengambil getah lump milik PT.Bridgestone; ~e Bahwa benar, cara terdakwa mengambil getah lump milikPT.
    Bridgestone yaitu saksi PANI SANDRA dan saksiHENDRIK SAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira pukul 00.30 Wib di areal Perkebunan PT.Bridgestone Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, karena terdakwamengambil getah lump milik PT.Bridgestone; Bahwa benar, cara terdakwa mengambil getah lump milikPT.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 27 Februari 2013 — HAMDI Als. BANG MADIT Bin (Alm) DARSANI
5033
  • BANG MADIT Bin (Alm) DARSANI padahari Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 11.30 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat dilokasi Tambang batubaraGunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Melakukan usahapertambangan tanpa ijin usaha pertambangan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara
    PARHANSYAH, ST Bin DARMANSABRAN menyatakan bahwa berdasarkan Peta Hasil PengecekanKoordinat pada Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten TanahLaut, berdasarkan titik koordinatS = 03 52 19.6,E = 115 0856.5 dilokasi Tambang batubara Gunung Pani Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut diperoleh hasil bahwatitik koordinat sebagaimana tersebut diatas termasuk didalamkonsesi UP PKP2B PT.
    SAM Bin MASRANL :e Bahwa Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat dilokasi Tambang batubara Gunung Pani DesaPandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelah ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Kintap karenamelakukan Usaha Pertambangan fTanpa Jljin UsahaPenambangan (IUP) ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dilokasi kejadian danterdakwa bekerja atas perintah serta digaji oleh terdakwa, tugastugas saksi diantaranya membelikan makanan dan tugastugaslain
    PARHANSYAH, ST Bin DARMAN SABRANBahwa ahli bekerja di Dinas Pertambangan Kabupaten TanahLaut di bagian staf pengawasan ;Bahwa ahli memberikan keterangan berdasarkan surat dariPolres Tanah Laut, Nomor B/1800/IX/2012/Reskrim tanggal 7September 2012 sehubungan dengan kegiatan penambanganbatubara dilokasi tambang Gunung Pani Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapankegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaanmineral
    atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, kelayakan, penambangan,pengolahan, pemurnian, pengankutan dan penjualan sertakegiatan pasca tambang ;12Bahwa seseorang atau badan hukum yang melakukan kegiatanpertambangan wajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP)yang terdiri dari 2 (dua) tahap, yaitu IUP eksplorasi dan IUPoperasi produksi ;Bahwa ahli melakukan pengukuran titik koordinat dilokasitambang Gunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan KintapKabupaten
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0738/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afip bin Pani) dengan Pemohon II (Amimah binti Dulhasim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 0738/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Afip bin Pani, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KP. Cikadu RT.3 RW.3, Desa/Kel.Singabraja,KecTenjo, Kab.Bogor.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Afip bin Pani)dan pemohon II (Amimah binti Dulhasim) yang dilangsungkan pada hariSabtu tanggal 20 bulan Juni tahun 2002 Di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenjo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Afip bin Pani (Pemohon 1)dan Amimah binti Dulhasim (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Afip bin Pani(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Saksisaksi1.Sahrowi bin Pani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengajar Ngaji, tempat kediaman di Kp.Cikadu RT.3 RW.3,Desa Singabraja, Kecamatan Tenjo, Kab.bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afip bin Pani)dengan Pemohon II (Amimah binti Dulhasim) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 26/PDT/2015/PT GTO
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : STEPHEN WALTERS,MSC Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA,SH
Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS KUD DHARMA TANI MARISA
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR AKIB
Terbanding/Tergugat : ABDUL AZIZ FUZEN AKIB
Terbanding/Tergugat : UNS MBUINGA
15983
  • Pani Dharma Mas, alamat TamanSari Pesona Bali Blok A 4/7 Pisangan Ciputattangerang Selatan, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya SALAHUDIN PAKAYA, SH., SUPOMOLIHAWA, SH., ADAM NANI, SH., ANDI BIYA, SH.
    Pani Dharma Mas (Perseroan), yangberalamat kantor di Menara FIF Jl. TB. Simatupang Kav. 15 Lebak Bulus, Jakarta Selatan, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya FAUZI JURNALIS,SH.MH.,AKHMAD MUTHOSIM, SH., MH., ALEN IRAWAN,SH., ALI ALWIN, SH., RAYSHA RAHMA GOBEL, SH.,dan CORY MARGARETHA NADAPDAP, SH.,MH.,Para Advokat pada JURNALIS & PONTO LAW FIRM,beralamat di Jalan Tuloodong Bawah No.
    Pani Dharma Mas, alamatDusun Teratai Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, yang selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II/TERGUGATINTERVENSI Ill; Halaman 2 Dari 9 Halaman, Putusan Nomor 26/PDT/2015/PT GTO3. ABDUL AZIZ FUSEN AKIB, Direktur PT. Pani Dharma Mas, alamatDusun Teratai Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, yang selanjutnya disebutTERBANDING il semula TERGUGATIITERGUGAT INTERVENSI IV;4. UNS MBUINGA, Komisaris PT.
    Pani Dharma Mas, alamat DesaBuntilia Selatan, Kecamatan Buntilia, KabupatenPohuwato, yang selanjutnya disebut TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV /TERGUGAT INTERVENSI V;5. DIREKTUR PT. PUNCAK EMAS GORONTALO, alamat Equity Tower48" Floor CSBD Lat 9 JI. Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan 12190 Indonesia, yang selanjutnyadisebutTERBANDING V semulaTERGUGATVITERGUGAT INTERVENSI VI;Kesemuanya dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ARIO W.PRASETYO, SH.
Register : 11-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 505/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Pani Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

    2.3. Minarti Binti Mispan, sebagai anak perempuan;

    2.4. Suryanto Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

    2.5. Amrin Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Pani Bin Mispan, yang telah meninggal dunia pada 25 Maret 2013 adalah :

    3.1.

    Sumarmi Binti Sukadi, sebagai isteri / janda;

    3.2. Yunis Fadila Binti Pani, sebagai anak perempuan;

    3.3. Mirah Binti Lapijo, sebagai ibu kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mirah Binti Lapijo, yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 2020 adalah :

    4.1. Minarti Binti Mispan, sebagai anak perempuan;

    4.2. Suryanto Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

    4.3.

    Amrin Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

    4.4. Yunis Fadila Binti Pani, sebagai ahli waris pengganti dari Pani Bin Mispan;

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 7 September 2017 — - HAMBERANI Alias KAI Bin GIRI
897
  • bukti berupa 25 (duapulunh lima) butir obat jenis CARNOPHEN yang terdakwa pegangmenggunakan tangan sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang disimpan terdakwa di kantongcelana sebelah Kiri yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN yang telah laku sebelumnya, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres HST untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari saudara PANI
    (DPO) yang mana saudara PANI datang kerumah terdakwa dan menyerahkan obat jenis Carnophen sebanyak 1 (satu)box atau 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa jual kembali per 1 (satu) keping atau 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan per 3(tiga) butir terdakwa jual dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),sehingga terdakwa mendapat keuntungan dalam 1 (satu) box atau 100(seratus) butir obat jenis CARNOPHEN
    bukti berupa 25 (duapulun lima) butir obat jenis CARNOPHEN yang terdakwa pegangmenggunakan tangan sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang disimpan terdakwa di kantongcelana sebelah Kiri yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN yang telah laku sebelumnya, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres HST untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari saudara PANI
    PANI sebanyak 1 (satu) box atau 100 (seratus)butir dengan harga Rp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa menjual kembali per 1 (Satu) keping atau 10 (sepuluh) butir denganharga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    PANI sebanyak 1 (satu) box atau 100 (seratus) butirdengan harga Rp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa menjual kembali per 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/PID.SUS/2015/PN.Bjb
Tanggal 4 Agustus 2015 — ERMA LISMIANY als ERMA binti JASERAN
7725
  • PANI (DPO) di daerah pekapuran raya KotaBanjarmasin.Setelah ditelepon sdr. Yudi (DPO) terdakwa langsung menelpon sdri. SARI(DPO) untuk mengajak bekerja sama untuk menjual sabusabu yang kemudiandisetujui dan menyuruh terdakwa menunggu. Setelah menunggu sekitar 1 jamsdri SARI (DPO) datang kekost terdakwa, saat berada di kost terdakwa kembaliditelepon oleh sdr.
    PANI (DPO), selanjutnya sdr.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujung jalanGang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO) dikarenakanyang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitar Kota Banjarmasinsdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada terdakwadan kemudian menuju ke kost terdakwa di Jalan Taruna Praja RT 24 RW 01Kel. Sei Sipai Kec.
    PANI (DPO), selanjutnya sar.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujung jalanGang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO) dikarenakanyang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitar Kota Banjarmasinsdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada terdakwadan kemudian menuju ke kost terdakwa di Jalan Taruna Praja RT 24 RW 01Kel. Sei Sipai Kec.
    di daerahPekapuran Raya Banjarmasin ;Bahwa yang menjadi penghubung antara terdakwa dengan Pani adalahsepupunya terdakwa bernama Yudi yang saat ini ditahan di LP KarangIntan Kab.
    Bjb.Bahwa sabusabu tersebut ditemukan atas pemberitahuan olehTerdakwa yang menunjukkan sabusabu tersebut disimpan di ataslemari, kemudian diambil olen Terdakwa dan diserahkan kepada saksi ;Bahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pani di daerahPekapuran Raya Banjarmasin ;Bahwa yang menjadi penghubung antara terdakwa dengan Pani adalahsepupunya terdakwa bernama Yudi yang saat ini ditahan di LP KarangIntan Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAGUS DIAN PRAYOGA Bin SUNGKONO
3324
  • EKA PRATAMA Bin GENDUT,Kemudian Terdakwa dan saksi pani berbincangbincang,lalu Terdakwa langsungTeringat terhadap saksi RIA FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI danTerdakwabertanya kepada Saksi PAN EKA PRATAMA Bin GENDUT dimana rumah saksiRIA FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI,kemudian saksi PAN EKA PRATAMA BinGENDUT menunjukan Rumah Saksi RIA FATMA WATI Binti IMAMSUPINGI,Selanjutnya saksi PANI FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI Mengatakanbahwa tidak ada uang setelah itu Terdakwa sambil bercanda mengatakan yaudah
    curi aja HP di rumah saudara RIA FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI kemudian Saksi PANI EKA PRATAMA Bin GENDUT mengatakan aah tidakberani lah, ada ada aja mas kemudian kami ngobrol kembali selanjutnya SaksiPANI EKA PRATAMA Bin GENDUT tidur.
    Kemudian pada saat saksi PANI EKAPRATAMA Bin GENDUT tidur Terdakwa keluar rumahnya sekira setelan adzansubuh Terdakwa kelilingkeliling daerah itu karena pikiran saya pada saat itu kalapdan ingin sekali memberi pelajaran kepada saksi RIA FATMA WATI Bin IMAMSUPINGI dan sekira jam 09.00 Wib Terdakwa kembali lagi kerumah saksi PANIEKA PRATAMA Bin GENDUT dan Terdakwa ngobrol lagi kKemudian sekira kurangdari jam 10.00 Wib Terdakwa menyuruh saksi PANI EKA PRATAMA Bin GENDUT,kerumah saksi RIA FATMA WATI
    Binti IMAM SUPINGI untuk memastikan adaorang atau tidak kemudian saudara PANI EKA PRATAMA Bin GENDUT Putusan.