Bukan alamat emailresmi traveloka dan untuk pemesanan tiket melalui website tidak bolehlebih dari 7 (tujuh) orang ; Bahwa saksi Dian Padma Hapsari juga mengecek kode booking yangdidapat dari Terdakwa ke customers service Garuda Indonesia dan saksiDian Padma Hapsari mendapatkan jawaban jika kode booking yangditerimanya tersebut tidak terdaftar;; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Dian Padma Hapsaridirugikan sebesar Rp. 30.053.000, (tiga puluh juta lima puluh tiga ribuDUNE) $j mmm mn rn

Narkotika jenis ganja yang disimpan di dalam 1 (satu) buah tempat kaca mata warnahitam milik saksi Darius Fransiscus Borgias Als Darius Sembiring Depari, dan 8 (delapan)butir peluru, kemudian para saksi menanyakan perihal kepemilikan narkotika golongan Ijenis shabushabu dan ganja tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) paket kecil narkotika golongan I jenis shabushabu dan 1 (satu) bungkus narkotikajenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang dibelinya bersamasama dengan saksiDian

berkumpul, dan tidak berapalama kemudian saksi Hemat Natanael Gurusinga Als Pak Karet datang bersamasamadengan saksi David Syahputra Kaban dengan cara berboncengan dengan menggunakansepeda motor smilik aksi David Syahputra Kaban, lalu oleh saksi Hemat NatanaelGurusinga Als Pak Karet duduk di matras/tikar tempat terdakwa dan saksi Dian Rangkutiduduk sedangkan saksi David Syahputra Kaban duduk di atas rumput dekat denganterdakwa bersamasama dengan saksi Hemat Natanael Gurusinga Als Pak Karet dan saksiDian

sedangkanposisi saksi David Syahputra Kaban sedang tiduran di atas rumput dekat dengan matras/tikar yang berada di belakang saksi Hemat Natanael Gurusinga Als Pak Karet, sedangkansaksi Hemat Natanael Gurusinga Als Pak Karet bersamasama dengan saksi DariusFransiscus Borgias Als Darius Sembiring Depari duduk di atas matras/tikar sambilmenghisap rokok yang mana saksi Darius Fransiscus Borgias Als Darius Sembiring Depariduduk di sebelah kanan saksi Hemat Natanael Gurusinga Als Pak Karet, sedangkan saksiDian

NICK UMBARA melihat saksiDIAN SULASTRI sedang menjual judi jenis togel/siejie dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi DIAN SULASTRI dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai hasil penjualan judi jenistogel/siejie sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) buah bukuberisikan rekapan nomor togel/siejie, 4 (empat) lembar kertas yangberisikan rekapan nomor togel, dan 1 (satu) buah pena merk Tizo warnaungu, pada saat ditanyakan kepada saksi DIAN SULASTRI kepada siapaianya

bahwa adapun akibat hukum ataupun sanksi bagiseseorang debitur yang melakukan wanprestasi tersebut adalah MembayarGanti Rugi, Pembatalan Perjanjian, Peralihan Resiko, Membayar BiayaPerkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dapatlahdisimpulkan bahwa ingkar janji/wanprestasi menimbulkan hak dan kewajibanhukum yang dilakukan karena adanya suatu perikatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberitanda P2 sampai dengan P7 dan keterangan saksi Sutan Agung Siregar, saksiDian

Tanjung Priok JakartaUtara pada waktu terdakwa sedang dudukduduk, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi ADHAN RENALDI, SH, saksiDIAN GUSTRI, SH dan saksi TINO GALUH N, karena tanpa hak dan secaramelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenis kristal/sabudan pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip didalamnya terdapat 7 (tujuh) plastik klip berisi narkotik jenis kristal/sabupaket narkotika jenis

rumah saksi CANDRA JUWITA ETI Alias ITA yangbertempat di Lingkungan Pulau Rayo RT. 13 RW. 05 Kelurahan Dusun BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul23.00 WIB saksi datang ke rumah CANDRA JUWITA ETI Alias ITA untukbermain kartu jenis Remi kemudian sekira pukul 03.00 WIB saat saksi selesaimain dan sedang beristirahat, saksi diajak oleh terdakwa HABIBAH AliasBIBAH untuk menggunakan narkotika jenis shabu bersama sama dengan saksiDIAN

DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksiDIAN PRATAMA Alias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dansaksi BUDI SADA Alias BUDI Bin H.

MADEUNG Bin ACENG danTerdakwa NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDIN berhenti danmenghampiri Saksi;Bahwa Saksi mengajak salaman ke Terdakwa FARID FIRMANSYAH Als.MADEUNG Bin ACENG dan Terdakwa NAPALA Alias ILA Alias PALA BinIHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Terdakwa JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu SaksiDIAN WIDIANTI Binti DED!

MADEUNG Bin ACENG dan Terdakwa NAPALA Alias ILAAlias PALA Bin IHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Terdakwa JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudianSaksi korban Cepi pun bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI AliasJEK Bin MUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN, tangan Saksi korban Cepimengenai/menyentuh perut

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksi saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi ADI SURYANTO, SH:22000ccsnnnnnnecennannncennnnnnnnnecnnnnnnnensBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.Bahwa saksi bersama dengan team dari Polres Trenggalek, diantaranya adalah saksiDIAN

menyerahkannya kepada DANU untukdipegang selanjutnya 2 (dua) play station tersebut dititipkan ke rumah ADAM diTanjung Gedang, sedangkan 1 (satu) unit lagi dibawa ke rumah RIZKI, keesokanharinya Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama RIZKIdan DANU pergi ke Rental PS jaya di Sei Pinang untuk menjual 2 (dua) Play Stationkepada pemilik rental tetapi sebelum berhasil menjualnya terdakwa ditangkap dandibawa ke Polres Bungo guna pengusutan lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa saksiDIAN

Jayagiri, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat telah terjadi pengeroyokan dan yang menjadi korbannya adalahsaksi Destian sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan teman temannya yaitu saudara DIKA (DPO), saudaraDEBBY (DPO), saudaraKAMAL (DPO) dan saudara ASEP (DPO);Bahwa benar berawal dari terdakwa bersamasama dengan saudaraDIKA (DPO), saudara DEBBY (DPO), saudara KAMAL (DPO) dansaudara ASEP (DPO), pada waktu dan hari kejadian datang keIndomaret dan terdakwa melihat saksi WINE, saksi DIAN dan saksiDIAN

HERRY SETIAWAN yaitu saksiDIAN UDAYANTI ;6.

Narkotika golongan bukan tanaman, yang dalam perkaraini harus diartikan bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupejabat yang berwenang karena perbuatannya terhadap narkotika. karenanarkotika Sesuai dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni dari keterangan Saksi ANTON SETYO BUDI dan SaksiDIAN

Terdakwa untuk membeliNarkotika jenis Sabusabu, kemudian disepakati untuk bertemu dirumahEMBRENG (belum tertangkap) yang beralamat di Desa Kemanseng,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, kKemudian Terdakwa membellnarkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Menimbang. bahwa sekira pukul 22.30 WIB saat Terdakwa sedangberada di Depan Alfamart Desa Tropodo, Kecamatan Khan, KabupatenSidoarjo. kKemudian Terdakwa didatangi oleh saksi AFIF MASHURI dan saksiDIAN

UtrPolres Metro Jakarta Utara diantaranya Saksi ADHNAN RENALDI, SaksiDIAN GUSTRI dan Saksi TINO GALUH N, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dan saat penggeledahan ditemukan berupa 1 (satu)plastik klip kecil berisikan Narkotika Golongan bukan Tanaman Jenis Kristal/Sabu dengan brutto 3 (tiga) gram yang ditemukan dikantong celana depansebelah kiri Terdakwa dan diamankan pula berupa 1 (Satu) unit timbangandigital serta 2 (dua) pack plastik klip kosong untuk menyimpan sabu.Selanjutnya Terdakwa dan

mengadili ;melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakniAnak korban SALSABILA AMELIA BINTI AMRIZAL, untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari saksi Amrizal dan saksi Dian Agustina yang merupakan orang tua anakkorban yang hendak pergi bekerja, dimana saat itu saksi Amrizal bersama saksiDian

No.123PK/Pid.Sus/2011pengeluaran berupa Voucher, Voucher tersebutditandatangani oleh Kepala Sub bagian Anggaran (saksiDian Margahayu) dan Kepala Bagian Keuangan (saksi AgusSugiyantono) selaku atasan langsung saksi DianMargahayu serta ditandatangani oleh Terdakwa sebagaiPejabat pemberi persetujuan pengeluaran kas,selanjutnya Bendahara (saksi Ninik Padminiwati)melaksanakan penarik ke Bank atas jumlah nilai Vouchertersebut, atas kegiatan tersebut Bendahara membuatDaftar Pengeluaran Harian (DPH) dan

yangdikelola PDAM Kabupaten Lumajang tiap bulannya masihterdapat kelebihan / surplus pendapatan lebih kurangsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sampaidengan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa pelaksanaan kegiatan operasional PDAM KabupatenLumajang dilakukan dengan cara masing masing bidang /bagian mengajukan rencana biaya dan /atau tagihandefinitif (berikut bukti bukti / dokumen dan kuitansitagihan) kepada Bagian Keuangan yang selanjutnyadiverifikasi oleh Kepala Sub Bagian Anggaran (saksiDIAN

adalahTerdakwa.Bahwa dipersidangan diperlihat barang bukti dan dibenarkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.MglBahwa Terdakwa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa yang menjabat selaku Kepala Depo Unit II PT.Anugerah Bina Usaha Nusantara (PT.ABUN).Bahwa berawal dari Terdakwa dan saksi Yohanes memerintahkan SaksiDian

TentangPengangkatan Karyawan Tetap Atas nama SOLIHIN sebagai Kepala Depotertanggal Bandar Lampung, 04 Agustus 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi Pada Kurun waktu bulanJanuari Sampai dengan Mei tahun 2018, bertempat di Kantor Depo PT.Anugerah Bina Usaha Nusantara (PT.ABUN) yang beralamat di UnitKabupaten Tulang Bawang.Bahwa berawal dari Terdakwa dan saksi Yohanes memerintahkan SaksiDian

Tulang Bawang Barat sambil Terdakwa bermaingitar ;Bahwa pada saat itu karena korban ERWANTO berbicara kepada saksiDIAN terlalu keras dan berkata kotor sehingga Terdakwa merasaterganggu, lalu Terdakwa menegur korban sehingga terjadi cecok mulutdan saling dorong antara Terdakwa dengan korban, sehingga Terdakwaterjatun lalu melihat 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau garpuHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN.MgIbergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat yangsebelumnya

Bahwa memori banding Penuntut Umum yang menyorotipertimbangan hukum bahwa antara para Terdakwa dan saksiDian Prasetyo sudah saling memaafkan dan telah adaperdamaian yang dibuat antara Terdakwa dan saksi EmiNurhaemi selaku istri korban adalah pertimbangan hukum yangtidak relevan, Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukanputusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 303/Pid.B/2017/PNBgl tanggal 29 Agustus 2017 atas nama Dian Prasetyo sehinggaterdapat disparitas yang mencolok, mengingat tuntutan pidanaterhadap

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkaraini sehubungan dengan tindak pidana narkotika yang dilakukanTerdakwa bersama saksi; Bahwa saksi adalah orang suruhan dari Dian Andika alias Kepbin Paiman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 Tedakwadan Saksi Harry Pratama memesan shabu dari saksi Dian Andika AliasKep; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 15 November 2020sekira pukul 19.00 wib di saat lagi mencuci motor didepan rumah saksiDian

(delapan puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Harry Pratama menemui saksiDian Andika alias Kep bin Paiman karena sebelumnya sudah ada pesanan dariorang bernama Andre dan temannya (polisi menyamar) yang telah datang keTanjung Balai Karimun pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 kemudianmenghubungi Saksi Harry Pratama untuk membeli shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Harry Pratama kemudianbertemu dengan Andre dan teman Andre yang ternyata adalah polisi yangmelakukan

Tbkternyata adalah polisi yang melakukan penyamaran sebagai pembeli shabu, dikamar nomor 113 Hotel Karimun City Tanjung Balai Karimun, yang beberapasaat kemudian datang pula orang suruhan saksi Dian Andika alias Kep binPaiman yakni saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero, dan berdasarkanketerangan Saksi Harry Pratama saat itu dijelaskan oleh Terdakwa kepadaAndre beserta teman Andre (calon pembeli shabu / polisi menyamar) tersebut,bahwa saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero adalah orang kepercayaan saksiDian