Ditemukan 2707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tiar tidur tius tibur
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 482/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
RIZKI AJURA AYU NINGTIA
171
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, olen MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini sesuai Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Medan Nomor 482/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal30 Juni 2021, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang dibuka dan terbuka untuk umum oleh Hakim
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2021/PN MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Redaksi4. MateraiJumlahRp 30.000,00Rp100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 +Rp150.000,00 (seratus lima puruit tu tuprary( Catatan ........... Halaman 7 Penetapan Nomor 482/Pat.P/2021/PN Mdn
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 28 Agustus 2017 — SUNARDI alias ZULKIFLI alias AMAT KACONG bin SUTAR (Alm).
2519
  • TIURMA ULI BR PARDEDE;Dikembalikan kepada saksi korban TIURMA ULI BR PARDEDE, A.m.k Alias TIUR Anak dari ROBINSON PARDEDE (Alm);6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    TIURMA ULI BRPARDEDE;Dikembalikan kepada saksi korban TIURMA ULI BR PARDEDE, A.m.kAlias TIUR Anak dari ROBINSON PARDEDE (Alm);4.
    Saksi TIUR ULI BR PARDEDE, A.m.k alias TIUR Anak dari ROBINSONPARDEDE (Alm):Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Februari2017 Sekira Jam 06.00 Wita di Jin.Sukamaju Gg.Rajawali Il Rt.005Rw.001 Kel.landasan ulin Utara Kec.Liang Anggang Kota Banjarbarutepatnya di teras depan rumah saksi;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut berupa 1 (satu)unit
    TIURMAULI BR PARDEDE yang telah diambil tersebut adalah milik istri saksiyang bernama TIURMA ULI BR PARDEDE, A.m.k Als TIUR Anak dariROBINSON PARDEDE (Alm) dalam hal ini barang tersebut juga miliksaksi karena mereka adalah suami istri;Bahwa terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebut tidak adameminta izin baik kepada istri saksi atau pun juga kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa yang telah mengambil barangmilik saksi tanpa ijin tersebut dan pada saat terdakwa menjalankanaksinya
    Sukamaju Gg.RajawailiRt.005 Rw.001 Kel.Landasan ulin utara Kec.Liang Anggang KotaBanjarbaru tepatnya di halaman rumah orang lain;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut hanya seorang diri saja;Bahwa terdakwa tidak mengetahui nama pemilik dari barang yang telahterdakwa ambil tersebut namun setelah dikantor polisi terdakwadiberitahukan nama dari pemilik barang tersebut adalah sdri TIURMA ULIBR PARDEDE, A.m.k Als TIUR Anak dari ROBINSON PARDEDE (Alm);Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa 1
    TIURMA ULI BRPARDEDE;Dikembalikan kepada saksi korban TIURMA ULI BR PARDEDE, A.m.kAlias TIUR Anak dari ROBINSON PARDEDE (Alm);6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN BjbDemikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SENIN, tanggal 28 AGUSTUS 2017,oleh MOCHAMAD UMARYAJI, S.H, selaku Ketua Majelis, M. AULIA REZAUTAMA, S.H., dan H.
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 183/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
VINELDA JUNIETTA SIDABUTAR
191
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 06b April 2021, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 183/Pdt.P/2021/PN Mdntanggal 19 Maret 2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fadli Asrar, S.H.
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.P/2021/PN MdnPerincian biaya : 1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp10.000,00;2.
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
RUSNITA FITRY, SE
143
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 10 Februari 2021, olehKami Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh Rahmadan Syahputra, S.KO MANA weesPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6Penetapan
    Nomor 41/Pdt.P/2021/PN MdnRahmadan Syahputra, S.Kom., S.H.M.H Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Sdk
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
TOBER SIHOMBING
387
  • ., selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sidikalang, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSLINA TIUR MELIA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidikalang serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROSLINA TIUR MELIA, S.H. LEDIS MERIANA BAKARA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran......ccccccccceceeeee Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK.... Rp. 50.000,3.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G//2014/PN Blg
Tanggal 3 Maret 2015 —
3019
  • Dan pada waktu itu kita membuat Surat Perjanjian di rumahToko Benhur dan pada waktu itu tidak ada sebagai jaminannya rumah saya.Pada saat di Pengadilan Negeri Tarutung saya jelaskan bahwa saya menjualtanahku kepada Daulat Sibuea pada waktu itu Pengadilan meminta TandaBukti dari saya mengenai penjualan tanah tersebut.Maka Daulat Sibuealah yang membuat Perjanjian kepada Tiur br.
    Siagiandan isi surat perjanjian tersebut adalah Apabila Surat itu tidak pulang makasebagai jaminannya adalah rumahnya Tiur br. Siagian dan bukan rumahku(Jonggara Sibuea).Jaminan pada saat meminta Surat Tanah yang saya jual itu kepada DaulatSibuea kemudian saya kembalikan kepadanya.
    Sahala Pangaribuan (menantu dari Loina Tambunan) ;Bahwa pada tahun 2003 Tergugat (Jonggara Sibuea), Tiur br. SiagianDaulat Sibuea (Penggugat), dan Jannus Hutagaol digugat oleh Loina br.Tambunan dan pada waktu digugat oleh Loina br. Tambunan,Penggugat (Daulat Sibuea) tidak mau menjelaskan ke PengadilanTarutung, maka dari itu Tergugatlah (Jonggara Sibuea) yang pergi,seharusnya Penggugat (Daulat Sibuea) harus ikut serta untukmenjelaskan ke Pengadilan karena Penggugat ikut digugat oleh Loinabr.
    Siagian dan isi surat perjanjian tersebut adalah Apabila Suratitu tidak pulang maka sebagai jaminannya adalah rumahnya Tiur br.Siagian dan bukan rumah Tergugat (Jonggara Sibuea) ;16 Bahwa jaminan pada saat meminta Surat Tanah yang Tergugat jual itukepada Penggugat (Daulat Sibuea) kemudian Tergugat kembalikankepadanya.
    Tambunan yang menggugat JonggaraSibuea, Tiur Siagian, Daulat Sibuea, serta Jannus Hutagaol dimana dari suratbukti yang diajukan oleh Tergugat tersebut dijelaskan bahwa Tergugat Jonggara20Sibuea telah ikut digugat atas objek tanah yang di akui punya Loina Br.Tambunan, yang menjelaskan bahwa objek tanah yang terletak di Desa sibuea,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir dimana dalam surat gugatanyang diajukan oleh Loina Br.
Register : 31-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 975/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — - Tumen Sinaga (Terdakwa)
16854
  • ,Halaman 9dari10 Putusan Nomor975/Pid.B/2021/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFajarSiallagan, SH.
    ., M.H.Donald Panggabean, S.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,FajarSiallagan, SH.,M.HHalaman 10dari10 Putusan Nomor975/Pid.B/2021/PN Mdn
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Inggar Kasih Efirmanty Zebua
275
  • Panitera Pengganti, HakimYulidarman Zendrato,SH Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H.Biayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 85.000,004. Materai : Rp 6.000,005.
    Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstLeg Nomor : /Leg/Hkm/VII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Jeli Mega Bestari Telaumbanua selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstPanitera Pengganti,Yulidarman Zendrato,SH HakimMery Donna Tiur
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Sdk
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
SAUT DARWINTO SIMBOLON
408
  • ., selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sidikalang, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSLINA TIUR MELIA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidikalang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROSLINA TIUR MELIA, S.H. LEDIS MERIANA BAKARA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran......cccccccccesceee Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK.... Rp. 50.000,3.
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 105_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20152810_CeraiGugat_Tahun 2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
196
  • Tiur Maria binti Marainun Sipahutar (Alm);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 696/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Heddy Kandou
2.Bambang Surjanto
3278
  • ., dan Bidney Tiur Sinaga, S.H., Advokat di Law OfficeRoyana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jl. Raya Bogor KM 26,5 Rt.001/06 Nomor : 50 Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa tertanggal 30 September 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;4.
Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — 1. MARLINUS WARUWU, DKK VS PT JATIM JAYA PERKASA (PT JJP)
17582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANI TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATI WARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA, dan 82. ROSTIME GEA, tersebut;2.
    3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 1 - 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000 5.104.12569 Artakunius Gea 4 100.000 2.355.75070 Johan 5 100.000 2.748.37571 Sozanolo Waruwu 4 100.000 2.355.75072 Ojuisokho Lase 5 100.000 2.748.37573 Rika Gulo 7 200.000 3.926.25074 Elitina Br Laia 2 - 785.25075 Tiur
    TIUR S.;76. NIATI HALAWA;77.YULIMANI TELAUMBANUA;78.SATIZA WARUWU;79. MAGDALENA MELIATI WARUWU;80.
    Tiur S. Rp0,0076). Niati Halawa Rp100.000,00 77). Yulimani Telaumbanua RpO,00 78).Satiza Waruru Rp0,00 79). Magdalena Meliati Waruwu Rp0,00 80).Talizamuala Tafonao Rp0,00 81). Sevesius Giawa Rp100.000,00 82).Rostime Gea Rp100.000,00;Dalam Rekonvensi:).).1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dikualifikasikan mengundurkan diri dariPT Jatim Jaya Perkasa terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2018;3.
    TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANIHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATIWARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA,dan 82.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2257 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — ABDUL AZIS, Tempat Lahir di Pematang Panjang, Tanggal 08 Maret 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Patumbak-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Selanjutnya disebut sebagai………………...…...…........... PEMOHON
81
  • TIUR MANDA NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SITI ROHAYA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama ALIF AL MUNAWAR AZIZI, dilahirkan di PATUMBAKI,pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon
    penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi PURNAWATI dan TIUR
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 62/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2013 —
95
  • TIUR MINAR TAMBUNAN, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Gaperta X No. 93, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATII sekarang sebagaiTERBANDINGIl;3. EMMY WILIS, SH, pekerjaan Notaris, alamat Jalan Kapten Muslim,Komplek Griya Riatur Indah Blok A, No. 3A,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 31 Oktober 2016 —
125
  • MH.Panitera Pengganti, Dian Tiur Angraeni, SH,
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sgn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
ERFRITA NOUR MAYADEWI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SRAGEN
10629
  • Bahwa berdasarkan laporan informasi tersebut kemudian Termohonmelakukan serangkaian tindakan penyelidikan sebagai berikut:1) Menerbitkan Surat Perintan Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/L85/VII/2020/RESKRIM tanggal 22 Juli 2020 dan Suratperintah Tugas Nomor: Sp.Gas/185/VII/2020/RESKRIM tanggal 22Juli 2020;2) Mengirimkan SP2HP ke (Tahap penyelidikan) kepadapelapor Nomor: SP2HP/142/VII/Res.1.8/2020/Res.Sragen tanggal22 Juli 2020;3) Melakukan klarifikasi terhadap:a) Diana Erawati;b) Tiur Bunga Gadissa;C)
    Gas/ 55/IX/2020/Reskrim tanggal 14September 2020;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2020/PN.Sgn.3) Mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya penyidikan(SPDP) tersangka dalam Lidik kepada Kepala Kejaksaan NegeriSragen Nomor: SPDP/50/IX/Res.1.8/2019/Res Sragen tanggal 18September 2020;4) Memeriksa saksi saksi yaitu :a) Saksi Diana Erawati;b) Saksi Tiur Bunga Gadissa;C) Saksi Wijiana;d) Saksi Dyah Resti Andini, S.Psi;e) Saksi Erfrita Nour Mayadewi;5) Melakukan penyitaan terhadap barang barang
    Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Resor Sragen (Saksi)Tiur Bunga Gadissa Bin Teguh Haryanto, tanggal 14 September 2020,selanjutnya disebut sebagai bukti surat T15;16. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Resor Sragen (Saksi)Wijiana Bin Paidi (alm), tanggal 15 September 2020, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T16;17. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Resor Sragen (Saksi)Dyah Resti Andini, S.Psi.
    terdapat kekurangan uang sejumlahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2020/PN.Sgn.Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada cash box teller Bank TabunganPensiunan Nasional (BTPN), Kantor Cabang Pembantu Sragen;Menimbang, bahwa fakta tersebut berbeda dengan bukti surat P6/P7,yang menyatakan tidak ada perbedaan (selisih) antara rekapitulasi transaksitunai dengan rincian uang tunal;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, Hakim berpendapatbahwa berdasarkan bukti surat P5, bahwa saksi atas nama Tiur
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 113/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 2 Mei 2016 — -Daulat Riky Sitepu
6931
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2016, oleh kami,Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.
    Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HRizkiansyah, S.H.Panitera Pengganti,Rasmianna
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
169
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat:HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. H. MUAMMAR, S.HI H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHTtd2. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTI,TtdDIAN TIUR ANGGRAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Kalara Pardede
194
  • Saksi Tiur Ester Saragih, pada pokoknya menerangkan; Bahwa, saksi dan Pemohon sudah bertetangga sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui mengapa Pemohon mengajukanpermohonan kePengadilan Negeri Pematangsiantar karena anakPemohon tersebut ada perbedaan pada suratsurat dan yang saksitahu namanya adalah Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PN Pms Bahwa, Pemohon sudah menikah, tetapi saksi lupa kapan,pada saat Pemohon ini menikah saksi hadir dan saksi ikut
    SitinjakHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PN Pmsadalah orang yang sama/satu orangnya, sehingga petitum angka2 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon yaitu saksi P.M Pardomuan Siregar dan Tiur Ester Saragih yangmenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena nama anak Pemohon berbeda beda pada dokumen anak Pemohonyang mana pada Akta Kelahiran bernama Parsaulian Tasyia Sitinjaksedangkan pada Kartu
Register : 21-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 616/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
SITI HAWA SPD
234
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000,00 (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 616/Pdt.P/2020/PNMdn tanggal 21 Desember 2020, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran..........ccccceccecseeeee ees : Rp 30.000,00;2.