Ditemukan 2829 data
30 — 2
diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya,yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : nnn nnn nn omen ennen nnn enema nnn nananonnenoe Bermula Windra Pratama Als Dedek bersama dengan Praja, Arifin AlsDoer dan Juli melintas Jembatan Layang Jalan Cemara Pulo Brayan Medandengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dan ketika itu terdakwa dantemantemannya melihat saksi korban Muhammad Al Abrar
HANUM di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut yaitu pada hari rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 21.00 wib di jembatan layingpulo Brayan Medan.Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo BK 3525 IE.Bahwa saksi korban Muhammad Al Abrar
Saksi MHD AL ABRAR CHAIRY di depan persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut yaitu pada hari rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 21.00 wib di jembatan layingpulo Brayan Medan.Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo BK 3525 IE.Bahwa saksi
korban Muhammad Al Abrar Chairy sedangduduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warnabiru putih BK 3525 IE milik saksi korban di jembatanlayang tersebut, melihat hal itu lalu terdakwa dan ketigaorang temannya langsung mendatangi saksi korban,selanjutnya Praja mengatakan kepada saksi korban turunkau,turun kau kalau nggak kutikam kau sehingga saksikorban turun dari atas sepeda motornya tersebut, setelahitu. terdakwa langsung menusuk tangan kanansaksikorban dengan menggunakan sebuah gunting
tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa benar terdakwa Windra Pratama Als Dedekbersama dengan Praja, Arifin Als Doer dan Juli melintasJembatan Layang Jalan Cemara Pulo Brayan Medandengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dan ketikaitu terdakwa dan temantemannya melihat saksi korbanMuhammad Al Abrar
24 — 8
Ketika berada didepan Dealer Yamaha seberangBank BPK Kalteng, Terdakwa melihat saksi Dian dan saudara Rian sedang ributribut atau bertengkar lalu Terdakwa mendekatinya, namun tidak berapa lamakemudian datang beberapa orang anggota Kepolisian diantaranya saksi FirmanAmir dan saksi Muhammad Abrar yang langsung mengamankan dan membawaTerdakwa beserta dengan barang buktinya untuk diproses secara hukum kePolres Palangka Raya karena Terdakwa telah membawa atau menyimpansamurai tersebut tanpa ada ijin dari
Yangmengatakan bahwa ada beberapa orang datang ke Dealer Yamaha depan BankBPK Kalteng dan salah satu orang tersebut membawa senjata tajam jenisSamurai sehingga saksi bersama salah seorang Anggota Kepolisian lainnyayaitu saksi Muhammad Abrar langsung mendatangi tempat dimaksud, danternyata informasi tersebut benar;Bahwa benar Terdakwa membawa atau menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Samurai lengkap dengan sarung/kompangnya tersebut hanya untukberjagajaga saja, namun tidak ada dilengkapi ijin
MUHAMMAD ABRAR, SH.
Diandengan Rian tidak sempat terjadi perkelahian dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat ditangkap dan diamankansaksi Firman Amir dan saksi Muhammad Abrar anggota Polres Palangka Rayaterdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa telah mengakui telah bersalah ,menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didatangi anggota Kepolisian saksiFirman Amir dan saksi Muhammad Abrar yang langsung mengamankan danmembawa Terdakwa beserta dengan barang buktinya untuk diproses secarahukum ke Polres Palangka Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan penganiayaan terhadaporang lain dalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata
Terdakwa:
ABDUL HARIS alias AMANG HARIS bin ABRAR
51 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Haris Alias Amang Haris Bin Abrar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk atau penikam sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Haris Alias Amang Haris Bin Abrar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Terdakwa:
ABDUL HARIS alias AMANG HARIS bin ABRAR
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
RIAN SYAHPUTRA Als RIAN Bin ARMIADI
71 — 11
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
RIAN SYAHPUTRA Als RIAN Bin ARMIADI
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ANSORI BIN BERLIAN
72 — 43
Kandang Mas Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanEndang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi korban Endang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi sedangmenyiapkan dagangannya,selanjutnya tibatiba Terdakwa yang sedangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bglmenyiram tanaman dirumahnya
Atas kejadiantersebut korban Endang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi , dari hasilpemeriksaan fisik luar korban ditemukan luka memar pada pipi kiri denganukuran 2 cm x 1 cm, Luka lecet pada leher sisi kiri belakang dengan ukuran 1,5Cm x 0,2 Cm Dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut tersebutdiatas disimpulkan bahwa ditemukan luka lecet dan Luka memar akibatkekerasan benda tumpul dan tidak mengakibatkan gangguan dalammelaksanakan kegiatan/pekerjaan seharihari.
Endang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal, 9 Agustus2021 sekitar pukul O8.00 Wib.di depan rumah pelaku diPerumdam Jl.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah ember bekas kaleng cat warna putih hijau merk Aries; 1 (Satu) buah linggis dengan panjang sekira 50 Cm;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan bukti surat berupa : Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No.Ver/342/VIII/2021/Rumkityang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa Rumah Bhayangkara Bengkuludr.Rosi Oktarina tanggal 16 Agustus 2021 atas kejadian tersebut korbanEndang Afrizal Als Endang Bin Abrar
Bahwa benar Terdakwa Ansori Bin Berlian pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 sekira jam 08.00 Wib bertempat di JI.Melati IV Rt.04 Rw.01Kel.Kandang mas Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu telah memukulSaksi korban Endang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:2.
47 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Abrar bin Gaus Husin (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2021;
- Menetapkan: 1. Dewy M Mulyadi binti Mulayadi Harun.
2. Muhammad Zidane Athallah bin Abrar.
Muhammad Gibran Al Kahfi bin Abrar, Adalah Ahli Waris dari Almarhum Abrar bin Gaus Husin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);
25 — 4
Saksi MUHAMAD ABRAR Bin (Alm.)
APRI (Daftar PencarianOrang/DPO); Keterangan Saksi MUHAMAD ABRAR Bin (Alm.) RIDUANSYAH, SH., danSaksi JAYA HERMANTO Als. JAYA Bin (Alm.) SUGI, yang keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 16.30 Wib. di Parkiran PalangkaRaya Mall (Palma) Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi Korban MIMIK Als. IMI Binti (Alm.)
UGARSON;Keterangan Saksi MUHAMAD ABRAR Bin (Alm.) RIDUANSYAH, SH. yangmemberikan keterangan pada intinya bahwa 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna hitam biru No.Pol. KH 5468 YB yang telahdiambil oleh Terdakwa ABDILLAH RAHMAN Als. ABDI Bin HIKMATURRAHMAN dan Sdr.
Saksidan Saksi MISLAWATI berniat pulang, namun Saksi dan Saksi MISLAWATIterkejut karena sepeda motornya sudah tidak ada lagi ditempat Saksimemarkirnya, sehingga selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Palangka Raya; Keterangan Saksi MUHAMAD ABRAR Bin (Alm.) RIDUANSYAH, SH., danSaksi JAYA HERMANTO Als. JAYA Bin (Alm.) SUGI, yang keterangannyadibacakan dipersidangan menerangkan pada pokoknya bahwa pada hariJumat tanggal 23 Juni 2017 Terdakwa ABDILLAH RAHMAN Als.
APRI (Daftar Pencarian Orang/DPO), hal inisesuai dengan : Keterangan Saksi MUHAMAD ABRAR Bin (Alm.) RIDUANSYAH, SH., danSaksi JAYA HERMANTO Als. JAYA Bin (Alm.) SUGI, yang menerangkanpada pokoknya bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam16.30 Wib. di Parkiran Palangka Raya Mall (Palma) Jalan Tjilik Riwut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi Korban MIMIK Als. IMIBinti (Alm.) UGARSON telah kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkYamaha Mio warna hitam biru No.Pol.
21 — 7
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ahmed Jibril Abrar bin Yusro Abrar) terhadap Penggugat(Dwi Nofika Sari binti Riyadi);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp408.000,00 (empat ratus delapan ribu rupiah);
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
GUSTAF JAMLEAN
93 — 15
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
GUSTAF JAMLEAN
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BOBY LESMANA Alias BOBY Bin SUGIMIN
87 — 0
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BOBY LESMANA Alias BOBY Bin SUGIMIN
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SUPRIADI ALS MEK BIN ALM KEMIS
49 — 2
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SUPRIADI ALS MEK BIN ALM KEMIS
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Alias JAKA Bin JAMIN
18 — 0
Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Alias JAKA Bin JAMIN
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELMITA panggilan EMI ;Tempat lahir : Payakumbuh ;Umur/tanggallahir : 41 tahun/25 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tanjung Gadang, RT. 01, RW.01, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sales Yakult ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ELMITA Pgl EMI bersamasama dengan Abrar
coklat, dan 4 (empat)batang pohon nangka dengan menggunakan parang, kapak dan mesinpemotong atau mesin sinsaw dibantu oleh Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) lalu Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) juga ikut menarik kayu dengan talidengan cara menarik pohon yang ditebang dengan tali agar tidak mengenaikabel atau tiang listrik kemudian pada hari Senin tanggal 03 November 2014sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa ELMITA Pgl EMI, Terdakwa Abrar
Ci En memberikanupah kepada saksi Hengki, saksi Pio, dan saksi Dedi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) karena merasa tidak senang atas perbuatan TerdakwaELMITA Pgl EMI dan Abrar Pgl Ab serta Bertho saksi korban melaporkan haltersebut ke pihak Polsek Kota Payakumbuh untuk ditindak lanjuti.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ELMITA Pgl EMI saksi korban H.Nur Syamsi menderita kerugian sebesar kurang lebin Rp90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ELMITA Pgl EMI bersama sama dengan Abrar PglAb dan Pgl.
Nur Syamsi setelah pekerjaanmenebang pohonpohon tersebut selesai lalu saksi Erni Pgl Ci En memberikanupah kepada saksi Hengki, saksi Pio, dan saksi Dedi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) karena merasa tidak senang atas perbuatan TerdakwaELMITA Pgl EMI dan Abrar Pgl Ab serta Bertho saksi koroban melaporkan haltersebut ke pihak Polsek Kota Payakumbuh untuk ditindak lanjuti ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
26 — 7
, dan sekitar jam 03.30 WIBpada saat saksi Firman Amir dan saksi Munmammad Abrar melintas di JalanMerdeka melihat 2 (dua) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuningNo.Pol.
Tudi (dalam berkas perkara terpisah), kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN PikSaksi Firman Amir dan saksi Muhammad Abrar dan Tim lainya menghentikanmobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian langsung melakukanpemeriksaan terhadap 1(satu) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuningNo.Pol.
dan sekitar jam 03.30 WIBpada saat saksi Firman Amir dan saksi Muhmammad Abrar melintas di JalanMerdeka melihat 2 (dua) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuningNo.Pol.
Tudi (dalam berkas perkara terpisah), kemudianSaksi Firman Amir dan saksi Muhammad Abrar dan Tim lainya menghentikanmobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian langsung melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobil truck merk Mitshubishi warnakuning No.Pol.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Merdeka Km. 10 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kotaPalangka Raya Terdakwa dan saksai Tudi ditangkap oleh saksi Firman Amirdan saksi Muhammad Abrar yang merupakan petugas kepolisian;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN Pik2. Bahwa pada saat itu saksi Tudi mengemudikan mobil dump truck nomor KH8675 AH warna kuning, sedangkan Terdakwa mengemudikan mobil trucknomor KH 8861 FM;3.
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
FADILLAH ABDI Bin NURSAL TANJUNG
18 — 19
,M.H
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
FADILLAH ABDI Bin NURSAL TANJUNG
126 — 13
Abrar Alias Ambung Bin Khumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Abrar alias Ambung bin Khumadi
Abrar Alias Ambung Bin Khumadi;2. Tempat lahir : Rantau;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/11 Maret 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pahlawan RT. 003/002 Desa Banua Halat Kec.Tapin Utara Kab. Tapin;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober2020;2.
ABRAR Alias AMBUNG Bin KHUMADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadaitur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No 12 tahun 1951dalam dakwaan tunnggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ABRAR Alias AMBUNG BinKHUMADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
ABRAR Alias AMBUNG Bin KHUMADI, Pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 07.30 Wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan September 2020 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di JI. Perintis Raya RT.003 Ds. PerintisRaya Kec. Tapin Utara Kab.
Abrar Alias Ambung Bin Khumadi yang selama prosespemeriksaan persidangan telah menjawab dan membenarkan identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan PenuniutUmum, sehingga subjek hukum dalam perkara a quo tidaklah Error in Persona dankapasitas Terdakwa adalah sebagai orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Abrar Alias Ambung Bin Khumadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
7 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : MINGGU, tanggal 05 JUNI 2011, jam 23.42 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama ABRAR LOUSSA ISLAMI SYAFRIL dari pasangansuami istri SYAFRILIANTO dan LITHA NINGRUM ;3.
Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 09 Agustus 2010 dan dikarunai anak lakilakiyang diberi nama ABRAR
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : MINGGU, tanggal 05 JUNI 2011, jam 23.42 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama ABRAR LOUSSA ISLAMI SYAFRIL dari pasangansuami istri SYAFRILIANTO dan LITHA NINGRUM ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
42 — 4
Lestari Sukses Mandiri mengalamiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pikkerugian sekitar Rp. 4.657.220, (empat juta enam ratus lima puluh tujuhdua ratus dua puluh ribu rupiah.Selanjutnya saksi Muhammad Abrar, SH. Als Abrar Bin Riduansyah jugamenerangkan bahwa :Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenjual barangbarang yang telah di ambil di PT.
Lestari Sukses Mandiri mengalamikerugian sekitar Rp. 4.657.220, (empat juta enam ratus lima puluh tujuhdua ratus dua puluh ribu rupiah.Selanjutnya saksi Muhammad Abrar, SH. Als Abrar Bin Riduansyah jugamenerangkan bahwa :Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenjual barangbarang yang telah di ambil di PT.
Sri Binti Darmansyah K, saksi Nur Hasanah Als Sanah Binti Hadriansyahdan saksi Muhammad Abrar, SH Als. Abrar Bin Riduansyah bahwa terdakwaBudi dan temannya yang lain telah memasukkan barangbarang dari gudangke mobil antara barang secara lebih dari order yang ada yaitu berupa barangThe Siliwangi, minuman Buahvita Guava, isi ulang kecap bangau, tepungMaizena, dan Royco kuah bakso sehingga mengakibatkan PT.
30 — 6
KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR
Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000.,00 (sepuluh juta rupiah);
3.3.Nafkah tiga orang anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA, Perempuan, umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR, Laki-laki umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYA, perempuan, umur 2 tahun, setiap bulannya masing-masing sebesar Rp. 1.500.000.,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri
4. Munghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban
Bahwa, selama perkawinan TERMOHON dan PEMOHON telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA yang berumur 14 (Empat Belas)tahun; RAJENDRA ZAFIR ABRAR yang berumur 8 (Delapan) tahun;dan RIZWANA NURA OALESYA yang berumur 2 (Dua) tahun;Dan sekarang anakanak berada di bawah asuhnan TERMOHON;4.
Bahwa Termohon/Penggugat rekonpensi menuntut hak asuh 3 oranganak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun,RAJENDRA ZAFIR ABRAR umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURAOALESYA umur 2 tahun Pemohon / Tergugat Rekonpensi tidakkeberatan diasuh oleh Penggugat Rekonpensi tetapi TergugatRekonpensi mohon diberi waktu untuk ikut dalam mendidik anak,mengajak anak jalan jalan, dan lainnya3.
Menyatakan memberi hak asuh atas anak di bawah umur bernama : RAISSA ZANETAARDELIA yang berumur 14 (Empat Belas) tahun; RAJENDRA ZAFIR ABRAR yang berumur 8 (Delapan) tahun; dan RIZWANA NURA OALESYA yang berumur 2 (Dua) tahun;Kepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERMOHON KONPENSI;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rajendra Zafir Abrar (anakkedua Pemohon dan Termohon), Nomor: 11001/P/2012, tanggal 09 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.4);5.
Nafkah anak kepada ketiga anak bernama (RAISSA ZANETA ARDELIAPerempuan, umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR, Lakilakiumur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYA, perempuan umur 2tahun) sekurangkurangnya masingmasing / per anak setiap bulansebesar Rp. 1.500.000.,00 (Satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya, Sampai anak tersebut dewasa/ mandiri4.
53 — 5
li>
- Aidi Fuadi Muzys Bin Muchtar Zys (Pemohon II);
- Fitriana binti Zulkfikri Manaf (Pemohon IV)
- Mulyadi Saputra bin Zulkfikri Manaf (Pemohon V)
- Eka Nurul Fajar binti Moenawar IHA (Pemohon VI)
- Dwi Fitri Moriza binti Moenawar IHA (Pemohon VII)
- Rizqi Malahayati binti Moenawar IHA (Pemohon VIII)
- Rahmat Mulyadi bin Moenawar IHA (Pemohon IX)
- Wahyu Fitri Anita binti M.Achyar IHA (Pemohon X)
- Abrar
Pratama Putra bin M.Achyar IHA (Pemohon XI)
- Agus Triandi Hidayat bin M.Achyar IHA (Pemohon XII)
- Menetapkan memberi izin kepada Muchlis Muzys Bin Muchtar Zys (Pemohon I) , Fitriana binti Zulkfikri Manaf (Pemohon IV), Eka Nurul Fajar binti Moenawar IHA (Pemohon VI), dan Abrar Pratama Putra bin M.Achyar IHA (Pemohon XI) untuk melakukan pengurusan balik nama sertifikat Hak Milik nomor : 103 atas nama Alm.
ABRAR PRATAMA PUTRA alias PUTRA Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(anak kandung/Pemohon XI)8.4. AGUS TRIANDI HIDAYAT lias DAYAT Bin Alm. M. ACHYAR. IHA (anak10.kandung/pemohon XIil).Bahwa pada tanggal 03 Mai 2017 Drs. H. MOENAWAR. IHA Bin Alm.PEWARIS telah meninggal dunia akibat Sakit di Rumah Sakit ZainalAbidin Banda Aceh dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:9.1. NURSAFARI Binti Alm. T. RAJA IDRIS (isteri);9. 2. EKA NURUL FAJAR Binti H. MUENAWAR. IHA.
ABRAR PRATAMA PUTRA alias PUTRA Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(Pemohon XIl)4.12. AGUS TRIANDI HIDAYAT alias DAYAT Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(pemohon XIll).Menetapkan DAHNIAR Binti Alm. PEWARIS telah meninggal duni akibatsakit pada tanggal 03 November 1990 di Gampong Xxxxxx, KecamatanXXxXxXxx, Kabupaten Kabupaten Aceh Barat akibat sakit;Menetapkan ahli waris pengganti Anak Pewarissebagai berikut:6.1. MUCHLIS MUZYS Bin MUCKTAR ZYS (anak kandung/Pemohon I);6.2.
ABRAR PRATAMA PUTRA alias PUTRA Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(anak kandung/Pemohon XI)14.4. AGUS TRIANDI HIDAYAT alias DAYAT Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(anak kandung/pemohon XiIl).15. Menetapkan Pemohon , IV, VI, Xl untuk melakukan pengurusan baliknama Sertifikat hak milik nomor : 103 yang diterbitkan tahun 1978 atasnama PEWARIS, di kantor Pertanahan kabupaten Aceh Barat.16.
Achyar saksi tidak ingatkapan beliau meninggal dan beliau meninggalkan 1 (Satu) orangistri dan 3 (tiga) orang anak yang bernama Wahyu, Abrar dan Agustriandi;Bahwa Setau saksi Pewaris hanya mempunyai 1 (Satu) orang istriyaitu.
M.Achyar IHA bin Pewaris meninggal dunia pada Minggu 26November 2006, mempunyai anak yaitu:1) Wahyu Fitri Anita binti M.Achyar IHA (Pemohon X)2) Abrar Pratama Putra bin M.Achyar IHA (Pemohon XI)3) Agus Triandi Hidayat bin M.Achyar IHA (Pemohon XII)Bahwa ayah dan ibu kandung Alm. Pewaris dan Almh.Istri Pewaris telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Alm. Pewaris dan Almh. IstriPewaris;Bahwa Alm. Pewaris tidak memiliki isteri lain selain Almh.