Ditemukan 793 data
90 — 41
37/Pdt/G/2016/PN.Sel, sebagaimana telah diperbaikidalam gugatannya pada tanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa AMAQ MAT MAYVU telah meninggal dunia pada sekitar1.tahun + 1970 di Montong Ancak, Desa Sukamulia (sekarangDesa Sukamulia Timur), Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sedangkan istrinya yang bernama INAQ MATMAYU juga telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1975di tempat yang sama dengan suaminya, dengan meninggalkan7 (tujuh) orang anak, yaitu :1. 1.ATIH
Bahwa kemudian kedua tanah peninggalan AMAQ AMATMAYU tersebut telah dibagi waris berdasarkan SuratPerdamaian Bagi Waris pada tanggal 31 Desember 1992 yangterdaftar di Kantor Desa Sukamulia dengan Register Nomor :Halaman 6 dari 74 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Sel26/1992, dengan bagian masingmasing sebagai berikut,yaitu :Bs lL.3. 2.3.3.3. 6.INAQ JAELANI, ahli waris dari ATIH ALIAS INAQRISNIN mendapat bagian :3.1.1. Kebun (poin 2.2) seluas : 0,195 Ha (19,5 are);AMAQ NUR ALIAS HADIS ALIAS H.
AHLI WARIS DARI ATIH ALIAS INAQ RISNIN, yaitu :INAQ JAELANI, PARIHIN dan RAHANUN mendapatbagian seluas : 0,195 Ha (19,5 are), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sengketa (hak ParaPenggugat dan Tergugat 5);Sebelah Selatan : Rumah dan sawah PapuqEton;Sebelah Timur : Tanah Amaq Ulasih;Sebelah Barat : Rumah H.
Awaludin dan rumah Inaq JaelaniTimur : SDN Montong AncakBarat : Rumah Amaq Selihun, rumah kadir dan jalanlingkungan; Bahwa Mat Mayu sudah meninggal dunia dan punya anakyaitu Atih alias Inaq Risni, Amaq Rohani, Inaq Ibrahim,Amaq Saini, H.
124 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jati RT001, RW 001, Desa Pasirgombong, Kecamatan CikarangUtara, Bekasi;ATIH PUSPITASARI, bertempat tinggal di Kp. Kepu RT004, RW 002, Desa Wariginjaya, KecamatanKedungwaringin, Bekasi;70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.80.$1.82.83.ATIKAH, bertempat tinggal di Kp.
~=Amsah Nuraini Produksi Operator 5 September 2012 3 bulan65 Anna Rufaidah Produksi Operator 8 Oktober 2012 2 bulan66 Asep Abdul Holik Produksi Operator 6 September 2012 3 bulan67 Asli Nugraha Produksi Operator 5 September 2012 3 bulan68 Asmani Noviyanti Produksi Operator 23 Agustus 2012 4 bulan69 Atih Puspitasari Produksi Operator 2 Agustus 2012 4 bulan70 ~=*Atikah Produksi Operator 4 September 2012 3 bulan71 Dedi Rojali Produksi Operator 2 Oktober 2012 2 bulan72 Defty Sukassi Produksi Operator
menjadipekerja tetap PT Eun Sung Indonesia sejak para pekerja bekerja di PTEun Sung Indonesia dengan namanama pekerja adalah sebagai berikut: No NamaBagianNo NamaBagian 1 Ayi Siti Produksi 33 Neneh ProduksiNuraisah2 Aminah Produksi 34 Nunung Indah ProduksiSari3 Amsah Nuraeni Produksi 35 Nur Asiah Produksi4 Anna Rufaidah Produksi 36 Nur Lena Produksi> Asep Abdul Produksi 37 Pita Lapiah ProduksiHolik6 Asli Nugraha Produksi 38 Rianah Putri Produksi7 Asmani Produksi 39 Rola Rolina ProduksiNovianti8 Atih
14 — 10
ro 92 421 ~ Sh t Y = t atih Oo 5) Pot) op gar Qa Rt Pat) WLUhd 4 aw i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995
24 — 18
> a51 a SU al 1 dv 20A) is i Wo 9 oe 4 t wo 9 Het) Fp ee = 4) re a uw ha ~~ a OU Py 3 421 ~ Sh t Y = t atih Oo 5) Pot) op gar Qa Rt Pat) WLUhd 4 aw i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Bbutentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum yang berfikir
73 — 7
Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadianpengrusakan itu tetapi mendengar dari seorang lakilaki panggilan JUM, Datuk Atih dan Ujang. Bahwa perumahan guru SD 06 Pandam terdiri dari 18 unitnamun yang kaca bagian depan yang dirusak hanya 5unit. Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang terdakwagunakan untuk mememecahan kaca depan perumahan guru SD06 Pandam. Bahwa kaca yang telah dipecahkan oleh terdakwa tidakdapat dipergunakan lagi.
1.C.ECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT
2.RIMA ANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT
3.FERI FERDANA bin TATANG HIDAYAT
4.SHINTA INDIRA SARI binti TATANG HIDAYAT
5.NOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT
16 — 9
Bahwa adapun ketika TATANG HIDAYAT meninggal dunia, kedua orangtuanya OMOR SADMAR dan TATI Alias ATIH telah meninggal dunia terlebihdahulu;. Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2017, RENI HENDRAWATI alias RANIHENDRAWATI binti H DJEJE BAKRI meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris:5.1. CECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT(Anak Lakilaki)5.2.RIMAANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT(Anak Perempuan)5.3. FERI FERDANA bin TATANG HIDAYAT (Anak Lakilaki)5.4.
138 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Cianjur Jawa Barat, sesuai Sertipikat HakMilik Nomor 477 tanggal 9 Juni 1976 yang awalnya atas namaRaden Atih Atikah kemudian sesuai Akta Jual Beli Nomor 46/1976tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dari Herusuko, S.H. denganbatasbatas sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur/GS Nomor302/1976 tanggal 12 Juli 1976;Sebidang tanah dan bangunan seluas 360 (tiga ratus enam puluh)meter persegi yang terletak di Blok Lebakpicung Desa CijorolebakKecamatan Rangkas Bitung Lebak Jawa Barat (sekarang wilayahProvinsi
18 — 14
Utj. hal. 12 dari 16 hal, PDF Compressor Free Versionkaidah fighiyyah yang selanjuinya diambii sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Thncnall cls cle athe alia 53Artinya: "Menghindari kemadharatan Jebih didahulukan dari padamenank kemasiahatanMenimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syar'i yang lain,berupa kaedah fighiyah yang ierdapat daiam kitab alAsybah wa anNazhairyang slanjutnya diambil atih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Meet) ASG Li) pata Legale oe 9 y ciinuaie cn lad Artinya
Terbanding/Tergugat I : Ny. ATIKAH
Terbanding/Tergugat II : Tn. SUNARYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ASMARA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. ESIH SUKAESIH,
Terbanding/Tergugat V : Ny. ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn. MIMIN SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat XVII : Tn. OOM JUHANA
Terbanding/Tergugat XVIII : Tn. ADE KOSWARA
Terbanding/Tergugat XIX : Ny. IMAS SURYATI
Terbanding/Tergugat XX : Ny. EEM
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. NUR
Terbanding/Tergugat XXII : Ny. NUR sebagai wali dari Moch Bill
200 — 289
ONIH SUMINAH Binti ATIH yangsemasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT 001,RW 003, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,Hal 9 dari 67 Hal Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT.BDGVi.VIL.VII.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT Il;R.
No. 787 PK/Pdt/2011 dan didasarkan pelaksanaan eksekusisebagaimana Berita Acara Eksekusi nomor47/Padt.Eks/2012/PUT/PN.BDG;"Bahwa dalam putusan tersebut telah jelas dan dapat dibuktikan bahwaOehe Soehe memperoleh tanah karena membeli dari Diumena RD atasdasar segel jual beli persil 12 (21) tanggal 19 November 1932 dan segelJual beli persil 22 tanggal 17 Pebruari 1934 yang ditandatangani Djumenaselaku penjual dan anak Djumena yang bernama Atih sebagai saksi.Bahwa oleh karena demikian, sesuai dengan
No. 787PK/Pdt/2011 dan didasarkan pelaksanaan eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi nomor 47/Pdt.Eks/2012/PUT/PN.BDG;"Bahwa dalam putusan tersebut telah jelas dan dapat dibuktikan bahwaOehe Soehe memperoleh tanah karena membeli dari Djiumena RD atasdasar segel jual beli persil 12 (21) tanggal 19 November 1932 dan segeljual beli persil 22 tanggal 17 Pebruari 1934 yang ditandatangani Djumenaselaku penjual dan anak Djumena yang bernama Atih sebagai saksi;maka gugatan para Penggugat dalam perkara
No. 787PK/Pdt/2011 dan didasarkan pelaksanaan eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi nomor 47/Pdt.Eks/2012/PUT/PN.BDG;"Bahwa dalam putusan tersebut telah jelas dan dapat dibuktikan bahwaOehe Soehe memperoleh tanah karena membeli dari Diumena RD atasdasar segel jual beli persil 12 (21) tanggal 19 November 1932 dan segelJual beli persil 22 tanggal 17 Pebruari 1934 yang ditandatangani Djumenaselaku penjual dan anak Djumena yang bernama Atih sebagai saksi;10.
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (IYAN BIN ATIH) dengan Pemohon II (SITI ZENAB BINTI DEDE GANJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
98 — 29
Samarang adalah sebagai berikut:
- Atih Dedeh bin Mad Yusuf alias Usup bin H. Samarang. (anak perempuan kandung)
- Suheni binti Cacang bin Mad Yusuf alias Usup bin H. Samarang (cucu perempuan kandung sebagai ahli waris pengganti)
- Sarifudin bin Cacang bin Mad Yusuf alias Usup bin H. Samarang (cucu laki-laki kandung sebagai ahli waris pengganti)
- Menyatakan gugatan Para Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
15 — 7
J i) 03) ar a1 Aad) , i> 1 dou aoA) is i Wo 9 oe 4 t wo 9 Het) Fp ee = 4) c a uw c ie OU Py 3 421 ~ Sh t Y = t atih Oo 5) Pot) op gar Qa Rt Pat) WLUhd 4 aw i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2021/PA.Bbutentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum
3.Nasir
4.Edi Jahrudin
5.Narim
6.Naim
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
2.Notaris dan PPPAT Dzatil Hikmah, S.H., M.Kn
3.Notaris dan PPAT Frans Fadillah Jachja, S.H.,
108 — 32
Atih Alias Fany Farida
3.Nasir
4.Edi Jahrudin
5.Narim
6.Naim
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
2.Notaris dan PPPAT Dzatil Hikmah, S.H., M.Kn
3.Notaris dan PPAT Frans Fadillah Jachja, S.H.,
324 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVII/Terbanding XVII);Atih binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XVIII/Terbanding XVIII);17.Mumun binti H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat XIX/Terbanding XIX);Oleh karena itu perlawanan pihak ketiga (derden verzet) adalah kurangpihak, bukan diajukan kepada Terlawan dan Terlawan II saja tetapi haruskepada Para Termohon Eksekusi dan kepada Para Penggugat asalsebanyak 23 orang tersebut di atas.
8 — 3
Ape) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi (Atih binti Mastu) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan
10 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi(Deddy Bermatias bin Bermatias) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Dede Atih binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.
46 — 16
Menyatakan terdakwa Atih alias Acay bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal 197 KUHAP serta peraturanperaturan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Adih alias Acay bin Andi (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3 Menyatakan terdakwa Atih
53 — 33
Bahwa pewaris bernama AMAQ SAHNIM BIN AMAQ ATIH telah meninggaldunia sekitar tahun 1994.Bahwa ayah dari AMAQ SAHNIM (Pewaris) yaitu AMAQ ATIH meninggaldunia sekitar tahun 1940 dan ibunya bernama INAQ AMIN meninggal duniasekitar tahun 1946.Bahwa semasa hidupnya, AMAQ SAHNIM (pewaris) menikah sebanyak 3( tiga ) kali yaitu :Isteri pertama bernama INAQ SAHNIM ( cerai hidup) dan memiliki 1 ( satu )orang anak, yaitu SAHNIM BINTI AMAQ SAHNIM, telah meninggal duniasekitar tahun 1979, semasa hidupnya menikah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Komar alias Komarudin bin Hamdani alias Ramdani) terhadap Penggugat (Atih alias Ati Maesaroh binti Sapri).
41 — 18
Sebelah utara : Sawah Amag Madralim Sebelah Timur : Sawah Amag Rumasih Sebelah Selatan : Sawah Haji Rusni Sebelah Barat : Sawah Farit, adalah tidak benar,karena tidak dijelaskan siapa nama orang yang menguasai obyeksengketa tersebut.Bahwa tidak benar gugatan para penggugat poin 2 yang menyatakansebidang tanah sawah terletak di Desa Sembalun Bumbung, kecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, pipil No.187, percil No.38, kis. 1seluas 0.885 Ha ( 88.5 are) dengan batas batas : Sebelah utara : Sawah Amag Atih
Persil 38 luas 0.885Ha (88,5 are) batas antara lain;Utara : Sawah Amag Atih;Timur :Sawah Amagq Tilamsih;Selatan: Sawah Amag Ruminip;Barat :Sawah Anaq Darmasip;Bahwa menurut persepsi kuasa tergugat 1,3 dan 12 tidak ada perbedaan;Bahwa tanah obyek sengketa poin no. 3. Pipil 187.