Pemohon:
Atih

PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 253/Padt.P/2019/PNCkrTANGGAL 5 Agustus 2019PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ATIH, Lahir di Bekasi, tanggal 25 Agustus 1975, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kampung Rengas Sepuluh Rt.002/Rw.006, Desa Labansari,Kecamatan

Tanda Penduduk atas nama ATIH Nomor3216116508750002 tertanggal 12 januari 2013 yang mana telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberitanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIMIN NURSEHA Nomor3216111506730066 tertanggal 21Desember 2012 yang mana telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberitanda P1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 187/20/X/1993 antara NIMINNURSEHA dengan ATIH yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;4.

mempertegasstatus sekaligus memberikan kepastian hukum serta menghindari kesulitanadministrasi kependudukan di masa yang akan datang dan tidak untukkepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohon dan anak Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P4 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama ATIH

ATIH HENDRAWATI

PENETAPANNo. 21/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata permohonan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ATIH HENDRAWATI, beralamat di Jalan Bunga Rampai VII/7/74, Rt.003,Rw.006Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeeeeeeteees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Jakarta tanggal 17 April 1995,berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor 9497/U/JT/1995 ;b Adji Akbar Adhari, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 April 1997berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9497/U/JT/1995 ;3 Bahwa suami Pemohon yang bernama Lukman Santoso telah meninggal dunia diJakarta tanggal 15 Maret 2013, berdasarkan Surat Keterangan Pelaporan KematianPenduduk Nomor : 31751150331300017 ;4 Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama Lukman Santoso, makaahli waris yang sah adalah : Atih

hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiriMenimbang, bahwa kemudian hakim membacakan permohonan Pemohon tersebut,dan atas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasan permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materaisecukupnya sebagai berikut :10Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 229/112/VI/1994 atas nama Lukman Santosodengan Atih

P4Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Lukman Santoso yangdikeluarkan RS.Islam Jakarta Pondok Kopi tanggal 15 Maret 2013, sesuai aslinyadiberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Pelaporan kematian No. 3175115031300017 atas namaLukman Santoso yang dikeluarkan kelurahan Malaka Jaya, sesuai aslinya diberi tandaP6Foto copy Surat Pernyataan Ahlli Waris yang dikeluarkan Lurah Malaka Jaya tanggal29 Juli 2013, sesuai aslinya diberi tanda P7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Atih

Sumber TataJaya tanggal 16 Oktober 2013, sesuai aslinya diberi tanda P11 ;Asli Surat Pernyataan dari Atih Hendrawati, diberi tanda P12 ;Foto copy Perjanjian Kredit No. 276 tanggal 13 Nopember 2013 yang dibuat olehNotaris Vini Suhastini,SH, sesuai aslinya diberi tanda P13 ;Foto copy Perjanjian Kredit No. 277 tanggal 13 Nopember 2013 yang dibuat olehNotaris Vini Suhastini,SH, sesuai aslinya diberi tanda P14 ;Foto copy Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Pemohon:
Atih

Menyatakan Terdakwa AMBRI Bin ATIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI Bin ATIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AMBRI Bin ATIH

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : AMBRI Bin ATIH;Tempat lahir : Nanai, Kabupaten Balangan;Umur/Tgllahir : 42 Tahun / 19 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Ajung, RT 1, Desa Pitap, Kec.

Menyatakan terdakwa AMBRI BIN ATIH bersalah melakukan tindakpidana "tanopa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen)"sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU NO. 121/Drt/1951tentang Mengubah "Ordonnantietidelijke BijszondereStrafbepalingen" (STBL 1948 Nomor 17) dan Undang Undang RIDahulu Nomor 8 Tahun 1948.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI BIN ATIH dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah keris belati yang ujungnya runcing dengan panjang 27 cm(dua puluh tujuh centimeter) lengkap dengan gagang dan kumpangnyayang terbuat dari kayu wama Coklat; dane Tas selempang berwama abuabu mark Falcon King.Dirampas untuk di musnahkan.4.

Sepanjang orang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalamarti manusia (Naturlijke Persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (rechtsPersoon).Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa M.AMBRI Bin ATIH. Setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa AMBRI Bin ATIH tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI Bin ATIH oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SERTU ATIH SUNARYA

Terdakwa Sertu Atih Sunarya dengan Sdr. Juariyahyang dikeluarkan dari KUA Kec. Cililin.2 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan pernah terjadi pernikahanpada tanggal 8 Desember 2009 antara TerdakwaSertu Atih Sunaryadengan sdri. Evi Sugiyarti pada tanggal 2 Agustus 2010.3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdri. Juariyah yangmemaafkan Terdakwa dan tidak akan menuntut secara hukum baikMoriil maupun Materiil perbuatan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Terdakwa Sertu Atih Sunarya dengan Sdr. Juariyah yang dikeluarkandari KUA Kec. Cililin.2 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan pernah terjadi pernikahan padatanggal 8 Desember 2009 antara Terdakwa Sertu Atih Sunarya dengan sdri. EviSugiyarti pada tanggal 2 Agustus 2010.3 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdri.

Terdakwa Sertu Atih Sunarya dengan Sdr. Juariyah yang dikeluarkandari KUA Kec. Cililin.b. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan pernah terjadi pernikahan padatanggal 8 Desember 2009 antara TerdakwaSertu Atih Sunarya dengan sdri. EviSugiyarti pada tanggal 2 Agustus 2010.c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Atih Sunarya, Sertu NRP. 3920624630171 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar Kutipan Akte Nikah Nomor : 1421/102/6/1996 tanggal 8 Juni 1996 An.Terdakwa Sertu Atih Sunarya dengan Sdr. Juariyah yang dikeluarkan dari KUA Kec. Cililin.b 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan pernah terjadi pernikahan pada tanggal 8 Desember2009 antara TerdakwaSertu Atih Sunarya dengan sdri. Evi Sugiyarti pada tanggal 2 Agustus2010.c 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdri.

Pemohon:
ATIH

Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3203242305130002 atas nama kepalakeluarga ATIH yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3203LT100720140271 atasnama WENDI, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Berita Acara Penelitian Register nomor 472.11/79/Disdukcapil,diberi tanda P.3;4.

saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan, sehingga dapat dan berlaku sebagai alat bukti yang sah untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalilpermohonan Pemohon apakah beralasan / tidak, maka terlebih dahulu Hakimakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Mentok berwenang untukmengadili permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 berupa Kartu Keluarga nomor3203242305130002 atas nama kepala keluarga ATIH

Pemohon:
ATIH ATIJAH

Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian Pemohon tidak melihatlagi setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Renita denganNomor 3214LT251220110333, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tanggal 27 Desember 2011, tertulis nama Pemohon (ibu): ATIH,ingin dirubah menjadi tertulis nama Pemohon (ibu): Atih Atijah;6.

Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon (ibu) didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Renita,dengan Nomor 3214LT251220110333, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN PwkPurwakarta, tanggal 27 Desember 2011, semula tertulis namaPemohon (ibu): Atih, dirubah menjadi tertulis nama Pemohon(ibu): Atih Atijah;3.

Saksi Maryati:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama ibu dalam akta lahir anak Pemohondari yang tertulis Atih menjadi Atih Atijah;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa ada kesalahan nama ibu pada akta lahir anak Pemohondimana nama ibu dalam akta lahir anak Pemohon seharusnyaadalah Atih Atijah sebagaimana yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk Pemohon;Bahwa Renita adalah anak Pemohon

Saksi Tita Yunita;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama ibu dalam akta lahir anak Pemohondari yang tertulis ATIH menjadi Atih Atijah;Bahwa ada kesalahan nama ibu pada akta lahir anak Pemohondimana nama ibu dalam akta lahir anak Pemohon seharusnyaadalah Atih Atijah sebagaimana yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk Pemohon;Bahwa Renita adalah anak Pemohon dengan bapak Ipin;Bahwa seluruh dokumen Pemohon semuanya tertuliskan

Bahwa saksi TitaYunita, dan saksi Maryati menerangkan bahwa dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon tercantum nama Atih Atijan dan keterangan saksiHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN PwkTita Yunita, dan saksi Maryati tersebut bersesuaian dengan bukti P1berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214086405840002 atasnama Atih Atijaah yang menunjukkan bahwa dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon tercantum nama Atih Atijah yang berbeda dengannama ibu yang tercantum dalam Akta lahir

Pemohon:
ATIH

Bahwa pada kartu keluarga nomor 3278071201120083 atas nama kepalakeluarga RISRIS SUHERMAN tercantum nama anak pemohon yangbernama RUSMANA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal24 April2002,tercantum nama orang tua AMIR dan ATIH.

tanggal 24 April 2002 danPemohon bermaksud mencantumkan nama Ayah anak Pemohon pada aktakelahiran;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPemohon hadir di persidangan dan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 190/Pat.P/2019/PN TsmMenimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut;1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ATIH

3278LT260620150168 yang semula tercantum namaRUSMANA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 24 April 2001 menjadiRUSMANA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 24 April 2002 dan Pemohonbermaksud mencantumkan nama Ayah anak Pemohon pada akta kelahiran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan bukti P4 danmengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Foto Copy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama ATIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dari semula tertulis dengan nama IMAS ATIH HANDAYANI menjadi TANZERA MARIA ELIZABETH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada buku register yang bersangkutan

Pemohon:
IMAS ATIH HANDAYANI

Menyatakan Terdaka ETI SUMIYATI binti ATIH dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ETI SUMIYATI binti ATIH.

MASRUKAN binKASBOLLAH Nomor: 1314;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ETI SUMIYATI binti ATIH bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;2 Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa ETI SUMIYATI binti ATIH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa

dakwaan Pasal 362 KUHP, dengan unsureunsuresebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;UNSUR BARANG SIAPA :.Yang dimaksud unsure barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah setiap orangatau siapa saja yang menjadi subyek hukum dalam keadaan sehata rohani yang mampumempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalam hal ini yaitu terdakwa ETISUMIYATI binti ATIH

sebagai terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidanayang melawan hukum dalam perkara ini berupa orang yang diajukan dan dihadapkan olehPenuntut Umum dipersidangan selaku Terdakwa yaitu orang yang bernama ETISUMIYATI binti ATIH , yang identitasnya termuat didalam surat dakwaan telahdibenarkan saksisaksi dan telah diakui terdakwa sendiri, bahwa selama pemeriksaandipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani yang didalampemeriksaan setiap orang atau siapa saja yang menjadi

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah mengambil sesuatu yang berwujud sesuatubarang yang mempunyai niat ekonomis tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan daripemiliknya yang sah, kemudian berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi keterangan Terdawa dandihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, Terdakwa mengambil sertifikattersebut dengan cara terdakwa ETI SUMIYATI binti ATIH

MASRUKAN binKASBOOLAH Nomor: 1314. akan dpertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 362 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdaka ETI SUMIYATI binti ATIH dengan identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2 Menjatuhkan pidana