Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Lija binti Padu meninggal dunia pada tahun 1987, danmeninggalkan anak/keturunan dari hasil perkawinan dengansuaminya Madong, telah lahir anak yakni :1. Nassa, meninggal dunia tahun 20022. Mammikang, meninggal dunia tahun 1976(Cucu dari Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) keduanyatelah meninggal dunia dengan masingmasing meninggalkananak/keturunan (cicit dari Almarhum Padu Dan AlmarhumahNasira) yaitu:Ad.1 Nassa dari hasil perkawinan dengan istrinya Hamima, telahlahir anak keturunan yaitu:1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Basri bin Madong, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, alamat Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nurdin Noor bin Beddukarena saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 11 Put.
Register : 16-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUSTAFA bin MADONG) terhadap Penggugat (DARNAWATI binti RUDDING) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Madong bin Majju, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PA.JnpKabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Desember
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 24
32 — 24
ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraihingga sekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidakmelaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rumbia:Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 63/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendaftaribadah haji;Madong
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 05/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 13
26 — 13
Madong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H. Masse;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadapan para saksinikah antara lainbernama H.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
Madong bin Japri, 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di Jalan Letjend Suprapto,Gang Pelangi, RT.16, No.53, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,Adalah paman Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2013 di Balikpapan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam di Samarinda pada tanggal 22102010 dihadapanpenghulu/imam kampung bernama Darmansyah dengan wali nikah Madongsebagai ayah angkat namun bapak kandung Pemohon Il yang bernamaSamsudin sudah menyerahkan perwalian kepada Madong melalui telpon Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 28/Pat.P/2018/PA.
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 246/Pdt.G/2014/PA Pare Tanggal 18 September 2014 — - penggugat
- tergugat
61 — 15
61 — 15
Madong, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Panti Asuhan, RT.001, RW.004, KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang,Kota Parepare.
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 605/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Nasirah binti La Madong, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal dan Tergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugatsedangkan Tergugat bernama suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Parepare kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat secara bergantian selama lebih kurang 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Humaerah bin lwan, umur 3 (tiga) tahun; Bahwa
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Agustus 2019 — MINA, dk. VS H. SULEMANG bin SAMPARA, dkk.
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Penggugat yaitu alat bukti suratP1 dan P2 tentang Aksara Lontara Nomor 73/XV Tahun 1946 danterjemahannya yang sama dengan bukti Tergugat yaitu T.I3a, T.I3b danterjemahannya T.14, bukti P3 berupa rincik atas tanah objek sengketatahun 1949 serta saksi Abdul Halim yang pada pokoknya menerangkantanah objek sengketa Persil Nomor 16 Blok 136, Kampung LantebungLompo Kadarobobo berasal dari Madong
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Iskandar bin Madong terhadap Penggugat, Sy. Darmia binti S. Bohari.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 346/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 26 Oktober 2015 — Hendra Agus Jaya bin Hamzah dan Elida Sari Hasibuan binti Ali Darman
15 — 7
15 — 7
Ratna, umur 43 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Madong Lubis, Kelurahan Wek INV, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena saksi saudara Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1997 di Kampung JawaKecamatan Padangsidipuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lain bernama Sari yakniia telah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut diSamarinda, Penggugat di kasih kabar oleh teman kerja Tergugat yangbernama Madong;5.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tamrin bin Madong, umur 45 tahun, agama Islam, pendididikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 4 Desa Pakkasalo,Hal. 4 dari 13 Hal. Put. No. 1021/Pat.G/2021/PA.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3243 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — HERIYANTO VS SIO KIANG dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASINAL KANTOR WILAYAH KEPULAUAN RIAU cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA TANJUNGPINANG, berkedudukan di Jalan RayaSimpang Madong, Senggarang, Tanjungpinang;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 171 hal. Put. Nomor 3243 K/Pdt/2017tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS SAPAR BIN BOSE, Alm
53 — 30
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS SAPAR BIN BOSE, Alm
53 — 30
MADONG TAMBUNAN dengan Nomor Rekening 1080083388885;Bahwa benar pada saat dilakukan kerjasama antara PT. Sumber SawitSejahtera (PT. SSS) dengan agen ataupun pemilik tandan buah sawittelah tertera dengan jelas aturan penerimaan tandan buah sawit di PKSPT. Sumber Sawit Sejahtera (PT.
SSS (Sumber Sawit Sejahtera).Bahwa saksi bekerja sebagai koordinator lapangan ataupun perwakilansaksi MADONG TAMBUNAN sejak tahun 2012 sampai dengan saat ini.Bahwa tugas saksi adalah mencari pasokan buah sawit dari luarperusahaan PT.
SSS lah yang mengganti uang penjualan buah sawittersebut kepada saksi MADONG TAMBUNAN.Bahwa sistim kerjanya yakni saksi MADONG TAMBUNAN awalnyamemberikan saksi sejumlah uang (stok) yang akan saksi gunakan untukpembayaran buah sawit nantinya, dan setelah uang tersebut habis untukpembayaran maka barulah saksi menjumpai saksi MADONGTAMBUNAN untuk melaporkan sesuai dengan salinan pembayarankepada petani, dan setelah cocok barulah saksi diberikan uang (Stok) lagiuntuk saksi jalankan.Bahwa keuntungan yang
SSS denganmenggunakan Suplier DO milik saksi MADONG TAMBUNAN dengan namaTARINA, dan setelah dibongkar dan timbang maka hasil timbangannyadiserahkan kepada anggota saksi MADONG TAMBUNAN yang bernamasaksi DAFRIANTO Als. ANJANG PURI lalu saksi DAFRIANTO Als.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 13 Mei 2014 — P VS T
47 — 29
47 — 29
No.46/Pdt.G/2014/PTA Mks.Menimbang, bahwa para penggugat/para terbanding yang telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi pertama (Sahibu Betta bin Betta,umur 59 tahun, sepupu dengan para penggugat) dan saksi kedua (Mahirabinti La Madong, umur 63 tahun, tante dari para penggugat), dan PengadilanAgama telah memberikan pertimbangannya sebagaimana terurai dalamputusan (hlm.35 alinea ketiga), bahwa kedua saksi tersebut memenuhi syaratformil pembuktian sehingga dapat diterima keterangannya sebagai
Arisabinti Latimi yang hingga kini berada dalam penguasaan tergugat yangdikuatkan dengan keterangan saksi kedua (Mahira binti La Madong) yangmengetahui dari ayah saksi yang bersaudara dengan Latimi bahwa keduaobjek sengketa tersebut diberikan oleh Latimi kepada Hj. Arisa, dan setelahHj. Arisa meninggal dunia pada tahun 1974, kedua objek sengketa dikuasaioleh Hj. Badariah yang semasa kecil hingga menikah, tinggal serumahbersama Hj.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2018 Tanggal 5 September 2018 — BAKRI RIMBA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW, DK
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babo, Dusun IV, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Patani;16.MARGARETHA TUBO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Bolongat, Dusun II, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;17.ATIRA ANDUK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Cempaka, Dusun Il, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;18.KASMI MADONG
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 11 Oktober 2016 — Para Pemohon melawan Para Termohon
25 — 14
25 — 14
Madong** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Panggala+ Sebelah Barat berbatasan dengan H. Hadi.e Objek tersebut dikuasai oleh H. HARUNA sebelum meninggal .6. Tanah sawah seluas 28 Are yang terletak di Kel. MacorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut:+ Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milk H. Toaha** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H. Haruna (H.Semmang)** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.
Madong** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Panggala** Sebelah Barat berbatasan dengan H. Hadi.6. Tanah sawah seluas 28 Are yang terletak di Kel. MacorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milk H. Toaha** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H. Haruna (H.Semmang)** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Semmang** Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Tani.7.