Ditemukan 9164 data
9 — 6
MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak Januari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat sering berselisih paham dengan
MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.
33 — 5
Tjwikimia melewati Jl.Raya jurusan Surabaya berhenti dipinggirsungai Ds.Ciro Balongben setelah mobil saksi jalankan posisi sopir beradaditengah sedangkan terdakwa MUCH.
YUWONO, SLAMET MUJIONO AlsJEPANG dan MUKROMIN Als MAT RAMIN (DPO) sudah masuk kedalamTruk bermuatan kertas dan pada saat itu MUCH.
TJIWI KIMIA dan mendapati Truck yang dijadikansasaran, kemudian Saksi SLAMET MUJIONO ALIAS JEPANG,MUCH. YUWONO dan MUKROMIN ALIAS MAT RAMIN (DPO)masuk kedalam Truck dan bersembunyi dibelakang kemudi Truck,setelah Truck keluar dari pabrik, selanjutnya Saksi SLAMETMUJIONO ALIAS JEPANG, MUCH.
YUWOMO dan MUKROMINALIAS MAT RAMIN (DPO) keluar dari persembuyian dan sopirHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 591/PID.B/2015/PN SDAdiambil alin Saksi SLAMET MUJIONO ALIAS JEPANG, pada saatmelintasi Rel KA Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo Truckdikendarai oleh MUCH.
YUWONO dan terhadap Saksi KorbanJOKO ERWANTO ditarik tangannya oleh MUKROMIN ALIAS MATRAMIN (DPO) untuk dipindah kebelakang dengan posisi saksiKorban JOKO ERWANTO tangannya diikat menggunakan talisepatu warna putih, mulut dan mata dilakoan warna hitam dengantujuan supaya Saksi Korban JOKO ERWANTO tidak bisa berteriakminta tolong, pada saat melintas di Mojokerto Truck yangdikemudikan MUCH. YUWONO kehabisan bahan bakar solarsehingga Truck ditepikan, kemudian MUCH.
55 — 8
MUCH. AL IRSYAD dan Terdakwa III. KOMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM, dan Terdakwa II. MUCH.
Memerintahkan agar Terdakwa I SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM. dan Terdakwa II MUCH. AL IRSYAD supaya ditahan;5. Memerintahkan agar Terdakwa III KOMAT supaya ditahan setelah menjalani pidana dalam perkara lain;6.
AL IRSYAD, selanjutnya terdakwa I SENTOTKUNMARDIANTO, terdakwa IT MUCH.
Bahwa terdakwa II MUCH.
Robert Napitupulu sebesar Rp.3.975.950.000,,dikurangi harga beli dari Terdakwa II Much.
,MUCH.
Ke I, Tahun 2002, hal. 25) ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa II Much.
16 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I: MUCH.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH.
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon serta Pemohon memberi keterangan yang dibenarkan Pemohon IIbahwa sejak lahir Pemohon bernama Manan, sedangkan Much.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. ASARI bin KASTARIP tempat tanggallahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon Il: ISRONI binti PRAYIDtempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon I: MUCH.
Menetapkan Nama Pemohon I: MUCH. ASARI bin KASTARIP tempattanggal lahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon II: ISRONI bintiPRAYID tempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975 diubahmenjadi Nama Pemohon I: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir:Malang, 12 Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYITtempat, tanggal lahir: Malang, 17 Agustus 1962;3.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCH. SAIFUL RIZAH Bin MUCH.
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Much. Solichuddin bin HM Chozin) meninggal dunia tanggal 19 Agustus 2022
- Menetapkan ahli waris almarhum (Much. Solichuddin bin HM Chozin) adalah:
- Pujo Wati binti Yetno Rejo (sebagai istri)
- Hj.
16 — 4
Menyatakan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, tanggal 29 Mei1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yang benar adalah Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan nama Pemohon II tertulis Umatun binti Taripan, yang benar adalah Siti Umatun Latifa binti H.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: Nama Pemohon I: Much. Djazuli bin P. Rasi dan Nama PemohonIl: Nama: Umatun binti Taripan dan tempat tanggal lahir pemohon I: 23Tahun Selok Besuki, Sukodono dan tempat tanggal lahir pemohon II: 17Tahun sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : MuhammadHasan Djazulie bin H. Rakso dan Nama Pemohon II: Siti Umatun Latifabinti H.
Menetapkan Nama Pemohon : Much. Djazuli bin P. Rasi dan NamaPemohon Il: Nama: Umatun binti Taripan dan tempat tanggal lahirpemohon I: 23 Tahun Selok Besuki, Sukodono dan tempat tanggal lahirpemohon II: 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 350/50 tanggal 29 Mei 1990 sebenarnya adalah: NamaPemohon I: Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan NamaPemohon II: Siti Umatun Latifa binti H.
angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami istridalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/50, tanggal 29 Mei 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, nama Pemohon tertulis Much
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, 29 Mei 1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, namaPemohon tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yang benar adalahMuhammad Hasan Djazulie bin H.
Menyatakan nama Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, tanggal 29 Mei1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yangbenar adalah Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan namaPemohon II tertulis Umatun binti Taripan, yang benar adalah Siti UmatunLatifa binti H.
30 — 2
Januari 2016, diberi tanda bukti P11 ; Menimbang, bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukanSaksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agama yang dianutnya pada pokoknya sebagai berikut Saksi 1 : HARLINA : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon,karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi mengetahui ParaPemohon akan mengangkat anak yangbernama Syafa Salsabila ; Bahwa anak yang diangkat oleh ParaPemohon adalah anak dari Much
Rusiyandidan IstiLafah : Bahwa Saksi mengetahui bahwaSyafaSalsabila diangkat sebagai anak olehPara Pemohon karena kebetulan saksitetangga Para Pemohon dan saksi tahusewaktu Para Pemohon mengadakanselamatan pengangkatan anak tersebut ; Bahwa saksi diundang selamatan oleh ParaPemohon, waktu itu saksi melihat dandiperkenalkan oleh Para Pemohon bahwa ParaPemohon mengangkat anak yang bernamaSyafa Salsabila anak dari Much Rusiyandidan IstiLafah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telahmempunyai 2 orang anak
kandung namunSaksi 2: KANAAH : kedua anak Para Pemohon tersebut keduanyatelah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandungdari Syafa Salsabila telah melangsungkanperkawinan secara sah ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon,karena Para Pemohon adalah keponakanSaksi : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi mengetahui ParaPemohon akan mengangkat anak yangbernama Syafa Salsabila ; Bahwa anak yang diangkat oleh ParaPemohon adalah anak dari Much Rusiyandidan IstiLafah
: Bahwa Saksi mengetahui bahwaSyafaSalsabila diangkat sebagai anak olehPara Pemohon karena kebetulan saksitetangga Para Pemohon dan saksi tahusewaktu Para Pemohon mengadakanselamatan pengangkatan anak tersebut ; Bahwa saksi diundang selamatan oleh ParaPemohon, waktu itu saksi melihat dandiperkenalkan oleh Para Pemohon bahwa ParaPemohon mengangkat anak yang bernamaSyafa Salsabila anak dari Much Rusiyandidan IstiLafah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telahmempunyai 2 orang anak kandung namunkedua anak
dengan tulus ikhlas anaknya diserahkan pada ParaPemohon yang merupakan kakak kandungnya karena Para Pemohonpernah mempunyai 2 orang anak kandung namun keduanya telahmeninggal dunia dan sampai sekarang tidak mempunyai anak lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1Sampai dengan P.11 dan keterangan Para Saksi tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa benar Syafa Salsabila anak kandung dari Much
15 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUCH SUBARI Bin RUKANI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Tubo RT.011 RW. 002 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI;Tanggal lahir : Malang, 10 Juli 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Tubo RT.011 RW. 002 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorarg perempuan calon isterinya :Nama > RIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;Umur > 21 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Srigading RT.023 RW. 006 DesaRandugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
Bahwa anak Pemohon bernama NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO, umur 21 tahun, sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIKASULISTIOWATI Binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIAM WAHYUDIBin MUCH SUBARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
19 — 0
Kdltersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, suratsurat lain;Bahwa nama dan tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Much Padoli tanggal lahir 11 Juli 1959 dan istri Pemohon ISTRIPEMOHON tanggal lahir 21 April 1962, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahan biodataPemohon pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHONtanggal lahir 23 tahun, istri PemohonISTRI PEMOHON tanggal lahir 20 tahun menjadi Much Padoli tanggal lahir11 Juli 1959 dan istri Pemohon ISTRI PEMOHON tanggal lahir 21 April1962;3sMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar no. 2;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER
dari Kantor Desa Kecamatan Patebon KabupatenKendal, Kendal Nomor 20/1959, tanggal 13 Mei 2013 bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya atas nama selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP.3;Foto copy Surat Keterangan Pengganti ijazah SD dan Ijazah Paket BNo.03PB240500 tanggal 30 Juni 2005 atas nama Much
sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon dan isteriPemohon, dalam Buku Nikahnya tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon tanggallahir 23 tahun, istri Pemohon ISTRI PEMOHON tanggal lahir 20 tahun, diubahmenjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Much
otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikah dengan istrinya pada tanggal01 Mei 1980 secara agama Islam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Surat Kelahiran atasnama Pemohon), merupakan surat biasa telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan nama Pemohon adalah Much
10 — 9
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUCH.
Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN)Nomor DN05 DI 0266524 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Dharma Wirawan 10 Lawang KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);.
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahatas nama anak Pemohon (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN) NomorB.999/Kua.13.35.02/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dikeluarkanhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);7.
Mlg.Menimbang bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon, lIjazah atas nama anak Pemohon dan kartu keluargaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan bernama TUKINI binti BIBIT dan dikaruniai anak yangbernama MUCH.
Bahwa anak Pemohon bernama (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN binSUPONO), umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama (CINDY ROSALIA binti SURIP), umur 17 tahun sejak 6bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
15 — 6
Menetapkan nama Pemohon : MASRIFAH Al MASRIPAH, tempat / tanggal lahir : 27 th. dan NUR WACHID Bin MUCH. TOJIB, tempat / tanggal lahir : 37 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963 sebenarnya adalah nama: MASRIFAH binti MUCHTAR, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1946, dan nama : ABDUL WACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggal lahir : Malang, tanggal 01 Agustus 1926;3.
Bahwa setelah Pemohon dan almarhum suami Pemohon menerima buku nikahtersebut, ternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon: MASRIFAH AlMASRIPAH, tempat / tanggal lahir : 27 th. serta nama Almarhum suami Pemohon :NUR WACHID Bin MUCH.
TOJIB, tempat / tanggal lahir : 37 th. yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963sebenarnya adalah nama Pemohon : MASRIFAH binti MUCHTAR, tempat/tanggallahir : Malang, 01 Januari 1946, serta nama almarhum suami Pemohon : ABDULWACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggal lahir : Malang, tanggal 01 Agustus1926;6.
Menetapkan nama Pemohon : MASRIFAH Al MASRIPAH, tempat / tanggal lahir :27 th. serta nama Almarhum suami Pemohon : NUR WACHID Bin MUCH. TOJIB,tempat / tanggal lahir : 37 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963, sebenarnya adalah nama Pemohon : MASRIFAHbint) MUCHTAR, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1946, serta namaalmarhum suami Pemohon : ABDUL WACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggallahir : Malang, tanggal 01 Agustus 1926;3.
Menetapkan nama Pemohon : MASRIFAH Al MASRIPAH, tempat / tanggal lahir :27 th. dan NUR WACHID Bin MUCH. TOJIB, tempat / tanggal lahir : 37 th. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/9/1963 tanggal 08 Maret 1963sebenarnya adalah nama: MASRIFAH binti MUCHTAR, tempat/tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1946, dan nama : ABDUL WACHID bin MUCH. TOJIB, tempat/tanggal lahir : Malang, tanggal 01 Agustus 1926;3.
18 — 2
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan dan pada pengurusan pembuatan KartuKeluarga Pemohon sendiri, maka pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan pencantuman nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22September 1988 menjadi M.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 3318/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri (sekarang Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri) tanggal 29September 1988 dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22September 1988 menjadi M. Harun Efendi, lahir di Kediri tanggal 22September 1988.3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318/1988 tertanggal 29 September1988, atas nama MUCH HARUN EFFENDI, diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Mangunrejo, Nomor140/8/8/418.83.14/2016, tanggal 21 Desember 2016, diberi tandabukti P4;5. WAZAH MADRASAH TSANAWIYAH NomorMTs.21555/14/06/PP.01.1/20/2004 tertanggal 28 Juni 2004, atasnama M. HARUN EFENDI, diberitanda bukti P5;6.
/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Munengan RT/RW.002/001, Desa Mangunrejo, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 22 September1988, dengan nama Much Harun Effendi dari pasangan suami istriAch.
Merubah nama Pemohon pada akta Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3318/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Kediri (sekarang Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri) tertanggal 29 September 1988 darisemula dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22 September1988 menjadi M. Harun Efendi, lahir di Kediri tanggal 22 September1988;3.
35 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.
MUCH. SJUAMSUL ARIFIN, SH., MH. danH. SUPARLAN, SH. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 danP2 serta keterangan saksi H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. danH.
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. danH.
28 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. danSRIYONO MUKTI WIBOWO, SH. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1 danP2 serta keterangan saksi H. MUCH.
MUCH.
95 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. SONALIA, bertempat tinggal di Mangunharjo, RT003, RW 003, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang;3. JAMILATUN, bertempat tinggal di Krajan Kulon, RT 002,RW 003, Kaliwungu, Kabupaten Kendal;4.
MUCH RIDWAN FAWZY, bertempat tinggal di DangkelWetan, RT 06, RW 03, Desa Karangtalun, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang;4. MASRUROH, bertempat tinggal di RT 05, RW 09,Kelurahan Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal;Halaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 2928 K/Pdt/20165. PEMERINTAH DESA WONOSARI, KECAMATAN10.NGALIYAN, KOTA SEMARANG;.
Nomor 2928 K/Pdt/2016Bahwa dahulu di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang telah hidup sepasang suami isteri yang bernama Bapak Sadundan Ibu Alfijah;Bahwa dalam perkawinan tersebut diperoleh 8 (delapan) orang anak yangmasingmasing bernama:Sulami (Penggugat 1);Much. Sonalia (Penggugat II);Jamilatun (Penggugat III);Eko Watono (Tergugat II);Much Ridwan Fawzy (Penggugat IV);~ 9 29 5 Isroatun (Tergugat III);Masruroh (Penggugat V);h.
Sonalia, lbuJamilatun, Bapak Watono serta sebagian diwakafkan di atas tanahobjek tersebut ada musholla, hal tersebut dibuktikan dengan sudahdibangunnya rumah permanen milik Ibu Aulami, Much. Sonalia, EkoWatono, Jamilatun dan wakaf untuk musholla (sudah dibangunmusholla);Halaman 14 dari 18 Hal. Put.
SULAMI, 2).MUCH. SONALIA, 3). JAMILATUN dan 4). EKO WATONO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill, Tergugatll/Turut Terbanding I, Penggugat II, Turut Terbanding Il, Terbanding Iluntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh H.
M. CHUZAIMI
26 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca MUCH.
Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama MUCH
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti kesalahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN.Gopr.tertulis dan terbaca MUCH. CHUZAIMI, menjadi tertulis dan terbaca M.CHUZAIMI.5.
Copy dan asli Kartu Keluarga Nomor 3506080301114960 tanggal 24September 2019 atas nama Kepala Keluarga MUCH. CHUZAIMI yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PN.Gpr.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, dberi tanda P3;4. Copy dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 444/07/I/1994, tertanggal 27Desember 1993 diterbitkan oleh KUA Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo, Diberitanda P4;5.
Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan AktaKelahiran, Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediriadalah MUCH. CHUZAIMI (bukti P2) ;3.
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, nama semulaPemohon tertulis/ tercantum dan terbaca MUCH. CHUZAIMI dilakukanperubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantumdan terbaca M. CHUZAIMI;3.
Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkaitpenetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kedirisebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohontersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri atas nama MUCH.
ANIK PURYANI
132 — 47
MUCH. MASNGUDI, lahir di Purworejo pada tanggal 07 Nopember 1933, yang mengalami sakit Pikun;
- Memberikan izin kepada Pemohon ANIK PURYANI bertindak selaku Wali Pengampu (Kurator) dari Pamannya H. MUCH. MASNGUDI tersebut di atas khusus untuk melakukan segala tindakan hukum secara Keperdataan;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu Rupiah);
12 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang wanita bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUCH.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (FARADILLA AIDATUL ASFA)Nomor 11161/DSP/2002 tanggal 18 Juli 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama MUCH.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama MUCH. RIFKI Nomor B932/kua.13.35.24/Pw.01/7/2020tanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gonddanglegi, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Bahwa anak Pemohon bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO, umur 18 tahun sejak 5bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang wanita bernamaFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.M. SALIM Bin TUKIRAN
2.MOHAMAD ANSORI Bin RASIDI
3.M. YUSRIL IFRON Alias ARIL Bin MISTAI
24 — 3
Moch Yamin Gg.V Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, telah dijual kepadasaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 19.15 Wib,bertempat di tepi jalan JI.
Kyai Tamin Kelurahan Sukoharjo KecamatanKlojen Kota Malang, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, ditemukan 2 (dua) klipnarkotika yang diduga jenis shabu shabu di saku sebelah kanan yangsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH gunakan, selanjutnya petugas kepolisianmendapatkan informasi dari saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH yang padaintinya narkotika yang diduga jenis shabu shabu di beli dari Terdakwa
M.SALIM Bin TUKIRAN, dari keterangan saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH,petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.