Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 395/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTANTO Bin HARYANTO
2.SEPTI PAMUNGKAS Bin PUJIHARTO
26 — 7
  • diriTerdakwaTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan di bawah inimenurut Pengadilan cukup memadai dan adil serta manusiawi denganperbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa;Menimbang bahwa disamping itu dalam menentukan hukuman terhadapdiri terdakwa, Pengadilan perlu juga mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan ;halaman10 dari 11 halaman Putusan nomor 395/Pid.B/2018/PN.Smg> Halhal yang memberatkan :e TerdakwaTerdakwa telah meresahkan masyarakat;e TerdakwaTerdakwa sembarangan
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 97/PID/2018/PT MND
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANGKLYN YUSTINIANUS RORING alias ANGKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yasser Samahati, SH
81 — 36
  • Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim.dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan "perbuatan kekerasan fisik dalamrumah tangga, yang mengakibatkan korban luka berat.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama kurang mempertimbangkan aspekperlindungan kepentingan korban, dimana sampai saat ini korban sudahtidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa lagi yaitu susah untukmengangkat beban yang agak berat dan tidak bisa sembarangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
JAENUDIN ALIAS CEPON BIN MIAN
28 — 5
  • merupakan obat antiparkinson yang bila digunakan secara berlebihan dapat menyebabkanketergantungan dan mempengaruhi aktivitas mental dan perilaku yangcenderung negatif;Menimbang, bahwa Trihexyphenydyl tidak dijual bebas, danpenggunaan Trihexyphenydyl tidak boleh sembarangan, namun harus didahuluidengan pemeriksaan dokter, kemudian diresepkan oleh dokter untuk terapimedis kepada pasien, dimana karena itu pula, produsen Trihexyphenydy!
    tanda Rx only atau tanda kK, keduanyamerupakan peringatan bahwa obat tersebut digunakan harus dengan resepdokter, karena tanda kK dalam lingkaran merah sebagai peringatan bahwa obatTrihexyphenydyl sebagai obat keras dan digunakan terbatas;Menimbang, bahwa tanda kK adalah yang dahulu juga dikenal denganistilah obat daftar G, dimana G berasal dari kata Belanda yang dimaksudkandengan kata Gevaarlijk yang berarti berbahaya, yang artinya obat tersebutmemiliki efek samping berbahaya apabila dikonsumsi sembarangan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN_Sgt
Tanggal 20 Maret 2013 — AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI
79 — 39
  • untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk menjual,membeli atau sebagai perantara jual beli, mempergunakan,menyimpan, menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa segala sesuatu tindakanyang berhubungan Narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
    Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (15) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa Hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam pasal ini adalah tidak adanya ijindari pihak yang berwenang di dalam pemberian ijin untuk menggunakan Narkotika GolonganI bukan tanaman ;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2012 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 11 Nopember 2012 — MEGA MUSTIAH Binti (Alm) MAT ALI
56 — 10
  • syaratsyarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang' Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
    syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah toko obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa menunjuk dalil Posita angka 7 adalah merupakan dalilyang tidak benar karena sesuai fakta Termohon keluar rumah untukmenjenguk anak semata wayang antara Pemohon dengan Termohon diMalang, bukan untuk pergi jJjalanjalan ataupun sembarangan(kelayapan).7.
    menunjuk Replik Pemohon Konpensi pada angka 4 yang padapokoknya menyatakan bahwa Termohon Konpensi telah pergi dari tempattinggal bersama, bahwa perlu Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ketahuibahwa Termohon Konpensi tidak pernah pergi dari tempat tinggal bersamabahkan sampai saat ini Termohon masih hidup dan tinggal di tempat tinggalbersama sembari berharap supaya Pemohon pulang dan dapat memulaikehidupan baru lagi, adapun masalah keluar rumah, Termohon keluarrumah bukan untuk jalanjalan ataupun pergi Sembarangan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 14/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 12 April 2011 —
69 — 30
  • tidak berfungsidengan baik dikarenakan kekurangan suplai oksigen oleh darah;e Bahwa pada saat ahli memeriksa korban, ahli mendengar sendiri darikeluarga korban bahwa korban dibawa ke Rumah Sakit karenamengalami pemukulan dan tendangan pada bagian perutnya;e Bahwa pecahnya limpa dapat disebabkan hantaman benda tumpulkebagian perut;e Bahwa dari ciriciri korban sebelum meninggal akibat pecahnyalimpa pada umumnya yaitu korban mengalami sakit pada bagianperut sebelah kiri, korban buang air besar secara sembarangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin NASRUDDIN
39 — 4
  • pada saat sampai di TKP kemudianlangsung saya tanyakan kepada karyawan saya dan membuka rekamanCGTV dan saya lihat dari hasil rekaman CGTV Terdakwa telah melakukanpengerusakan 1 (satu) buah banner Vivo dan baton gerbang bertuliskanADVAN wama merah dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam; Bahwa saksi menerangkan Bahwa permasalahannya adalah Terdakwamenegur Saksi MOHAMMAD IMAM GOZELI selaku karyawan dari pihakVIVO yang ditempatkan di Toko Pancaran Phone agar fidak memarkirkankendaraannya sembarangan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
BENGATI
119 — 30
  • akan dilindungi oleh Pemerintah darisetiap peristiwa penting dalam hidupnya dimulai dari peristiwa kelahiran, sehinggawalaupun dalam peraturan tidak ada secara eksplisit yang memberikankewenangan bagi Hakim menetapkan tahun lahir seseorang, namun dalamkeadaan demikian Hakim tidak boleh menyatakan diri untuk menolak perkarakarena alasan tidak ada atau belum adanya aturan yang mengatur karena Hakimakan selalu dianggap mengetahui hukum, namun anggapan hakim tahu mengenaihukum tidak boleh digunakan sembarangan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 149/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT,
33 — 12
  • Bukan tidak tahu atau tidakkenal dan bukan sembarangan orang. Tergugat suka menghina Penggugatdan kedua orang tua Penggugat. Tergugat terlalu merendahkan orang lain ,Tergugat merasa dirinya selalu benar dan menganggap Penggugat selalusalah. Tergugat mengatakan kepada kedua orang tua Penggugat bahwaPenggugat adalah anak kurang ajar yang tidak pernah diajari oleh orangtuanya;d. Bahwa Tergugat mudah marah dan mulutnya terlalu kasar.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2226/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Maret 2015 — 1. Nama : ROMMEL HUTAPEA 2. Tempat lahir : Kotacane 3. Umur/ Tgl.lahir : 60 tahun/ 01 Agustus 1954 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jalan Binjai Km. 14,7 samping perumahan padang hijau Desa SM Diski Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Supir Angkot 9. Pendidikan : STM (Tamat)
61 — 5
  • Samosir kembalike rumah dengan melompat tembok belakang supaya tidak ketemu terdakwa yang adadi depan rumah, lalu kemudian setelah saksi Eli Mansur Samosir didalam rumah, saksiHalaman3 dari 11 Putusan Nomor 2226/Pid.B/2014/PN.Lbp/LDEli Mansur Samosir melihat terdakwa pergi dari depan rumah saksi Eli MansurSamosir ;e Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa parang dan menemui serta mengejar saksiEli Mansur Samosir adalah untuk menakutnakuti saksi Eli Mansur Samosir dan agarsaksi Eli Mansour Samosir tidak sembarangan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 260/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 18 April 2014 — Pemohon Tergugat
48 — 13
  • Termohon selalu membantah jika dinasehati dan Termohon tidakpernah menjaga mulutnya, berkata sembarangan tanpa peduli perasaan oranglain;4. Bahwa Termohon selalu menghina Pemohon, dan Termohon mengatakan bahwaPemohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai Suami padahal tidakbenar;5. Bahwa Termohon sudah terlalu bejat moralnya karena tidak mau lagimendengar Nasehat Agama, Shalatnya tidak menentu kalau diajak shalatberjamaah tidak mau dengan alas an yang tidak masuk akal;6.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 62/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 26 April 2016 — NANA SURYANA Bin JANI
24 — 3
  • awalnya Saksi bersama dengan teman Saksi bernama Tikadan Anisa pada hari Selasa tanggal 5 Janauri 2016 sekitar pukul12.00 WIB berangkat mau makan di rumah makan Pondok Hijautersebut dan sesampainya di rumah makan itu tibatiba Terdakwadatang dan langsung menghampiri Saksi kemudian Terdakwaberkata tidak sopan kepada Saksi dengan mengatakan kamungehidupin anak dari hasil ngejablay atau jual diri, sering pulang pagidan pada saat itu pula Saksi langsung jawab dengan katakata jagamulutnya jangan ngomong sembarangan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43 -K / PM. III-13/ AD / VIII / 2012
Tanggal 7 Januari 2013 — T.1 Adhiyono Prasetyo, Prada NRP 31090158200187 T.II Misbachul Huda, Pratu NRP 310714071188. T.III Ervan Efendi, Pratu NRP 31071392180887. T.IV. Teguh Santoso, Pratu NRP 31071035780287 T.V Abuulah Mahir, Prada NRP 31100117191088
35 — 34
  • Bahwa seharusnya Terdakwa ll, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il , Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.AtauKedua:Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah
    Bahwa seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur
    Bahwa benar seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidakmembiarkan terjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuanhukum juga dapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il ,Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumahorang lain apalagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2019 —
69 — 27
  • terdakwa, bahwa di Indonesia tidak dapatmeneresepkan karena dilarang oleh undangundang; Bahwa Terdakwa menceritakan kepada saksi, ia telah mencoba ganjadan bias mengurangi rasa sakit; Bahwa kondisi Terdakwa sewaktu saksi periksa dalam keadaan normal,hanya ada bekas luka operasi yang sudah mengecil dan masih adamengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang kecanduan, tetapi hanyamencobacoba pemakaian Ganja; Bahwasaksi menyarankan kepada Terdakwa, bahwa penyakitnya berifatinfeksius yang tidak sembarangan
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 157 /Pid.Sus /2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 —
15 — 1
  • telah terbuktisecara sah menurut hukum.11Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebihdahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamembeli narkotika,menjual narkotika ataupun penggunaannyasmenyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 6 April 2010 — ANTONI YAHYA als ANTON anak dari YAHYA
67 — 23
  • Malinau Terdakwatelah memukul Saksi Korban Mustakim als Takim bin Muhammad Rapi denganmenggunakan tangan kanan dan memukuli kendaraan truk yang dikendarai SaksiKorban dengan menggunakan kunci roda berulang kali sehingga menyebabkankerusakan di bagian depan truk penyok dan kaca sebelah kiri pintu truck pecah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut disebabkan oleh rasa kesal karenaSaksi korban memarkit kendaraannya secara sembarangan yang menghalangikendaraan Terdakwa dan Terdakwa pada saat itu
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 28
  • milik Penggugat dari tanganTergugat, karena sebelumnya Tergugat sudah pernah menghancurkanHP milik Penggugat, lalu Tergugat bertanya siapa saja yang menjaditeman Facebook Penggugat, lalu Tergugat menjawab tentu saja banyakkarena pada prinsipnya Facebook adalah media untuk mencari teman,mendengar jawaban Penggugat tersebut Tergugat malah menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain, lalu Penggugat menjawabmemangnya Penggugat selinkuh dengan siapa dan Penggugat jugameminta Tergugat agar jangan sembarangan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 8 Desember 2016 — LEO CHANDRA TAMPUBOLON Alias LEO
89 — 8
  • Terdakwa memukul wajah saksi ISMAIL PANE secara berulangulang sehingga saksi menutup wajahnya dengan berjongkok, sambilmengucapkan ampun bang, ampun bang;Bahwa Terdakwa lalu) menginjakinjak punggung saksi, hinggamengeluarkan kotoran;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit pada perutdan wajah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi sebagai berikut: Terdakwa tidak ada memukul wajah saksi ISMAIL PANE, tetapi Terdakwamemukul ke sembarangan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
10 — 4
  • terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkar karenasaksi pernah melihat dan mendengar langsung.Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu sebelum Pemohon dengan Termohon berpisahrumah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsaksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon:"pergi saja kauke sana, aku tidak mau lagi anjing, aku minta cerai", kKemudian Pemohonmenjawab:"jangan kau sembarangan