Ditemukan 770 data
LIE LAI MOI
33 — 6
THEN SIAUW LIOENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi dengan orang tua ParaPemohon adalah bertetangga;Bahwa saksi mengetahui orang tua Para Pemohon (Liong Thai Fah dan LieKhioe atau Lie Kioe Jin) telah hidup bersama sejak tahun 1951 tanpa adaikatan perkawinan yang sah;Hal. 11 dari 16 hal Penetapan No.1081/Pdt.P/2019/PN.Jkt.
40 — 17
SelanjutnyadisebUL Seb a0dl amweamn re TERGUGAT IIGO SIAUW LIEM Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : Dr. Radjiman No. 297,Surakarta. Selanjutnya disebut sebagai,.......... TERGUGAT III;SIE MAY LIE Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal : Dr. Radjiman No.297,Surakarta,Selanjutnya disebut sebagai,..... TERGUGAT IV;ASIH SARI DEWANTI,SH Pekerjaan : Notaris/PPAT, berkedudukan : Jl. Yos SudarsoNo.242,Surakarta Selanjutnya disebut sebagai...
17 — 1
Menikah secara sirri dengan Siauw MiauIm ( etnis Tionghoa non muslim) yang meninggal dunia lebih dahuluHal 7 dari 21 hal. Penetapan No. 102/Pdt.P/2018/PA.Ptk.pada tanggal 23 September 2003. Selama perkawinan M.T. Hermantidak memiliki anak.4.8. Hj. Army , anak kandung dari H. Djafar Taslim dan ZaenabbintiYusuf. Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 2, ahli waris dariPewaris Zaenab binti Yusuf.4.9. Bapak Abdul Aziz, anak kandung dari H. Djafar Taslim dan Zaenabbinti Yusuf.
33 — 65
Residence.Bahwa pada saat datang di Estet Manajemen perhimpunan penghunisudah ada.Bahwa saksi tidak tahu kenapa belum diserakan pengelolaanperumahan kepada perhimpunan penghuni.Bahwa sampai sekarang belum diserahkan kepada perhimpunanpenghuni.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan :keterangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidakbenar adalah gaji scurity dipungut dari warga, dari tahun 2009 tidakada laporan keuangan dari pengelolaan perumahan.1 Saksi ANDREAS AD KANGYAN SIAUW
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarana Agung Abadi,selanjutnya memberi kuasa kepada Tjia Siauw Jan, KuasaHukum, beralamat di Ruko Thamrin Residences Blok A Nomor11, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/SKKSAA/IV/2013, tanggal 01 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.
Pembanding/Penggugat II : KARTINI BINTI KADIR Diwakili Oleh : Renova Rumondang Bulan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : SHIRLEY SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SOEN SIAUW MING
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi V : DEDY GUNAWAN
130 — 21
Bapak Sukinta) Diwakili Oleh : Renova Rumondang Bulan
Pembanding/Penggugat II : KARTINI BINTI KADIR Diwakili Oleh : Renova Rumondang Bulan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : SHIRLEY SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SOEN SIAUW MING
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi V : DEDY GUNAWAN
Pembanding/Tergugat II : HO AY PING Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Pembanding/Tergugat III : MIMING Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Terbanding/Penggugat : Ho Siauw Koen
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR BPN Cq.Kakanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.Kepala Kntr Pertanahan Kota Adm.Jaksel
14 — 0
Pembanding/Tergugat I : HARTATI KURNIA Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Pembanding/Tergugat II : HO AY PING Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Pembanding/Tergugat III : MIMING Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Terbanding/Penggugat : Ho Siauw Koen
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR BPN Cq.Kakanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.Kepala Kntr Pertanahan Kota Adm.Jaksel
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
RICHARD OKTOBERTO Als APEN Anak JONG SI KIUN
84 — 14
Saksi Siauw Can Fo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menyaksikan penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas Kepolisian SatresnarkobaPolres Singkawang terhadap Terdakwa yang diduga melakukan tindakpidana narkotika; Bahwa penangkapan dan penggeledahan oleh pihak Kepolisianterjadi pada hari pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 19.30WIB di sebuah rumah di Jalan Pulau Natuna Nomor 67, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang Barat, Kota
70 — 18
Pengadilan Negeri Purwokerto menyatakan bahwaperjanjian antara Tergugat I / IVAN BAHTERA dengan Tergugat II / GANISUMARDI sebagaimana akte perjanjian Nomor 12 tahun 2006 (atau tanda buktiP11) adalah sah menurut hukum, begitu pula terhadap tanah sengketa atau tanahdan bangunan dikenal dengan toko obor terletak di jalan Jenderal SoedirmanNo. 91 (ama) atau No. 277 (baru) Purwokerto adalah milk IVAN BAHTERA (incasu Tergugat I) karena IVAN BAHTERA (in casu Tergugat I) adalah ahli warisdari almarhum TJIONG A SIAUW
TJIONG A SIAUW dan Ny.
21 — 4
Menikahsecara sirri dengan Siauw Miau Im ( Etnis Tionghoa Nonmuslim) yang meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 23September 2003. Selama perkawinan Muhammad TahirHerman tidak memiliki anak. Oleh karenanya putus hakwarisnya terhadap Pewaris Maryati binti H. Djafar Taslim.4.7. Hj. Army adalah anak kandung dari H. Djafar Taslimdan Zaenab binti Yusuf, merupakan saudara kandung dariPewaris Maryati binti H. Djafar Taslim.
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SamanhudiNomor 10, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada: TJIA SIAUW JAN, Kuasa Hukum, alamat di RukoThamrin Residence Office Park Blok A, Nomor 11, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/SKKBHIVI/2015tanggal 16 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding II/Tergugat II di dalam persidangantidak pernah menerima uang pembayaran sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah) dari Termohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi (vide hal 11 bukti T Ill 1) sebagaipembayaran pembelian Mitra Jaya tetapi pembayaran itu diperhitungkandengan hutang Pemohon Kasasi II/Termohon Banding II/Tergugat II kepadaTermohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat/Tergugat Rekonvensisebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan saksi Siauw
87 — 48
Penggugat karenaPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Apartemen Slipi (PPRSHHalaman 89 dari 162 halaman Putusan Nomor :219/G/2015/PTUNJKT.Apartemen Slipi) yang diwakili oleh Pengurus Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian Apartemen Slipi Periode 20152018 yang dipilin dan disahkanoleh Rapat Umum Luar Biasa PPRSH Apartemen Slipi tanggal 7 Maret 2015berdasarkan ketentuan Pasal 26 ayat 1 Anggaran Dasar PPRSH ApartemenSlipi sebagaimana Akta Berita Acara No. 4 tanggal 07 Maret 2015 yang dibuatoleh Siauw
Akta Berita Acara No. 11 tanggal 10 Maret 2012 yaitu Akta Berita Acara No.4 tanggal 07 Maret 2015 yang dibuat oleh Siauw Henry Leoprayogo, SH.,SPN., Notaris di Jakarta adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat bagiseluruh Anggota Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian ApartemenSlipi termasuk juga Penggugat incasu Dipl Ing Harjadi Jahja, S.H M.H;8.
Bukti T6Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan Gedung PemerintahProvinsi DKI Jakarta No. 299 Tahun 2015 tanggal 23 Juli 2015tentang Pengesahan Perubahan Kepengurusan PerhimpunanPemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Hunian ApartemenSlipi Jakarta Barat, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Akta Berita Acara No. 4 tanggal 7 Maret 2015 yang telahdilegalisir oleh Siauw Henry Leoprayogo, SH, Specialis Notariat,Notaris di Jakarta, (fotokopi dari fotokopi);Putusan Mahkamah Agung RI No. 2547 K/Pdt/2014 tanggal
pidana pemalsuan dalam Akta (pasal 266 KUHP);Bahwa, benar saksi menjelaskan bahwa Putusan Pidana tersebut memutuskanTerdakwa dan Terdakwa Il tidak terbukti secara dan meyakinkan melakukantindak pidana pemalsuan dalam Akta dan di putus bebas murni dan telahberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertahankan dalildalilJawabannya disamping mengajukan bukti tertulis Tergugat Il Intervensi telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi fakta masingmasing bernama PerdamaianTelaumbanua, S.H., Siauw
Wiekewati Jahja dan Novidiani;e Bahwa benar pertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam Perkara Perlawanan terhadap Putusan PHI,bahwa Indah Ayu sebagai yang mewakili PPRSH Apartemen Slipidalam perkara PHI tersebut bukan berdasarkan amar PutusanPengadilan yang menyatakan sah tidaknya kepengurusan PPRSHApartemen Slipi.e Bahwa, benar dalam amar putusan perkara PHI tersebut tidak adayang menyatakan bahwa Indah Ayu adalah sah sebagai PengurusPPRSH Apartemen Slipi;Saksi Fakta II : Siauw
H MUHAMAD NUR
Tergugat:
1.PT BPR KENCANA GRAHA
2.RIZAL PURBA
33 — 16
SIAUW LILI,selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAde Trini Hartaty, SH., MH., Advokat pada kantor Ade TriniHartaty, SH., MH & PARTNERS beralamat di Jl. Raja AliHaji, Komplek Inti Sakti, Blok C, No. 4, Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2018,sebagai Terlawan ;2.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 769/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ASIAKARYA DUTA DUNIA, beralamat di Jalan RayaKosambi KM 17, RT 008, RW 03, Kota Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh Gunardi Sirain, jabatan Likuidatur memberikankuasa kepada Tjia Siauw Jan, S.E., Ak., S.H., BKP., M.A.
SRIGATI
Tergugat:
1.SULIADI WIJANTO alias OEI KIEM SIAUW
2.RUSMOPRASODO LIYANTO
Turut Tergugat:
2.HARSONO alias HARSANA alias KARSONO WIDJAJA (OEI KIEM HONG)
3.Lurah Songgokerto
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
5.Ponijem
6.FIFI VILOLITA HANDAYANI, S.H.
20 — 13
Penggugat:
SRIGATI
Tergugat:
1.SULIADI WIJANTO alias OEI KIEM SIAUW
2.RUSMOPRASODO LIYANTO
Turut Tergugat:
2.HARSONO alias HARSANA alias KARSONO WIDJAJA (OEI KIEM HONG)
3.Lurah Songgokerto
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
5.Ponijem
6.FIFI VILOLITA HANDAYANI, S.H.
23 — 20
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Dikembalikan kepada anak Valentino Marvel Carolee a.d Tony Hartono;
Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pemilknya yang sah yaitu saksi Siauw
Tity Sufiyanti Sulaiman LIE dkk
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
475 — 1290
persidangan secara elektronik(ecourt) telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara:001.002.003.NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanTITY SUFIYANTI SULAIMANLIE ;Indonesia ;Taman Marina A.1/22, RT OO1RW 009, Tawangsari, SemarangBarat, SemarangMengurus Rumah Tangga ;LESTARI ;Indonesia ;Cluster Sunrise B.17 RT 002 RW011, Tawangsari, Semarang Barat,Semarang ;Mengurus Rumah Tangga ;LILIANA SIAUW
31 — 19
Ong Siauw Hwa janda Tan Pik Djioe. 2. Tandiyo Rahayu (anak kandung urut ke 2). 3. Tandiyo Inda Mulyani (anak kandung urut ke 4). 4.
Sugiyanti
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
45 — 22
meminta bantuan kepada saksi kalau tanah dan bangunantersebut mau dibeli lagi Kemudian ada agenda pertemuan antara saksi,Penggugat dan pemenang lelang di Rumah Makan Mayar Klatendihadiri juga oleh Kepala Desa Ketandan Klaten tapi tidak ada titiktemu ;O Bahwa pada waktu tanah dan bangunan dilelang saksi tidaktahu hanya pemenang lelang pernah mengatakan sudah membayarkepada pihak bank sebesar Rp.194.000.000, dan masih membayarbiaya lainnya sebesar Rp.50.000.000,O Bahwa pemenang lelangnya adalah Go Siauw