Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waluyo wahono wijoyo wardoyo wadiyo
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waloyo Budi bin Ahmad Safari) terhadap Penggugat (Laela Rawati binti Warsiman );

    4. Memerintahkan

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 860/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SUPIYAH Diwakili Oleh : IRSYADUL IBAD, S.H
Terbanding/Tergugat : MUHAMAD ARIF SETIJADI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOESANDHI JASTI HESTI
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI PUSPITANINGTYAS, SH
58 — 21
  • Bahwa sekitar pada tahun 2012, Nur Mariya Ulfah bersama denganSuaminya yakni Isnandar beserta dengan Yudi Waloyo dan Ibu Faridamemiliki pinjaman di Bank BRI Unit Kecamatan Bandarkedungmulyosebesar Rp. 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) denganagunan/jaminan 2 (dua) Sertipikat yaitu :a. Sertipikat Hak Milik No. 1206 Surat Ukur No. 629/Denanyar/2003Luas 84 m? atas nama Yudi Waloyo;b. Sertipikat Hak Milik No. 692 Surat Ukur No. 0057/Banjardowo/Sis/2005 Luas 131 m?
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3476/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARTO bin WALOYO) terhadap Penggugat (ULFA AZIZAH binti ISKAK );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1183/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI - TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
42 — 1
  • Jambu Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalekl (PR.10);11.Fotokopi Kwitansi Pembayaran sewa tanah bengkok Kepala DesaJambu Tahun 2011 tertanggal ditandatangani oleh PEMILIKTANAH SEWA (PR.11);12.Fotokopi Kwitansi pembayaran sewa tanah Bengkok Untuk masatanam 2012/2013 tertanggal ditandatangani olen PEMILIK TANAHSEWA (PR.12);13.Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sewa tanah kas desa untuk masatanam 2009 s/d 2014 ditandatangani oleh PEMILIK TANAH SEWA (PR.13);14.Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sewa bengkok Jogo Waloyo
    TANAH SEWA II (PR.14);15.Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sewa tanah bengkok KaurPembangunan dan tanah kas Karangploso tahun 2012, tertanggal 27Mei 2011 ditandatangani oleh Kepala Desa Jambu Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek (PR.15);16.Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sewa tanah bengkok KaurPembangunan dan tanah kas dusun Karangploso tahun 20122013,tertanggal 10 Juli 2011 ditandatangani oleh Kepala Desa JambuKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek (PR.16);17.Fotokopi Kwitansi Pembayaran sewa bengkok Jogo Waloyo
    DesaJambu masa tanam 20112013, tertanggal 01 Oktober 2010ditandatangani oleh PEMILIK TANAH SEWA II Desa Jambu (TR.17);18.Fotokopi Kwitansi Pembayaran sewa bengkok Jogo Waloyo masatanam 2014, tertanggal 8 Oktober 2010 ditandatangani oleh PEMILIKTANAH SEWA II Desa Jambu (PR.18);19.Fotokopi Kwitansi Pembayaran bengkok Jogo Boyo II periode tahun2011 s/d 2017, tertanggal 4 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh PEMILIK TANAH SEWA III Desa Jambu (PR.19);20.Fotokopi Kwitansi Pembayaran sewa bengkok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — ANTONIUS LO, vs SURYANI, dkk
46 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafis, dipersidangan bahwa padatanggal 23 April 2011, saksi Sudi Waloyo, saksi M.
    Hal inidiperkuat oleh keterangan saksi Sudi Waloyo dan M. Nafis dipersidanganyang memberikan keterangan bahwa sewaktu mereka bertemu denganbapak Achmad Yusni,BA, bapak Achmad Yusni, BA menyatakan bahwa diatidak mengenal bapak Antonio maupun ibu Suryari......... dst.Dalam pertimbangan hukum Judex Facti Jo.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
74 — 43
  • Harus ada pertimbangan hukum dilihat dari aspek yuridis, filosofis,sosiologis, edukatif, preventif, korektif, represif dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksi CHUSNUL CHOTIMAH yang tidak lainadalah orang tua kandung dari saksi SAKSI KORBAN dan saksi Waloyo Hadisaksi yang meringankan (ad charge) bahwa Terdakwa adalah Paman dari saksiHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN JbgSAKSI KORBAN, yang mana saksi SAKSI
    saksi SAKSI II kepada Terdakwa untukdirawat dan dididik selama saksi SAKSI II mencari nafkah di Malaysia, makasudah seharusnya Terdakwa sebagai Paman yang diberi kepercayaan oleh ibukandung dari saksi SAKSI KORBAN merawat serta mendidik serta sekaligusmenjaga saksi SAKSI KORBAN selayaknya anak kandungnya sendiri apalagiorang tua dari saksi SAKSI KORBAN telah bercerai, ternyata Terdakwa malahmerusak masa depan saksi SAKSI KORBAN dengan cara menyetubuhinya danwalaupun berdasarkan keterangan saksi Waloyo
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
170 — 156
  • WALOYO, Sdri. MARMIMI, Sadr.MUHADI / meninggal menunggunya kebarangkatan digantikan oleh anaknyaSYAMSUL MUARIF, Sdr. MUNAR, Sdri. SURIATI, Sdri. DEWIYAH, Sadr.DEDI MASHADI, Sdri. KHAIRIAH, Sdr. QAMARUDDIN, Sdri. ISTIYANA, Sdr.AHMAD, Sdr. ARIFIN, Sdr. ASMIMI, Sdr. JEMIRAH, Sdri. RODIAH, Sadr.RUSMAN, Sdr. YAHMAN, Sdr.
    Rp 17.200.000, (Tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah)tentang Pelunasan Pembayaran Umroh 2016 Program Hasanah 15 hariKeberangkatan Maret 2017 a/n Sdr MUNAR ditanda tangani Sdri PIPITsebagai yang menerima;16.1 (Satu) lembar Invoice No : 009974 Kop JP WISATA tanggal 19 Juli2016 sebesar Rp 17.200.000, (Tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 38 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRtentang Pelunasan Pembayaran Umroh 2017 Program Hasanah 15 hariKeberangkatan Maret 2017 a/n Sdr WALOYO
    RIDWAN tentang Pelunasan Maret 2017Umroh atas nama WALOYO;187. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 19 Juli 2016sebesar Rp. 17.200.000, (tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah)kerekening nomor : 017001002028300 atas nama PT. Joe PenthaWisata penyetor atas nama M.
    RIDWAN tentang Pelunasan Maret 2017Umroh atas nama WALOYO;187. 1 (Satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 19 Juli 2016sebesar Rp. 17.200.000, (tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah)kerekening nomor : 017001002028300 atas nama PT. Joe PenthaWisata penyetor atas nama M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 22/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUGENG WALUYO Bin Alm. JUMIRAN
21 — 19
    • Menyatakan Terdakwa Sugeng Waloyo Bin Alm.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 231/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
FIRMAN WALUYO WIDODO Bin Alm SUKIJAN
19 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Firman waloyo Bin (Alm) Sukijan, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUSANTO alias KEBYOK
21 — 2
  • Terdakwa iyo, setelahitu Saksi bersama M.Syafiq berangkat menuju rumah Terdakwa danmelakukan transaksi di rumah Terdakwa, kemudian Saksi menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu Rupiah ) dan Terdakwamemberikan satu klip shabu; Bahwa uang untuk pembelian shabu tersebut adalah patungan antaraSaksi dan M.Syafiq dan Saksi telah lima kali membeli shabu di tempatTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak tidak keberatan;SAKSI Ill, DAVID WALOYO
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4274/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU SUSANTO bin WALOYO SAWAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INSIYAH binti SUKRI) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • SRI WALOYO, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2615/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
DINIA ARIE MUBASYROH
23 — 5
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa:
    • 1 (satu) unit HP / Android merk Samsung type Note 8 warna abu abu;
    • 1 (satu) buah jam tangan Charles Jourdan;
    • 1 (satu) unit HP / Android merk Lava type Iris 820 warna gold;

    Dikembalikan kepada saksi korban REFRI WALOYO

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 25 Juli 2023 — HARYONO Als BANDOL Bin YITNO TARUNO (Alm)
3.HERU MARYONO Bin SUHARNO
4.WALOYO Als. OGEK Bin. ARJO DIKROMO (Alm)
5.SETIYO PRAYITNO LOSO als PEGO bin JIMIN NARTO WIYONO (Alm)
47 — 22
  • WALOYO alias OGEK bin (alm) ARJO DIKROMO dan terdakwa V. SETYO PRAYETNO LOSO alias PEGO bin (alm) JIMIN NARTO WIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa 1. SUHARNO alias RUWET bin (alm) WIDO MULYONO, terdakwa II.
    WALOYO alias OGEK bin (alm) ARJO DIKROMO dan terdakwa V.
    HARYONO Als BANDOL Bin YITNO TARUNO (Alm)
    3.HERU MARYONO Bin SUHARNO
    4.WALOYO Als. OGEK Bin. ARJO DIKROMO (Alm)
    5.SETIYO PRAYITNO LOSO als PEGO bin JIMIN NARTO WIYONO (Alm)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suratno bin Waloyo ) terhadap Penggugat (Sunartini binti Lagino );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.Mjy
EKO MARGIYONO Bin MULUD
24 — 6
  • Madiun;Bahwa saat itu saksi sedang piket;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat melalui telp. lalu saksi meluncurke TKP;Bahwa terjadi kecelakaan antara truck box dan sepeda motor yamaha jupiter yangdikendarai robet Waluyo dan mobil box dikendarai oleh Eko Margiyono dan adayang korban meninggal yaitu Robert Waloyo dan satu luka berat;Bahwa ditempat tersebut sering terjadi kecelakaan karena pengemudi kendaraan10sering kecepatan tinggi pada saat mendahului melebihi as jalan;Bahwa ditempat kejadian
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIYO WALOYO bin SANAN ) terhadap Penggugat (DWI ANGGRAENES binti NGATAJI) ;<

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
TONI WALUYO Bin SUTAR Alm
24 — 2
  • Corong sebagai perantara saatsaksi membeli pil double L dari Toni Waloyo;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali memberi uang Rp.100.000,00 (Seratusribu rupiah) kepada Corong, namum pembelian terakhir saya hanya beri 1(satu) bungkus rokok Surya sebagai upahnya;Bahwa saksi tidak tahu darimana Toni Waloyo mendapatkan pil double Ltersebut;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan perk plastik isi 1000 (seribu) butirsaksi mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) dan uang tersebut saksi
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
  • No 1199/Pdt.G/2019/PA.Amb6.RW. 006 Kelurahan Salatiga Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga,seluas + 112 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Jawari Waloyo sebelah utara : Jalan sebelah timur : Riyanto sebelah selatan : Sukardi;5.2. Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatatatas nama : defi novia wahyuni terletak di Kelurahan Beji,Kecamatan Ungaran Timur Kab.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2179/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 3 Januari 2017 —
12 — 0
  • PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran Kabupaten WonogiriProvinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/16/X/1988 tanggal 06 Oktober 1988;Bahwa benar, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sesuai dengan alamatTergugat tersebut;Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e Edi Waloyo