Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2740/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Subowo, S.Pd, MM, alias Soebowo bin Siswoyo Soeparlan alias Siswojo Soeparlan yang meninggal dunia 06 Juli 2021 adalah :
- Tutik Mugiasih binti Mukid sebagai ibu kandung.
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 25 Agustus 2016 — TAUFIK CHUROCHMAN Bin AHMAD ROKHIM
85 — 17
85 — 17
Perkara : PDM70/MUKID/0616tanggal 11 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan bahwa terdakwa TAUFIK CHUROCHMAN Bin AHMADROKHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Perkara: PDM108/MUKID/0915 tertanggal 10 September2015 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa TAUFIK CHUROCHMAN Bin AHMAD ROKHIMpada bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 atau pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 bertempat diPT. EKA SARI LORENA EXPRESS alamat JI. Mayjen Bambang SoegengKm. 5 Santan Kel. Sumberrejo Kec. Mertoyudan Kab.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/PID.B/SUS/2011/PNMKD Tanggal 7 Maret 2011 — ROHMAD BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO
126 — 76
126 — 76
Reg Perkara : PDM125/MUKID/1210 yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ROHMADI BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO(masih dalam kategori anakanak) pada hari Kamis tanggal 6Mei 2010 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak tidanyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2010,dijalan umum jurusan Magelang Yogyakarta, tepatnyadidepan Pos Lantas Armada, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasu) daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang
Putus : 26-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Psr Tanggal 26 Nopember 2015 — MOCHAMAD AGUS SALIM Bin ABDUL ROCHMAN
67 — 7
67 — 7
STNK kendaraan tersebut dibawa oleh terdakwa, sedangkanBPKB kendaraan tersebut masih berada di BPR Ranggeh KabupatenPasuruan karena oleh saksi BPKB kendaraan tersebut telahdijaminkan kepada BPR;Bahwa Yang telah menjadi korban atas penipuan tersebut adalahsaksi sendiri dan yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksisendiri dan ABDUL MUKID;Bahwa pada bulan Mei tahun 2015, awalnya terdakwa membawa 1(satu) unit kendaraan R4 merk ISUZU PANTHER, Nopol : N965AYmilik saksi.
Saksi AAHMAD MUKID :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan dipenyidik benar;Bahwa saksi adalah anak dari saksi Jalil;Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa membawa 1 (satu) unitkendaraan R4 merk ISUZU PANTHER, Nopol : N965AY, No. Ka. :N518729, No.
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2398/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REZA PUNGKY FERDIANSYAH BIN FERY SUBAKTI ) terhadap Penggugat ( NOVITA FAJAR PRISTIWATI BINTI MUKID )
4. Menetapkan hak asuh anak (hak hadlonah) atas anak yang bernama NAYLA AUFA FERDIANSYAH, Lahir pada tanggal 24 - 12 - 2018
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pid.Sus/2015/PT SMG Tanggal 7 Oktober 2015 — BAGIONO alias BAGIO bin JALAL
94 — 51
94 — 51
Reg.Perkara : PDM31 / MUKID/0415 tanggal 07 Mei 2014 yang berbunyisebagai berikut : 22220 220 one nnn non non nen nee nnn nne =KESATU : = === 22222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ene ene neeBahwa ia Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL bersamasama dengan Saksi BAMBANG MUDIHARNO (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas PerkaraTerpisah) dan HARTONO serta TOMY (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang oleh Polres Magelang) pada rentang waktuantara hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi
Perkara : PDM 31/MUKID/0415, Terdakwa telah dituntut sebagai beikut ; Supaya Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini memutuskan : =1.Menyatakan Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARAAPAPUN YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSUsebagaimana dimaksud pasal 36 ayat (2) UURI Nomor 7 Tahun 2011Tentang Mata Uang Jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
dalam Kutipan Akta Nikah nomor :534/1/X1I/2006 tanggal 06 Desember 2006;Bahwa pada menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa JepangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus selama 2 tahun, di rumahbersama di Desa Jepang kecamatan Mejobo Kabupaten Kudusselama 9 tahun 7 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rio Abdul Mukid
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0774/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
IMAM MUKID);
- Menyatakan anak yang bernama Mafaza Aisyaka Syakira Bin Fuad Roikhudin yang lahir tanggal 22 Januari 2016 (umur 5 tahun) dibawah pemeliharaan (hadhanah) penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah dua orang anak bernama Rosyidanafisatun Nabila, umur 17 tahun dan Mafaza Aisyaka Syakira Bin Fuad Roikhudin yang lahir tanggal 22 Januari 2016 (umur 5 tahun) yang berada dalam asuhan Penggugat setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid/2014/PT SMG Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI
34 — 15
34 — 15
Reg.Perkara : PDM131/MUKID/1213 terdakwa didakwa berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANAEFENDI bersama dengan saksi YOGA BAGUS SAFEI ANTORO Bin M.
Reg.Perkara : PDM131/MUKID/1213, memintaagar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA1;EFENDI bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARI ARBANIBin PRAHANA EFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 9 Mei 2017 — ABDUROHMAN SADAD ALS UCIL Bin SUKIRMAN
24 — 5
24 — 5
yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperouatannya, memohon keringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, Terdakwa menyesali perouatannya dan beranji tidak akanmengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum sera duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 36/MUKID
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1278/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
MUKID umur 46 tahun;e. ULFAN umur 44 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2361/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
SE. bin Sumodirdjo;Syarif bin Mukid :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Mugijono alias Mugiono S alias H.Rahmat Mugiono, S, SE. alias Mugiono, S. SE. bin Sumodirdjo adalah,sSuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Mugijono alias Mugiono S alias H. Rahmat Mugiono, S,SE. alias Mugiono, S.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4948/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI bin MUKID) terhadap Penggugat (NURUL FARIDA binti MOCHAMAD ROKIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Burhan Nudin bin Nor Hasyim) terhadap Penggugat (Sri Ani binti Mukid );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Pegawai
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 219/PID.B/2015/ PN Pti Tanggal 20 Januari 2016 — - RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN DKK
17 — 2
17 — 2
terdiri dari 3 (tiga) mata dadu , 1 (satu) tempurung kelapasebagai tutup, 1 (Satu) lembar karpet bertuliskan angka tebakan; Bahwa benar para terdakwa dan saksi ISMANTO als JAIS tersebut padasaat sedang bermain judi jenis dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa benar pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa,diperoleh keterangan bahwa para terdakwa hanya sebaga penebak ataupenombok saja sedangkan yang beperan sebagai bandar adalah saksiISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUKID
Saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUKID , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib bersama dengan terdakwa EDI RUBIYANTO dan terdakwa RASIMINals MBAH MIN bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yangberada di desa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugasPolres
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Abdul Mukid bin M. Cholil, NIK. 6301032103850005, tempattanggal lahir Jatim, 21 Mei 1985, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanTanjung RT. 017 RW. 006 Desa Bajuin Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 96/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 18 Mei 2011 — AHMAD SAFRODIN Als SIGIT Als MAT BAGOR Bin NURHADI DKK
33 — 4
33 — 4
Perk araPDM43/MUKID/ 2011, tertang gal 2 April 2011, sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka JaksaPenuntut Umum telah mengajukan~ saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya = menerangkansebagai berikutSaksi FATCHUROZI Bin ABDUL KHOLIL:Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil milik saksisecara rental dengan harga Rp
Register : 05-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 324/Pid/B/2011/PN Mkd Tanggal 29 Nopember 2011 — SLAMET EDI KONDORI bin SISWO SUTORO
62 — 20
62 — 20
Pen.Pid/2011/PN.MKD. tentang Penunjukkan MajelisHakim.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang sertaPenetapanpenetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan yang dibuat PenyidikPada Polres Magelang, Sektor Pakis.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mungkid NoReg.Perkara : PDM186/MUKID
persidangan harikamis, tanggal 17 Nopember 2011 yangpada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas Replik yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umumterhadap Pembelaan / Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Penasehat HukumTerdakwa dalam persidangan hari itu juga menyampaikan pula Duplik secara lisan yangpada pokonya menyatakan tetap pada pembelaan / Pledoinya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM186/MUKID
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 30 September 2015 — Suryanto Bin Suratman
26 — 4
26 — 4
Perkara : PDM51/MUKID/0815 tertanggal 28 Agustus 2015 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN bersama dengan beberapaorang yang tidak diketahui identitasnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 20152sekira pukul 23.30 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Dusun PosongDesa Surodadi Kecamatan
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1634/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Fatoni bin Mukid