Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2016 sampaidengan tanggal .21 Juni 2016Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Asep Hanhan, SH, Mochamad Ismail,SH dan Tedy Cipta Lesmana, SH, Advokat/ Penasihat Hukum dari KantorYayasan LBH Panglima Tasikmalaya Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga, DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016./PN.Tsm.

Sariwangi, Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan KabupatenKediri sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.Teguh Marjoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi Saya melakukan penangkapan terhadap Nur Kolis alias Bowo binalm.

Sariwangi, Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan KabupatenKediri sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) Geriyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3:Geriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi membeli/mendapatkan pil LL dari Terdakwa yang tidak memilikijin edar dari yang berwenang Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019pukul 18.30 Wib di

Sariwangi No.13 Sarijadi KotaBandung berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Maret 2014 untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN:ANDREW WILLIAM PHOEN, bertempat tinggal di Jl. JenderalAhmad Yani No.166 Rt 003 Rw O03 Kel.Malabar Kec.

Sariwangi No.13 Sarijadi Kota Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Maret 2014 sedangkan untukkepentingan Tergugat pada awal persidangan datang menghadapia sendiri sedangkan pada waktu acara pembuktian datangmenghadap kemuka persidangan kuasa insidentilnya yaitu VERENAWILLIAM berdasarkan surat Izin Insidentil yang diterbitkan olehKetua Pengadilan Negeri Kls IA Bandung tertanggal 04 September2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara

perkara tersebut di atas;Telah membaca dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAmbon Nomor Register Perkara : No.Reg.Perk: PDM 63/ Ambon /05 /2021yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY alias EPO padahari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 21.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di depanPenginapan Tiara di jalan Sam Ratulangi kelurahan Honipopu kecamatanSirimau dan di depan lorong rumah kopi Sariwangi

lampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotika golongan poin 61;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Kedua :Bahwa terdakwa STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY alias EPO padahari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 wit atau setidakHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PT AMBtidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat lorongrumah kopi Sariwangi

penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan shabu denganberat brutto 2,62 gram di dalam lemari pakaian terdakwa dan 1 (satu)buah Hp merk Oppo milik terdakwa untuk berkomunikasi dengan Bandar.Terdakwa juga mengakui bahwa shabu tersebut diperoleh dari Suhai(DPO/Belum tertangkap) lewat kurirnya yaitu Abang (DPO/Belumtertangkap) yaitu dengan cara bertelepon dan diarahkan oleh Abang untukmengambil paket shabu tersebut yaitu bungkus plastic bekas teh sariwangi

2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARIDAH alias VIDA binti HUSEN;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun /20 Desember 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kampung Cilutung RT. 14/04 Kelurahan Linggasirna,Kecamatan Sariwangi

pidana yang dijatuhkan;

Setraduta Cipaganti BlokN No. 31B Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.

Setraduta Cipaganti Blok N No. 31B Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.Bandung Barat;5.

(Turut Tergugat Il) yang berkantor di Jin.Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.

Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.

Elvin BSinaga) sebagaimana dimaksud buktibukti surat bertanda P4, P6, P7, danP23;Bahwa benar, telah di buat Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat didepan PPAT Nunung Nurhayati, S.H. ( Turut Tergugat Il ) yang berkantor di Jin.Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.

Mukti No.26 RT 05/09 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;Ridwan Permana Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung,10 Maret 1962, Agama Islam, beralamat di Perumahan AgnesBojong Tanjung RT.004/025, Desa Sangkan Hurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Edi Darmadi Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung, 06September 1963, Agama Islam, beralamat di Kampung CurugAsem RT.02/01 Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;Rudi Afandi Bin Alm Achmad

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalay dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

demikian pula upayamendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 04 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

Farhan bin Nasir, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 April 1988, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanSariwangi RT. 06 Rw.09 desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

bersikapkasar kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanyabertengkar dan Penggugat sering mengeluh kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah sejak Oktober tahun 2018; Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasildan keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;SAKSI II umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Sariwangi

Raya Sariwangi No.1 Cilenga, Desa Selawangi, Kec. Sariwangi, Kab. Tasikmalaya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan No. 113/Pid.Sus/2017/PN.Tsm. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor113/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Tsm tanggal 03 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid.Sus/2017/PN.

Putusan Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 18 November2012.2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 orang anak;3.

mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2791/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi

hijau;

d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;

e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;

f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;

g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

i) 6 teh celup merk sariwangi

merk Sunsilk clear antiketombe warna kemasan putih hijau.d) 1 lusin sampo merk Livebouy antiketomba warna kemasan putih biru,e) 1 lusin penyedap rasa masakan merkroyco rasa ayam kemasan warna merah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto All In One Pinkg) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto All In One Blueh) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto pure warna PutihHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsi) 6 teh celup merk sariwangi

Amount/RpON INROYCO FDS CHICKEN 2/18 39.480.073.11, 576X8G en2 BANGO MANIS 48X60ML 20 3 0 2.173.085.25BANGO SOYA MANIS 6 5 21.734.488.85> aaax20ML 20"SARIWANGI TB ASLI POP 15 5 3.066.915.75 288(4X1.85G) 4LIFEBUOY SHP ANTI 15 4 2.844.539.13 KETOMBE 480X1X9ML a6 SUNSILK SHP SOFT&SMTH 16 17 4 5.557.457.53 Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms 480X1X10ML, SUNSILK BLACK SHINE 3 10 7 1.104.023.32480X1X9MLg CLEAR SHP ICM UNISEX 23 0 8.649.004.65480X1X10ML9 PEPSODENT WHITE 75 GR 29 10 9

anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah,;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsf)e))h)b)C)d)f)Q)h)i))k)I)m)1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OnePink;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OneBlue;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warnaPutih;6 teh celup merk sariwangi

Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OnePink;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsg) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OneBlue;h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warnaPutih;i) 6 teh celup merk sariwangi

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 01 Januari 2017; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran Februari tahun 2017 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 bulanlamanya, Penggugat tinggal di Bungursari Kota Tasikmalaya danTergugat tinggal di Sariwangi

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

ASEP KOSWARA, Lakilaki, Usia 64 Tahun, Agama Islam, beralamat Kp.Baru No. 27 Rt. 002/001 Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Provinsi Jawa Barat;AEP SAEPUDIN, Lakilaki, Usia 56 Tahun, Agama Islam, beralamat di Kp.Kancah Rt. 002/013 Kecamatan Lembang Kabupaten BandngBarat Provinsi Jawa Barat;DADAT SUJATMIKA, Lakilaki, Usia 54 Tahun, Agama Islam, beralamatBumi Sariwangi Rt. 006/009 Kecamatan Lembang KabupatenBandng Barat Provinsi Jawa Barat;IR.