Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Glugoal 65 agizl LSe alll paw Wb VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 958/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
HAJAH SITI SAODAH
Tergugat:
I PUTU WIDHIARSANA WITANA
83 — 41
HAJAH SITI SAODAH
Tergugat:
I PUTU WIDHIARSANA WITANA
83 — 41
PUTUSANNomor 958/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HAJAH SITISAODAH, Salah seorang dari Ahli Waris TUAN HAJSHAHABUDIN (ALMARHUM) berdasarkan penetapanAhli Waris Nomor: 37/PAW/2008/PA.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Probolinggo, 16 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 09 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 23
38 — 23
Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah Delfi Rusniwati ; Bahwa, sepuluh orang saudara almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan PAW
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 147/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 28 September 2017 — HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL
100 — 40
100 — 40
JUPRI HARTANTO Als JUP Bin ZANDAR PAW!
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
13 — 17
PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam halini memberikan kuasa kepada Zaidun, S.H. dan KartikaCandra Difinubun, S.H. advokat dan
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 28 April 2014 — P VS T
60 — 36
60 — 36
PUTUS ANNomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mkse2>sSluor sll al) paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan, pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat ..........
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 21
38 — 21
/II/2021 tanggal 18 Februari2021, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Pada hari Jumat Tanggal19 Februari 2021 dengan Nomor Register:48/SK/KP/PAW/2021.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan para Pemohon.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — Drs. AHMAD HUZNUL HARIS, DK VS MUHAMMAD MUNAWIR, S.Ag
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 521/Pd/2015/PT.DKI.6.5 Petunjuk Pelaksanaan DPP Partai Golkar Nomor Juklak3/DPP/Golkar/X1/2015 tentang Perubahan Juklak 2, Golkar/II/2015tentang Penyelenggaraan Musyawarah Musyawarah Partai GolonganKarya di daerah".6.6 Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014 tentangPengesahan Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan DaerahPartai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti 20092015(Hasil PAW
Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia Dewan PimpinanDaerah Partai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti20092015 (Hasil PAW).6.7. Keputusan Dewan pimpinan Pusat Partai Golkar Nomor KEP6/DPP/Golkar/III/2015, tanggal 19 Maret 2015 tentangPemberhentian Sementara Ketua DPD Partai Golkar Provinsi NTBserta Penunjukan Pelaksana Tugas Ketua DPD Partai GolkarProvinsi NTB.6.8.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2013 Tanggal 16 Desember 2013 —
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN)
VS
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK
107 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pimpinan Pusat Partai PeduliRakyat Nasional yang mengakibatkan Penggugat serta kepengurusan di tingkatProvinsi dan Kabupaten/Kota tidak bisa maksimal menjalankan tugastugaskepartaiannya ;Terjadi beberapa penolakan dari Komisi Pemilihan Umum Daerah di beberapadaerah atas rekomendasi pencalonan Kepala Daerah yang diajukan olehPenggugat ;Surat Keputusan Nomor : M.HH.17.AH.11.01 Tahun 2011, tanggal 19 Desember2011, dimanfaatkan pihakpihak tertentu untuk mengintimidasi dengan ancamanPergantian Antar Waktu (PAW
keabsahannya kePengadilan ;5 Bahwa apabila Putusan Pengadilan tentang hasil Pemilihan Umum KepalaDaerah ternyata mengharuskan dilakukannya pemilihan ulang, maka dapatdibayangkan seberapa besar kerugian rakyat yang harus menanggung biayaPemilukada ulang ;6 Bahwa objek gugatan tersebut juga telah digunakan oleh pihak tertentu untukmelakukan intimidasi kepada kaderkader Partai Peduli Rakyat Nasional didaerah, terutama bagi Anggota Legislatif PPRN yang mendukung Penggugatdengan ancaman Pergantian Antar Waktu (PAW
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt./2015 Tanggal 22 Juni 2015 — RADEN MAS HARDJONO TJONDRONEGORO alias
HARDJONO,
VS
VIVA HANDAYANI binti RADEN MAS HARDJONO/
HARDJONO alias VIFA HARDJONO binti HARDJONO, DK
121 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20156.10.11.12.13.Menyatakan bahwa Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 19 Agustus 200diketahui Lurah Jati dan Camat Pulo Gadung, dan Pendaftaran SuratPernyataan Ahli Waris, tanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasi KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur sebagaimana Surat Nomor 28/PAW/2009/PN Jkt.Tim, tanggal25 Agustus 2009 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Engelien Wurangian aliasEngelina
Hardjonosebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 19Agustus 2009, surat pernyataan Ahli Waris yang telah disahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register Nomor28/PAW/2009/PN Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009, serta AktaKeterangan Ahli Waris yang telah disahkan dengan Nomor L.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009 oleh: Heri Martono, S.H., Notaris di Bekasi,kesemuanya merupakan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 19 Agustus
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1418/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 61
83 — 61
suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon/kuasanya dan saksisaksi diperidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon/kuasanya dalam suratpermohonannya tertanggal, 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor1418/Pdt.P/2018/PA.Srg. pada tanggal yang sama yang selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar / alasan dari permohonan Penetapan Ahli Waris(PAW
1987, semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama Erman Hari Rustaman yang meninggaldunia pada tahun 2006 dan dikaruniai 1(satu) orang anak sebagaiberikut :8.7.1 Ari Herumurti bin Erman Hari Rustaman / Nyi Mas Siti LiliSirtufilaili, (L) ; Meninggal dunia pada tahun 1997Bahwa untuk mengurus harta peninggalan (Tirkah) almarhum Agus AliHasan Atmadirdja (Atmadidja / Pakoeis) bin Abdul Karim, Para Pemohonsangat memerlukan untuk mendapatkan legalitas / kedudukan PenetapanAhli Waris (PAW
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
paw earl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di A.
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Juni 2019, telah memberi kuasa kepada Reza WahidyKarawang, S.H
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyuuleal cussiig (SMsI sl) gly . pail ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
ylsoS ales ell Iam Ghul oS lages guathio ow Eliz Ud 15V9 agSoluryJSS essg: Ul Jd czas cam ow arg ill 48 Mell git Ul wall yo ails gslislJi paw 9 aii Lobe ano ray ailad p>! Sw logic rlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaHal. 13 dari 17 Put.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxxxxxx KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan