Ditemukan 834 data
11 — 7
terhadap Penggugat (MAWADDAH WARAHMAH BINTI SHAIFUL ASYKAR);
- Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Hasil Mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 23 Februari 2024 sebagaimana Laporan Mediator tanggal 26 Februari 2024;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati, mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Hasil Mediasi pada tanggal 23 Februari 2024, yaitu: (1) menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan TergugatbernamaUray Yuna
95 — 26
dapat dikatakan dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lebih lamadari 30 hari, sebab faktafakta hukum dan kenyataan yangterungkap di persidangan tidak terbukti bahwa Terdakwa telahmelakukan kesengajaan untuk meninggalkan satuan tanpa ijin lebihlama dari 30 hari, sesuai keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri didepan persidangan bahwa sebelum Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa mempunyai permasalahandengan calon istrinya atas nama Sdri Yuna
39 — 10
Yuna Putri Mokoginta, perempuan, umur 15 tahun;
5 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, tantang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :oo pSb> cll 52 Yo: LS ply ade all ho Guill ol yuna!
93 — 29
his layh Gan are famoeceyt fl fale ai BE oo ionyam dipasar, tetapi sejak awal tahun 2018 yuna tidak pernahmembantu Penggugat lagi berjualan ayam di pasar, bahwa Tergugat bersama dengan Penggugat berjualan ayam dipasar,= bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebin sejak bulan Juli 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Girian Weru; bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
H. ASROFIL
48 — 17
YUNA GRAHA ANDYFONDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP Kepolisiansudah benar semua; Bahwa Saksi adalah sopir truk yang pernah mengantarbarang berupa daging ikan kepada H.Asrofil atas perintah saudariSusinowati pada tanggal 18 Januari 2017 dan tanggal 30 Januari2017, tetapi Saksi tidak mengetahui ikan jenis apa yang saksi antar ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudahmembayar kepada saudari Susinowati atau belum; Bahwa
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. G empat S cash service CAB MEDAN
41 — 17
G4S CASH SERVICE,beralamat di Jalan Haji Misbah Komplek Pertokoan TamanMultatuli Indh Blok A No.34 Medan, dalam hal ini diwakillkuasanya Hotlasroha Tarihoran dan Astika Yuna Sitorus,sebagai Karyawan/staff Personalia PT.G4S Cash Service,beralamat di Jalan Multatuli Komplek Pertokoan MultatuliIndash Blok A No.3 Kel. Aur, Kec.
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Alias RIZAL Bin AMAQ SITI HAJAR
44 — 0
Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) dikembalikan kepada Anak Yuna
14 — 8
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :b> yo iJld pling cule al Qbo cull yl yuna!
28 — 11
dalam menyimpan,memiliki dan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan bukan sebagaidokter, serta tidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap terdakwa langsung menyerahkan diri danmenunjukkan tempat ia menyimpan pil doubel L tersebut kepada saksi;e Bahwa Terdakwa bukan target operasi ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;2.Saksi YUNA
252 — 75
., MBA bin SYAHRIALARIF dan Terdakwa pernah menginap di hotel di Bandar Lampungdiantaranya hotel YUNA, CITIHUB, ASTON, dan di awal bulan Maret 2020,Terdakwa dan Saksi YUDI ALYANSAH ARIF, S.E., MBA bin SYAHRIALARIF juga pernah berhubungan badan (bersetubuh) di kosan RUMAHHIJAU Kemiling dan menginap disana lebih kurang 1 minggu.
17 — 12
Selatan, Kabupate Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBalikpapan, namun saksi lupa tahun dan tanggal pernikahan tersebut;Bahwa saksi sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksi masihsekolah SD;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat sewaktu itu adalah Lato,(kakek) Yuna
Terbanding/Penuntut Umum I : SONY BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HAFIZ KURNIAWAN, S H
67 — 18
RIZWAN, A.md NIK P.80891 jabatan Pengelola UPS Calang denganketerangan Penimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :e 7 (tujuh) bungkus paket kecil dalam plastik bening yang berisikan shabuwarna putih ditimbang seberat 0,70 g (nol koma tujuh puluh gram);Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.81.03.16.517 tanggal 04 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Deputi BidangPengujian Teranokoko YUNA NINGSIH, S.Si., Apt dengan kesimpulan sampeltersebut positif Metamfetamina termasuk
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuna Saidi bin Diwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkumala Sari binti Rustam alias Rusman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
- Menetapkan biaya nafkah terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rahmi Ramazani (lahir pada tanggal 10 September 2006) dan Syahrul Khairi (lahir
PIRGINIA PRIMAWATI
Tergugat:
YOPPY WIJAYANTO
111 — 56
:
- Mengabulkan Gugatan Cerai PENGGUGAT untuk sebagiaan ;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang di laksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2008.001301 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama :
- ELEONORA YUNA
119 — 0
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2017antara Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat dalam Akta Perkawinan No.6207-KW-04042018-0001tertanggal 4 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh dan perwalian dari anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama GABRIELLA YUNA
375 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotokopi lembar disposisi tanggal 7/2/06; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 6/2/06; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 122006 dari Mamma; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 14/02/06; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna
No. 1257 K/PID.SUS/20161 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna Dg.
fotokopi lembar disposisi tanggal 7/2/06;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 6/2/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 122006 dari Mamma;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 14/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna
48 — 18
telepontersebut mencari Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah laporan secara administratif tetapi setahu saksiudah dilaporkan oleh Dekan dengan cara mengirim surat keluhan kepadaFakultas ;( 19 )e Bahwa setahu saksi alasan Penggugat mengajukan gugatan karena di PHKdengan alasan disiplin kerja dan sering ada telepon yang mengakibatkanmenggangu lembaga ;e Bahwa setahu saksi Penggugat sudah mendapat SP1 dan SP3 ;e Bahwa saksi tidak tahu hakhak yang diberikan oleh Unswagati kepadaPenggugat ;3 Saksi YUNA
12 — 5
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :> yo 'JlS pling cule al bo Gull yl yuna! yes5?
5 — 5
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang berada dalam pengasuhan (hadlanah) Termohon, bernama YUNA DELILAH WIBISONO, perempuan, lahir tanggal 27 April 2020, kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;
6.