Menyatakan Terdakwa ABRAM SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : Abram Siregar2. Tempat lahir : Sipirok3. Umur/Tanggal lahir : 47/14 Juli 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Sugiharjo Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang7. Agama : 8. Pekerjaan : Bertani

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.SUDIHARJO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ADIANSYAH PERMANA als UHE bin YAYAN Alm
2.RIZIQ QUMULLAH FARID bin FARID AWAT
3.ANGGA MAULANA als ENGGAS bin BEDI SETIADI

Syarif Yasin alias Mohamad Syarief Yasin bin Amir Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Mokodompit binti Abram Mokodompit) di muka sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur Cerai Gugat tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan xxxxxxxxxx, Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI,dalam hal ini dikuasakan kepada Abram YudhasmaraPramudhito, S.H., selaku Advokad/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor

Abram Davi (lakilaki), lahir tanggal 17 Agustus 2008;d. Berkas Stefen (lakilaki), lahir tanggal 10 Desember 2013;e.

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
3.DULLAH PAKPAHAN bin alm. LISTEN PAKPAHAN
4.MAZRIL AZHARI alias RIKI bin alm. ISMAIL SYUKUR

hukum, Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannyatersebut dan juga untuk melaksanakan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlu mendengarkan keterangankeluarga atau orangorang terdekat dari kedua belah pihak sebagai saksi yangmengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasingbernamalskandar Mokodompit danNelani Abram

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat yang bernama Swendpri Abram dan Tergugat yang bernama Maya Sari,yang di langsungkan secara agama Kristen Protestan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 27/Disdukcapil/V/2009 yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Penuntut Umum:
1.FERA MILA MUSTIKA, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD AFRIJAL Alias ARAB Bin DIDI ALM
2.DENNY RAMDANI Alias ADEN Bin SALIM Alm
3.FAHRIZA RAIHAN Alias EHAN Bin OLAN

SAKSI ABRAM TEWU,SH; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Rokrok kelurahan Tataaran Dua, yang batasbatasnya adalah utara dengan keluaraga Manengkey Lumowa, SelatanMonengkey, Timur dengan Mieidy Moningka, Barat dengan jalan kuburan;,yang luasnya sekitar 1980 M; Bahwa yang menguasai obyek sengketa adalah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat memperoleh tanah sengketa dari jualbeli antara Penggugat dengan Fredy pakasi dan Stin Evi Monengkey pada10 Desember

Penggugat.Menimbang, bahwa dalam posita angka 6 gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat sudah pernah menegur Tergugat agar janganmasuk/menguasai objek sengketa, dan pada petitum angka 7 Penggugatmemohon untuk Menghukum Para tergugat untuk keluar dari objek sengketa danmenyerahkan pada penggugat objek sengketa untuk dipakai secara bebas dan bilaperlu dgn menggunakan petugas Kepolisian atau TNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi Penggugatdipersidangan yaitu. saksi WILLIAM PAKASI, ABRAM

ABRAM SOEDJONO, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYU HIDAYATI binti MADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Menetapkan anak yang bernama :

- IBNU HISYAM AGUSTIAN BAYUTAMA, Laki-Laki, Umur 3 Tahun

- KAHIYANG AYU CAHYANING BAYUTAMA, Perempuan Umur 1 Tahun

berada di bawah hadhanah Termohon;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

di tempat bernama Kungkungan Kelurahan TandurusaLingkungan 1, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah dari Abram;Timur berbatasan dengan tanah dahulu Panensolang sekarang dengan HeinEdio;Selatan berbatasan dengan Pantai/Selat lembeh;Barat berbatasan dengan dahulu tanah P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ABRAM MOINTI Alias AAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan secara bersama-sama terhadap orang yang mengakibatkan kematian;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan Pidana penjara selama 5 (Lima) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penggugat:
1.SULARSIH,
2.SRI LESTARI
3.B U D I O N O
4.YOYAKIN EDI RAHMAT BASUKI
5.MAGDALENA
6.ABRAM OSSCAR YOGIANTO
7.KRESTIANI DEWI ASTUTI
Tergugat:
DIDIK ROHMAT WIDODO.

Petunjuk syar'i dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:2s pall g ABRAM 5 CGlawalls (3 gall Cpe cba Ugy CSI Comes & SGN ay gle Stal Cel glyCy al siMaksudnya: Jika seseorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu ;2.

Terkait alokasi DPID Tahun 2011 Kabupaten Minahasa :Terdakwa pada sekitar bulan Oktober 2010 melakukan pertemuandengan Haris Andi Surahman di Gedung DPRRI yang mana dalampertemuan tersebut Haris Andi Surahman menyampaikan permintaanSaul Paulus David Nelwan dan Abram Noach Mambu kepada TerdakwaHal. 9 dari 274 hal. Put.

Terkait alokasi DPID Tahun 2011 Kabupaten Minahasa :Terdakwa pada sekitar bulan Oktober 2010 melakukan pertemuandengan Haris Andi Surahman di Gedung DPRRI yang mana dalampertemuan tersebut Haris Andi Surahman menyampaikan permintaanSaul Paulus David Nelwan dan Abram Noach Mambu kepada Terdakwaagar Kabupaten Minahasa ditetapbkan sebagai daerah penerima alokasiDPID Tahun Anggaran 2011 sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belasHal. 14 dari 274 hal. Put.

kepada SaulPaulus David Nelwan dan Abram Noach Mambu untukmenyediakan uang sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah).

dan Abram Noach Mambu untukmenyediakan uang sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah).

Fouz, Haris AndiSurahman, Saul Paulus David Nelwan dan Abram Noach Mambuselanjutnya Kabupaten Aceh Besar, Kabupaten Pidie Jaya,Kabupaten Bener Meriah dan Kabupaten Minahasa ditetapkansebagai Daerah Penerima Alokasi DPID berdasarkan Undangundang Nomor 10 Tahun 2010 Tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Negara Tahun Anggaran 2011 dan Peraturan MenteriHal. 53 dari 274 hal. Put.

Abran Mannarai Mappe(Abram Mannarai Mappe) terbit berdasarkan Pemberian Hak sesuai SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar tanggal 12 Juli 2011,Nomor : 565/HM/BPN.73.71/2011 (Penunjuk: Bekas Eigendom VerpondingNomor : 1154 (Sebagian), Surat Izin/oukti Pemegang Hak sewa/pakai atasTanah Pengelolaan/Pembangunan Pemerintah Kota Makassar Nomor :08/BN/KPP/2001 tanggal 07 Juni 2001, Surat Keputusan Walikota MakassarNomor : 869/Kep/593.82/2002 tanggal 09 Oktober 2002, dan Berita AcaraSerah

AbranMannarai Mappe (Abram Mannarai Mappe); Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPperkara INI ; nnonane nnn nmr nn nnn crn nn ne nnn nnn nen nnn enn nnn nnn monnMenimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini pihak ketigabernama 1. Hj. Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir.Mastura Mappe,4.Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Anmad Mannarai Mappe,7.Maryam Mappe, 8.

yang menjadi aset tersebut di Jalan BungaFlamboyan No.24, RT 010/RW.04 Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan; Bahwa rumah yang disebut aset dari hasil penjualan narkotika dari hasilpenyelidikan bahwa yang bersangkutan terkenal untuk kota Medan sejaktahun 2002 adalah penjual dan pengedar narkotika dan memiliki aset asettersebut; Bahwa saksi memiliki bukti dan jin penyitaan terhadap rumahrumahtersebut; Bahwa rumah yang di jalan Flamboyan Raya ada memiliki surat alas hakatas nama Indra Abram

mengetahui terhadap rumah yang di jalan FlamboyanRaya, disurati oleh Badan Pertanahan, Camat, Lurah setempat dan saksibaru ; Bahwa pada saat Jakir Husin membeli rumah tersebut bentuknya tidaksama pada saat dibeli dengan saat Jakir tertangkap; Bahwa keterangan saksi atas pemeriksaan terhadap Jakir Usin saat diperiksa oleh penyidik Jakir Usin menerangkan membeli rumah tersebut uangdari orang tuanya; Bahwa yang pernah mengirimkan uang ke rekening istri Jakir Husin MelvaSari adalah Sabran dan Indra Abram

Halmahera Barat;Bahwa setelah 15 (lima belas) hari Saksi menjadi sopir, saksi digantikanoleh Saudara Brians Abram Hehanusa, karena pada saat itu Saksimengikuti kegiatan pramuka di Jakarta;Bahwa Saksi tidak tahu Brians Abram Hehanusa diberikan honorariumsetelah mengganti saksi dalam kegiatan mengantar jemput Siswasiswipeserta Pendidikan dan Latihan Paskibraka pada Dinas Pemuda DanOlahraga, Kab.

Halmahera Barat 2017;Bahwa saksi bertemu dengan Brians Abram Hehanusa karena masihsekantor;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Brians Abram Hehanusa perihalhonorarium mengantar jemput Siswasiswi peserta Pendidikan dan LatihanPaskibraka pada Dinas Pemuda Dan Olahraga, Kab. Halmahera BaratAtas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak memberikan tanggapan;6. Saksi ARNOLD, S.AP.

Malan ada Jambore NasionalPramuka di Jakarta maka digantikan oleh saksi Brians Abram Hehanusauntuk mengantar jemput Siswasiswi peserta Pendidikan dan LatihanHalaman 39 dari 145 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN.TtePaskibraka pada Dinas Pemuda dan Olahraga, Kab.

Malan dan saksiBrians Abram Hehanusa Saksi tidak tahu karena saya pernah sampaikankepada Kadis Pemuda dan Olahraga Marten Manuty bahwa untuk honorsopir antar jemput silahkan berhubungan langsung dengan yangbersangkutan;Bahwa yang bertanggungjawab atas Bahan Bakar Minyak (BBM) padamobil adalah Dinas Pemuda dan Olahraga Kab. Halmahera Barat;Bahwa uang tersebut digunakan untuk perawatan mobil truk yangdipinjamkan ke Dispora kab.

Malan sedang mengikuti kegiatan Jambore di Jakarta;Bahwa berdasarkan laporan dari Brians Abram Hehanusa bahwa merekadiberikan honor tetapi tidak di sebutkan berapa jumlahnya, selanjutnyaSaksi sampaikan kepada Brians Abram Hehanusa agar honor tersebutdibagi juga kepada saksi Bunyamin S.

. , tempat/ tanggal lahir Magetan, 11 Agustus 1973 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, SH DAN PARTNERS, tempat tinggal di JalanJoyoboyo Gang Cendana 2 No. 41 A Desa KarangrejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri berdasakan suratkuasa khusus tanggal 10 Juli 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dengannomor 0809/SK/2019 tanggal 22 Juli 2019