Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab AlFighu allslami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 32:clo Jl prs aus lal ond Eg doll pol Cals 151 Goly clo il oIArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirteyerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan amarpenetapan sebagaimana tersebut dibawah, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TALU Nomor 273/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
136 — 15
136 — 15
tersebut dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk menjatuhkan talak adalahhak suami akan tetapi dalam keadaan tertentu hak tersebut dapat diambil aliholeh hakim untuk menjatuhkan talak kepada Isteri, sebagaimana pendapat ahlihukum yang tertuang dalam kitab Iqna juz II halaman 133 yang diambil alihMajelis sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini yang berbunyi:Ale doll
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut: Adlon: gal ced aly leis Al y tiny) doll Gu llsArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ats le ar de ail doll
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mdo Tanggal 6 Maret 2012 — - SUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT
- SALFIAH KARTO Binti RASIM KARTO
48 — 15
48 — 15
aww olal s92> doll preArtinya :Bahwa sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadinyapertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang, bahwa tentang permohonan izin untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ternyata Pemohontelah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyatadalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Lull,Artinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janji.......... dst .Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VOY 795 we Ve bs90 Tol dla!
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Ktg Tanggal 15 Mei 2017 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
AGUNG TUMUNDO
43 — 20
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
AGUNG TUMUNDO
43 — 20
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 3 (Tiga) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos perempuan warna biru;
- 1 (satu) buah celana pendek perempuan (baby doll
Register : 23-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 235/Pid.Sus/2022/PN Tlg Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
EKO WAHYUNINGTIAS Bin IMAM ASROFI
19 — 4
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
EKO WAHYUNINGTIAS Bin IMAM ASROFI
19 — 4
.60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah atasan baby dol lengan pendek warna biru motif bunga,1 (satu) buah celana baby doll
Register : 16-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Muthomimah binti Munari
Tergugat:
Mat Koirul bin Suyoto
11 — 0
Muthomimah binti Munari
Tergugat:
Mat Koirul bin Suyoto
11 — 0
Putusan No.1112/Pdt.G/2018/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ; ;allay clasyl glSq x55 Cal jicl gl Zany 5H dim iclall cal lal soo cui lal,ALi doll, Ugg, Logi pp Tae yh ye ceselall jars Loglial urs patel ab ys donArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0008/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
yo doll (lS jongdo 2SArtinya: Mengawini wanita hamil kareena = zina itudibolehkan,karena kehamilannya itu tidak dapatdihubungkan kepada siapapun juga, sehinggaadanya hamil itu sama dengan tidak hamil; Kaidag Fighiyah sebagai berikut :GrbleotIl bogie arc,J!
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Slay cluyl oS sl cal fel i dis, jl din gevslal ell lal ca Cui ll,Ail doll
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 22 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
18 — 3
18 — 3
doll Gpleoi uw Gib! plbi pw! lls!
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3096/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
Gai curs alo Vo qaa IlasJl eg) ob G Iimwg doll pawl cure) wi ule SrvArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.2.
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
sehinggarumah tangga tersebut telah pecah dengan demikian permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah sesuai dengan alasan perceraian yangdikehendaki pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:wo33c5 GLSV yils ike WM Wl doll
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3918/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 2
17 — 2
. & 5adh doll T. alls LAs Ay ght cprlly Cnergy! > wt gol Cb obeseArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2013/PA.Gs. Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon
45 — 5
45 — 5
berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai ketentuan pasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 ayat ( 1 ) dan ayat (2 )Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 tahun 2005 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam : kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 :a@rbaosl beiso as Jl We pLYl 9 paiPelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuai dengan kemaslahatan Kaidah Syar'iyah dalam Kitab I'anah Al Tholibin juz II halaman 319 :eS lee, 5 055% 91 doll
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0042/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Namun dihubungkan dengan keadaankedua calon mempelai perkara a quo di mana keduanya sering pergi berduaduaan dan apabila tidak segera dinikahkan, maka sangat mungkin keduanyaakan berbuat zina, maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umurminimal pernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:dlacdi ols le 8588 ay doll 235Artinya: "Menolak kerusakan harus
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
i :cde Fel esl dell nig edd pe ale Doll pred del 2 Yo oda GI,Aigitle Oseel les Sprrclie nrcArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Gar cur ale Vy waioll Ian doll jpruWh carol ool le pSou ul olin jloiwylUloJl to)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasehat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telahhampa karena meneruskan perkawinan sama halnya denganHalaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 142/Padt.G/2018/PA.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2014 —
24 — 2
24 — 2
Delel. dclclel L alc. doll L Ld. Tl d Llc Tell Llc.
Decl. decdledlL chelol doll Leclel dL.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222111111111111111111111111112222222211111111111111111111111111111111111VA del. Ld Ld 2 222 dll. dle L222 2 22202202 222 2ALA AI 22d. WW. Lcd. ddd. LAA. dele.
2222 2221 dd. dled L doll. del Llc Dll, Lal dc,1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222222211111111111111122222222111111111111111111111111111111111PLILL22 2222220 TAL Lid Il Lid Ll 11222 222 2222201. 11 LL LL Ll LiL Lid 12211111122 222222222222221111111111111222222222222211111111111112222211111111111112 222 2222222222222211111111111111111111111111222222221111111111111111111111221111111111111111112222222111DL
Doll 2 24 doled LAT. delle. del LAA Qed dtd. cele. doled Lelel J.111111111111111112222222222221111111221111111112222222222222222222 222222222222 22222 222222222222221111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111122 2222222 22222222222222222222222222 222 2222222 222 VALI Adi 222 ddd LIL Lid Lili id111111111111111111111111111222221111111122111111111111111111111111111111111111111111111111111111111221111111111111111111111111111122221111222221111111111111112221111111111111111111111221222111111111111VAL
Ll O22 Doll. ddd Ll.