menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan saksi Komang Nur Cahyadi menangkap Para Anakkarena menguasai atau memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 sekira Jam 14.30 WIB, bertempat di Pinggir Jalan SimpangRandu Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih

Banyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi saksi bersama dengan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap Para Anak tersebut yaitu saksi bersama dengansaksi Komang Nur Cahyadi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada orang yang sedang melakukan transaksiNarkotika jenis shabu di seputar Jalan Simpang Randu Kampung SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Komang Nur Cahyadi langsungkelokasi untuk mengecek kebenaran

Selanjutnya sekira jam 14.30 WIB Anak Terusan AlsYus menemui saksi di Pinggir Jalan Simpang Randu Kampung Setia BaktiKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah danmenyerahkan shabushabu pesanannya dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setelah selesaibertransaksi Narkoba jenis shabushabu tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian berpakaian preman dan berhasil menangkap AnakTerusan Als Yus dan Anak Slamet Wibowo berserta saksi berikut barangbukti berupa

shabushabu tersebut diperoleh dengan caramembelinya kepada Saudara Aldi (DPO) dengan harga 1 (satu) bungkusshabushabu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya kembalidijual oleh Anak dan Anak Terusan Als Yus kepada saksi Suprayitnoseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Anak ditangkap karena memperjualbelikan narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira Jam 14.30WIB, bertempat di Pinggir Jalan Simpang Randu Kampung Setia BaktiKecamatan Seputih

Karena Anak Cuma disuruh untuk mengendaraisepeda motor milik Anak Terusan Als Yus; Bahwa setelah dari rumah Saudara Aldi (DPO) selanjutnya menuju kewarung bakso di pinggir jalan Simpang Randu Kampung Setia BaktiKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untukemngantarkan narkotika jenis shabushabu kepada saksi Suprayitno; Bahwa setelah sampai di warung bakso Anak ke belakang untuk buangair kecil, kKemudian Anak kembali lagi kedepan dan makan bakso, dimanasebelumnya bakso sudah di pesan oleh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Slamet bin Budin ) dengan Pemohon II ( Widiya binti Tokawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1997 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4987/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Budin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding RT.003 RW.008 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Widiya binti Tokawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding RT.003 RW.008 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4987/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

diatur dan diancam tindak pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun pada hari Senin tanggal15 juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB saksi datang kerumah saksi SigitAgus di Dusun Krajan Desa Seputih

16.00WIB dirumah saksi di Dusun Krajan Desa Seputih Kecamatan MayangKabupaten Jember;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 612/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa benar saksi yang terlebih dahulu memukul Terdakwa karenasaksi cemburu; Bahwa akibatnya saksi mengalami bengkak namun sekarang sudahpulih seperti sedia kala; Bahwa saat kejadian saksi dan Terdakwa samasama mabuk karenaminum oplosan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah

Terdakwa mengambil genteng lalu Terdakwa ayunkan ke kepala;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: satu plastic kresek isi pecahan genteng dan satu buah teko plasticwarna kuning, yang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Senin tanggal 15 juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB dirumahsaksi Sigit Agus di Dusun Krajan Desa Seputih

dipersidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untukdihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut Yurisprudensiyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan yaituhari Senin tanggal 15 juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB dirumah saksi SigitAgus di Dusun Krajan Desa Seputih

Lampan) terhadap Penggugat (Eli Yuliantika binti Sarli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., M.Kn. dari Law Office Advovates &Legal Consultants Serly Mahdalena 7 Partners beralamat di Jl.Pulau Damar Gang Mawar Blok D24 Waydadi Sukarame BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Penagdilan Agama Gunung Sugih Nomor0013/SKH/2017/PA.Gsg tanggal O6 Februari 2017, sebagaiPenggugat;;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV RT.011 RW. 004Kampung Ratna Katon Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah,

No. 0169/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 06 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,dengan Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 2 September 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Seputih Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2.Bahwa pernikahan Penggugat

SAksi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Ratna Katon RT. 007 RW. 003Kampung Ratna Katon Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 2013 di Seputih RamanKabupaten

Kampung Ratna KatonKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga dan juga teman Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 2013 di Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda dengan satu oranganak, sedangkan Tergugat

didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1 Saksi HANGGARI PRAYOGA Bin JAROT,e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang telahdiberikannya tersebut adalah benar.e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwae Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 jam 20:30 WIB, saksi bersamaanggota Walet Satuan Sabhara Polres Lampung Tengah melakukan patroli rutindi Seputaran Jalinsum antara Seputih

Jaya Gotong Royong;e Bahwa di Seputaran Jalinsum antara Seputih Jaya Gotong Royong rawan curat,curas, dan curanmor;e Bahwa ketika saksi bersama anggota lainnya melakukan patroli tersebut,kemudian melintas sepeda motor yang pengendara dan pemboncengnya tidakmenggunakan helm, dan oleh karena mencurigakan, selanjutnya tim melakukanpengejaran terhadap motor tersebut;e Bahwa setelah saksi bersama tim berhasil menghentikan laju motor yangmencurigakan tersebut, selanjutnya dilakukan penggeladahan, dan

terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa senjata tajam;e Bahwa pekerjaan terdakwa tidak berhubungan dengan membawa senjata tajamsejenis garpu;1 ksi PODA ANEGAL Bin SARYe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang telahdiberikannya tersebut adalah benar.e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwae Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 jam 20:30 WIB, saksi bersamaanggota Walet Satuan Sabhara Polres Lampung Tengah melakukan patroli rutindi Seputaran Jalinsum antara Seputih

Jaya Gotong Royong;e Bahwa di Seputaran Jalinsum antara Seputih Jaya Gotong Royong rawan curat,curas, dan curanmor; Bahwa ketika saksi bersama anggota lainnya melakukan patroli tersebut,kemudian melintas sepeda motor yang pengendara dan pemboncengnya tidakmenggunakan helm, dan oleh karena mencurigakan, selanjutnya tim melakukanpengejaran terhadap motor tersebut;e Bahwa setelah saksi bersama tim berhasil menghentikan laju motor yangmencurigakan tersebut, selanjutnya dilakukan penggeladahan, dan ada

senjata tajamsejenis garpu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa, tidak mengajukan saksi Ade Charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 jam 20:30 WIB, terdakwabersama teman sedang dalam perjalanan pulang dari Bandar Jaya;e Bahwa terdakwa dibonceng oleh Mudal, dan selanjutnya di Seputaran Jalinsumantara Seputih

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Pubian Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 21 Junitahun 1991 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 730/Pat.G/2020/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Nomor:XXX/VII/1991. tertanggal 10 Agustus 1991;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VII/1991 Tanggal 10 Agustus 1991, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 730/Pat.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sri Mulyo RT.002RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, Saksi merupakan kakak kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Sri Bawono KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran

dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sri Mulyo RT.002RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT006, RW 003, Kampung Sumber Katon Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dahulu tinggal di Dusun III RT 006, RW003, Kampung Sumber Katon Kecamatan Seputih

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 29 April 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Nomor :189/09/V/2010, tertanggal 05 Mei 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka ;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III RT 006, RW 003, KampungSumber Katon Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Kakak kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT 006, RW 003, KampungSumber Katon Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 0746/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun,

6 dari 16, Putusan Nomor 0746/Padt.G/2019/PA.Gsgseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT 006, RW 003, KampungSumber Katon Kecamatan Seputih

Pemohon II hendak mengalihkan hak perwaliananak bernama:ANAK, NIK XXXXX, Warga Negara Indonesia, Tempat dan Tanggal LahirRama Oetama, 04 September 2001, Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal diRT. 010 RW. 004 Desa Harapan Mukti Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, Provinsi Lampung;halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.MsjDari orang tua kandung bernama:Mustofa Yusup bin Abdul Rahman Padu, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di RT. 001 RW. 004 Desa Rama OetamaKecamatan Seputih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mustofa Yusup denganSusilowati Nomor: 256/12/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahtanggal 01 Oktober 2000. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;.

bernamaANAK, (lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir Rama Oetama, 04 Septemberhalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Msj2001) selama mendaftar menjadi anggota TNIAD di Kabupaten Mesuji yangmerupakan persyaratan dari TNIAD di Kabupaten Mesuji yang salah satunyaadalah harus ada wali yang bertanggung jawab dan memantau secaralangsung ANAK, sedangkan kedua orang tuanya (Mustofa Yusup bin AbdulRahman Padu dan Susilowati binti Suwarto) berkediaman di RT. 001 RW. 004Desa Rama Oetama Kecamatan Seputih

sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 RBg. juncto Pasal 1870 KUHPerdata;halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.MsjMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukAtas Nama Mustofa Yusup dan Susilowati) yang telah bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas orang tua kandung dari ANAKyang merupakan penduduk yang berdomisili di RT. 001 RW. 004 Desa RamaOetama Kecamatan Seputih

Bahwa sebagai persyaratan pendaftaran TNIAD di Kabupaten Mesuji,maka ANAK harus didampingi wali yang tinggal di Kabupaten Mesuji,sedangkan kedua orang tuanya tinggal di RT. 001 RW. 004 Desa RamaOetama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;. Bahwa ANAK kurang lebih sejak 6 (enam) bulan yang lalu tinggal bersamaPemohon dan Pemohon II mendapat bimbingan dan pendidikan yang layakdari Pemohon dan Pemohon II dan lagi Pemohon dan Pemohon II tidaktermasuk orang yang berperangai buruk;.

narkotika ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangbernama terdakwa Susandriyanto, terdakwa Achmad Taher bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama saksi Tatak Hartantodan saksi Wardoyo bersama dengan 4 (empat) orang rekan saksiyang bernama Bripka Joko Sudaryoko, Brigpol Dony, AP, BrigpolRendi Saputra dan Brigpol Bambang Irawan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat karena ada yang telah menyalahgunakansabusabu di rumah kosong di Kampung Kurnia MataramKecamatan Seputih

Mataram Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa Susandriyantodan terdakwa Achmad Taher terjadi pada hari Jum/at tanggal 15Februari 2013 sekira pukul 12.00 WIB di di rumah kosong diKampung Kurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah dimana pada saat penangkapan ada salah satupemakai yang bernama Radit (DPO) berhasil melarikan diri dansetelah diintograsi dan melakukan penyelidikan sesuai dariketerangan terdakwa Susandriyanto dan terdakwa Achmad

AP,Brigpol Rendi Saputra dan Brigpol Bambang Irawan setelahmendapatkan informasi dari masyarakat karena ada yang telahmenyalahgunakan sabusabu di rumah kosong di Kampung KurniaMataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa Susandriyantodan terdakwa Achmad Taher terjadi pada hari Jumat tanggal 15Februari 2013 sekira pukul 12.00 WIB di di rumah kosong diKampung Kurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah dimana pada saat

tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa para terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan saksi, saksi Wardoyo dan Saudara Radit(DPO) ; Bahwa para terdakwa bersama dengan saksi, saksi Wardoyo danSaudara Radit (DPO) memakai narkotika jsnis shabushabutersebut pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul12.00 WIB di di rumah kosong di Kampung Kurnia MataramKecamatan Seputih

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan bentuk dakwaan alternatif, maka dalam hal ini MajelisHakim memiliki kebebasan untuk memilih dakwaan mana yang palingtepat dikenakan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana para terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karenakedapatan habis menggunakan shabushabu di rumah kosong diKampung Kurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah

Seputih Raman Kab.

Seputih Raman, kab.

Way Seputih Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan.

Way Seputih Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksud menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam dengan penipuan.

Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungan saksi adaperjanjian menjual sapi kepada terdakwa dan oleh terdakwa sapi milik saksitersebut belum dibayar oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 201 1sekira pukul15.00 WIB bertempat di Dusun TV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa SriBudaya Kecamatan Way Seputih

Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungan ada perjanjianjual beli sapi korban dengan terdakwa dan oleh terdakwa sapi milik korbantersebut belum dibayar oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 201 1sekira pukul15.00 WIB bertempat di Dusun ITV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa SriBudaya Kecamatan Way Seputih

saksi dan terdakwa yang berikanbenar semua, terhadap keterangan tersebut para saksi dan terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang para saksidan terdakwa bantah ;Bahwa benar para saksi dan terdakwa mengerti dimintakan keterangannyasehubungan terdakwa telah membeli sapi kepada saksi Maryono tetapi belumterdakwa bayar ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 201 Isekirapukul 15.00 WIB bertempat di Dusun IV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa SriBudaya Kecamatan Way Seputih

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HERLINNA Binti UDIN, pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekira Jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Maret2019 bertempat di dirumah terdakwa yang beralamat di Kampung KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih

Banyak Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 6 dari 15 halamanBanyak Kabupaten Lampung Tengah sering terjadi transaksi jual bellinarkotika dan melakukan penyelidikan ke lokasi yang di maksud setelahsampai di lokasi sekira jam 13.30 WIB saksi bersamasama dengan saksiJulio

menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekiraJam 13.30 WIB, bertempat di Jalan Kampung Tanjung Harapan KecamatanSeputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebutdengan cara pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 13.00 WIBTerdakwa membeli dari Saudara Hendra (DPO) seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket kecil di perkebunansingkong Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih

Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Saudara Hendra (DPO)setelah itu Saudara Hendra (DPO) memberikan 3 (tiga) paket kecil shabukepada Terdakwa, setelah itu Saudara Hendra (DPO) pergi meninggalkanTerdakwa di perkebunan singkong tersebut dan Terdakwa dengan berjalankaki menuju rumah ponakan Terdakwa yang beralamat di Kampung TanjungHarapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah yangjaraknya tidak jauh dari tempat Terdakwa di turunkan oleh Saudara Hendra

Apel, No.059, LingkunganIl, RT.OO9, RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tanjung Harapan,Desa Tanjung Harapan, Seputih Banyak, Kab.

Bukti Surat.eFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX Tanggal 12 September 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Harapan, Desa Tanjung Harapan, Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Tanjung Harapan, DesaTanjung Harapan, Seputih Banyak, Kab.

dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun VI RT. 020 RW. 006 KampungTanjung Harapan, Desa Tanjung Harapan, Seputih

PUTUSANNomor 2578/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini telah memberikanKuasa Khusus kepada Hendrico Tanjung, S.H., dan RomiHandoko

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : XXXXxX/2010;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX/2010 Tanggal 10 Mei 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Seputih

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah bin Johan Arifin) dengan Pemohon II (Saniyah binti Nasrodin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 September 1996, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Dono Arum, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungDono Arum, Kecamatan Seputih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 10091996 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000 di bayar tunai sertadisaksikan dua orang saksi bernama SAKSISAKSI NIKAH;2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10091996 sesualdengan syariat islam yang dilaksanakan di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1!)

Dono Arum, Kecamatan Seutih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, saksi adalah KakakKandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah padatanggal 10 September 1996; Bahwa Para Pemohon menikah di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10September 1996, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerias Pengantin, tempat kediaman di Dusun 6 RT.018 RW.006Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 6 RT.018 RW.006 Kampung RuktiEndah Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara

Bahwa, pada tanggal 30082012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Catatan Akta Nikah Nomor :274/09/I1X/2012, tertanggal 03092012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Dusun 6 RT.018 RW.006 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah Selama 1 tahunkemudian pindah dan menumpang di perumahan Dinas milik SDN 01 RuktiEndah sampai dengan berpisah;4.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/128/RE/VII/2019 Tanggal 4 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Rukti Endah Kecamatan Seputin Raman Kabupaten LampungTengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahhalaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Kabupaten

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIIIRT.018 RW.008 Kampung Sakti Buana Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun RT.002 RW.001 Kampung TanjungHarapan Kecamatan Seputih

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04102002 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2019/PA.GsgKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 493/28/X1/2002, tertanggal 9112002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun VIII RT.018 RW.008 KampungSakti Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/259/SKD/KP.09/IX/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSakti Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 02 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun III RT. 002 RW. 003, Kampung Rama IndraKecamatan Seputin Raman, Desa Rama Indera, Seputih Raman,Kab.

., pekerjaan , tempatkediaman di Dusun III RT. 002 RW. 003, Kampung Rama IndraKecamatan Seputih Raman, Desa Rama Indera, Seputih Raman,Kab.

XXX,Kampung XXXX Kecamatan Seputih Raman, Desa XXXX, Seputin Raman,Kab.

XXX, Kampung XXXKecamatan Seputih Raman, Desa XXX, Seputin Raman, Kab.

XXX,Kampung XXX Kecamatan Seputih Raman, Desa XXX, Seputih Raman, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Ayah/Ibu/Kakak kandung/TetanggaPemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 38

mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaanpetani, Alamat tempat tinggal di Dusun Sri Bahagia RT. 019RW. 005 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, petani, Alamattempat tinggal di Dusun Mekar Harapan RT.012 RW.06Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih

Bahwa pada tanggal 14 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 16 September 2013 ;Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat

tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung SriBawono Kecamatan Way Seputih sampai dengan Berpisah:.

SaksiSaksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sri Bahagia RT. 019 RW. 005Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai paman Pemohon;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama 1 tahun, namun setelah itu saksimelndengar dan menyaksikan sendiri rumah tangga Pemohon

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mekar Harapan RT.012 RW. 06Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Termohon;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama 1 tahun, namun setelah itu saksimelndengar dan menyaksikan sendiri rumah tangga

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Atub) terhadap Penggugat (Rita Oktavia binti Yanto);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Bahwa, pada tanggal 15 April 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 171/26/IV/2009, tanggal 20 April 2009;Halaman 1 dari 15 hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat RT. 002 RW. 003Kampung Varia Agung Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah selama 7 tahun, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak umur 7 tahun, yang saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kampung Varia Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Nomor 474.2/160/VA/2017, tanggal 16Juni 2017. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahisi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata Sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungNomor : 171/26/IV/2009 Tanggal 20 April 2009 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di mukapersidangan sebagai berikut:Saksi pertama

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt. 002 Rw. 003 KampungVaria Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah tidak pernah pindahpindah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis