Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subki bin Sardaman al Sadam) terhadap Penggugat (Caskimah binti Jupri alm);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6633/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Subki Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sri Widiastri Binti Agus Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ubay bin Subki) terhadap Penggugat (Nining Binti Ayi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0690/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Shobar Kurniawan bin Ukih Mochamad Subki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Nurmalasari binti Soleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00

Register : 24-03-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1556/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashadi Sanjaya bin Subki A.
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0027/Pdt.P/2021/PA.Kr
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
252
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murhalim bin Parzi) dan Pemohon II (Sustinawati binti Subki) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal26 Maret 2003 diPemangku I, Pekon Canggu, Kecamatan Batu Brak, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0717/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
164
  • Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudahdiketahui oleh orang sekampung ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikahsebagai persyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;NAPSARI Binti SUBKI
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9947
  • BANK DINAR SYARIAH Kantor Cabang Kotaraja(Tergugat12), demikian juga Obyek Sengketa Harta Bersama pada positaangka2.2 seluas + 5000 M2 dijual kepada almarhum Haji SUBKI dansekarang dikuasai oleh ahli warisnya yaitu Hajjaah RAHMIATI (TERGUGAT3),Haji RIDWAN (TERGUGAT4), Haji SAID HUDRI (TERGUGAT5), HajiFAHRUROZI (Tergugat6) dan AHMAD FATONI (TERGUGAT7), ObyekHal. 5 dari 47 Hal. Putusan PA SelongNo. 235/Pdt.G/2019/PA.
    BANK DINARSYARIAH Kantor Cabang Kotaraja (Tergugat12), menjual Obyek Sengketaposita angka2.2 seluas + 5000 M2 kepada Haji SUBKI (alm), menjual ObyekSengketa posita angka2.2 seluas + 1900 M2 Kepada Haji SANURUN(Tergugat8) dan menjual Obyek Sengketa posita angka2.4 seluas 400 M2kepada BADRUN (TERGUGAT9) dan ADNAN (TERGUGAT10) adalahperbuatan melawan hukum karena telah merugikan PENGGUGAT selakupihak yang juga berhak atas Obyek Sengketa tersebut;Hal. 6 dari 47 Hal.
    SUBKI, demikian pula dengan tanah yang dikuasaiHal. 11 dari 47 Hal. Putusan PA SelongNo. 235/Pdt.G/2019/PA. SelBadrun (Tergugat 9), Adnan (Tergugat 10) dan Hawiatun (Tergugat 11) tidakbenar dibeli dari Tergugat , karena menurut pengakuan dan sesuai Surat jualbeli yang dipegang Tergugat II, mereka membeli tanah tersebut dari pihak lainbukan Tergugat I;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    SUBKI tidak pemah membeli tanah sengketa dariTergugat I, sehingga Tergugat 3 s/d 7 tidak pemah merasa menerima tanahdari H. SUBKI, oleh karenanya mereka merasa tidak berkepentingan untukmenghadiri perkara ini, demikian pula halnya dengan Tergugat 9 s/d 11 tidakpernah membeli tanah dari Tergugat I;Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 26-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 532/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
312
  • Nor Haliza binti Amberan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Subki bin Mashudi;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5752/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subki bin Madali) terhadap Penggugat (Sri Sumilah binti Suladi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah<
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Subki bin Suhid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Andra,SH bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Elti Marlina,Amd.Ak binti Kailani Subki);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • DWI SUBKI ARIYANTO bin SYAIFULLAH ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 09-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 29 Mei 2017 — Perdata
100
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ZULKARNAIN bin SUBKI ARIF) terhadap Penggugat (USNAIDAH binti H. MANAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Luhi Permana bin Subki) terhadap Penggugat (Aam Amaliah binti Sarmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 288/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
116
  • pernikahan tersebut memerlukanPenetapan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa permikahan Para Pemohon tersebut temyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dan pengajuanitsoat nikah tersebut diperkenankan berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf e KompilasiHukum lam di hdonesia Tahun 1991 dan oleh karena itu patut diperimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan dua orang saksi bernama Afandi bin Afifi dan MuhammadMuhtadin bin Subki
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4781/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Subki bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jasmari bin Sapiyudin) terhadap Penggugat (Eka Puspita Sari binti Subki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 13-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2280/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • SUBKI ALDIN MAULANA BIN PARDI) terhadap Penggugat (SITI NUR CHOLIPAH ALIAS SITI NUR CHOLIFAH BINTI ACHMAD);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 906/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5612
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernama AMAQWADAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SABIRINdan SUBKI dengan maskawin berupa Seperangkat pakaian sholatdibayar tunai;3.