Ditemukan 3641 data
37 — 4
(Lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 08 November 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.
., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2017/PN Lig
79 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa , tanggal 25 Juli 2017, olehkami, TATAP U.
TATAP U. SITUNGKIR, S.HDtoHENDRIAGUSTIAN, SH, M.Hum..Panitera Pengganti,DtoAHMAD IRFANSYAH, SH,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.B/2017/PN Lig
33 — 5
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Kamis, tanggal 09 September2015, oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,ROMI SINATRA, SH, MH dan DIAN TRIASTUTY, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ALKAUTSARI DEWIADHA, Amd,
ROMI SINATRA, S.H, MH TATAP U.SITUNGKIR, S.HDto2. DIAN TRIASTUTY, S.HPanitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, Amd,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2015/PN.LLg.
28 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Agung, pada hari Rabu, Tanggal 18 Desember 2013, oleh kami TATAP URASIMASITUNGKIR, SH sebagai Ketua Majelis, HERMAN SIREGAR, SH.
Dan ADE SYOFIAN, SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA,SH,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MAKRUN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH TATAP URASIMA SITUNGKIR,
23 — 3
., Sebagai Hakim Ketua, ALFAROBI.SH. dan TATAP URASIMASITUNGKIR,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada Hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut yang dibantu oleh HARMEN.SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehM.HASBISH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 ALFAROBISH.
ROMI SINATRA,SH,MH.Dto2 TATAP U SITUNGKIR, SH.Panitera Pengganti,DtoHalaman 19 Dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.LlgHARMEN.SH.
Rodianah,SH
Terdakwa:
INDRA Alias EENG Bin ISKANDAR
40 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, S.H., dan Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN LigNovember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa
;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
25 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir.S.H., Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rv.Latumeten,S.H..M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir.S.H.
280 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1252 K/PID/2016ketika berada di Pasar Bulu Semarang saksi Fadli Zon dan rombonganmengunjungi kioskios sambil berbicara langsung (tatap muka) dengan parapedagang dan pembeli, kemudian membagibagikan sticker dan berbelanjabarangbarang seperti buahbuahan dan makanan ringan untuk berbukapuasa;Bahwa selanjutnya setelah selesai mengunjungi pedagang di dalam pasarsekira pukul 11.30 WIB, saksi Fadli Zon dan rombongan menuju jalan rayadi depan Pasar Bulu guna menunggu penjemputan kendaraan dan ketikasaksi
No. 1252 K/PID/2016Indonesia, Pengurus DPP Gerindra Jawa Tengah, saksi artis Camelia Malikdan saksi Cucu Suryaningsih Alias Evi Tamala mengikuti acara SafariRamadhan dengan mengunjungi beberapa pasar tradisional di daerah JawaTengah yaitu Pasar Karang Ayu, Pasar Johar dan Pasar Bulu selanjutnyaketika berada di Pasar Bulu Semarang saksi Fadli Zon dan rombonganmengunjungi kioskios sambil berbicara langsung (tatap muka) dengan parapedagang dan pembeli, kemudian membagibagikan sticker dan berbelanjabarangbarang
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RD. AKMAL Alias AKMAL Bin RD. HERMAN
34 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Tatap Urasima Situngkir, S.H., danM.
., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Urasima Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H., M.H.M. Syafrizal Fakhmi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmilina, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Jmb
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ADEKI NOVALA SANGGA BIN ARIFAI
16 — 3
;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H., SyahrezaPapelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehShofwan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau
Tatap Situngkir, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN Lig
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
JEKI IRAWAN BIN AMIR
39 — 5
,dan TATAP SITUNGKIR, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 November 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SHOFWAN, SH., PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh M. HASBI, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN TRIASTUTY, S.H., YULIA MARHAENA, S.H.,TATAP SITUNGKIR, SH.
28 — 7
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017,oleh kami, Tatap urasima, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap urasima Situngkir,SH.DtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHelni Aryadi,SH,MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2017/PN Llg
26 — 9
Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015,oleh TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH, sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Lubuklinggau, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh HARMEN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau, serta dihadiri oleh,SUMARHERTI, SH, Penuntut Umum, Penasehat Hukum, dihadapan Anakdengan didampingi
orang tuanyaPanitera Pengganti, Hakim,Dto DtoHARMEN, SH TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAn/2015.
BURNIA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin SYAMSANI
66 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018,oleh kami, Tatap Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARMEN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 451/Pid.B/2018/PN Lig
Supriansyah,SH
Terdakwa:
FUJI BIN JILIN
20 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuty, S.H., Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 September 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Tatap Situngkir, S.H.Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN LIgEmi Huaimah,A.MdHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN LIg
23 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Agung, pada hari Rabu, Tanggal 18 Desember 2013, oleh kami TATAP URASIMASITUNGKIR, SH sebagai Ketua Majelis, HERMAN SIREGAR, SH.
Dan ADE SYOFIAN, SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA,SH,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MAKRUN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH TATAP URASIMA SITUNGKIR,
31 — 8
Tergugat sebagai Tergugat tidak pernah berbuat kasarterhadap pengugat, karna Tergugat sampai saat ini sangat menyayangipengugat, dan tatap ingin mempertahankan rumah tangga Tergugat denganpengugat,Bahwa Bpk.
masalah ekonomi denganTergugat bekerja sebagai sopir bahkan sebelum menikah denganPenggugat, Tergugat tidak pernah bersikap malas malasan dalambekerja, karna Tergugat memahami tugas dan kewajiban Tergugat untukmenafkahi Penggugat. bahkan dalam posisi Penggugat masih beradadipenampungan Tergugat masih selalu menafkahi Penggugat;Bahwa posita nomor 4 b tidak benar, yang benar adalah Tergugat tidakpernah berbuat kasar terhadap pengugat, karna Tergugat sampai saatini sangat menyayangi pengugat, dan tatap
13 — 0
;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adayang pernah mengganggu gugat;e Bahwa selama perkawinan tidak pernah terjadi perceraian antaraPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah kePengadilan Agama, untuk mendapatkan bukti nikah yang akandigunakan untuk mengurus persyaratan untuk menunaikan ibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengucapkan sumpahtambahan serta mencukupkan pembuktiannya dan menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tatap
1.NAZIR glr RAJO AMBANG
2.A S R I L
Tergugat:
SYAFRUDDIN
173 — 47
Surat Pagang Gadai bertulisan Arab Melayu tanggal 7Nopember1891 beserta terjemahannya kedalam Bahasa Indonesia.Yang menerangkan bahwa si DAYUAK beserta dua orang anak lakilakinya si Caliah dan Naulai menggadaikan perparakan yang terletakHalaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2018/PN Pdg6.di Simpang Koto Tingga Pauh IX kecamatan Kuranji kota Padangkepada si Tatap dan si Musit suku Caniago dengan uang gadaian 100( seratus ) rupiah perak.
Surat Pagang Gadai bertulisan Arab Melayu tanggal 7Nopember1891 beserta terjemahannya kedalam Bahasa Indonesia.Yang menerangkan bahwa si DAYUAK beserta dua orang anak lakilakinya si Caliah dan Naulai menggadaikan perparakan yang terletakdi Simpang Koto Tingga Pauh IX kecamatan Kuranji kota Padangkepada si Tatap dan si Musit Suku Caniago dengan uang gadaian 100(Seratus) rupiah perak.
Yang menerangkan bahwa si DAYUAK beserta duaHalaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Pdgorang anak laki lakinya si Caliah dan Naulai menggadaikan perparakan yangterletak di Simpang Koto Tingga Pauh IX kecamatan Kuranji kota Padangkepada si Tatap dan si Musit suku Caniago dengan uang gadaian 100 (Seratus)rupiah perak.
Terbanding/Tergugat : HADI BIN LAHUSENG
24 — 13
dibuat jalan dan jalanan dibuat pada tahun 1966bahwa..Scanned with CamScanner sehingga wajar kalau saksi yang waktu itu menjabat sebagelKepala Desa meminta izin Pada Tergugat dan memangsebagaimana kenyataannya pada saat pemeriksaansetempat terlihat jelas tanah Tergugat terbelah oleh jalanan,Karena di sebelah utara jalanan masih ada tanah Tergugatyang berbatasan dengan obyek sengketa yakni sebelahselatan obyek sengketa, tapi tidak berarti obyek sengkataadalah milik Tergugat, karena tanah tergugat tatap