Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:=a . 7 wai
Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.LKtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:ali) .16 3 t teett) serce aN wai: i? 5718) ale Ate! ee eas SEN ope ae pe!
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
39 — 6
39 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami istri di Jalan Pasar Baru Yotefa Kelurahan Wai Mhorock Distrik AbepuraKota Jayapura sampai sekarang, sedangkan sekitar tahun 2012 Termohon pergiHalaman darihalaman, Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Jprmeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia;3.
dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Propinsi Jawa Tengah Nomor 441/69/XII/2008; Tanggal 22Desember 2008, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu di berikode (Bukti P1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jayapura Nomor 9171031603810010 tanggal 12 Juli 2012, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu di beri kode (Bukti P2);Halaman3daril halaman, Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Jpr3 Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Wai
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis Hakimdalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat rukun kembali dalam rumah tangga juga tidak berhasil, hal manamenunjukan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Mempertahankan perkawinan seperti itu tidak bermanfat lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;GhoYs wai lus adv rw oly WrroiJl dbl Wai yw GUbIl eli pllwyl Llib!
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura pada tanggal 25 JuniPutusan CT No. 0215/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 132018 dengan register Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA Jpr. dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tanggal 16 Desember 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Abepura;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi kontrakan bersama di Kelurahan Wai
bahwaproses mediasi yang telah ditempuh tidak berhasil ;Putusan CT No. 0215/Pdt.G/2018Halaman 3 dari 13Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakansurat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut ;Benar Desember 2005 dan telah tercatat di KUA Distrik Abepura ;Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Wai
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0533/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 10
88 — 10
Penggugat pulang ke rumah orang tua di Pemangku WayharaJaya Pekon Wai Ngison xxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di KOTA SEMARANG JAWATENGAH dan setelah itu tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengansaat ini;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya Rukun dandamai, sejak pindah ke rumah orang tua Tergugat di Semarang sudahmulai ada pertengkaran dikarenakan Penggugat tidak betah tinggal disemarang sementara Tergugat diajak pindah
Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut secaraformil telan memenuhi syarat sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formil serta tidak ada bantahan dari pihak lawan, maka keduaalat bukti tersebut dapat dinilai sebagai bukti otentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna mengikat dan menentukan dengan demikian isi danmaksud dari alat bukti P.1 telah membuktikan bahwa Penggugat bertempattinggal di Pemangku Wayhara Jaya Pekon Wai
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 1/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 10
11 — 10
plas puyl jLisl 23Yo Wai ad OY Toy WE Ye dygvo Ayrgtl Ab JI Wai dy, deo5y oUL: lam 9 2 gall gah gure ill rol le pSau ul olive jlpaiwYla lo8JArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 9 April 2012 — - DAVID KATANGA WUNDA alias DAVID
19 — 12
19 — 12
terdakwa dan KATANGARANGGA NDIMU Alias TAMU UMBU (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan membawa tali nilon warna biru langsung menuju ke padang Nduluwatu,sesampai di padang terdakwa melihat ada banyak kerbau yang sedang makan rumput,kemudian KATANGA RANGGA NDIMU Alias TAMU UMBU (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung menangkap kerbau tersebut dengan caramenjiratnya dibagian tanduk setelah kerbau tersebut berhasil dijirat kemudianlangsung menarik kerbau tersebut menuju hutan Ngaru Wai
Sumba Timur;Bahwa berawal sebelumnya saksi menghubungi terdakwa dirumahnya dan mengajakterdakwa untuk pergi mencari kerbau pada malam hari dan terdakwa mengiyakan(menyetujuinya) dan selanjutnya saksi dan terdakwa dengan membawa tali nilon warnabiru milik saksi langsung menuju ke padang laihiru, kemudian saksi langsung menangkapkerbau tersebut dengan cara menjiratnya dibagian tanduk setelah kerbau tersebut berhasildijirat saksi menarik kerbau tersebut bersamasama dengan terdakwa menuju hutanNgaru Wai
Umbu datang kerumah terdakwa dan selanjutnya sekitar jam 21.00wita terdakwa bersamasama dengan Katanga Ranga Dimu membawa tali nilonwarna biru langsung menuju ke padang laihiru, sesampai di padang terdakwamelihat ada banyak kerbau yang sedang makan rumput, kemudian KatangaRangga Ndimu alias Tamu Umbu langsung menangkap kerbau tersebut dengancara menjiratnya dibagian tanduk setelah kerbau tersebut berhasil dijiratkemudian langsung tarik dan terdakwa mengiring dari arah belakang menujuhutan Ngaru Wai
perkara terpisah) danmengajaknya agar pada malam hari terdakwa bersama Katanga Rangga NdimuAlias Tamu Umbu (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi mencarikerbau dipadang laihiru;Bahwa benar dengan membawa tali nilon warna biru milik terdakwa, terdakwabersamasama dengan Katanga Rangga Ndimu Alias Tamu Umbu (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menangkap kerbau milik gereja berthel laihirudengan cara menjiratnya dibagian tanduk kemudian langsung menarik kerbautersebut menuju hutan Ngaru Wai
Katanga Wunda aliasDavid pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 21.00 wita, bertempat diPadang Laihiru, Desa Laihiru, Kecamatan Mahu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwabersama Katanga Rangga Ndimu Alias Tamu Umbu (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan membawa tali nilon warna biru langsung menuju ke padang laihiru danmenangkap kerbau milik gereja bethel laihiru dengan cara menjiratnya dibagian tanduksetelah kerbau tersebut berhasil dijirat kemudian ditarik menuju hutan Ngaru Wai
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Pwt. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : ee, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat kediaman (i IPT Kabupaten Banyumas yangsekarang sedang bekerja di FLC, 7/F, BLK7, MAYWOOD CRTKINGSWOOD VILLAS, TIN SHUI WAI, NT, HONGKONG NO.PASPORT
Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1029/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 10 Oktober 2013 — MARLINA
30 — 5
30 — 5
HASH AWATI, wai. MHAy be L NURCAHYO EDY, SHNATILRIBMIMANJUNTAK, SH
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 351/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pulu Mowuu (Pemohon I)
Rusmin Djafar (Pemohon II)
8 — 4
8 — 4
Ibrahim Ali,dan menjadi wai nikah ayah kandung Pemohon II Eni Djafar dan disaksikan olehNurdin Mowuu dan Ibrahim Mowuu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250(dua ratus lima puluh rupiah);2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,sedang Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3 Bahwa antara Pemohon II dengan istri (Pemohon IJ) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasri bin Saat, tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 16 Mei 1986 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Asri, RT.005, RW.257 Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IRianti binti Wai
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
33 — 13
WAI BECA binti LA UNU (Istri);
2.2. ERNI binti LA HASAN S (Anak);
2.3. NURAYDA binti LA HASAN S (Anak);
2.4. MUHAMMAD ANSYARbin LA HASAN S (Anak);
2.5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
onl mse, Wiha, suezakat, infog, shadaqah, dan ekonomi syarah didusarkor kepada Pass) 49 as en, HON iarang tate 9G, Rega ebjek qugatan ened apPenggugea que tarnenci sala eats tompatenatiheck Persa AmaMenimbang, baiwa berdasarkan Pasal 73 Undangundang Nomor 7Aco soe wren Perdis aa ttedee ern 9 4974 hianaanindoroonate nahn Pern ha. cukup alasanre, bahwa. den prsstpasal 6 tatsebut dapat sdipaharni batiwioe rtedaren tet ten aieed Gieracns sgn Yc ah airan: itu: baikantan, taba yangvo dan igh rnengutue wai
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Novenber 2047:Se ee oka ain Per dra wai i besaist s gc, iaecievlaly (tii meolalay ieetjncdl Sermohon tetap pada dalltell pemnohoran Pemahon semula danen dalialll Jawan Tenmioben ata ae i Pemohen ii eh TEThl jah ea Rp. pains (tag fata a 2 Bates Terpohen beeia mete dari lidak luoteraten ates falar idiiahshi ida reg hai erable Piccigan Pamohon dan Tithohon. tniak sneriberirips india taeda bud F:on arg opaedansehmrentagebabe aa Perse Aina RAS iano dake!
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — JENNY WARNER PARERA,
VS
BARTHEL IMANUEL PARERA, DKK
137 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun dati Maspou batasbatasnya: Utara berbatas dengan kuburkubur; Selatan berbatas dengan kuburkubur; Barat berbatas dengan kali wai tonahitu; Timur berbatas dengan Johanes Parera dkk;d. Dusun dati Waisalamu batas batasnya:Utara : berbatasan dengan tanah milik Simauw;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Y.Sarimanela;Barat : berbatasan dengan dengan tanah milik Simauw;Timur : berbatasan dengan dusun dati Kaki Air;e.
Nomor 349 K/Pdt/2018 Selatan berbatas dengan Maruokori; Barat berbatas dengan kali wai tonahitu; Timur berbatas dengan Kel, Parera (Johanes);f. Dusun dati Maruokori batasbatasnya:Utara berbatas dengan kuburkubur;Selatan berbatas dengan Titariu;Timur berbatas dengan Titariu;Barat berbatas dengan Titariu;g.
Register : 20-08-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat :
Yenni Maria Sabandar
Tergugat :
Alryanto Layuk Matutu
59 — 13
59 — 13
Baru KaliAcai Rt.002/Rw.006 Kelurahan Wai MhorockKecamatan Abepura Kota Jayapura, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir Sorong 14 Agustus 1983,Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawan BUMN Jayapura Alamat Jalan BaruKali Acai Rt.002/Rw.006 Kelurahan Wai MhorockKecamatan Abepura Kota Jayapura, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 17
147 — 17
Wai o> Gib! elas plu yl jlisl 255olize slpaiw yl oY Toy st ye d390 Clo sill dluly wai curs choy Gai36 Lb dJlasll toy oll lb lime uho)l GawWl ure iJl aol We pSerr! Ibe yo yatatl Jw 9 ool yo alll pyole IY abug U9aio Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Kla Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicky Apriyanto Bin Sugito) dengan Pemohon II (Surya Ningrum Binti Suroyo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 dilaksanakan di di Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bangun Sari II RT/RW 004/002 Desa Wai
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 858/Pdt.P/2023/PA.Cms Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
70 — 122
70 — 122
Djamhuri, Ayah Kandung (Pemohon I)
2)Enok Nani Yuningsih binti Danu, Ibu Kandung (Pemohon II)
3)Akhmad Fatah Kian Sufiana bin Arifin Suni Sufiana (Anak Laki-laki)
4)Arizqa Puan Sufiana binti Arifin Suni Sufiana (Anak Perempuan)
- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Para Pemohon tentang ditetapkannya Usen sebagai wai dari dua anak yang bernama Akhmad Fatah Kian Supiana dan Arizqa Puan Sufiana ;
- Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 733/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 8 Februari 2018 — SUSANG LIM CS >< TAN KIM SWEE AGUSTINE CS
283 — 163
283 — 163
Lam Wai Lai, Warga Negara Singapura, beralamat di 56 JalanKhairuddin, Singapura 457521, selanjutnya disebut Terbandingsemula Tergugat VIll / Tergugat Intervensi IX;7.
Lam Wai Lai(Tergugat VIII), bertempat tinggal di Singapura;f. Rong Li Nursalim (Tergugat IX), bertempat tinggal di HongKong;g. Yenrielim Haryono (Tergugat X), bertempat tinggal di JakartaBarat;h. Werielim,juga dikenal sebagai Werielim Haryono (Tergugat XI),bertempat tinggal di Jakarta Barat;i. Sheawrielim, juga dikenal sebagai Sheawrielim Haryono(Tergugat XIl), bertempat tinggal di Jakarta Barat;j.
Anak bernama LAM WAI LAI, sekarang bertempat tinggal diSingapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian;d. Anak bernama NURSALIM WING SING, sekarang bertempattinggal di Singapore, untuk 10/100 (sepuluh per seratus)bagian;e. Nyonya LIUNG YUK LAN tersebut, partikelir, sekarangbertempat tinggal di Singapore, untuk 7,5/100 (tujuh koma limaper seratus) bagian;f. Anak bernama RONG LI NURSALIM, sekarang bertempattinggal di Singapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian;g.
Anak bernama LAM TIN SING, sekarang bertempat tinggal diSingapore, untuk 10/100 (sepuluh per seratus) bagian;Hal30 Putusan Nomor:733/PDT/2017/PT.DKIAnak bernama LAM TOI LAI, sekarang bertempat tinggal diSingapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian;Anak bernama LAM WAI LAI, sekarang bertempat tinggal diSingapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian;Anak bernama NURSALIM WING SING, sekarang bertempattinggal di Singapore, untuk 10/100 (sepuluh per seratus) bagian;Nyonya LIUNG YUK LAN tersebut,
Lam Wai Lai ( Tergugat Vill), bertempat tinggal di Singapura;c. Rong Li Nursalim (Tergugat IX), bertempat tinggal diHONQKOING;~ w= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn cme cenced. Yenrielim Haryono (Tergugat X) bertempat tinggal di Jakartae. Werielim juga dikenal sebagai Werielim Haryono (tergugatXl), bertempat tinggal di Jakarta Barat;f. Sheawrielim, juga dikenal sebagai Sheawerielim Haryono (Tergugat XIl), bertempat tinggal di jakarta Barat;g.