Ditemukan 7396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.HUSNAN
2.SUATINA
Tergugat:
1.AI SIM
2.A PENG
3.Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
7253
  • Ai Sim sudah mulai berbaring saja ;Bahwa pada waktu itu Saksi mengantarkan Ny. Ai Sim ke Pelabuhan, Ny. Ai Simmau berangkat ke Singapore untuk berobat ;Bahwa kondisinya Ny. Ai Sim saat itu jalan saja sudah tidak kuat harus di tuntun,diajak bicara tidak bisa ;Bahwa Ny. Ai Sim berangkat ke Singapore untuk berobat awal Januari 2015 ;Bahwa setahu Saksi Ny. Ai Sim berobat di Singapore kurang lebih selama 1 (satu)bulan ;Bahwa setahu Saksi rumah di Blok.IV adalah rumahnya Ny.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3695 K/PDT/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI), dkk. vs MARTINI NAZIF, dkk.
766638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatan dengan kerugian;Adapun fakta kesalahan pen era pan hukum pada pertimbangandiatas, disebabkan, karena:2.1.1.4.2.1.1.b.2.1.1..2.1.1.d.Fakta pertimbangan Judex Facti diatas, tidak sesuaidengan fakta hukum kewenangan Pemohon Kasaslllselaku dokter kandungan / obstetri yang teregisterNomor 31.1.1.301.2.11.031779, dan menurut registertersebut Pemohon Kasasilll memiliki kompeiensiuntuk meiakukan tindakan medis terhadap semua jenispersahnan normal (yaitu baik dilakukan dengan carapersahnan normal berbaring
Register : 07-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN MUARO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MR
Tanggal 28 Desember 2011 — DESY RIZKY YANA Pgl. DESY JONI KASMANTO Pgl. JONI
1860
  • DesiRizki Yana pergi mengantarkan Amin Supangat sehingga Datuk Amsendirian dikamar tersebut dan berbaring diatas springbed di kamarHotel Julia No. 5 yang disewa oleh Desi Rizki Yana. pada saatdilakukan penangkapan.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT Als DEDI Bin JUANI
2.SALMAN Bin MASRI
3.M. YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLAN
4.ICAL YUSUF Als ICAL Bin YUSUF
265
  • Tgtterdakwa memakai shabushabu tersebut dan kemudian terdakwa keluardari kamar tersebut mengambil bantal untuk berbaring didepan sambilmengecas HP kemudian pukul 22:30 wita terdakwa dan terdakwa IlSALMAN, terdakwa DEDI HIDAYAT, terdakwa III YUSRIANSYAH, Sadr.THALIF dan Sdri. LILIS pergi ketempat karoke dan diperjalanan menujukaroke kami sakaligus menjemput Sdri.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
186248
  • pihak ketiga yang menengahi kedua belah pihak.Bahwa pada saat mediasi di Gonggong tersebut, Penggugatmengatakan datang nol, pulang nol, seingat saksi Penggugatmengatakan dua kali.Bahwa pada saat Penggugat mengatakan datang nol, pulang nolbukan karena ada ucapan dari Tergugat yang menyinggungPenggugat.Bahwa Penggugat mengatakan datang nol, pulang nol tidaksedang kondisi emosi, dengan sadar dan tidak di bawah paksaan,dan pada saat Penggugat mengatakan tersebut, ibu Penggugatsempat terjatuh lemas berbaring
    Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgidalam keadaan sadar dan tidak dalam keadaan emosi yang disebabkan ucapanTergugat, dan keterangan saksi kedua pada saat Penggugat mengatakan"datang nol, pulang nol, ibu Penggugat sempat terjatuh lemas berbaring dipaha paman Penggugat, dan ibu Penggugat sempat mengingatkan Penggugatuntuk memikirkan kembali terhadap ucapannya itu.Menimbang, bahwa tentang ucapan Penggugat "datang nol, pulang nolselain yang diterangkan oleh saksi kedua juga diterangkan oleh saksi pertamadan
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
HAMKA Alias KING
12139
  • yang keluar dariyang dikendarai korban kemudian Saksi putar balik ojek yangdikendarainya dan menuju tempat suara teriakan minta tolong tersebutyang jaraknya kurang lebih 3 meter;Bahwa Saksi kemudian berhenti tepat disebelan Korban dan menyuruhKorban untuk turun dari motor matic spin berwarna hitam tersebutdikarenakan posisi Korban sedang berdiri diatas motor;Bahwa kondisi badan Korban yang Saksi lihat tidak hanya berasapnamun terlinat basah disertai bau yang sangat menyengat;Bahwa kemudian Korban berbaring
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
10437
  • baru tiba di PuskesmasBangun Jaya saat itu, salah satu dari teman pasien mengatakan kepadaSaksi jika pasien tersebut terkena tusukan, setelah menerima laporantersebut lalu kemudian saya dengan dibantu oleh kawan kawan pasientersebut membawa pasien masuk ke ruang IGD, setelah berada di ruangIGD kemudian pasien di baringkan ke tempat tidur, karena luka yangdialami oleh pasien tersebut saat itu berada di bagian pinggang sebelahkanan maka Saksi meminta pasien tersebut untuk berbaring denganposisi terlungkup
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 4 Oktober 2012 — dr. REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL
621212
  • Hal. 32 Hal. 109di ruang tindakan, selain identitas pasien yang meliputi nama, alamat,umur, pekerjaan, berat badan, keterangan;Bahwa tindakan selanjutnya setelah Dewi menyerahkan uang, dokter mintaobat dimasukkan di bawah lidah Dewi dan di dubur Dewi dengan berbaring,terus disuntik bius setengah sadar dan masih bisa bicara, selanjutnya kakidiangkat ditutup kain anduk putih dengan posisi di depan dokter Rejani,sebelah kanan pasien berdiri Dewi dan sebelah kiri saya.
    kontrol lalu Dewi keluar ambil uang ke Rinadiserahkan ke Mbak Dwi dan diberi tanda 3 M, 300 control ditulis sama MbakDwi;Bahwa yang membedakan pasien tindakan dengan pasien bukan tindakanyaitu disuruh oleh isteri dokter dalam daftar ada tanda bintang kalau pasien diruang tindakan, selain identitas pasien yang meliputi nama, alamat, umur,pekerjaan, berat badan, keterangan, tindakan selanjutnya setelah Dewimenyerahkan uang, dokter minta obat dimasukkan di bawah lidah Dewi dan didubur Dewi dengan berbaring
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
141100
  • Setelah itu kemudian saksi bersama Terdakwa SUKRIANTO aliasAKBAR pergi kerumah nenek saksi , dan setibanya dirumah nenekkemduian saksi lihat nenek saksi sedang berbaring didepan TV ruangkeluarga. Dan lalu saksi mengambilkan nenek saksi air untuk cucitangan dan air minum untuk nenek saksi makan dan TerdakwaSUKRIANTO alias AKBAR berdiri dekat pintu.
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Pgl. RID
5024
  • bersetubuh lagi, saksi korban anak Lia hanya diam saja, setelah ituterdakwa mengatakan pada saksi Korban anak Lia apakah mau hp dankorbanpun menjawab ia, setelah itu terdakwa menarik tangan saksi korbananak Lia dan menariknya kearah kemaluan terdakwa serta menggosokgosokkannya dikemaluan terdakwa lebih kurang 2 menit hingga kemaluanterdakwa menjadi berdiri, setelah itu terdakwa mengajak saksi korban anakLia masuk kedalam kamar terdakwa setelah didalam kamar terdakwamenyuruh saksi korban anak Lia berbaring
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 72/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 18 September 2013 — SANGAP SILALAHI
3412
  • orang ;e Bahwa yang datang saat itu Warden Berutu dan isterinya BoruBoangmanalu dan banyak lagi yang lainnya yang saksi tidak kenal ;e Bahwa saksi tidak tahu ngapain mereka datang ke rumah ;e Bahwa saat itu suami saksi belum pulang beli obat ;e Bahwa setelah suami saksi pulang, mereka masih di rumah ;e Bahwa suami saksi mengatakan kepada saksi ngapain orangorang ini,pada saat itu tidak ada yang menjawab, lalu mereka disuruh pergi,kemudian mereka pun pergi ;e Bahwa keadaan korban saat itu isterinya berbaring
Register : 25-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 10 Februari 2022 — Ibrahim Alias Bapak Della
183117
  • sedangmencuci di depan rumah saya kemudian ibu dari korban menyampaikankepada saya hj jangan marah eh , jangan marah eh hj bapak della (terdakwa ) sudah begitukan (melakukan persetubuhan) terhadap juwita(korban) lagi kemudian karena pada saat itu saya kaget saya langsungbangun dan berdiri kemudiaan mengenakan jilbab saya kemudianberjalan menggunakan motor menuju kerumah ibu korban , danmeninggalkan ibu dan ayah korban di rumah saya,kemudian pada saatsaya tiba di rumah korban saya melihat korban sedang berbaring
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12257
  • Patotori bin Andi Natsir berbaring sakit justruPenggugat V sampai dengan Penggugat IX tidak pernah menjengukAlmarhum.Bahwa sungguh miris melihat sikap dan perbuatan para Penggugat yangnotabene adalah saudara kandung dari Alm. dr. H. Patotori bin AndiNatsir yang menengokpun jarang apalagi membantu untuk membiayalpengobatan Alm. dr. H. Patotori bin Andi Natsir yang dirawat di RS.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. SAEFUL ANWAR, Umur 37 tahun, alamat Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat I; 2. ROSIHAN ANWAR, Umur 34 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat II; 3. ANAN FERNANDES, Umur 25 tahun, alamat Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat III; 4. WARKAYAH, Umur 58 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat IV; 5. AMARI, Umur 55 tahun, alamat Desa Madalawangi, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, selaku Penggugat V; 6. MAEMUNAH, Umur 50 tahun, alamat Desa Pusakajaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, selaku Penggugat VI; 7. AMIR, Umur 47 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat VII; 8. H. KHADORI, Umur 63 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat VIII; 9. KAMALI, Umur 61 tahun, alamat Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selaku Penggugat IX; 10. Hj. UMYATI, Umur 54 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat X; 11. SUPRIATIN, Umur 51 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XI; 12. Hj. ERYATI, Umur 37 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XII; 13. WARTITIN, Umur 34 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XIII; 14. HENDRA MARADONA, Umur 21 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XIV; 15. BAGUS GUSPUDIN, Umur 25 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XV; dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO MUH. AKHMAD, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WASONO, S.H. & Associates, beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: 1. MUKROMIN Bin BAJURI, Umur 66 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYAN BUNYANUDIN, lahir di Indramayu, tanggal 26 Februari 1985, Umur 31 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanganyar 2 RT.01/RW.02, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016 dan Surat Keterangan Ijin Sebagai Kuasa Insidentil Nomor W11.U12/05/HT.02.02/XI/2016 tanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Hj. RIYATIN Binti H. KURDI, Umur 45 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat I; 3. Hj. HUDAH Binti H. KURDI, Umur 42 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat II; 4. MULYATI Binti H. KURDI, Umur 39 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat III; 5. LUKMAN NULHAKIM Bin H. KURDI, Umur 37 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat IV; 6. CAMAT Kepala Wilayah Kecamatan Anjatan sebagai PPAT, berkedudukan di Kantor Kecamatan Anjatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, Jabatan Kasi Tata Pemerintahan Kecamatan Anjatan, dengan alamat di Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 893.8/430-Kec tanggal 14 Desember 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai sebagai Turut Tergugat V; 7. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu, berkedudukan di Jalan Golf Nomor 1 Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H., M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh., SAMURI, ROHMATULLOH, dan KAMSARI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 833/600-32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 dan Surat Perintah Tugas Nomor 834/ST-600/32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
19323
  • Bumiuntuk datang ke sawah MUKROMIN;Bahwa MUKROMIN minta dibuatkan akta jual beli karena Pak SUKYADsedang sakit, maka penandatanganan aktanya di rumah Pak SUKYAD;Bahwa blanko akta jual beli sudah disiapkan oleh KaurPembangunan/Raksa Bumi;Bahwa ketika saksi datang ke rumah Pak SUKYAD, yang berbicaraadalah lbu MIAH, sedangkan Pak SUKYAD sedang sakit keras;Bahwa pada waktu itu blanko akta jual beli tersebut masih kosong, dankemudian ditandatangani oleh Pak SUKYAD dan lbu MIAH;Bahwa pada waktu iu Pak SUKYAD berbaring
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 139/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MAKRUN, SH
2.RICHARD SINAGA, SH. MH
3.SAHWAL, SH
Terdakwa:
KARTONO Alias TONO
18349
  • kerja saksi pergi melihat, setelah pergi melihat lalu temankerja saksi datang dan memberitahukan kepada saksi bahwa Imeldasudah dalam keadaan berlumuran darah;Bahwa saksi dan temanteman saksi hanya menunggu di cotojeneberang karena kami takut untuk masuk ke dalam rumah tersebut,berselang beberapa lama kemudian saksi melihat Imelda menyeberangjalan dan datang ke coto jeneberang dengan kondisi berlumuran darah dankondisi sudah melemah, lalu saat Imelda tiba di coto jeneberang Imeldameminta untuk berbaring
    , namun tidak sempat ia berbaring Suaminya tiba,kemudian suami Imelda tersebut langsung mengangkat Imelda ke atasbentor dan membawanya ke rumah sakit dan saat itu juga saksi melihatYohanes Pangkong juga sudah berlumuran darah;Bahwa ada yang meninggal dunia yakni Sintiawati dan Simon Pangkong,sedangkan Yohanes Pangkong dan Imelda Pangkong mengalami lukalukanamun masih hidup;Halaman 74 dari 113 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN GtoBahwa 3 (tiga) hari setelah kejadian saksi sempat mendengar informasipelakunya
Register : 23-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 79 - K / PM-I-03 / AD / V / 2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Serda Asnawi
5621
  • .19.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 WIB setelahsemua samasama mengkosumsi sabu, kemudian Terdakwa dan Saksi2 Kopda HeriSuheri Sitorus serta satu orang perempuan didalam kamar nomor.6, sedangkan Saksitinggal bersama satu orang perempuan dalam kamar nomor. 7 oleh karena perempuantersebut tidak mau berkencan (bersetubuh) dengan Saksi akhirnya, Saksi memanggilTerdakwa supaya masuk lagi ke kamar nomor. 7 selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar nomor. 7 akhirnya Saksi berbaring
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Robinson Tampubolon
2.Nursiah Tampubolon
3.Rusti Tampubolon
4.Wilson Tampubolon
5.Rai Subodro Situmorang
Tergugat:
5.Harianto Tampubolon
6.Helena Tampubolon
7.Elfrida Pasaribu
Turut Tergugat:
7.Julitri Roriana,.S.H.
8.Lurah Pasar Laguboti
9.Badan Pertanahan Nasional Toba Samosir
167191
  • Bangun Tampubolon) sedang berbaring dan tidakmerespon ucapannya;Menimbang, bahwa Saksi Dameria Renita Hutapea yang meneranganbahwa suami nya yaitu alm. Charles Tampubolon pernah bercerita kepadaSaksi bahwa alm. Walter Tampubolon (alias Op. Bangun Tampubolon) pernahmenyuruh Charles Tampubolon untuk memanggil notaris agar datang ke rumahAlm. Walter Tampubolon (Op. Bangun) karena alm. Walter Tampubolon (aliasOp.
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PDT/P/2014/PN BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — NY.DRA.HJ. METTY HENDRIATTY AK. alias NY.DRA.HJ METTY HENDRIATY.AK
12147
  • ;Bahwa pasien atas nama Bapak H.Ama Soewarma sebelumnya ditangani olehdokter Regina Panggabean (dokter ahli syaraf) di Rumah Sakit Santo BoromeusBandung;Bahwa pada saat ahli melakukan kontak dengan pasien Bapak H.Ama Soewarmadi Rumah Santo Baoromeus Bandung, pasien dalam keadaan berbaring sehabisoperasi tulang panggul;1Bahwa selanjutnya terhadap pasien Bapak H.Ama Soewarma, ahli menanyakankepada pasien tentang namanya dan pasien menjawab masih hapal tentangnamanya, kemudian ahli menanyakan pekerjaan
    tahu menjawab tapi tidak normal;Demensia tahap 2 yakni pasien daya ingatnya/lupanya sudah besar sekali, kekeluarga jauh sudah tidak ingat lagi, berpakaian tidak normal, kalau makanbiasanya baru mau kalau disediakan tapi untuk makan masih bisa menyediakanHalaman 75 dari 139 halaman, Penetapan Nomor 488/PDT/P/2014/PN Bdgsendiri, tidak mandiri, untuk halhal penting sudah kehilangan pemikirannya,keluhan tersebut karena kondisi dirumahnya dan usianya menjelang uzur;3 Demensia tahap 3 yakni pasien sudah berbaring
Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 31/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 9 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. DADANG AJI SULASONO Als KUCRIT Bin LASWAD 2. MULIYONO alias MUL bin SUBUR 3. MUHAMMAD ABDUL WAKHID alias CANDRA bin SUPRIYONO 4. IRFAN KRISNAWAN Als PESEK bin LASIMAN SUTARJO Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
5914
  • yang tinggal diKlampeyan untuk memberitahukan peristiwa tersebut dari tempat pak MAN, lalusaksi kembali ke Kantor dan kemudian melapor ke Polsek Argomulyo, danbeberapa saat kemudian datang petugas Kepolisian untuk cek TKP danmengumpulkan keterangan kemudian saksi didengar keterangannya di PolsekArgomulyo;Bahwa saksi tidak melihat wajah dan para Terdakwa saat mengambil barangbarang tersebut di PT FASTRATA BUANA;Bahwa saksi tidak melakukan perawanan saat disergap;Bahwa pada saat diikat posisi saksi berbaring
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin TARMUJI
309
  • itu harus mati ;Bahwa Terdakwa telah menyimpan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) didalam saku celana sebelah kanan milik Terdakwa, kemudian kalung jenisrantai balok warna emas yang Terdakwa ambil dari korban Terdakwasisipkan di dompet miliki Terdakwa namun belum sempat Terdakwa Jjual;Bahwa Terdakwa memukul korban Supinah dengan menggunakan 1(Satu) buah kayu yang sudah dibentuk untuk Gagang Cangkul denganposisi Terdakwa berdiri dekat korban Supinah sedangkan posisi korbanSupinah saat itu sedang berbaring