MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lina Tri Yulianti binti Slamet Widodo umur 17 tahun 2 bulan untuk menikah dengan Arya Dimas Kurniawan bin Warimin umur 21 tahun 9 bulan, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,

Memberi izin kepada Pemohon ( ASEP WAHYUDIN bin OMON SULAEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HAENI binti ARTA GATOT alias ARYA GATOT ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Setyanto Wicaksono bin Sudijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Yuliani binti Y.A.Hidayat.P) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama ayah Pemohon dari PAKSI ARYA JALI (Alm) dengan PACI (Alm) merupakan satu orang yang sama
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

ARYA KAREZA RIAN bin SUTARNO, umur 10 tahun, dan2. ANDREAS DWI APRILIANO bin SUTARNO, umur 2 tahun,Diminta oleh Pemohon untuk diasuh oleh Pemohon dikarenakanPemohon menganggap Termohon sebagaimana Possita permohonancerai talak Pemohon angka 4 ( Empat ) a, b, dan c padahal Pemohontelah memutarbalikkan fakta yang sebenarnya sebagaimana JawabanTermohon angka 4 ( Empat ) a, b, dan c.

Bahwa selama perkawinan Tergugat Rekonpensi / PemohonKonpensi dan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi telahdikaruniai 2 ( Dua ) orang anak kandung bernama ARYA KAREZA RIANbin SUTARNO, umur 10 tahun dan ANDREAS DWI APRILIANO binSUTARNO, umur 2 tahun, untuk menjamin biaya hidup anak berupabiaya Makan, Pendidikan dan Kesehatan Anak, Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi mohon kepada Majlis Hakim bahwa biayapemeliharan anak tersebut ditanggung oleh ayah kandung mereka, halini diatur dalam Pasal

ARYA KAREZA RIAN bin SUTARNO, umur 10 tahundan 2. ANDREAS DWI APRILIANO bin SUTARNO, umur 2 tahun, hakpemeliharaan anak jatun kepada Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi ;8.

Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang berhak untukmengasuh dan merawat kedua anak Pemohon dan Termohon yangbernama ARYA KAREZA RIAN (umur 10 tahun) dan ANDREAS DWIAPRILIANO (umur 2 tahun);Il. DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll.

ARYA KAREZA RIAN bin SUTARNO, umur 10 tahundan 2. ANDREAS DWI APRILIANO bin SUTARNO, umur 2 tahun, hakHalama 56 dari 64 halaman Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.BMSpemeliharaan anak jatuh kepada Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi ;7.

Gema Arya Buana, serta belum pernah bercerai ;8. 3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, namun karena tergugat hanya bekerja serabutan dan tidakmau bekerja keras serta tidak mempunyai pengghasilan yang cukup untukkebutuhan seharihari sehingga mengakibatkan percekcokan/perselisihanHalaman 2dari 12yang teruS menerus antara penggugat dan tergugat karena masalahekonomi ;9. 4.

Brefinski Lee Roy dan 2.Gema Arya Buana, serta belum pernah bercerai ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, namun karena tergugat hanya bekerja serabutan dantidak mau bekerja keras serta tidak mempunyai pengghasilan yang cukup untukHalaman 7 dari 12kebutuhan seharihari sehingga mengakibatkan percekcokan/perselisinan yangterus menerus antara penggugat dan tergugat karena masalah ekonomi ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Pangeran bin Ali Arya), terhadap Penggugat (Andella Pradifta binti Ir.

Umum,tempat kediaman di Jalan Latsitarda IV Perumahan Bukit Indah BlokH9, RT. 29, No. 09, Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanAndi Pangeran bin Ali Arya, lahir Samarinda, 1 September 1988, umur 29tahun, Agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andi Pangeran bin Ali Arya),terhadap penggugat (Andella Pradifta binti Ir. Amiruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mtraa) Cadi At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Setiaman, umur 20, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Buruh Bagunan), tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Sakura Lingkungan Melayu Bangsal RT.

RW. 005Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan KotaMataram; disebut sebagai : Pemohon Meilinda binti Abdul Gani, umur 21, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Sakura LingkunganMelayu Bangsal RT.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 19 Juni 2019 olehkami Arya Putra Negara Kutawaringin, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehIrma Rosmawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera

ARYA PUTRA N.K, SH, MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr

Mataram Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini diwakili oleh Bayu Adityoselaku Pemimpin Cabang PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANGMATARAM yang memberikan kuasa kepada ArifBudiman dan kawan kawan selaku AsistenManager Pemasaran Mikro BRI Unit Su AreaMataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.811.GS KCXI/MKR/05/2020 tanggal 27 Mei2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:NURHAYATI;Tempat Tanggal lahir : Dompu, 19 Mei 1968;Jenis KelaminTempat TinggalPekerjaan: Perempuan;: JI Arya

Nama : ZAENAL ARIFIN;Tempat Tanggal lahir : Dompu, 15 Maret 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Tempat Tinggal : JI Arya Banjar Getas G Felindo Bagek Kem.Kelurahan Tanjung Karang Permai KecamatanSekarbela Mataram Kota Rt.003 Rw 192Tanjung Karang Kelurahan Ampenan MataramKota Nusa Tenggara Barat;Pekerjaan : Dagang;selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan di BOGOR pada hari SELASA tanggal 19 APRIL2016, oleh kami : ARYA PUTRA NEGARA, SH.

., Hakim Pengadilan NegeriBogor bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terobuka untuk umum, dibantuoleh SUHENDI, Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( SUHENDI ) ( ARYA PUTRA NEGARA, SH.,MH. )Perincian biaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp30.000,00e BiayaProses ....... Rp50.000, 00e Biaya Panggilan............ Rp125.000,00e Biaya sumpah..............0.

SudirmanKav. 5152, Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2September 2010 semula sebagai Penggugat Intervensi sekarangsebagai Pembanding ; KETUT SUGIWA ARYA DAUH,SH.MH., Warga Negara Indonesia, domisiliBali, alamat Jalan Pulau Moyo (Jalan Mawar) No. 4 Denpasar, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. GUSTI NGURAH ARIAUTAMA,SH. 2. IDA BAGUS MADE WINATHA,SH. DAN 3. MADEARIANA,SH. kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diKomplek Pertokoan Lokitasari Lt.!

I :e Menyatakan gugatan Para Penggugat Intervensi Nyoman Damayantadan Ketut Sugiwa Arya Dauh,SH. ditolak seluruhnya ; ~IV.DALAM POKOK PERKARA DAN INTERVENSI : e Menghukum Tergugat dan II/Tergugat Intervensi ll dan Ill untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.8.326.000, (delapan juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; w Membaca Surat Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 28September 2010 pihak Tergugat

Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi Mul yadi 8 &) 1A. .dan AMrat ARYA) oo. dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan

Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen saksiMuhamad Andi kembali dipukuli diantaranya terdakwa II dan saksi Muh. Ihsanudin danbajunya dilepas oleh saksi Saleh ALs Pale, kemudian saksi Muhamad Andi dibawakembali melanjutkan perjalanan melalui JI.

Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon, di Palang pintuRel Kereta api Jl.

Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon,di Palang pintu Rel Kereta api JI.

Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen saksi Muhamad Andi kembalidipukuli diantaranya terdakwa II dan terdakwa III dan bajunya dilepas oleh saksi SalehALs Pale, kemudian saksi Muhamad Andi dibawa kembali melanjutkan perjalananmelalui JI.

Gede Arya Wiratma, Ph.D. (keduanya di bawah kewenangan peradilanumum) pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawahini, yaitu pada bulan Februari tahun 2000 empat belas sampai dengan bulan Meitahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 empat belasbertempat di Kantor Sdr.

Gede Arya Wiratama (Saksi3) padasekira tahun 2011 di rumah Terdakwa di Asrama Prajaraksaka Blok DNomor 13, Kepaon, Denpasar Selatan dikenalkan oleh teman Terdakwayang bernama Sdr. Hermanto yang pada saat itu Sdr. Hermanto dan Saksi3datang ke rumah Terdakwa. Adapun Terdakwa kenal dengan Sar. Ir.

Gede Arya Wiratama yangdijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadi sehubungan peminjamanuang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).7. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang sebesar US $ 15.000,00 (limabelas ribu dolar Amerika) yang diterima oleh Sdr. Ir. Gede Putu Arthika,M.M. dari Sdr.

Gede Arya Wiratama yangdijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadi sehubungan peminjamanuang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang sebesar US $ 15.000,00(lima belas ribu dolar Amerika) yang diterima oleh Sdr. Ir. Gede PutuArthika, M.M. dari Sdr.

Gede Arya Wiratma, Ph.D, Saksi 6 Sdr. PutuHal. 38 dari 41 halaman Putusan Nomor 361 K/MIL/2016Candra yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan bersesuaianpula dengan barang bukti berupa surat in casu telah terungkap fakta : Bahwa Terdakwa dan Saksi 2 Sdr. Ir. Gede Putu Arthika bersamasamameyakinkan kepada Saksi 1 Sdr.

ARYA PUTRA NEGARA K, SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 120.000, PNPB : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) . Penetapan No. 199/pdt.P/2019/PN Ber Page 2

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2015/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Karja bin Sapin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Kamis RT. 02 RW. 05 Desa WanajayaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSiti Aisyah binti Arya

Memberi izin kepada Pemohon (Karja bin Sapin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Arya) dihadapansidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Suhadi bin Raman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tikung KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara lpar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arya PutraPratama bin

Sali bin Darso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Arya PutraPratama bin Damuri umur 2 tahun sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi mengetahui,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Nota dengan nomor nota sobek tanggal 08 April 2014 atas nama TB ARYA LOGAM.- 1 (satu) lembar Nota dengan nomor Nota: 04745 tanggal 14 April 2014, atas nama TB BAROKAH JAYA dan terdapat hapusan dengan tipe exs.- 1 (satu) lembar Nota dengan nomor Nota: 05063 tanggal 08 Mei 2014, atas nama RONI BAROKAH.- 1 (satu) lembar Nota dengan nomor Nota: 04946 tanggal 29 April 2014 atas nama TB JAYA BAROKAH.- 1 (satu) lembar catatan pembayaran atas nama TB

ARYA LOGAM.- 1 (satu) lembar catatan pembayaran atas nama BAROKAH JAYA- 1 (satu) lembar catatan pembayaran atas nama TB RONI BAROKAH

dengan total tagihanm sebesar Rp 2.484.650,- ( dua juta empat ratus delapan puluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah).- 1 (satu) lembar Nota Tagihan yang telah lunas dengan Nomor Nota: 04917 tanggal 06 Mei 2014 atas nama TB JAYA BAROKAH dengan total tagihan Rp 1.417.500,- (satu juta empat ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah) dan terdapat titipan pembayaran sebesar Rp 417.000,- tanggal 23 Mei 2014 yang telah dicoret.- 1 (satu) Lembar Nota nomor 04727 tanggal 08 April 2014 atas nama TB ARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Indra Arya Utama alias Rendi bin Nawar dan Terdakwa II Aditya Dwi Pamungkas alias Tole bin Sugeng Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO