Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan - penghinaan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 154/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BIN M, SYAH ALM.
100 — 74
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PATRIK E. TOREH, S.H.
Terdakwa:
PERLIS PETAMPULU alias ELI
58 — 52
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : MARADONA J. D. KAWUNG alias DONA
131 — 53
  • Menyatakan Terdakwa Maradona Kawung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHPidana seperti pada dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 91/Pid/2020/PT.MND2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maradona Kawungdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
71 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.ad.1.
    Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan keteranganSaksiSaksi, bukti Surat, serta keterangan Terdakwa, diketahuipada Rabu, 11November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di Komplek Perumahan
    Adapun makian tersebut juga diucapkan secara lisan olehTerdakwa dan ditujukan kepada Saksi Marlinawati yang berada di lokasiMenimbang, bahwa meski demikian, makian tersebut Hakim pandang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur kedua berupaDengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum denganlisan atau tulisan maupun dimuka orang
    itu sendiri dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan penghinaan ringan terhadap Saksi Marlinawati;Menimbang, bahwa tidak ditemukan dasardasar pemaaf atau penghapus pidanaatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 217/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
M. NUR
138 — 57
  • NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
Duddy Sudiharto, SH
Terdakwa:
Silvi Siti Aisyah, S.farm. Binti Asep Ramdani
198 — 55
  • Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;
  • Menyatakan terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
VERNA YENTI Pgl TETI YEN
125 — 41
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 44/PID/2019/PT MND
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PRISILIA ANDRIES, SH
Terbanding/Terdakwa : MEYNI NELWAN
74 — 35
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 142/PID/2016/PT PAL
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana - KULISMIATI alias ULI
85 — 39
  • Menyatakan Terdakwa KULISMIATI Alias ULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULISMIATI Alias ULI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pid.C/2023/PN Sgr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gede Sena Nastra Yuda
Terdakwa:
Agus Chandra Surasmaya
67 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS CHANDRA SURASMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2023/PN Tte
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
YUSUF HASAN Alias UCU
87 — 27

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa YUSUF HASAN als UCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut, tidak dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/ 2015
Tanggal 26 Agustus 2016 — ROSITA
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudjarwo
Terdakwa:
1.SITI SOFIYATUN NIKMAH binti NAFIAN
2.SUMINING binti SADAR
19 — 0
  • SUMINING BINTI SADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SITI SOFIYATUN NIKMAH BINTI NAFIAN dan terdakwa II.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 114 / Pid / 2015 / PT PTK
Tanggal 16 Desember 2015 — DEDI ISWANDI Als DEDI Bin MOHTAR (Alm).
109 — 54
  • Menyatakan Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOHTAR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan, melanggar pasal 310 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDIBin MOHTAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Gst
Tanggal 27 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gratia R Telaumbanua
Terdakwa:
Yulima Lombu Alias Ina Niran
92 — 29
    1. Menyatakan terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-
    2. Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 102/PID/2017/PT PDG
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad AZRIL,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : UPIK Pgl. UPIK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WISMAWATI Pgl. WIS.
141 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2004 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848K/PID/2003
Tanggal 1 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; MANUEL MANOPPO
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 310 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 310 (1) KUHPTerdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO terbukti secara sah dan meyakinkan............meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN?
    tahun 1985 jo UndangUndang No.5tahun 2004 ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGUtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado dengan putusannyatanggal 3 JUNI 2003 No.32 / PID / 2003 / PT.MDO. yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 8 April 2003 No.08 / PID.S / 2003 /PN.KTG.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan terdakwa : MANUEL MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 63/PID/2020/PT GTO
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
117 — 37
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 —
107 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya sebagai berikut :Suatu peraturan Hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Surat Dakwaan disusun Jaksa/Penuntut Umum adalahALTERNATIF, yaitu Dakwaan KESATU melanggar Pasal 311 ayat (1) KUHPatau Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Bahwa Surat Dakwaan yang dapat dibuktikan Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaituDakwaan ALTERNATIF KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPtentang Penghinaan
    ;Bahwa Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum menyatakan TerdakwaGetruda Manullang terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Penghinaan, dalam dakwaan AlternatifKEDUA ;Bahwa pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim telah mengabaikanketerangan saksi di bawah sumpah, sehingga menimbulkan ketidakyakinanterhadap apa yang telah dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban MaruliTua E.Manullang, Saksi Agnes Damanik dan Esman Tambunan ;Bahwa pertimbanganpertimbangan dalam
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM.III-13/AD/VI/2021
Tanggal 28 Juli 2021 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Imanuel Iwan Santoso
242 — 56