Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 1
51 — 1
No. 0401/Pdt.G/2017/PA.Stgtetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon danTermohon:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alguran surah AlBagarah ayat 227 yang diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 3,8ul pel Arian ant gtd BUEN ga Je OgTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:oo HUT gtd 1S NESS of Bales Bakke be Gabitly Sie cailT Suis8pile dn Abily oldsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 19 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyisebagai berikut :JES Gye GE Ugh Ligh OLS ygbed 1 Fill ae olnal CS Lage y Cypualiia Cys Elaial cod yayOne 95) Og Gas Aung jl ABD) gtd
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal ini sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyisebagai berikut :eS ye GE Ugh Ligh ts ygbed 1 jill ae olnal GS Lega y Cypalitia Quy Elaial od pdsOse 95M Ge We On Aaa g jl ABD (gtd
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
para Pemohon point 2 telah terbukti dalam persidangan;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, padahal para Pemohonsangat memerlukan bukti telah terjadinya pernikahan diantara Pemohon danPemohon II dalam rangka membuat paspor para Pemohon, oleh karena itulayak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat Ahli Figih yang tercantumdalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 209 yang berbunyi :Vig arg Nl crs gtd
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
sebagai ibadah;Menimbang, bahwa disharmoni rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmencermikan lagi maksud pelembagaan perkawinan tersebut di atas, sehinggamempertahankannya tidak akan memberi maslahat (kebaikan) tetapi sebaliknya dapatmembawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Alquran surah AlBaqarah ayat 227 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 5 ule gute ant gtd
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:lg (gtd Log5f Seudil G8 SJ ob of lal? GesO95 3SaG esi. iv U5 eC) Ol A0>75 635.0 pSiai ASRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA POSO Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 50
59 — 50
Hal itu sejalan dengan gaidah fighiyah yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan perkara ini, sebagai berikut :lao b> ule pio awlaoll s 5.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu meneguhkan dalil nash AlQur'an dalam surat Al Baqarah Ayat 227 yang menegaskan:= 8 ai yl tbl eo 4g(mw ) als (=e od OF gtd eS 03Artinya: apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
:lg (gtd Log5f Seudil G8 SJ ob of lal? GesO95 3SaG esi. iv U5 eC) Ol A0>75 635.0 pSiai ASRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
* ogt it tit " : j thoes .A oe U aU gtd me le petit AR oe ao tl eS LaArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Termohon tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya permohonan Pemohon, melainkan Majelis Hakim haruspula mendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonsebagaimana
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
J gtd cui Islsasl dill gills Login TO! ys old!
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor0174/Pdt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :ds ty ally we Gye cllad Lolae EI jilly GUA as adi dias ll shall oliEI jAN aa Gal GS: Lage y Quaedlile Qu Elda) GA AY s agSsluy oY VIOa) ces SM cede Gas Aa g 5ll AE aN gtd GI All yo Aid Led g! GIS psd) HY) 5 Ais Lab!) Ane apy alan!
Register : 15-05-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1318/Pdt.G/2008/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
memberikan kasih sayang, atau dengan kata lainhati masingmasing pihak telah pecah;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati Pemohon dan Termohon mengindikasikanbahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sudah tidak mampu lagi menunaikankewajiban luhurnya untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 UndangUndang Nomor :1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sertafirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :coh Ol Aang Bape aSins emg Lgl iSuuil Lal g ji Sindh Cpe St gtd
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Kitab l'anah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi:ig 925 Yo abog pity aire 5S 5 dl pol le cS gtd!
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
diss g yl 411M ih fal List gtd 114 Wl,SH SSHhe Lille Lapis Boel ye soleil jac: Lagliel yu 3 pte ayo 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
:227 Bal pel xian ant gtd DURN gate OlyTerjemahnya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Cellwcrall qila git ashe dulball 53Maksudnya: "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam
Register : 14-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 22 September 2015 —
10 — 0
10 — 0
coll CoS Gale ylda gtd ey HM ylael cldllulla goa Ctl yAad AGS call) (Glblagin cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 22
65 — 22
BH pr eis SSG Me ah inBS ABBY OS Byes iSYNBLE pasjo tern tb taped tserrighesPott bebe toed 8 as) mt sansaADM HRPM BWW mind liptenSupe et OP RE see gtd Tee ee yakWaksowiat yf SOS fuel Hftar Ago. BWI o ec tts oe pes gems endl ee ct Bees cS ow wee ee Be = teen?
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pecahsedang mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar baik kepada penggugat maupunkepada tergugat sehingga jalan terbaik adalah menceraikan penggugatdengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat bahwa hubungan penggugat dan tergugatdalam membina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an SuratArRum Ayat 21 yang berbuny/i:a5 (gil gtd
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 14 Nopember 2017 — - Sulgasia Makalalag binti Sulaiman Paputungan (Penggugat)
- Zulkifli Malunto bin Yahya Malunto (Tergugat)
70 — 31
70 — 31
pula dengan Pasal 116 huruf (f).Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:GLY ANS (8G) Lea yg Ba ges aSiny Seay Lge) gist Lal g jh aSmadil cya asl gtd